{"uuid":"917eef4f-870a-480e-b980-ea3e8281a354","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní JUDr. Barborou Hněvkovskou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem [adresa]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená [údaje o zástupci]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: [osobní údaje žalovaného]","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 11 430,28 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala úhrady částky 11 430,28 Kč s úrokem ve výši 23,99 % ročně z částky 11 430,28 Kč od 11. 12. 2013 do zaplacení a kapitalizovaný úrok ve výši 1 147,55 Kč, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala úhrady částky 11 430,28 Kč s úrokem ve výši 23,99 % ročně z částky 11 430,28 Kč od 11. 12. 2013 do zaplacení a kapitalizovaný úrok ve výši 1 147,55 Kč, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou u Obvodního soudu pro Prahu se [právnická osoba], IČ: [číslo], sídlem [adresa], Irsko (dále jen„ [právnická osoba]“), domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že žalovaný si požádal o [jméno] kreditní kartu, kterou mu [právnická osoba] poslala, čímž došlo k uzavření smlouvy o kreditní kartě [číslo]. Peněžní prostředky, které žalovaný průběžně čerpal prostřednictvím vystavené kreditní karty výběry v hotovosti z bankomatů či bezhotovostními platbami za zboží a služby, byl žalovaný povinen splácet v souladu s obchodními podmínkami, dle článku 6 byl povinen zaplatit aktuální zůstatek uvedený na výpisu z kartového účtu ke dni splatnosti na tomto výpisu uvedeném. Aktuální zůstatek na kartovém účtu ze dne 21. 10. 2012 žalovaný [právnická osoba] neuhradil, ani do 20 dnů od vystavení výpisu neupozornil na jeho případné nesprávnosti. Kromě aktuální zůstatku byl žalovaný povinen uhradit i úrok z poskytnutých finančních prostředků ve výši 23,99 % p.a. [právnická osoba] proto zaslala žalovaném oznámení o prohlášení úvěru na kartovém účtu za splatný. [právnická osoba] požadovala po žalovaném úhradu částky ve výši 11 430,28 Kč odpovídající součtu neuhrazené dlužné jistiny, poplatků a pojištění, úhradu kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 1 147,55 Kč a úhradu smluvního úroku ve výši 23,99 % p.a. z částky odpovídající součtu neuhrazené dlužné jistiny, poplatků a pojištění ode dne následujícího po pátém dni od odeslání oznámení o zesplatnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 16. 10. 2019 č. j. 66 C 36/2014-32 soud rozhodl, že v řízení bude po právní moci usnesení na straně žalobkyně pokračováno s novou žalobkyní, společností [právnická osoba], [IČO], sídlem na [jméno] [číslo], [PSČ] [obec a číslo] (dále jen„ [právnická osoba]“). Usnesení nabylo právní moci dne 25. 3. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 20. 1. 2023 č. j. 15 C 288/2022-55 soud rozhodl, že v řízení bude po právní moci usnesení na straně žalobkyně pokračováno s novou žalobkyní, společností [osobní údaje žalobkyně], sídlem [adresa]. Usnesení nabylo právní moci dne 14. 2. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný nárok uplatněný žalobou neuznal, a to ani z části, navrhl žalobu zamítnout. Připustil, že podal žádost o Citi kreditní kartu, žádnou Citi kreditní kartu však neobdržel, a tudíž žádné finanční prostředky prostřednictvím této karty nečerpal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V řízení bylo provedeno dokazování listinnými důkazy, které navrhli a předložili účastníci řízení (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Žalobkyně ani žalovaný po poučení soudem podle ust. § 119a o.s.ř. ve spojení s ust. § 205a o.s.ř. neuvedli žádné další skutečnosti a nenavrhovali další důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud hodnotil všechny provedené důkazy v souladu s ust. § 132 o. s. ř., a to každý důkaz jednotlivě a potom všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě provedených důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaný dne 14. 12. 2011 požádal o vydání Citi kreditní karty O2 základní. Údaje na žádosti byly ověřeny dle občanského a řidičského průkazu žalovaného (zjištěno z žádosti o Citi kreditní kartu na č. l. 71, fotokopie občanského a řidičského průkazu žalovaného na č. l. 72-74, krycího listu na č. l. 75, potvrzení klienta o podpisu žádosti o Citi kreditní kartu na č. l. 76 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ke dni 29. 11. 2013 prohlásila [právnická osoba] úvěr na kartovém účtu [číslo] za splatný. K tomuto dni činila dlužná částka 12 577,83 Kč (zjištěno z oznámení o prohlášení úvěru za splatný na č. l. 78 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalobkyně vyzvala dne 15. 9. 2021 a 18. 10. 2021 žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornila ho na možnost zesplatnění celého úvěru (zjištěno z výzvy k zaplacení ze dne 15. 9. 2021 na č. l. 13 spisu a ze dne 18. 10. 2021 na č. l. 8 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle výpisu z 20. 2. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 1. 2. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč a 20. 2. 2012 úrok 146,31 Kč (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta ze dne 20. 2. 2012 na č. l. 90-91 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. V období 21. 2. 2012 - 20. 3. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány transakce: 1. 3. 2012 inkaso 1 593,49 Kč, 19. 3. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 3. 2012 poplatek za vedení karty 50 Kč a 20. 3. 2012 úrok 125,27 Kč (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 92-93 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. V období 21. 3. 2012 - 22. 4. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 21. 3. 2012 a 21. 3. 2012 jsou připsány částky 590 Kč a 50 Kč, 2. 4. 2012 strženo inkaso 1 697,53 Kč, 19. 4. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 4. 2012 poplatek za vedení karty 50 Kč, 22. 4. 2012 poplatek za zaslání výpisu poštou 19 Kč a 22. 4. 2012 úrok 139,87 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (prokázáno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 96-97 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. V období 23. 4. 2012 - 20. 5. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 20. 5. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 5. 2012 úrok 155,58 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 94-95 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. V období 21. 5. 2012 - 20. 6. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 17. 6. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 6. 2012 úrok 146,31 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 98-99 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. V období 21. 6. 2012 - 22. 7. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 19. 7. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 22. 7. 2012 úrok 151,03 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 100-101 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. V období 23. 7. 2012 - 20. 8. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 19. 8. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 8. 2012 úrok 136,87 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 103-104 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. V období 21. 8. 2012 - 20. 9. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 17. 9. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 9. 2012 úrok 146,31 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 102 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. V období 21. 9. 2012 - 21. 10. 2012 jsou na kartě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 18. 10. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 21. 10. 2012 úrok 146,31 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 79-80 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána dne 2. 2. 2023. Žalovaný byl vyzván, aby dlužnou částku uhradil nejpozději do 15 dnů od data odeslání výzvy (prokázáno předžalobní výzvou ze dne 2. 2. 2023 včetně podacího archu na č. l. 27-29).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Je povinností žalobce pravdivě a úplně vylíčit všechny potřebné skutečnosti týkající se projednávané věci, tj. povinnost uvést skutečnosti důležité pro rozhodnutí, a označit důkazy k prokázání těchto tvrzení. Žalobkyni se nepodařilo prokázat, že žalovaný [příjmení] [anonymizováno] kartu [anonymizováno] základní, o kterou si dne 14. 12. 2011 požádal, skutečně převzal a že z této kreditní karty čerpal. Pokud žalovaná tvrdila, že toto čerpání je prokázáno výpisy z karetního účtu, pak soud konstatuje, že dle tvrzení žalobkyně měl žalovaný disponovat kreditní kartou [číslo] čemuž odpovídají výpisy z kreditního účtu pod bodem 13 až 19, které však byly vystaveny na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo], nikoliv na adresu žalovaného [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo], přičemž [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] byla adresa účetní firmy, se kterou v roce 2012 žalovaný dle svého tvrzení již ani nespolupracoval. Na výpisu pod bodem 13 bylo sice 2. 4. 2012 strženo inkaso 1 697,53 Kč, žalobkyně však k této skutečnosti žádné důkazy prokazující, že částka byla stržena na pokyn či se souhlasem a ve prospěch žalovaného nedoložila. V ostatních výpisech pod bodem 14 až 19 je evidována pouze smluvní pokuta za pozdní platbu a úrok. Výpisy z karetního účtu zasílané na adresu žalovaného pod bodem 11 a 12 se pak týkaly jiné kreditní karty s koncovým čtyřčíslím [číslo], která nebyla předmětem tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Protože žalobkyně ani po poučení soudem neunesla důkazní břemeno, soud rozhodl tak, jak je ve výroku rozsudku uvedeno a žalobu v plném rozsahu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalovanému, který byl v řízení úspěšný a měl v souladu s uvedeným ustanovením právo na náhradu nákladů řízení, žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou u Obvodního soudu pro Prahu se [právnická osoba], IČ: [číslo], sídlem [adresa], Irsko (dále jen„ [právnická osoba]“), domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že žalovaný si požádal o [jméno] kreditní kartu, kterou mu [právnická osoba] poslala, čímž došlo k uzavření smlouvy o kreditní kartě [číslo]. Peněžní prostředky, které žalovaný průběžně čerpal prostřednictvím vystavené kreditní karty výběry v hotovosti z bankomatů či bezhotovostními platbami za zboží a služby, byl žalovaný povinen splácet v souladu s obchodními podmínkami, dle článku 6 byl povinen zaplatit aktuální zůstatek uvedený na výpisu z kartového účtu ke dni splatnosti na tomto výpisu uvedeném. Aktuální zůstatek na kartovém účtu ze dne 21. 10. 2012 žalovaný [právnická osoba] neuhradil, ani do 20 dnů od vystavení výpisu neupozornil na jeho případné nesprávnosti. Kromě aktuální zůstatku byl žalovaný povinen uhradit i úrok z poskytnutých finančních prostředků ve výši 23,99 % p.a. [právnická osoba] proto zaslala žalovaném oznámení o prohlášení úvěru na kartovém účtu za splatný. [právnická osoba] požadovala po žalovaném úhradu částky ve výši 11 430,28 Kč odpovídající součtu neuhrazené dlužné jistiny, poplatků a pojištění, úhradu kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 1 147,55 Kč a úhradu smluvního úroku ve výši 23,99 % p.a. z částky odpovídající součtu neuhrazené dlužné jistiny, poplatků a pojištění ode dne následujícího po pátém dni od odeslání oznámení o zesplatnění.2. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 16. 10. 2019 č. j. 66 C 36/2014-32 soud rozhodl, že v řízení bude po právní moci usnesení na straně žalobkyně pokračováno s novou žalobkyní, společností [právnická osoba], [IČO], sídlem na [jméno] [číslo], [PSČ] [obec a číslo] (dále jen„ [právnická osoba]“). Usnesení nabylo právní moci dne 25. 3. 2022.3. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 20. 1. 2023 č. j. 15 C 288/2022-55 soud rozhodl, že v řízení bude po právní moci usnesení na straně žalobkyně pokračováno s novou žalobkyní, společností [osobní údaje žalobkyně], sídlem [adresa]. Usnesení nabylo právní moci dne 14. 2. 2023.4. Žalovaný nárok uplatněný žalobou neuznal, a to ani z části, navrhl žalobu zamítnout. Připustil, že podal žádost o Citi kreditní kartu, žádnou Citi kreditní kartu však neobdržel, a tudíž žádné finanční prostředky prostřednictvím této karty nečerpal.5. V řízení bylo provedeno dokazování listinnými důkazy, které navrhli a předložili účastníci řízení (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Žalobkyně ani žalovaný po poučení soudem podle ust. § 119a o.s.ř. ve spojení s ust. § 205a o.s.ř. neuvedli žádné další skutečnosti a nenavrhovali další důkazy.6. Soud hodnotil všechny provedené důkazy v souladu s ust. § 132 o. s. ř., a to každý důkaz jednotlivě a potom všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti.7. Na základě provedených důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním:8. Žalovaný dne 14. 12. 2011 požádal o vydání Citi kreditní karty O2 základní. Údaje na žádosti byly ověřeny dle občanského a řidičského průkazu žalovaného (zjištěno z žádosti o Citi kreditní kartu na č. l. 71, fotokopie občanského a řidičského průkazu žalovaného na č. l. 72-74, krycího listu na č. l. 75, potvrzení klienta o podpisu žádosti o Citi kreditní kartu na č. l. 76 spisu).9. Ke dni 29. 11. 2013 prohlásila [právnická osoba] úvěr na kartovém účtu [číslo] za splatný. K tomuto dni činila dlužná částka 12 577,83 Kč (zjištěno z oznámení o prohlášení úvěru za splatný na č. l. 78 spisu).10. Žalobkyně vyzvala dne 15. 9. 2021 a 18. 10. 2021 žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornila ho na možnost zesplatnění celého úvěru (zjištěno z výzvy k zaplacení ze dne 15. 9. 2021 na č. l. 13 spisu a ze dne 18. 10. 2021 na č. l. 8 spisu).11. Dle výpisu z 20. 2. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 1. 2. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč a 20. 2. 2012 úrok 146,31 Kč (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta ze dne 20. 2. 2012 na č. l. 90-91 spisu).12. V období 21. 2. 2012 - 20. 3. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány transakce: 1. 3. 2012 inkaso 1 593,49 Kč, 19. 3. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 3. 2012 poplatek za vedení karty 50 Kč a 20. 3. 2012 úrok 125,27 Kč (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 92-93 spisu).13. V období 21. 3. 2012 - 22. 4. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 21. 3. 2012 a 21. 3. 2012 jsou připsány částky 590 Kč a 50 Kč, 2. 4. 2012 strženo inkaso 1 697,53 Kč, 19. 4. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 4. 2012 poplatek za vedení karty 50 Kč, 22. 4. 2012 poplatek za zaslání výpisu poštou 19 Kč a 22. 4. 2012 úrok 139,87 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (prokázáno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 96-97 spisu).14. V období 23. 4. 2012 - 20. 5. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 20. 5. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 5. 2012 úrok 155,58 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 94-95 spisu).15. V období 21. 5. 2012 - 20. 6. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 17. 6. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 6. 2012 úrok 146,31 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 98-99 spisu).16. V období 21. 6. 2012 - 22. 7. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 19. 7. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 22. 7. 2012 úrok 151,03 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 100-101 spisu).17. V období 23. 7. 2012 - 20. 8. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 19. 8. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 8. 2012 úrok 136,87 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 103-104 spisu).18. V období 21. 8. 2012 - 20. 9. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 17. 9. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 20. 9. 2012 úrok 146,31 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 102 spisu).19. V období 21. 9. 2012 - 21. 10. 2012 jsou na kartě č. , hodnota,  **** **** [číslo] evidovány tyto transakce: 18. 10. 2012 smluvní pokuta za pozdní platbu 590 Kč, 21. 10. 2012 úrok 146,31 Kč. Výpis byl adresovaný na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] (zjištěno měsíčním výpisem [anonymizováno] [jméno] kreditní karta na č. l. 79-80 spisu).20. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána dne 2. 2. 2023. Žalovaný byl vyzván, aby dlužnou částku uhradil nejpozději do 15 dnů od data odeslání výzvy (prokázáno předžalobní výzvou ze dne 2. 2. 2023 včetně podacího archu na č. l. 27-29).21. Je povinností žalobce pravdivě a úplně vylíčit všechny potřebné skutečnosti týkající se projednávané věci, tj. povinnost uvést skutečnosti důležité pro rozhodnutí, a označit důkazy k prokázání těchto tvrzení. Žalobkyni se nepodařilo prokázat, že žalovaný [příjmení] [anonymizováno] kartu [anonymizováno] základní, o kterou si dne 14. 12. 2011 požádal, skutečně převzal a že z této kreditní karty čerpal. Pokud žalovaná tvrdila, že toto čerpání je prokázáno výpisy z karetního účtu, pak soud konstatuje, že dle tvrzení žalobkyně měl žalovaný disponovat kreditní kartou [číslo] čemuž odpovídají výpisy z kreditního účtu pod bodem 13 až 19, které však byly vystaveny na [celé jméno žalovaného], [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo], nikoliv na adresu žalovaného [ulice a číslo], [PSČ] [obec a číslo], přičemž [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec a číslo] byla adresa účetní firmy, se kterou v roce 2012 žalovaný dle svého tvrzení již ani nespolupracoval. Na výpisu pod bodem 13 bylo sice 2. 4. 2012 strženo inkaso 1 697,53 Kč, žalobkyně však k této skutečnosti žádné důkazy prokazující, že částka byla stržena na pokyn či se souhlasem a ve prospěch žalovaného nedoložila. V ostatních výpisech pod bodem 14 až 19 je evidována pouze smluvní pokuta za pozdní platbu a úrok. Výpisy z karetního účtu zasílané na adresu žalovaného pod bodem 11 a 12 se pak týkaly jiné kreditní karty s koncovým čtyřčíslím [číslo], která nebyla předmětem tohoto řízení.22. Protože žalobkyně ani po poučení soudem neunesla důkazní břemeno, soud rozhodl tak, jak je ve výroku rozsudku uvedeno a žalobu v plném rozsahu zamítl.23. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalovanému, který byl v řízení úspěšný a měl v souladu s uvedeným ustanovením právo na náhradu nákladů řízení, žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 5. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-06-14","decisionAt":"2024-04-03","caseNumber":{"senate":15,"registry":"C","index":288,"year":2022,"pageNumber":116},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Barbora","lastName":"Hněvkovská","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 11 430,28 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"119a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"129","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RIDICSKY_PRUKAZ"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}