{"uuid":"92473876-c5dd-48b6-a999-14ff9d3492d0","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Šturcovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatelů: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatele A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti: 1) opatrovník domnělého otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", naposledy bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození otce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa otce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) matka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa matky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení otcovství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", RČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", posledně bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", je otcem navrhovatelky a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", RČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené z matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Určuje se, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", RČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", posledně bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", je otcem navrhovatele b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", RČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného z matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Matka a navrhovatelé a) a b) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice náhradu nákladů řízení na účet Okresního soudu v Benešově ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že , Jméno otce A,  nar. , Datum narození otce A, , zemř. , datum, , RČ: , RČ, , posledně bytem , adresa, , , jméno FO, , je otcem navrhovatelky a) , Jméno navrhovatele A, , nar. , Datum narození navrhovatele A, , RČ: , RČ, , bytem , adresa, , narozené z matky , Jméno matky, , nar. , Datum narození matky, , bytem , adresa, ., jméno FO, . Určuje se, že , Jméno otce A,  nar. , Datum narození otce A, , zemř. , datum, , RČ: , RČ, , posledně bytem , adresa, , , jméno FO, , je otcem navrhovatele b) , Jméno navrhovatele B, , nar. , Datum narození navrhovatele B, , RČ: , RČ, , bytem , adresa, , narozeného z matky , Jméno matky, , nar. , Datum narození matky, , bytem , adresa, .III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.IV. Matka a navrhovatelé a) a b) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice náhradu nákladů řízení na účet Okresního soudu v Benešově ve výši , částka,  do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Navrhovatelé a) a b) se samostatně podanými návrhy u Okresního soudu v Benešově b) se, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je jejich otcem. Usnesením Okresního soudu v Benešově ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla řízení vedená pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojena ke společnému projednání a dále vedena pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Navrhovatelé ve svém návrhu shodně uváděli, že jsou biologickými dětmi zemřelého domnělého otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", který není zapsán v jejich rodných listech. Za svého otce považují právě zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se kterým měla jejich matka v období od září ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dubna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vztah a v rozhodné době, tj. mezi 160. až 300. dnem před porody neměla intimní styk s jiným mužem. Domnělý otec se k otcovství fakticky hlásil, pravidelně, opakovaně a dlouhodobě se s navrhovateli a jejich matkou stýkal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vzhledem k tomu, že domnělý otec zemřel před podáním návrhů dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl mu pro řízení ustanoven opatrovník z řad advokátů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce B","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který v řízení o určení otcovství nejprve pro chybějící důkazy navrhnul zamítnutí obou návrhů, po provedeném dokazovaní (především znaleckým posudkem z oboru zdravotnictví, odvětví genetiky) uvedl, že nově zjištěný skutkový stav v něm nevyvolává pochybnosti o otcovství zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na zamítnutí návrhu nadále netrval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl zdejšímu soudu doručen návrh na přibrání účastníků do soudního řízení, a to dědici po zemř. domnělém otci – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zdejší soud návrh zamítl s odkazem na zákonem stanovený okruh účastníků řízení podle § 420 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Toto usnesení bylo následně potvrzeno odvolacím soudem (č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a později také soudem dovolacím (č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování, kdy soud hodnotil provedené důkazy jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 o.s.ř., učinil následující skutková zjištění: Z rodného listu navrhovatelky a) zjistil, že se narodila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození matky","anonStyle":"ANON"},{"text":"b) soud zjistil, že se narodil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození matky","anonStyle":"ANON"},{"text":", a nezapsaného otce. Mezi účastníky je nesporné, že domnělý otec zemřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud provedl důkaz fotografiemi zachycujícími matku účastníků a domnělého otce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud nařídil vypracování znaleckého posudku z oboru zdravotnictví, odvětví genetika, který vyhotovil znalec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ze kterého zjistil, že dle výsledků analýzy DNA je domnělý otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" (RČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":" (RČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"RČ","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kdy pravděpodobnost otcovství je vyšší než 99,99 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpovědi matky navrhovatelů jako účastnice řízení vzal soud za prokázané, že uvěřila domnělému otci, že dá faktický a právní stav do souladu později. Dál uvedla, že měla s domnělým otcem v rozhodné době pro početí dětí intimní vztah. Návrh na určení otcovství nepodala dříve z důvodu komplikovaného vztahu s domnělým otcem, kterému nechtěla ničit jeho rodinu. Dnes si již uvědomuje, že to bylo na úkor jejích vlastních dětí. Navrhovatelé svého otce znali, stýkali se s ním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Při právním posouzení věci soud postupoval dle ustanovení § 783 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle kterého, nedojde-li k určení otcovství podle § 776, 777 nebo 778, ani podle § 779, může matka, dítě i muž, který tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud. Má se za to, že otcem je muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než sto šedesát a více než tři sta dní, ledaže jeho otcovství vylučují závažné okolnosti. Není-li domnělý otec naživu, podává se návrh proti opatrovníkovi, kterého k tomu jmenuje soud.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že se navrhovatelka a) narodila z matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno matky","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neuvedeného otce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele A","anonStyle":"ANON"},{"text":" a navrhovatel b) se narodil z matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno matky","anonStyle":"ANON"},{"text":" a neuvedeného otce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatele B","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ne více než 300 dní do jejich narození, se domnělý otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s matkou navrhovatelů intimně stýkal a znaleckým posudkem z oboru genetiky bylo jednoznačně zjištěno jeho otcovství k oběma navrhovatelům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Proto soud zjištěný skutkový stav podřadil shora uvedenému zákonnému ustanovení a určil, že domnělý otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemř. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", naposledy bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa otce A","anonStyle":"ANON"},{"text":", je otcem obou navrhovatelů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 150 o.s.ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dále soud rozhodl podle § 148 o.s.ř., že matka a navrhovatelé jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice náhradu nákladů řízení na účet Okresního soudu v Benešově ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Náklady řízení státu sestávají z odměny opatrovníka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno otce B","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 4 úkony právní služby včetně paušální náhrady dle § 7 bod 3. ve spojení s § 9 odst. 7 a § 11 odst. 1 vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), včetně 21 % DPH, neboť právní zástupce žalobkyně je jejím plátcem, a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zbylou část nákladů (tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") představuje doplatek na vyhotovený znalecký posudek. Soud tak rozhodl vzhledem k okolnostem případu, když návrh na určení otcovství mohl být podán matkou i navrhovateli již za života domnělého otce, kterému by vznikla povinnost uhradit náklady řízení, přičemž náklady řízení spojené s odměnou opatrovníka by vůbec nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Navrhovatelé a) a b) se samostatně podanými návrhy u Okresního soudu v Benešově b) se, že , Jméno otce A, , nar. , Datum narození otce A, , zemř. , datum, , je jejich otcem. Usnesením Okresního soudu v Benešově ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , byla řízení vedená pod sp. zn. , spisová značka,  a sp. zn. , spisová značka,  spojena ke společnému projednání a dále vedena pod sp. zn. , spisová značka, . Navrhovatelé ve svém návrhu shodně uváděli, že jsou biologickými dětmi zemřelého domnělého otce , Jméno otce A, , který není zapsán v jejich rodných listech. Za svého otce považují právě zemřelého , tituly před jménem,  , jméno FO, , se kterým měla jejich matka v období od září , Anonymizováno,  do dubna , Anonymizováno,  vztah a v rozhodné době, tj. mezi 160. až 300. dnem před porody neměla intimní styk s jiným mužem. Domnělý otec se k otcovství fakticky hlásil, pravidelně, opakovaně a dlouhodobě se s navrhovateli a jejich matkou stýkal.2. Vzhledem k tomu, že domnělý otec zemřel před podáním návrhů dne , datum, , byl mu pro řízení ustanoven opatrovník z řad advokátů , Jméno otce B, , a to usnesením ze dne , datum, , pod č.j. , spisová značka, , který v řízení o určení otcovství nejprve pro chybějící důkazy navrhnul zamítnutí obou návrhů, po provedeném dokazovaní (především znaleckým posudkem z oboru zdravotnictví, odvětví genetiky) uvedl, že nově zjištěný skutkový stav v něm nevyvolává pochybnosti o otcovství zemřelého , tituly před jménem,  , jméno FO,  a na zamítnutí návrhu nadále netrval.3. Dne , datum,  byl zdejšímu soudu doručen návrh na přibrání účastníků do soudního řízení, a to dědici po zemř. domnělém otci – , jméno FO, , nar. , datum, , , jméno FO, , nar. , datum,  a , jméno FO, , nar. , datum, . Usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , zdejší soud návrh zamítl s odkazem na zákonem stanovený okruh účastníků řízení podle § 420 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Toto usnesení bylo následně potvrzeno odvolacím soudem (č. j. , spisová značka, ) a později také soudem dovolacím (č. j. , spisová značka, ).4. Na základě provedeného dokazování, kdy soud hodnotil provedené důkazy jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 o.s.ř., učinil následující skutková zjištění: Z rodného listu navrhovatelky a) zjistil, že se narodila , Datum narození navrhovatele A, , nar. , Datum narození matky, b) soud zjistil, že se narodil , Datum narození navrhovatele B, , nar. , Datum narození matky, , a nezapsaného otce. Mezi účastníky je nesporné, že domnělý otec zemřel dne , datum, .5. Soud provedl důkaz fotografiemi zachycujícími matku účastníků a domnělého otce.6. Soud nařídil vypracování znaleckého posudku z oboru zdravotnictví, odvětví genetika, který vyhotovil znalec , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem,  dne , datum, , pod č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a ze kterého zjistil, že dle výsledků analýzy DNA je domnělý otec , Jméno otce A, , nar. , Datum narození otce A,  (RČ , RČ, ) a , Jméno navrhovatele B,  (RČ , RČ, ), kdy pravděpodobnost otcovství je vyšší než 99,99 %.7. Z výpovědi matky navrhovatelů jako účastnice řízení vzal soud za prokázané, že uvěřila domnělému otci, že dá faktický a právní stav do souladu později. Dál uvedla, že měla s domnělým otcem v rozhodné době pro početí dětí intimní vztah. Návrh na určení otcovství nepodala dříve z důvodu komplikovaného vztahu s domnělým otcem, kterému nechtěla ničit jeho rodinu. Dnes si již uvědomuje, že to bylo na úkor jejích vlastních dětí. Navrhovatelé svého otce znali, stýkali se s ním.8. Při právním posouzení věci soud postupoval dle ustanovení § 783 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle kterého, nedojde-li k určení otcovství podle § 776, 777 nebo 778, ani podle § 779, může matka, dítě i muž, který tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství určil soud. Má se za to, že otcem je muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než sto šedesát a více než tři sta dní, ledaže jeho otcovství vylučují závažné okolnosti. Není-li domnělý otec naživu, podává se návrh proti opatrovníkovi, kterého k tomu jmenuje soud.Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že se navrhovatelka a) narodila z matky , Jméno matky,  a neuvedeného otce dne , Datum narození navrhovatele A,  a navrhovatel b) se narodil z matky , Jméno matky,  a neuvedeného otce dne , Datum narození navrhovatele B,  a ne více než 300 dní do jejich narození, se domnělý otec , tituly před jménem,  , jméno FO,  s matkou navrhovatelů intimně stýkal a znaleckým posudkem z oboru genetiky bylo jednoznačně zjištěno jeho otcovství k oběma navrhovatelům.9. Proto soud zjištěný skutkový stav podřadil shora uvedenému zákonnému ustanovení a určil, že domnělý otec , tituly před jménem,  , jméno FO,  nar. , Datum narození otce A, , zemř. , datum, , naposledy bytem , Adresa otce A, , je otcem obou navrhovatelů.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 150 o.s.ř. ve spojení s § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.11. Dále soud rozhodl podle § 148 o.s.ř., že matka a navrhovatelé jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice náhradu nákladů řízení na účet Okresního soudu v Benešově ve výši , částka, . Náklady řízení státu sestávají z odměny opatrovníka , Jméno otce B,  ve celkové výši , částka,  za 4 úkony právní služby včetně paušální náhrady dle § 7 bod 3. ve spojení s § 9 odst. 7 a § 11 odst. 1 vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), včetně 21 % DPH, neboť právní zástupce žalobkyně je jejím plátcem, a to ve výši , částka, . Zbylou část nákladů (tj. , částka, ) představuje doplatek na vyhotovený znalecký posudek. Soud tak rozhodl vzhledem k okolnostem případu, když návrh na určení otcovství mohl být podán matkou i navrhovateli již za života domnělého otce, kterému by vznikla povinnost uhradit náklady řízení, přičemž náklady řízení spojené s odměnou opatrovníka by vůbec nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není možné podat odvolání, neboť všichni účastníci se vzdali práva podat odvolání na jednání dne 30. dubna 2026 (§ 207 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBN:2026:5.C.306.2024.1","publishedAt":"2026-06-02","decisionAt":"2026-04-30","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":306,"year":2024,"pageNumber":202},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petra","lastName":"Šturcová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o určení otcovství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"783","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI","POROD","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}