{"uuid":"9252c95e-6973-4417-b595-c388cc89afc9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-město rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Strejcem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 255 073,63 Kč s příslušenstvím, rozsudkem pro zmeškání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 255 073,63 Kč s úrokem ve výši 12% ročně z částky 200 634,84 Kč od 20. 11. 2024 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 200 634,84 Kč od 20. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů tohoto řízení v částce 8 998 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 255 073,63 Kč s úrokem ve výši 12% ročně z částky 200 634,84 Kč od 20. 11. 2024 do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 200 634,84 Kč od 20. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů tohoto řízení v částce 8 998 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, Anonymizováno","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou ze dne 19. 11. 2024 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 255 073,63 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" registrační číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", odštěpný závod: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřel dne 18. 9. 2023 jako postupitel se společností žalobcem jako postupníkem smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem bylo postoupení portfolia pohledávek právního předchůdce žalobce. K postoupení portfolia pohledávek na žalobce došlo s účinností ke dni 1. 11. 2023 a součástí postoupeného portfolia pohledávek je pohledávka za žalovaným, která je předmětem tohoto řízení. Právní předchůdce žalobce se žalovanou uzavřeli dne 3. 8. 2022 Žádost/smlouvu o klasickém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen \"Smlouva\"), na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalované klasický úvěr až do výše Kč 247 373 jako účelový, nezajištěný spotřebitelský úvěr a splácený pravidelnými splátkami. Úvěr byl schválen akceptačním dopisem ze dne 19. 8. 2022 a přiděleno číslo úvěrové smlouvy 42367941880016. Žalovaná se zavázala splácet úvěr splátkami ve výši 6 514 Kč měsíčně, vždy k 17. dni v měsíci, první měsíční splátka měla být uhrazena dne 17. 9. 2022, počet měsíčních splátek 48. Žalovaná se zavázala hradit pevnou roční úrokovou sazbu ve výši 12%. Právní předchůdce žalobce ověřil úvěruschopnost žalovaného. Dle čl. V. bodu 5.2 Produktových podmínek, se kterými se žalovaná dle čl. V. bodu 2. seznámila, bylo mezi stranami sjednáno právo věřitele odstoupit od úvěrové smlouvy dostane-li se dlužník do prodlení se splácením více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce. Pohledávka byla předána právnímu nástupci ke dni 30. 11. 2023 s dlužnou částkou Kč 210 184,60 (v členění: jistina 200 634,84 Kč, úroky řádné 7 751,61 Kč, poplatky 1 798,15 Kč). Dlužnici byla odeslána upomínka k doplacení dlužné částky s upozorněním na možné odstoupení od úvěrové smlouvy dne 17. 1. 2024, žalobce od úvěrové smlouvy odstoupil s účinností ke dni 29. 2. 2024 o čemž byla žalovaná informována Oznámením ze dne 2. 3. 2024. Dlužná částka k datu zesplatnění, tj. 29. 2. 2024, činila 217 200,74 Kč (z toho na jistině 200 634,84 Kč, na řádném úroku 14 767,75 Kč, na poplatcích 1 798,15 Kč). Po datu zesplatnění, t.j. 29. 2. 2024 nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalovaná byla dne 24. 10. 2024 vyzvána Výzvou k zaplacení před podáním žaloby. Pohledávka není dosud uhrazena. Stav úvěru ke dni podání návrhu na vydání EPR, t.j. 19. 11. 2024, je jistina 200 634,84 Kč, úroky řádné 32 007,35 Kč, úroky z prodlení 20 633,29 Kč, poplatky 1 798,15 Kč, celkem 255 073,63 Kč. Úrok řádný ve výši 32 007,35 Kč je tvořen řádným úrokem ve výši 12% p.a. z vyčerpané výše jistiny do dne převodu portfolia, t.j. 30. 11. 2023, 7 751,61 Kč, řádným úrokem ve výši 12% p.a. z jistiny pohledávky 200 634,84 Kč od 30. 11. 2023 do 19. 11. 2024, úrok z prodlení ve výši 20 633,29 Kč je tvořen zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% p.a. z jistiny pohledávky 200 634,84 Kč od 1. 3. 2024 do 19. 11. 2024, poplatky ve výši 1 798,15 Kč jsou tvořeny poplatky do dne převodu portfolia, t.j. 30. 11. 2023. Tyto částky žalovaný dosud neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K prvnímu jednání soudu, které bylo soudem nařízeno na den 30. 7. 2025, se žalovaná bez řádné a včasné omluvy nedostavila, přestože jí předvolání i žaloba byly doručeny více než deset dnů před tímto prvním jednáním, a to náhradním doručením dle § 49 o.s.ř. Žalovaná byla též poučena o tom, že pokud se k prvnímu jednání soudu bez řádné a včasné omluvy nedostaví, je možné ve věci rozhodnout rozsudkem pro zmeškání dle § 153b o.s.ř. Žalobce se k tomuto jednání soudu dostavil a navrhl vydání rozsudku pro zmeškání a soud proto dospěl k závěru, že došlo ke splnění podmínek ustanovení § 153b odst. 1 a 3 os.ř., a proto dle § 153b odst. 1 o.s.ř. pokládal tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě rozhodl o žalobě rozsudkem pro zmeškání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě nesporných žalobních tvrzení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Žalobce získal pohledávku za žalovanou na základě smlouvy o postoupení pohledávek dle § 1879 o.z., mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou došlo k uzavření úvěrové smlouvy ve smyslu § 2395 a násl. občanského zákoníku a dle zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. Vzhledem k tomu, že žalovaná úvěr přestala řádně splácet a dostala se do prodlení, žalobce v souladu s uzavřenou smlouvou od této smlouvy odstoupil a požadoval po žalované úhradu nezaplacené jistiny a příslušenství ve formě smluvního úroku, úroku z prodlení a poplatků v žalované výši. Vzhledem k tomu, že žalovaná dluh neuhradila, shledal soud podanou žalobu jako důvodnou. Z těchto důvodů soud podané žalobě vyhověl, včetně požadovaného úroku z prodlení ve smyslu § 1970 občan. zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 151 odst. 3 o.s.ř., kdy žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, a má proto nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Proto žalobkyni coby účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem, přiznal soud náhradu v paušální výši určené vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. v § 2 odst. 3, kdy činí náhrada hotových výdajů 300 Kč za jeden úkon. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, proto jí náleží náhrada hotových výdajů ve výši 900 Kč za tři úkony dle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., kterými jsou předžalobní výzva k plnění, sepis návrhu ve věci samé a účast u jednání soudu. Dále je součástí náhrady nákladů řízení částka vynaložena žalobkyní na úhradu soudního poplatku ve výši celkem 8 098 Kč. Celkem náhrada nákladů řízení žalobce činí částku 8 998 Kč. Lhůta k plnění pak byla stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou ze dne 19. 11. 2024 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 255 073,63 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně, , právnická osoba,  registrační číslo , tel. číslo, , odštěpný závod: , právnická osoba, , se sídlem , adresa, , IČO: , Anonymizováno, , uzavřel dne 18. 9. 2023 jako postupitel se společností žalobcem jako postupníkem smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem bylo postoupení portfolia pohledávek právního předchůdce žalobce. K postoupení portfolia pohledávek na žalobce došlo s účinností ke dni 1. 11. 2023 a součástí postoupeného portfolia pohledávek je pohledávka za žalovaným, která je předmětem tohoto řízení. Právní předchůdce žalobce se žalovanou uzavřeli dne 3. 8. 2022 Žádost/smlouvu o klasickém úvěru č. , hodnota,  (dále jen \"Smlouva\"), na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalované klasický úvěr až do výše Kč 247 373 jako účelový, nezajištěný spotřebitelský úvěr a splácený pravidelnými splátkami. Úvěr byl schválen akceptačním dopisem ze dne 19. 8. 2022 a přiděleno číslo úvěrové smlouvy 42367941880016. Žalovaná se zavázala splácet úvěr splátkami ve výši 6 514 Kč měsíčně, vždy k 17. dni v měsíci, první měsíční splátka měla být uhrazena dne 17. 9. 2022, počet měsíčních splátek 48. Žalovaná se zavázala hradit pevnou roční úrokovou sazbu ve výši 12%. Právní předchůdce žalobce ověřil úvěruschopnost žalovaného. Dle čl. V. bodu 5.2 Produktových podmínek, se kterými se žalovaná dle čl. V. bodu 2. seznámila, bylo mezi stranami sjednáno právo věřitele odstoupit od úvěrové smlouvy dostane-li se dlužník do prodlení se splácením více než 2 po sobě následujících splátek nebo 1 splátky po dobu delší než 3 měsíce. Pohledávka byla předána právnímu nástupci ke dni 30. 11. 2023 s dlužnou částkou Kč 210 184,60 (v členění: jistina 200 634,84 Kč, úroky řádné 7 751,61 Kč, poplatky 1 798,15 Kč). Dlužnici byla odeslána upomínka k doplacení dlužné částky s upozorněním na možné odstoupení od úvěrové smlouvy dne 17. 1. 2024, žalobce od úvěrové smlouvy odstoupil s účinností ke dni 29. 2. 2024 o čemž byla žalovaná informována Oznámením ze dne 2. 3. 2024. Dlužná částka k datu zesplatnění, tj. 29. 2. 2024, činila 217 200,74 Kč (z toho na jistině 200 634,84 Kč, na řádném úroku 14 767,75 Kč, na poplatcích 1 798,15 Kč). Po datu zesplatnění, t.j. 29. 2. 2024 nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalovaná byla dne 24. 10. 2024 vyzvána Výzvou k zaplacení před podáním žaloby. Pohledávka není dosud uhrazena. Stav úvěru ke dni podání návrhu na vydání EPR, t.j. 19. 11. 2024, je jistina 200 634,84 Kč, úroky řádné 32 007,35 Kč, úroky z prodlení 20 633,29 Kč, poplatky 1 798,15 Kč, celkem 255 073,63 Kč. Úrok řádný ve výši 32 007,35 Kč je tvořen řádným úrokem ve výši 12% p.a. z vyčerpané výše jistiny do dne převodu portfolia, t.j. 30. 11. 2023, 7 751,61 Kč, řádným úrokem ve výši 12% p.a. z jistiny pohledávky 200 634,84 Kč od 30. 11. 2023 do 19. 11. 2024, úrok z prodlení ve výši 20 633,29 Kč je tvořen zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% p.a. z jistiny pohledávky 200 634,84 Kč od 1. 3. 2024 do 19. 11. 2024, poplatky ve výši 1 798,15 Kč jsou tvořeny poplatky do dne převodu portfolia, t.j. 30. 11. 2023. Tyto částky žalovaný dosud neuhradil.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K prvnímu jednání soudu, které bylo soudem nařízeno na den 30. 7. 2025, se žalovaná bez řádné a včasné omluvy nedostavila, přestože jí předvolání i žaloba byly doručeny více než deset dnů před tímto prvním jednáním, a to náhradním doručením dle § 49 o.s.ř. Žalovaná byla též poučena o tom, že pokud se k prvnímu jednání soudu bez řádné a včasné omluvy nedostaví, je možné ve věci rozhodnout rozsudkem pro zmeškání dle § 153b o.s.ř. Žalobce se k tomuto jednání soudu dostavil a navrhl vydání rozsudku pro zmeškání a soud proto dospěl k závěru, že došlo ke splnění podmínek ustanovení § 153b odst. 1 a 3 os.ř., a proto dle § 153b odst. 1 o.s.ř. pokládal tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkající se sporu, za nesporná a na tomto základě rozhodl o žalobě rozsudkem pro zmeškání.3. Na základě nesporných žalobních tvrzení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Žalobce získal pohledávku za žalovanou na základě smlouvy o postoupení pohledávek dle § 1879 o.z., mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou došlo k uzavření úvěrové smlouvy ve smyslu § 2395 a násl. občanského zákoníku a dle zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. Vzhledem k tomu, že žalovaná úvěr přestala řádně splácet a dostala se do prodlení, žalobce v souladu s uzavřenou smlouvou od této smlouvy odstoupil a požadoval po žalované úhradu nezaplacené jistiny a příslušenství ve formě smluvního úroku, úroku z prodlení a poplatků v žalované výši. Vzhledem k tomu, že žalovaná dluh neuhradila, shledal soud podanou žalobu jako důvodnou. Z těchto důvodů soud podané žalobě vyhověl, včetně požadovaného úroku z prodlení ve smyslu § 1970 občan. zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.4. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 151 odst. 3 o.s.ř., kdy žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, a má proto nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Proto žalobkyni coby účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem, přiznal soud náhradu v paušální výši určené vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. v § 2 odst. 3, kdy činí náhrada hotových výdajů 300 Kč za jeden úkon. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, proto jí náleží náhrada hotových výdajů ve výši 900 Kč za tři úkony dle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., kterými jsou předžalobní výzva k plnění, sepis návrhu ve věci samé a účast u jednání soudu. Dále je součástí náhrady nákladů řízení částka vynaložena žalobkyní na úhradu soudního poplatku ve výši celkem 8 098 Kč. Celkem náhrada nákladů řízení žalobce činí částku 8 998 Kč. Lhůta k plnění pak byla stanovena jako třídenní v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"U odvolání proti rozsudku pro zmeškání jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání (§ 153b o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné soudní rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2025:11.C.39.2025.1","publishedAt":"2025-10-21","decisionAt":"2025-07-30","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":39,"year":2025,"pageNumber":41},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petr","lastName":"Strejc","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 255 073,63 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["AKCIE","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}