{"uuid":"93a3209c-53d2-4b25-b5de-5e24b81aecb4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Valentovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitelky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitelky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilého","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", syn otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelého dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se stává právní mocí tohoto rozsudku osvojencem osvojitelů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že se jedná o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. , Jméno osvojence, , narozený , rodné přijmení,  , Datum narození osvojence, , syn otce , jméno FO, , narozeného dne , datum, , zemřelého dne , datum, , a matky , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, , narozené , rodné přijmení,  , datum, , se stává právní mocí tohoto rozsudku osvojencem osvojitelů , tituly před jménem,  , jméno FO, , narozeného dne , Datum narození osvojitele, , a , Jméno osvojitelky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , rodné přijmení,  , Datum narození osvojitelky, , s tím, že se jedná o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem doručeným Okresnímu soudu v Olomouci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se osvojitelé domáhali osvojení zletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", že osvojence přijali do pěstounské péče v lednu 2003, o rok později získal jejich příjmení a až do jeho zletilosti byli osvojitelé jeho poručníky. Po celou dobu jej vychovávali společně s dětmi osvojitelů, kteří jej vnímali jako svého sourozence, a doposud s nimi žije ve společné domácnosti. Osvojenec i jeho nevlastní sourozenci souhlasili s osvojením a osvojitelé chtěli, aby měl právně stejné postavení jako ostatní jejich děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Osvojenec se k návrhu osvojitelů výslovně připojil s tím, že souhlasil i s formou osvojení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z lustrace v Centrální evidenci obyvatel bylo zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", je synem matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Matka osvojence je omezená ve svéprávnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výslechu osvojitele bylo zjištěno, že osvojence mají s osvojitelkou v péči od ledna 2003 a pečovali od té doby o něj jako o vlastní dítě. Osvojitelé měli před přijetím osvojence do péče již dvě vlastní děti a po jeho přijetí další dvě vlastní děti. Osvojenec se přirozeně začlenil do rodiny a všichni rodinní příslušníci ho vnímají jako součást rodiny a syna osvojitelů. Osvojenec rodinu osvojitelů vnímá jako vlastní rodinu. Osvojitelé byli pouze zhruba před 10 lety v jednorázovém kontaktu s biologickou babičkou osvojence. Osvojenec byl v kontaktu pouze se svou nevlastní sestrou, se kterou má společnou matku, prostřednictvím sociálních sítí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výslechu osvojitelky bylo zjištěno, že se všemi tvrzeními, které uvedl osvojitel, souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud z důvodu úmrtí otce osvojence a omezení ve svéprávnosti matky osvojence upustil od jejich výslechu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 795 o. z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 796 odst. 2 o. z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 847 písm. c) o. z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 448 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), účastníkem řízení o osvojení zletilého je osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 450 z. ř. s. soud v řízení vyslechne rodiče osvojence, jde-li o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, dítě osvojence, umožňuje-li mu jeho rozumová a volní vyspělost vyjádřit svůj názor ve věci osvojení, a manžela osvojence.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 451 z. ř. s. ve věci samé rozhoduje soud rozsudkem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval výše citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že byly v projednávané věci splněny všechny zákonné podmínky pro vyslovení osvojení zletilého dítěte, které je obdobou osvojení nezletilého podle ustanovení § 847 odst. 1 písm. c) a d) o. z. V první řadě bylo prokázáno, že osvojitel a osvojitelka pečují o osvojence jako o vlastního od jeho cca 1,5 roku, tj. již od doby jeho nezletilosti. Dále bylo prokázáno, že mezi osvojiteli a osvojencem je citový vztah jako je mezi rodiči a synem, a to i v době zletilosti osvojence. V řízení nebylo zjištěno, že by v životě osvojence hráli jeho biologičtí rodiče nějakou roli, když kontakt proběhl pouze jednorázový, a to navíc mezi osvojiteli a babičkou osvojence před zhruba 10 lety. Otec osvojence již zemřel a matka je omezená ve svéprávnosti. Sám osvojenec byl pouze v písemném kontaktu s nevlastní sestrou. Osvojitelé jsou zletilými a svéprávnými osobami a soud má za to, že zaručují způsobem svého života a jejich dosavadní vzornou péčí o osvojence, že pro něj jsou dobrými rodiči, přičemž nebyly zjištěny žádné jiné okolnosti, které by osvojení vylučovaly. Věkový rozdíl je mezi osvojiteli a osvojencem přiměřený. Soud proto návrhu vyhověl a rozhodl o osvojení osvojence osvojiteli, s tím, že se jedná o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, když má zato, že tímto bude právně stvrzen již dlouhodobě existující faktický stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 věty první z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Soud současně neshledal důvody svědčící pro přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků podle § 23 věty druhé z. ř. s.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem doručeným Okresnímu soudu v Olomouci dne , datum,  se osvojitelé domáhali osvojení zletilého , Jméno osvojence, , narozeného , Datum narození osvojence, , že osvojence přijali do pěstounské péče v lednu 2003, o rok později získal jejich příjmení a až do jeho zletilosti byli osvojitelé jeho poručníky. Po celou dobu jej vychovávali společně s dětmi osvojitelů, kteří jej vnímali jako svého sourozence, a doposud s nimi žije ve společné domácnosti. Osvojenec i jeho nevlastní sourozenci souhlasili s osvojením a osvojitelé chtěli, aby měl právně stejné postavení jako ostatní jejich děti.2. Osvojenec se k návrhu osvojitelů výslovně připojil s tím, že souhlasil i s formou osvojení.3. Z lustrace v Centrální evidenci obyvatel bylo zjištěno, že , Jméno osvojence, , narozený , Datum narození osvojence, , je synem matky , jméno FO,  , Anonymizováno, , narozené , datum, , a otce , jméno FO, , narozeného , datum,  a zemřelého , datum, . Matka osvojence je omezená ve svéprávnosti.4. Z výslechu osvojitele bylo zjištěno, že osvojence mají s osvojitelkou v péči od ledna 2003 a pečovali od té doby o něj jako o vlastní dítě. Osvojitelé měli před přijetím osvojence do péče již dvě vlastní děti a po jeho přijetí další dvě vlastní děti. Osvojenec se přirozeně začlenil do rodiny a všichni rodinní příslušníci ho vnímají jako součást rodiny a syna osvojitelů. Osvojenec rodinu osvojitelů vnímá jako vlastní rodinu. Osvojitelé byli pouze zhruba před 10 lety v jednorázovém kontaktu s biologickou babičkou osvojence. Osvojenec byl v kontaktu pouze se svou nevlastní sestrou, se kterou má společnou matku, prostřednictvím sociálních sítí.5. Z výslechu osvojitelky bylo zjištěno, že se všemi tvrzeními, které uvedl osvojitel, souhlasí.6. Soud z důvodu úmrtí otce osvojence a omezení ve svéprávnosti matky osvojence upustil od jejich výslechu.7. Podle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.8. Podle § 795 o. z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.9. Podle § 796 odst. 2 o. z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.10. Podle § 846 o. z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.11. Podle § 847 písm. c) o. z. zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.12. Podle § 448 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), účastníkem řízení o osvojení zletilého je osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel).13. Podle § 450 z. ř. s. soud v řízení vyslechne rodiče osvojence, jde-li o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, dítě osvojence, umožňuje-li mu jeho rozumová a volní vyspělost vyjádřit svůj názor ve věci osvojení, a manžela osvojence.14. Podle § 451 z. ř. s. ve věci samé rozhoduje soud rozsudkem.15. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval výše citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že byly v projednávané věci splněny všechny zákonné podmínky pro vyslovení osvojení zletilého dítěte, které je obdobou osvojení nezletilého podle ustanovení § 847 odst. 1 písm. c) a d) o. z. V první řadě bylo prokázáno, že osvojitel a osvojitelka pečují o osvojence jako o vlastního od jeho cca 1,5 roku, tj. již od doby jeho nezletilosti. Dále bylo prokázáno, že mezi osvojiteli a osvojencem je citový vztah jako je mezi rodiči a synem, a to i v době zletilosti osvojence. V řízení nebylo zjištěno, že by v životě osvojence hráli jeho biologičtí rodiče nějakou roli, když kontakt proběhl pouze jednorázový, a to navíc mezi osvojiteli a babičkou osvojence před zhruba 10 lety. Otec osvojence již zemřel a matka je omezená ve svéprávnosti. Sám osvojenec byl pouze v písemném kontaktu s nevlastní sestrou. Osvojitelé jsou zletilými a svéprávnými osobami a soud má za to, že zaručují způsobem svého života a jejich dosavadní vzornou péčí o osvojence, že pro něj jsou dobrými rodiči, přičemž nebyly zjištěny žádné jiné okolnosti, které by osvojení vylučovaly. Věkový rozdíl je mezi osvojiteli a osvojencem přiměřený. Soud proto návrhu vyhověl a rozhodl o osvojení osvojence osvojiteli, s tím, že se jedná o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, když má zato, že tímto bude právně stvrzen již dlouhodobě existující faktický stav.16. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 věty první z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Soud současně neshledal důvody svědčící pro přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků podle § 23 věty druhé z. ř. s.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu Ostrava, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Právo podat odvolání nepřísluší těm, kteří se tohoto svého práva výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOL:2025:17.C.19.2025.1","publishedAt":"2025-06-03","decisionAt":"2025-05-13","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":19,"year":2025,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martina","lastName":"Valentová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOL","caseResultType":[],"caseSubject":"o osvojení zletilého","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"794","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"448","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"450","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"451","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","PESTOUNSKA_PECE","OSVOJENI_ZLETILEHO"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}