{"uuid":"93c6bd2e-4bef-4dda-b9e3-5455e8e6192b","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudcem Mgr. Michaelem Květem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 35 099 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem ve výši 27,28 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", to vše ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů soudního řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s úrokem ve výši 27,28 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, částku , částka, , částku , částka, , částku , částka,  a částku , částka, , to vše ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů soudního řízení ve výši , částka,  ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně , tituly před jménem,  , jméno FO, , advokáta","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedené částky z titulu nesplacení spotřebitelského úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se sjednaným úrokem, poskytnutého žalovanému na základě smlouvy o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Shodu s prvopisem potvrzuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2023. Žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky tak, že částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s čl. II písm. b) smlouvy na tzv. účet zákazníka, uvedený na první straně smlouvy a učený žalovaným, a částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně převedla na účet zprostředkovatele žalovaného. Žalovaný se zavázal úvěr spolu se smluvním úrokem v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatit celkem ve 40 pravidelných měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatných vždy do každého dvacátého dne v měsíci. První splátka byla splatná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný však přes upomínky žalobkyně nesplácel úvěr řádně a včas, proto žalobkyně přistoupila ke zesplatnění celé dlužné částky ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", což bylo žalovanému oznámeno. Žalovaná částka se skládá z nesplacených splátek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), zbylé nesplacené jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní pokuty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou splátku, se kterou se dostal žalovaný do prodlení (celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splátek), smluvní pokuty 0,1 % denně za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a poplatku 3 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou zaslanou upomínku. Žalovaný svůj dluh ani k předžalobní výzvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud postupoval dle § 115 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění rozhodném (dále jen „o.s.ř.“) a k projednání věci nařídil jednání. Žalobkyně se k jednání omluvila s tím, že souhlasí, aby bylo jednáno v její nepřítomnosti. Žalovaný, ač řádně předvolán, se k jednání nedostavil. Soud proto jednal dle § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování soud zjistil následující:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně je právnickou osobou vedenou v obchodním rejstříku a též v registru ČNB nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů (zjištěno z výpisu z obchodního rejstříku a výpisu z registru nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Účastníci spolu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". 2023 uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě níž žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z čehož ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" tvořilo provizi zprostředkovatele (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – úvěrové podmínky a přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" - formulář pro standardní informace). Žalovanému byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedena částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož vlastnictví bylo ověřeno předchozí platbou žalovaného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Téhož dne byla provedena platba ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve prospěch účtu zprostředkovatele, představující provizi za zprostředkování uzavření smlouvy o úvěru (zjištěno z potvrzení banky o provedení úhrad ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – 3x).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalovaného na základě prohlášení žalovaného o příjmech a výdajích, nájemní smlouvy včetně dodatku, evidenčního listu, výplatních pásek za listopad a prosinec 2022, a dále žalobkyně provedla lustraci žalovaného prostřednictvím dostupných evidencí, tj. centrální evidence exekucí a insolvenčního rejstříku. Žalobkyně provedla celkové zhodnocení poměrů žalovaného (scoring zákazníka) se stanovením normativních nákladů na bydlení, životního minima a nezabavitelné částky (zjištěno z nájemní smlouvy včet. dodatku, evidenčního listu, výplatní pásky za 11 a 12/2022, čestného prohlášení - výdaje a příjmy spotřebitele, výstupu z insolvenčního rejstříku, výpisu z centrální evidence exekucí, a posouzení úvěryschopnosti zákazníka - scoring).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Způsob hrazení úvěru si účastníci sjednali v celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčních pravidelných splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností vždy 20. den v kalendářním měsíci, kdy první splátka byla splatná dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smluvní úrok činil 27,28 % ročně (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – úvěrové podmínky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle čl. IV. odst. 2 písm. b) předmětné úvěrové smlouvy pak byla sjednána smluvní pokuta 0,1 % denně, a to pro případ zesplatnění úvěru pro prodlení žalovaného, a dle čl. IV. odst. 2 písm. c) tamtéž pak byla sjednána smluvní pokuta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou splátku, se kterou se žalovaný dostal do prodlení. Dle čl. IV. odst. 4 písm. a) a b) má žalobkyně nárok na zaplacení poplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou zaslanou upomínku pro nesplácení splátek. (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – úvěrové podmínky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný se dostal do prodlení již se splátkou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tuto a následující splátky již žalovaný nezaplatil, a proto žalobkyně přistoupila ke zesplatnění celého dluhu ve smyslu čl. IV. odst. 1 písm. d) smlouvy o úvěru, což žalovanému dala na vědomí dopisem zaslaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Při zesplatnění činila dlužná částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úvěru, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na smluvních pokutách a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na nákladech upomínání (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně přílohy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – úvěrové podmínky, bonity smlouvy pro smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", zesplatnění pro smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dokladu o odeslání).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalovaný splatil celkem pouze částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (2 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kdy na jistinu mělo být bylo započteno ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na smluvní úrok ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nesplacená jistina činí celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sestávající ze zbývajících ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" připadající na jistinu z dlužných splátek v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (druhá část ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" připadá na dlužný úrok) (zjištěno z tabulky umoření pro smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalobkyně zaslala žalovanému dvě upomínky k úhradě splátek, následně prostřednictvím jejího právního zástupce byla žalovanému zaslána dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" předžalobní upomínka (zjištěno z upomínek ze dne z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně dokladů o odeslání, zesplatnění pro smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a výzva k úhradě dlužné částky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dokladu o odeslání).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Soud provedené důkazy hodnotil podle § 132 o.s.ř. a po právní stránce věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Mezi účastníky byla uzavřena úvěrová smlouva ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), kterou se žalobkyně jako úvěrující zavázala, že žalovanému jako úvěrovanému poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit sjednané úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, žalobkyně proto celý dluh ve zbývající části zesplatila. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení nesplacené jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tří dlužných splátek v souhrnné výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni rovněž náleží smluvní úrok ve výši 27,28 % ročně z nesplacené jistiny, požadovaný ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Účastníci rovněž ujednali smluvní pokutu ve smyslu § 2048 a násl. o.z. pro každý případ prodlení žalovaného, čímž žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu (čl. IV. odst. 2 písm. c) úvěrové smlouvy) za 6 splátek se kterými se žalovaný dostal do prodlení v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (6 x ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") a rovněž na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek (čl. IV. odst. 2 písm. b) úvěrové smlouvy), tj. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (den následující po dni zesplatnění úvěru) do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (podání žaloby), celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni dále vzniklo právo na zaplacení poplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou upomínku (čl. IV. odst. 4 písm. a) a b) úvěrové smlouvy), kterou žalobkyně zaslala žalovanému, tj. při třech zaslaných upomínkách činí poplatek celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplatil úvěr řádně a včas, ocitl se v prodlení. Soud proto žalobkyni přiznal úroky z prodlení podle § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení podle občanského zákoníku, a to z nesplacené jistiny ode dne následujícího po zesplatnění dle žalobního návrhu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Soud se též věnoval otázce, zda žalobkyně dostatečně posoudila úvěruschopnost žalovaného. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, platí, že poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Dle rozsudku Soudního dvora EU č. C-679/18, ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je soud povinen z moci úřední zkoumat, zda poskytovatel úvěru řádně a dostatečně posoudil úvěruschopnost žadatele úvěru. Soud uzavřel, že žalobkyně postupovala dostatečně pečlivě, když nevycházela pouze z prohlášení žalovaného, ale vycházela i z obsahu předložených podkladů k příjmům a výdajům žalovaného, využila možnosti lustrace žalovaného v centrálních registrech a provedl scoring schopnosti žalovaného úvěr splácet. Nic tak nenasvědčovalo tomu, že by žalovaný nebyl schopen úvěr v poskytnuté výši splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Soud proto shledal žalobu důvodnou a v žalobě plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), včetně tří paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhradu DPH 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne , datum,  domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedené částky z titulu nesplacení spotřebitelského úvěru ve výši , částka,  spolu se sjednaným úrokem, poskytnutého žalovanému na základě smlouvy o úvěru č. , hodnota,  ze dneShodu s prvopisem potvrzuje , jméno FO, ., právnická osoba, . 2023. Žalobkyně poskytla žalovanému peněžní prostředky tak, že částku ve výši , částka,  převedla dne , datum,  v souladu s čl. II písm. b) smlouvy na tzv. účet zákazníka, uvedený na první straně smlouvy a učený žalovaným, a částku ve výši , částka,  žalobkyně převedla na účet zprostředkovatele žalovaného. Žalovaný se zavázal úvěr spolu se smluvním úrokem v celkové výši , částka,  splatit celkem ve 40 pravidelných měsíčních splátkách po , částka,  splatných vždy do každého dvacátého dne v měsíci. První splátka byla splatná dne , datum, . Žalovaný však přes upomínky žalobkyně nesplácel úvěr řádně a včas, proto žalobkyně přistoupila ke zesplatnění celé dlužné částky ke dni , datum, , což bylo žalovanému oznámeno. Žalovaná částka se skládá z nesplacených splátek ve výši , částka,  (, částka,  + , částka, ), zbylé nesplacené jistiny ve výši , částka, , smluvní pokuty , částka,  za každou splátku, se kterou se dostal žalovaný do prodlení (celkem , hodnota,  splátek), smluvní pokuty 0,1 % denně za období od , datum,  do , datum,  z částky , částka, , která činí , částka, , a poplatku 3 x , částka,  za každou zaslanou upomínku. Žalovaný svůj dluh ani k předžalobní výzvě ze dne , datum,  nezaplatil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud postupoval dle § 115 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění rozhodném (dále jen „o.s.ř.“) a k projednání věci nařídil jednání. Žalobkyně se k jednání omluvila s tím, že souhlasí, aby bylo jednáno v její nepřítomnosti. Žalovaný, ač řádně předvolán, se k jednání nedostavil. Soud proto jednal dle § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků.4. Po provedeném dokazování soud zjistil následující:5. Žalobkyně je právnickou osobou vedenou v obchodním rejstříku a též v registru ČNB nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů (zjištěno z výpisu z obchodního rejstříku a výpisu z registru nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů).6. Účastníci spolu dne , právnická osoba, . 2023 uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na základě níž žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši , částka, , z čehož , částka,  tvořilo provizi zprostředkovatele (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  včetně přílohy č. , hodnota,  – úvěrové podmínky a přílohy č. , hodnota,  - formulář pro standardní informace). Žalovanému byla dne , datum,  převedena částka , částka,  na bankovní účet č. , č. účtu, , jehož vlastnictví bylo ověřeno předchozí platbou žalovaného ve výši , částka, . Téhož dne byla provedena platba , částka,  ve prospěch účtu zprostředkovatele, představující provizi za zprostředkování uzavření smlouvy o úvěru (zjištěno z potvrzení banky o provedení úhrad ze dne , datum,  – 3x).7. Žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalovaného na základě prohlášení žalovaného o příjmech a výdajích, nájemní smlouvy včetně dodatku, evidenčního listu, výplatních pásek za listopad a prosinec 2022, a dále žalobkyně provedla lustraci žalovaného prostřednictvím dostupných evidencí, tj. centrální evidence exekucí a insolvenčního rejstříku. Žalobkyně provedla celkové zhodnocení poměrů žalovaného (scoring zákazníka) se stanovením normativních nákladů na bydlení, životního minima a nezabavitelné částky (zjištěno z nájemní smlouvy včet. dodatku, evidenčního listu, výplatní pásky za 11 a 12/2022, čestného prohlášení - výdaje a příjmy spotřebitele, výstupu z insolvenčního rejstříku, výpisu z centrální evidence exekucí, a posouzení úvěryschopnosti zákazníka - scoring).8. Způsob hrazení úvěru si účastníci sjednali v celkem , hodnota,  měsíčních pravidelných splátkách po , částka,  se splatností vždy 20. den v kalendářním měsíci, kdy první splátka byla splatná dne , datum, . Smluvní úrok činil 27,28 % ročně (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  včetně přílohy č. , hodnota,  – úvěrové podmínky).9. Podle čl. IV. odst. 2 písm. b) předmětné úvěrové smlouvy pak byla sjednána smluvní pokuta 0,1 % denně, a to pro případ zesplatnění úvěru pro prodlení žalovaného, a dle čl. IV. odst. 2 písm. c) tamtéž pak byla sjednána smluvní pokuta , částka,  za každou splátku, se kterou se žalovaný dostal do prodlení. Dle čl. IV. odst. 4 písm. a) a b) má žalobkyně nárok na zaplacení poplatku , částka,  za každou zaslanou upomínku pro nesplácení splátek. (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  včetně přílohy č. , hodnota,  – úvěrové podmínky).10. Žalovaný se dostal do prodlení již se splátkou č. , hodnota,  splatnou dne , datum, , tuto a následující splátky již žalovaný nezaplatil, a proto žalobkyně přistoupila ke zesplatnění celého dluhu ve smyslu čl. IV. odst. 1 písm. d) smlouvy o úvěru, což žalovanému dala na vědomí dopisem zaslaným dne , datum, . Při zesplatnění činila dlužná částka , částka,  na úvěru, , částka,  na smluvních pokutách a , částka,  na nákladech upomínání (zjištěno ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota,  včetně přílohy č. , hodnota,  – úvěrové podmínky, bonity smlouvy pro smlouvu č. , hodnota, , zesplatnění pro smlouvu č. , hodnota,  včetně dokladu o odeslání).11. Žalovaný splatil celkem pouze částku , částka,  (2 x , částka,  + , částka, ), kdy na jistinu mělo být bylo započteno , částka,  a na smluvní úrok , částka, . Nesplacená jistina činí celkem , částka, , sestávající ze zbývajících , částka,  a z částky , částka,  připadající na jistinu z dlužných splátek v celkové výši , částka,  (druhá část , částka,  připadá na dlužný úrok) (zjištěno z tabulky umoření pro smlouvu č. , hodnota, ).12. Žalobkyně zaslala žalovanému dvě upomínky k úhradě splátek, následně prostřednictvím jejího právního zástupce byla žalovanému zaslána dne , datum,  předžalobní upomínka (zjištěno z upomínek ze dne z , datum, , z , datum, , včetně dokladů o odeslání, zesplatnění pro smlouvu č. , hodnota,  a výzva k úhradě dlužné částky ze dne , datum,  včetně dokladu o odeslání).13. Soud provedené důkazy hodnotil podle § 132 o.s.ř. a po právní stránce věc posoudil následovně:14. Mezi účastníky byla uzavřena úvěrová smlouva ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), kterou se žalobkyně jako úvěrující zavázala, že žalovanému jako úvěrovanému poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky ve výši , částka, , a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit sjednané úroky.15. Žalovaný nesplácel úvěr řádně a včas, žalobkyně proto celý dluh ve zbývající části zesplatila. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení nesplacené jistiny ve výši , částka,  a tří dlužných splátek v souhrnné výši , částka, . Žalobkyni rovněž náleží smluvní úrok ve výši 27,28 % ročně z nesplacené jistiny, požadovaný ode dne , datum,  do zaplacení.16. Účastníci rovněž ujednali smluvní pokutu ve smyslu § 2048 a násl. o.z. pro každý případ prodlení žalovaného, čímž žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu (čl. IV. odst. 2 písm. c) úvěrové smlouvy) za 6 splátek se kterými se žalovaný dostal do prodlení v celkové výši , částka,  (6 x , částka, ) a rovněž na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek (čl. IV. odst. 2 písm. b) úvěrové smlouvy), tj. z částky , částka,  za období od , datum,  (den následující po dni zesplatnění úvěru) do , datum,  (podání žaloby), celkem ve výši , částka, . Žalobkyni dále vzniklo právo na zaplacení poplatku , částka,  za každou upomínku (čl. IV. odst. 4 písm. a) a b) úvěrové smlouvy), kterou žalobkyně zaslala žalovanému, tj. při třech zaslaných upomínkách činí poplatek celkem částku , částka, .17. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplatil úvěr řádně a včas, ocitl se v prodlení. Soud proto žalobkyni přiznal úroky z prodlení podle § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení podle občanského zákoníku, a to z nesplacené jistiny ode dne následujícího po zesplatnění dle žalobního návrhu.18. Soud se též věnoval otázce, zda žalobkyně dostatečně posoudila úvěruschopnost žalovaného. Podle § 86 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, platí, že poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěrpochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Dle rozsudku Soudního dvora EU č. C-679/18, ze dne , datum, , je soud povinen z moci úřední zkoumat, zda poskytovatel úvěru řádně a dostatečně posoudil úvěruschopnost žadatele úvěru. Soud uzavřel, že žalobkyně postupovala dostatečně pečlivě, když nevycházela pouze z prohlášení žalovaného, ale vycházela i z obsahu předložených podkladů k příjmům a výdajům žalovaného, využila možnosti lustrace žalovaného v centrálních registrech a provedl scoring schopnosti žalovaného úvěr splácet. Nic tak nenasvědčovalo tomu, že by žalovaný nebyl schopen úvěr v poskytnuté výši splácet.19. Soud proto shledal žalobu důvodnou a v žalobě plném rozsahu vyhověl.20. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhradu DPH 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-06-14","decisionAt":"2024-03-14","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":247,"year":2023,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michael","lastName":"Květ","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"NONE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 35 099 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_NAJEMNI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}