{"uuid":"93fd9daa-b97d-450d-8893-5bd67f38b98f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kolíně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Janou Matouškovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 24 925 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 24 925 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 4 160 Kč od 30. 10. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 7 150 Kč od 19. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 7 735 Kč od 14. 6. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 4 680 Kč od 27. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 449 Kč, k rukám advokátky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 24 925 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 4 160 Kč od 30. 10. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 7 150 Kč od 19. 2. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 7 735 Kč od 14. 6. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 4 680 Kč od 27. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 449 Kč, k rukám advokátky , tituly před jménem,  , jméno FO, , do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 7. 4. 2024 domáhal zaplacení částky 24 925 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozoval toto vozidlo nejprve v době od 22. 4. 2022 do 24. 6. 2022 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku dle zák. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za celkem 64 dní po 65 Kč činí 4 160 Kč, k tomu žalobce požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 4 460 Kč. Dále žalovaný toto vozidlo provozoval také v době 25. 6. 2022 do 12. 10. 2022 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku za 110 dní po 65 Kč ve výši 7 150 Kč, také k této částce žalobce požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 7 450 Kč. Žalovaný provozoval stejné vozidlo i v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023, aniž měl sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku za 119 dní po 65 Kč ve výši 7 735 Kč, žalobce požadoval dále poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 8 035 Kč, a dále žalovaný vozidlo provozoval v době od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku za 72 dní po 65 Kč ve výši 4 680 Kč, také k této částce žalobce požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 4 980 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Celkem tedy žalovaný dluží žalobci částku 24 925 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z dílčích dlužných částek ode dne prodlení do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a) o.s.ř., kdy účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že v době od 22. 4. 2022 do 24. 6. 2022, v době od 25. 6. 2022 do 12. 10. 2022, dále v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 a v době od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023 byl žalovaný vlastníkem vozidla registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvami ze dne 15. 8. 2022, 5. 12. 2022, 30. 3. 2023 a 13. 7. 2023 k uhrazení příspěvků, žalovaný na výzvy nereagoval. Dne 8. 3. 2023, dne 30. 5. 2023, dne 27. 9. 2023 a dne 18. 1. 2024 zaslal žalobce žalovanému prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínky ke každému dílčímu případu s tím, aby žalovaný uhradil vyčíslenou dlužnou částku ve lhůtě 15 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 6 tohoto zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný provozoval předmětné vozidlo, aniž měl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v souladu se zákonem č. 168/99 Sb. Vozidlo s reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozoval nepojištěné celkem 365 dní, příslušná denní sazba dle vyhlášky č. 205/99 Sb. činí 65 Kč denně, žalovaný tak dluží žalobci celkem částku 23 725 Kč (4 160 Kč dle první výzvy, 7 150 Kč dle druhé výzvy, 7 735 Kč dle třetí výzvy a 4 680 Kč dle poslední výzvy). Žalobce zaslal žalovanému čtyři výzvy k úhradě příspěvků, žalovaný na výzvy nereagoval a dílčí dlužné částky neuhradil. V souladu s § 4 odst. 4 shora uvedeného zákona je tak žalovaný povinen uhradit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4x300 Kč (za čtyři výzvy). Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci celkovou dlužnou částku 24 925 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení jdoucími z dílčích dlužných částek, vždy od počátku prodlení až do zaplacení v souladu s ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.) a § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb., tak jak je ve výroku I. rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 300 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 997 Kč, tedy celkem 2 449 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Lhůtu k plnění soud žalovanému stanovil dle § 160 odst. 1 věty prvé o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 7. 4. 2024 domáhal zaplacení částky 24 925 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód,  provozoval toto vozidlo nejprve v době od 22. 4. 2022 do 24. 6. 2022 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku dle zák. č. 168/1999 Sb. Základ příspěvku za celkem 64 dní po 65 Kč činí 4 160 Kč, k tomu žalobce požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 4 460 Kč. Dále žalovaný toto vozidlo provozoval také v době 25. 6. 2022 do 12. 10. 2022 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku za 110 dní po 65 Kč ve výši 7 150 Kč, také k této částce žalobce požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 7 450 Kč. Žalovaný provozoval stejné vozidlo i v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023, aniž měl sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku za 119 dní po 65 Kč ve výši 7 735 Kč, žalobce požadoval dále poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 8 035 Kč, a dále žalovaný vozidlo provozoval v době od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž žalobci vznikl nárok na zaplacení příspěvku za 72 dní po 65 Kč ve výši 4 680 Kč, také k této částce žalobce požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, celkem 4 980 Kč.Celkem tedy žalovaný dluží žalobci částku 24 925 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z dílčích dlužných částek ode dne prodlení do zaplacení.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a) o.s.ř., kdy účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.4. Z předložených listinných důkazů bylo zjištěno, že v době od 22. 4. 2022 do 24. 6. 2022, v době od 25. 6. 2022 do 12. 10. 2022, dále v době od 13. 10. 2022 do 8. 2. 2023 a v době od 9. 2. 2023 do 21. 4. 2023 byl žalovaný vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , kdy toto vozidlo bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované, ale nebylo k němu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného výzvami ze dne 15. 8. 2022, 5. 12. 2022, 30. 3. 2023 a 13. 7. 2023 k uhrazení příspěvků, žalovaný na výzvy nereagoval. Dne 8. 3. 2023, dne 30. 5. 2023, dne 27. 9. 2023 a dne 18. 1. 2024 zaslal žalobce žalovanému prostřednictvím svého právního zástupce předžalobní upomínky ke každému dílčímu případu s tím, aby žalovaný uhradil vyčíslenou dlužnou částku ve lhůtě 15 dnů.5. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 6 tohoto zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný provozoval předmětné vozidlo, aniž měl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti v souladu se zákonem č. 168/99 Sb. Vozidlo s reg. zn. , SPZ,  provozoval nepojištěné celkem 365 dní, příslušná denní sazba dle vyhlášky č. 205/99 Sb. činí 65 Kč denně, žalovaný tak dluží žalobci celkem částku 23 725 Kč (4 160 Kč dle první výzvy, 7 150 Kč dle druhé výzvy, 7 735 Kč dle třetí výzvy a 4 680 Kč dle poslední výzvy). Žalobce zaslal žalovanému čtyři výzvy k úhradě příspěvků, žalovaný na výzvy nereagoval a dílčí dlužné částky neuhradil. V souladu s § 4 odst. 4 shora uvedeného zákona je tak žalovaný povinen uhradit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4x300 Kč (za čtyři výzvy). Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci celkovou dlužnou částku 24 925 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení jdoucími z dílčích dlužných částek, vždy od počátku prodlení až do zaplacení v souladu s ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. (o.z.) a § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb., tak jak je ve výroku I. rozsudku uvedeno.7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po 300 Kč a 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši 252 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 997 Kč, tedy celkem 2 449 Kč. Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.8. Lhůtu k plnění soud žalovanému stanovil dle § 160 odst. 1 věty prvé o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKO:2024:11.C.314.2024.1","publishedAt":"2025-03-11","decisionAt":"2024-12-30","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":314,"year":2024,"pageNumber":74},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Matoušková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"OSKO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 24 925 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}