{"uuid":"94b4b74d-ad67-43aa-908f-184f16f9bdd5","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlou Tupou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"skutečně bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Manželství","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. [Manželství] [anonymizováno] [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce] se rozvádí.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"1. Manžel návrhem ze dne 16. 2. 2022, doručeno soudu dne 22. 2. 2022, požádal o rozvod manželství, které manželé uzavřeli dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedl, že manželství uzavřeli po 8 leté předchozí známosti, během které se jim ještě před uzavřením manželství narodil společný syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Zhruba před rokem a půl se začaly stupňovat vzájemné neshody, manželka vyčítala manželovi, že lže a nebyla s ničím spokojená. Hádky byly na denním pořádku. Od února 2021 řešili odstěhování manželky, skutečně se odstěhovala na přelomu září a října 2021. V průběhu manželství oba manželé užívali omamné a psychotropní látky, což ovlivnilo manželství, přispělo k jeho rozvratu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Manželka se k návrhu vyjádřila dne 14. 3. 2022 tak, že se o domácnost starala sama, po skončení rodičovské dovolené se společným synem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nastoupila do práce, manžel když netrávil čas v práci, trávil veškerý svůj volný čas s kamarády, o ni a o syna, domácnost, dům se nezajímal. Poslední více než dva roky žil převážně s kamarádem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", trávil s ním veškerý volný čas. Manžel ji fyzicky napadl v únoru 2021 a vyhazoval ji z domu. S rozvodem manželství manželka souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z oddacího listu je prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":". U manželky se jedná o třetí manželství, u manžela se jedná o první manželství. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že ohledně úpravy poměrů, úpravy styku a výživného k synu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli rodiče dohodu, kterou soud schválil. Z výpovědí obou manželů je prokázáno, že manželství manželů nefunguje více jak dva roky, manželka se ze společné domácnosti odstěhovala v říjnu 2021. Obnovení jejich manželského soužití je vyloučeno. Z výpovědi manžela soud také zjistil, že manželství nefunguje tak dva roky, důvody jeho nefunkčnosti spatřuje v užívání drog oběma manžely, v nesouladu, hádkách a ponižování mezi manžely. Z výpovědi manželky soud také zjistil, že manželství nefunguje více jak čtyři roky, důvody jeho nefunkčnosti spatřuje v nezájmu manžela o rodinu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud po zhodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jsou splněny podmínky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"§ 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což je jednoznačně patrné z toho, že oba manželé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se chtějí rozvést a již delší dobu spolu nežijí. Ohledně úpravy poměrů společného nezletilého syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byli rodiče schopni se dohodnout a tato dohoda byla schválena soudem. Není zde tak žádný výjimečný důvod, který by odůvodňoval odepření rozvodu manželství, soud proto manželství rozvedl. Za příčinu rozpadu manželství soud považuje rozdílné představy manželů o trávení jejich volného času a věnování tohoto času rodině, zejména nezájem manžela o jeho trávení s rodinou a s manželkou a v důsledku toho citové odcizení, k němuž mezi manželi došlo a které vedlo až k ukončení jejich soužití.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále„ ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Manžel návrhem ze dne 16. 2. 2022, doručeno soudu dne 22. 2. 2022, požádal o rozvod manželství, které manželé uzavřeli dne [datum]. Uvedl, že manželství uzavřeli po 8 leté předchozí známosti, během které se jim ještě před uzavřením manželství narodil společný syn [jméno]. Zhruba před rokem a půl se začaly stupňovat vzájemné neshody, manželka vyčítala manželovi, že lže a nebyla s ničím spokojená. Hádky byly na denním pořádku. Od února 2021 řešili odstěhování manželky, skutečně se odstěhovala na přelomu září a října 2021. V průběhu manželství oba manželé užívali omamné a psychotropní látky, což ovlivnilo manželství, přispělo k jeho rozvratu.\n2. Manželka se k návrhu vyjádřila dne 14. 3. 2022 tak, že se o domácnost starala sama, po skončení rodičovské dovolené se společným synem [jméno] nastoupila do práce, manžel když netrávil čas v práci, trávil veškerý svůj volný čas s kamarády, o ni a o syna, domácnost, dům se nezajímal. Poslední více než dva roky žil převážně s kamarádem [příjmení], trávil s ním veškerý volný čas. Manžel ji fyzicky napadl v únoru 2021 a vyhazoval ji z domu. S rozvodem manželství manželka souhlasí.\n3. Z oddacího listu je prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. U manželky se jedná o třetí manželství, u manžela se jedná o první manželství. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], soud zjistil, že ohledně úpravy poměrů, úpravy styku a výživného k synu [jméno] uzavřeli rodiče dohodu, kterou soud schválil. Z výpovědí obou manželů je prokázáno, že manželství manželů nefunguje více jak dva roky, manželka se ze společné domácnosti odstěhovala v říjnu 2021. Obnovení jejich manželského soužití je vyloučeno. Z výpovědi manžela soud také zjistil, že manželství nefunguje tak dva roky, důvody jeho nefunkčnosti spatřuje v užívání drog oběma manžely, v nesouladu, hádkách a ponižování mezi manžely. Z výpovědi manželky soud také zjistil, že manželství nefunguje více jak čtyři roky, důvody jeho nefunkčnosti spatřuje v nezájmu manžela o rodinu.\n4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.\n5. Soud po zhodnocení provedených důkazů má za prokázané, že jsou splněny podmínky\r§ 755 odst. 1 OZ, neboť manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, což je jednoznačně patrné z toho, že oba manželé\rse chtějí rozvést a již delší dobu spolu nežijí. Ohledně úpravy poměrů společného nezletilého syna [jméno] byli rodiče schopni se dohodnout a tato dohoda byla schválena soudem. Není zde tak žádný výjimečný důvod, který by odůvodňoval odepření rozvodu manželství, soud proto manželství rozvedl. Za příčinu rozpadu manželství soud považuje rozdílné představy manželů o trávení jejich volného času a věnování tohoto času rodině, zejména nezájem manžela o jeho trávení s rodinou a s manželkou a v důsledku toho citové odcizení, k němuž mezi manželi došlo a které vedlo až k ukončení jejich soužití.\n6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále„ ZŘS“), podle něhož účastníci řízení o rozvod manželství nemají vůči sobě zásadně právo na náhradu nákladů řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Chebu. Odvolání je potřeba podat ve dvou vyhotoveních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právo podat odvolání již manželům nenáleží, neboť se jej po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. (§ 759 OZ ve spojení s § 71 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který má v občanském průkazu uveden rodinný stav (ženatý/vdaná), je povinen do 15 pracovních dnů od právní moci rozsudku požádat příslušný obecní (městský) úřad pověřený vedením matrik o vydání nového občanského průkazu. (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3. zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2022:9.C.43.2022.2","publishedAt":"2022-05-26","decisionAt":"2022-04-28","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":43,"year":2022,"pageNumber":21},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavla","lastName":"Tupá","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSCH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"759","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":328,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"71","lexNumber":301,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OMAMNE_A_PSYCHOTROPNI_LATKY","ROZVOD_MANZELSTVI","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}