{"uuid":"96770a8a-2b24-4ace-a0c5-eb577ef445b7","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl jako soud odvolací v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivety Jiříkové a soudců Mgr. Ing. Martiny Lacinové a Mgr. Jana Jursíka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"titul","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání společného jmění manželů, o odvolání žalobkyně a žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 7. 2021, č. j. 16 C 349/2018-253,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se mění takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud schvaluje smír tohoto znění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1) Z majetku, který měli účastníci ve společném jmění manželů, připadá žalobkyni:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":" šicí stroj Singer a sušička ovoce Concept","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"práva k účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedenému u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"práva ke smlouvě životního pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedené u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"práva ke smlouvě o penzijním připojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedené u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2) Z majetku, který měli účastníci ve společném jmění manželů, připadá žalovanému:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"obchodní závod – instalatérství, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně práv k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"bankovní účet","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedenému u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"motorka Yamaha XJR 1300, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"motorka Suzuki GS 500, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení ložnice: kovová manželská postel, noční stolek 2x, skříň šatní 3x, komoda se čtyřmi zásuvkami, němý sluha ratanový, police, lampička 2x, lustr, garnyž, matrace, polštář, deka;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení obýváku: knihovna dřevěná 3x, skříňka pod knihovnu 3x, gauč dřevěný s matrací, dekorační polštáře, police dřevěná 2x, konferenční stolek ratanový, květinový stolek ratanový, křeslo čalouněné 2x, garnyž kovová, televizor Panasonic - Viera 165 cm, domácí kino Philips, satelitní přijímač S -300 Platinum, věž Philips, lustr, stojací lampa, lampička, reprodukce v dřevěném rámu 2x, nástěnné hodiny, stojací hodiny, dekorační sklo a porcelán, dvd, meteo stanice, alkohol tester V-net 6000;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení kuchyně: chladnička Beko, mikrovlnná trouba Whirpool, vestavěná el. trouba Fagor, čtyř plotýnkový plynový vařič Fagor, digestoř Fagor, myčka Bosch, televizor LG, dřevěný stůl, 4 ratanové židle čalouněné, dřevěná police, lustr, hrnec Zepter s poklicí, kuchyňský robot ETA, garnyž kovová, šlehač ETA, ponorný mixer Professor;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení koupelny: skříňka pod umyvadlo, světlo, zrcadlo s poličkou, skleněná polička 2x;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení chodby malé: automatická pračka s předním plněním Samsung, sušička Bosch, závěsná skříňka, světlo, plastový koš na prádlo;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení chodby velké: šatní skříň, světlo;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení špajzu: mraznička Whirpool, vinotéka Fagor, skříň plastová velká a malá, žehlička Philips, vysavač Miele;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení pokoje: postel dřevěná, matrace, polštář, deka, šatní skříň, noční stolek, gauč rozkládací, konferenční stolek, kancelářská židle, světlo, komoda 3x, polička dřevěná, garnyž dřevěná, němý sluha;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z vybavení pracovny: postel, matrace, lůžkoviny, šatní skříň, psací stůl, židle kancelářská, skříňky, police dřevěná, navigace Garmin, kytara zn. Rieger, pevné a látkové pouzdro na kytaru, stojan na kytaru, kufry na motorky Givi (2x boční, 1x zadní);","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z ostatního vybavení: sekačka na trávu Alko a strunová sekačka Alco;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"práva k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"bankovní účet","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedenému u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3) Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobkyni na vyrovnání jejího podílu celkem částku 200 000 Kč a to takto: částku 100 000 Kč do 30. 4. 2022 a zbytek ve splátkách po 10 000 Kč měsíčně k rukám žalobkyně splatné vždy do každého 20. dne v měsíci počínaje měsícem květnem 2022 a to pod ztrátou výhody splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se mění takto:\nSoud schvaluje smír tohoto znění:\n1) Z majetku, který měli účastníci ve společném jmění manželů, připadá žalobkyni:\nz vybavení domu [adresa] v [část obce] šicí stroj Singer a sušička ovoce Concept\npráva k účtu [číslo] vedenému u [příjmení] [příjmení] [jméno].\npráva ke smlouvě životního pojištění [číslo] vedené u [právnická osoba]\npráva ke smlouvě o penzijním připojištění [číslo] vedené u [právnická osoba]\n2) Z majetku, který měli účastníci ve společném jmění manželů, připadá žalovanému:\nobchodní závod – instalatérství, [právnická osoba] [příjmení], [IČO], včetně práv k účtu č. [bankovní účet] vedenému u [právnická osoba]\nmotorka Yamaha XJR 1300, [registrační značka]\nmotorka Suzuki GS 500, [registrační značka]\nz vybavení domu [adresa] v [část obce]\nz vybavení ložnice: kovová manželská postel, noční stolek 2x, skříň šatní 3x, komoda se čtyřmi zásuvkami, němý sluha ratanový, police, lampička 2x, lustr, garnyž, matrace, polštář, deka;\nz vybavení obýváku: knihovna dřevěná 3x, skříňka pod knihovnu 3x, gauč dřevěný s matrací, dekorační polštáře, police dřevěná 2x, konferenční stolek ratanový, květinový stolek ratanový, křeslo čalouněné 2x, garnyž kovová, televizor Panasonic - Viera 165 cm, domácí kino Philips, satelitní přijímač S -300 Platinum, věž Philips, lustr, stojací lampa, lampička, reprodukce v dřevěném rámu 2x, nástěnné hodiny, stojací hodiny, dekorační sklo a porcelán, dvd, meteo stanice, alkohol tester V-net 6000;\nz vybavení kuchyně: chladnička Beko, mikrovlnná trouba Whirpool, vestavěná el. trouba Fagor, čtyř plotýnkový plynový vařič Fagor, digestoř Fagor, myčka Bosch, televizor LG, dřevěný stůl, 4 ratanové židle čalouněné, dřevěná police, lustr, hrnec Zepter s poklicí, kuchyňský robot ETA, garnyž kovová, šlehač ETA, ponorný mixer Professor;\nz vybavení koupelny: skříňka pod umyvadlo, světlo, zrcadlo s poličkou, skleněná polička 2x;\nz vybavení chodby malé: automatická pračka s předním plněním Samsung, sušička Bosch, závěsná skříňka, světlo, plastový koš na prádlo;\nz vybavení chodby velké: šatní skříň, světlo;\nz vybavení špajzu: mraznička Whirpool, vinotéka Fagor, skříň plastová velká a malá, žehlička Philips, vysavač Miele;\nz vybavení pokoje: postel dřevěná, matrace, polštář, deka, šatní skříň, noční stolek, gauč rozkládací, konferenční stolek, kancelářská židle, světlo, komoda 3x, polička dřevěná, garnyž dřevěná, němý sluha;\nz vybavení pracovny: postel, matrace, lůžkoviny, šatní skříň, psací stůl, židle kancelářská, skříňky, police dřevěná, navigace Garmin, kytara zn. Rieger, pevné a látkové pouzdro na kytaru, stojan na kytaru, kufry na motorky Givi (2x boční, 1x zadní);\nz ostatního vybavení: sekačka na trávu Alko a strunová sekačka Alco;\npráva k účtu č. [bankovní účet] vedenému u [právnická osoba]\n3) Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobkyni na vyrovnání jejího podílu celkem částku 200 000 Kč a to takto: částku 100 000 Kč do 30. 4. 2022 a zbytek ve splátkách po 10 000 Kč měsíčně k rukám žalobkyně splatné vždy do každého 20. dne v měsíci počínaje měsícem květnem 2022 a to pod ztrátou výhody splátek.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Napadeným rozsudkem rozhodl soud prvního stupně o vypořádání zaniklého společného jmění účastníků tak, že z majetku, který měli účastníci ve společném jmění manželů, připadly věci a hodnoty uvedené v bodě 1) smíru žalobkyni, žalovanému věci uvedené v bodě 2) smíru. Soud rozhodl o tom, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na vyrovnání jejího podílu částku 229 227 Kč do 30 dnů od právní moci rozsudku. Žalovanému byla dále uložena povinnost zaplatit České republice, Okresnímu soudu v Českých Budějovicích, na nákladech řízení částku 4 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku a o nákladech mezi účastníky bylo rozhodnuto tak, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Proti tomuto rozsudku se odvolal žalovaný, který nesouhlasil s výrokem o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni na vyrovnání podílu částku 229 227 Kč. Proti rozsudku, proti výroku o nákladech řízení, se odvolala žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Krajský soud v Českých Budějovicích jako soud odvolací shledal, že odvolání žalovaného má náležitosti uvedené v ust. § 205 odst. 1 o. s. ř., jako odvolací důvod je uveden odvolací důvod podle ust. § 205 odst. 2 písm. e) a g) o. s. ř., obě odvolání byla podána včas, osobami k tomu oprávněnými.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V průběhu odvolacího řízení uzavřeli účastníci smír uvedený ve výroku tohoto usnesení. Podle ust. § 99 odst. 1 o. s. ř. připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Soud usiluje o smír mezi účastníky; při pokusu o smír předseda senátu zejména s účastníky probere věc, upozorní je na právní úpravu a na stanoviska Nejvyššího soudu a rozhodnutí uveřejněná ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek týkající se věci a podle okolností případu jim doporučí možnosti smírného vyřešení sporu. Podle ust. § 99 odst. 2 o. s. ř. soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. V takovém případě soud po právní moci usnesení pokračuje v řízení. Podle ust. § 99 odst. 3 věta první o. s. ř. schválený smír má účinky pravomocného rozsudku. Odvolací soud postupoval ve smyslu shora uvedených ustanovení, dospěl k závěru, že povaha věci uzavření smíru nevylučuje, navržený smír není v rozporu ani s předpisy kogentní povahy, ani je neobchází. Ve smíru se účastníci dohodli na vypořádání společného jmění manželů a odvolací soud jimi uzavřený smír schválil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O nákladech řízení rozhodl podle ust. § 146 odst. 1 písm. a) o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech státu odvolací soud nerozhodoval, neboť náklady, které státu vznikly (znalečné) ve výši 8 400 Kč a 3 237,50 Kč, byly pokryty zálohami. Žalobkyně složila zálohy celkem ve výši 20 000 Kč a žalovaný ve výši 1 618,75 Kč. Nevyčerpaná část zálohy bude žalobkyni vrácena soudem prvního stupně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Napadeným rozsudkem rozhodl soud prvního stupně o vypořádání zaniklého společného jmění účastníků tak, že z majetku, který měli účastníci ve společném jmění manželů, připadly věci a hodnoty uvedené v bodě 1) smíru žalobkyni, žalovanému věci uvedené v bodě 2) smíru. Soud rozhodl o tom, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na vyrovnání jejího podílu částku 229 227 Kč do 30 dnů od právní moci rozsudku. Žalovanému byla dále uložena povinnost zaplatit České republice, Okresnímu soudu v Českých Budějovicích, na nákladech řízení částku 4 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku a o nákladech mezi účastníky bylo rozhodnuto tak, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo.\r\n2. Proti tomuto rozsudku se odvolal žalovaný, který nesouhlasil s výrokem o jeho povinnosti zaplatit žalobkyni na vyrovnání podílu částku 229 227 Kč. Proti rozsudku, proti výroku o nákladech řízení, se odvolala žalobkyně.\n3. Krajský soud v Českých Budějovicích jako soud odvolací shledal, že odvolání žalovaného má náležitosti uvedené v ust. § 205 odst. 1 o. s. ř., jako odvolací důvod je uveden odvolací důvod podle ust. § 205 odst. 2 písm. e) a g) o. s. ř., obě odvolání byla podána včas, osobami k tomu oprávněnými.\n4. V průběhu odvolacího řízení uzavřeli účastníci smír uvedený ve výroku tohoto usnesení. Podle ust. § 99 odst. 1 o. s. ř. připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Soud usiluje o smír mezi účastníky; při pokusu o smír předseda senátu zejména s účastníky probere věc, upozorní je na právní úpravu a na stanoviska Nejvyššího soudu a rozhodnutí uveřejněná ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek týkající se věci a podle okolností případu jim doporučí možnosti smírného vyřešení sporu. Podle ust. § 99 odst. 2 o. s. ř. soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. V takovém případě soud po právní moci usnesení pokračuje v řízení. Podle ust. § 99 odst. 3 věta první o. s. ř. schválený smír má účinky pravomocného rozsudku. Odvolací soud postupoval ve smyslu shora uvedených ustanovení, dospěl k závěru, že povaha věci uzavření smíru nevylučuje, navržený smír není v rozporu ani s předpisy kogentní povahy, ani je neobchází. Ve smíru se účastníci dohodli na vypořádání společného jmění manželů a odvolací soud jimi uzavřený smír schválil.\n5. O nákladech řízení rozhodl podle ust. § 146 odst. 1 písm. a) o. s. ř.\n6. O nákladech státu odvolací soud nerozhodoval, neboť náklady, které státu vznikly (znalečné) ve výši 8 400 Kč a 3 237,50 Kč, byly pokryty zálohami. Žalobkyně složila zálohy celkem ve výši 20 000 Kč a žalovaný ve výši 1 618,75 Kč. Nevyčerpaná část zálohy bude žalobkyni vrácena soudem prvního stupně.","information":[{"texts":[],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je přípustné dovolání za podmínek uvedených v ust. § 237 o. s. ř. Přípustnost dovolání je oprávněn zkoumat jen dovolací soud. Dovolání lze podat do dvou měsíců od doručení písemného vyhotovení k Nejvyššímu soudu ČR v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Toto rozhodnutí lze k návrhu vykonat, pokud by povinnosti v něm stanovené nebyly včas a řádně splněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:KSHKPA:2022:19.Co.1362.2021.1","publishedAt":"2022-03-03","decisionAt":"2022-02-10","caseNumber":{"senate":19,"registry":"CO","index":1362,"year":2021,"pageNumber":287},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Iveta","lastName":"Jiříková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"KSCB","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o odvolání žalobkyně a žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 7. 2021, č. j. 16 C 349/2018-253,","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":349,"year":2018,"pageNumber":253},"affectedDate":"2021-07-16","courtCode":"OSCB","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"99","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"237","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JMENI","OBCHODNI_FIRMA","OBCHODNI_ZAVOD","POJISTENI","SMIR"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}