{"uuid":"96d33bc4-209e-4f37-962b-a349693c2301","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Petrem Navrátilem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 7 123,41 EUR s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení částky ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, se zastavuje.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do , datum, , s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka, , a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svojí žalobou domáhala zaplacení shora uvedené částky. K tomu tvrdila, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovanou uzavřena Smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání (dále jen „nájemní smlouva“), jejímž předmětem byly následující nemovitosti: nebytové prostory nacházející se v přízemí budovy bez čp/če (budova ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), která je součástí pozemku parcel č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zastavěná plocha a nádvoří), zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kraj, katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro obec a k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „předmět nájmu“). Na základě kupní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přešel předmět nájmu na žalobkyni a s ním i související práva a povinnosti z předmětné nájemné smlouvy. Na základě dodatku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní strany ujednaly nájemné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH za každý kalendářní měsíc. Na základě dodatku ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní strany ujednaly nájemné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH za každý kalendářní měsíc. Rovněž pak byly přenechány k nájmu další prostory. V souladu s čl. IV odst. 4 nájemní smlouvy pak bylo nájemné na základě přípisu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zvýšeno na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. DPH. Dle čl. IV odst. 6 nájemní smlouvy bylo ujednáno, že nájemné bude splatné na účet pronajímatele předem, a to vždy do posledního dne kalendářního měsíce předcházejícího měsíci, za nějž má být nájemné hrazeno. Rovněž bylo ujednáno dle čl. IV odst. 7, že v případě prodlení s plněním finančních závazků vůči pronajímateli, je nájemce povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky za každý byť započatý den prodlení. V souladu s ust. čl. IV odst. 7 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na základě penalizační faktury ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle čl. III odst. 1 byla nájemní smlouva uzavřena na dobu neurčitou. Žalobkyně po žalované požadovala zaplacení pohledávky z titulu neuhrazeného nájemného za měsíc listopad 2023 (část nájemného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), prosinec 2023 (část nájemného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), leden 2024, únor 2024. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Bylo sjednáno, že žalobkyně vyčká do konce měsíce února 2024 s vymáháním pohledávky, a to za předpokladu, že bude celá pohledávka uhrazena. K ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" však bylo uhrazeno jen částečné nájemné za měsíce listopad a prosinec 2023, které bylo zohledněno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná ve svém vyjádření uvedla, že hradila nájemné na účet společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud došlo ke změně účtu a žalované taková změna nebyla oznámena, není možné takovou skutečnost klást k její tíži.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podáním ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzala žalobkyně částečně svoji žalobu zpět. K tomu uvedla, že po podání žaloby obdržela od žalovaného následující platby: dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto platby započetla takto: částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dlužné nájemné za měsíc listopad 2023), čímž byla tato faktura zcela uhrazena; částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dlužné nájemné za měsíc prosinec 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 věta prvá o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Dle § 96 odst. 3 věta prvá o. s. ř. jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Dle § 96 odst. 4 o. s. ř. ustanovení odstavce 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Procesní úkon žalobkyně, kterým došlo ke zpětvzetí žaloby ještě před zahájením jednání, splňuje veškeré právem požadované obsahové náležitosti a byl proveden v zákonem požadované formě ve smyslu § 42 o. s. ř. Soud proto podle § 96 odst. 2 o. s. ř. výrokem I. tohoto rozhodnutí řízení o žalobě v celém rozsahu zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud věc projednal a rozhodl na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to postupem podle § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti strany žalující i žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud ve věci učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" úrok z prodlení ve výši 0,5 % denně za uhrazenou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nájem za období ledna 2024 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nájemné za období prosince 2023 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" coby nájemné za období listopadu 2023, datum splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" coby nájemné za období října 2023, datum splatnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Z předžalobní výzvy včetně doručenky soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou svým přípisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručeným žalované téhož dne, k zaplacení žalované částky v podobě nájemného za období listopadu 2023 až února 2024 a smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze smlouvy o nájmu prostoru sloužícího k podnikání soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" nájemní smlouvu k předmětu nájmu. Dle čl. III odst. 1 byla nájemní smlouva uzavřena na dobu neurčitou. V čl. IV. odst. 3 nájemní smlouvy si strany sjednaly, že nájemné bude hrazeno ve prospěch účtu pronajímatele. Dle čl. IV. odst. 4 mohl pronajímatel jednostranně zvýšit vždy jednou ročně podle míry inflace nájemné. Takto zvýšené nájemce pronajímateli hradit poté, co bude tento nárok pronajímatel u nájemce písemně uplatněn. Dle čl. IV odst. 6 nájemní smlouvy bylo ujednáno, že nájemné bude splatné na účet pronajímatele předem, a to vždy do posledního dne kalendářního měsíce předcházejícího měsíci, za nějž má být nájemné hrazeno. Rovněž bylo ujednáno dle čl. IV odst. 7, že v případě prodlení s plněním finančních závazků vůči pronajímateli, je nájemce povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky za každý byť započatý den prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k nájemní smlouvě soud zjistil, že předmět nájmu přešel na žalobkyni a s ním i související práva a povinnosti z předmětné nájemné smlouvy. Strany si rovněž dsjednaly novou výši nájemného ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k nájemní smlouvě soud zjistil, že smluvní strany ujednaly nájemné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH za každý kalendářní měsíc. Rovněž pak byly přenechány k nájmu další prostory.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Soud na základě provedeného dokazování učinil tento skutkový závěr. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uzavřena smlouva mezi právní předchůdkyní a žalovanou stran předmětu nájmu. Nájemné bylo sjednáno na dobu neurčitou. Na základě dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přešlo nájemné na žalobkyni. Sjednané nájemné bylo postupně navyšováno v souladu s nájemní smlouvou až na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V souladu s čl. IV odst. 7 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na základě penalizační faktury ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Jinými slovy řečeno, na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že v projednávané věci žalobkyně (resp. její právní předchůdce) a žalovaná uzavřeli nájemní smlouvu, ve které se žalobkyně (pronajímatel) zavázala přenechat žalované (nájemkyni) věc k dočasnému užívání a žalovaná se zavázala platit za to nájemné, přičemž žalovaná tuto svou povinnost nesplnila. Konkrétně žalovaná neuhradila nájemné ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za období prosince až února 2024. Žalovaná rovněž neuhradila smluví pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. K tomu soud uvádí, že žalovaná se sice bránila tím, že dotčené částky hradila. Ke svému tvrzení ovšem nenabídla jediný důkaz. Na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se pak nedostavila. Sama se tak dobrovolně zbavila možnosti poskytnutí dobrodiní poučení podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. Nadto z provedeného dokazování jednoznačně vyplynulo, že žalovaná byla se změnou v podobě pronajímatele obeznámena (viz dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" k nájemní smlouvě).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. S ohledem na shora uvedené proto soud výrokem I. žalobě v celém rozsahu vyhověl. Vzhledem ke znění čl. IV odst. 6 nájemní smlouvy soud přiznal i požadovaný úrok z prodlení, a to vždy od 1. kalendářního dne příslušného měsíce v zákonné výši. Výše úroků z prodlení je odůvodněna ustanovením § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. K tomu soud dále uvádí, že ve vazbě na peněžité plnění jsou četná rozhodnutí soudů akceptující jako přiměřenou smluvní pokutu nastavenou na 0,5 % denně z dlužné částky (srov. např. NS 33 Odo 1385/2004, NS 33 Odo 810/2006, NS 23 Cdo 4784/2008, NS 29 Cdo 3667/2010, NS 32 Cdo 1432/2010). Soud tak smluvní pokutu hodnotí jako přiměřenou, a proto žalobě zcela vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za jednoduchou výzvu k plnění (předžalobní výzva) dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně dvou paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé (žaloba) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně paušální náhrady výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za písemné podání nebo návrh ve věci samé (částečně zpětvzetí) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně paušální náhrady výdajů ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. K tomu soud uvádí, že tarifní hodnotu soud vypočítal podle kurzu ČNB platného ke dni rozhodného právního úkonu (viz § 8 odst. 1 a. t. a např. rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. 5 Cmo 241/2015). Dále soud dodává, že nepřiznal náhradu nákladů řízení za sdělení žalobkyně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za prostá sdělení soudu (a to včetně sdělní stanoviska k mediaci), náhrada nákladů řízení nepřísluší (srov. výklad úkonu ve věci samé v usnesení Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. 2 Cdon 484/97).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Lhůta k plnění byla ve výrocích II. a III. tohoto rozsudku stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. Náklady žalobkyně byly přisouzeny na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svojí žalobou domáhala zaplacení shora uvedené částky. K tomu tvrdila, že dne , datum,  byla mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, ., IČ , IČO, , a žalovanou uzavřena Smlouva o nájmu prostoru sloužícího k podnikání (dále jen „nájemní smlouva“), jejímž předmětem byly následující nemovitosti: nebytové prostory nacházející se v přízemí budovy bez čp/če (budova , Anonymizováno, ), která je součástí pozemku parcel č. , hodnota,  (zastavěná plocha a nádvoří), zapsáno na LV č. , hodnota,  u , právnická osoba,  pro , Anonymizováno,  kraj, katastrální pracoviště , adresa, , pro obec a k.ú. , adresa,  (dále jen „předmět nájmu“). Na základě kupní smlouvy ze dne , datum, , resp. , datum,  přešel předmět nájmu na žalobkyni a s ním i související práva a povinnosti z předmětné nájemné smlouvy. Na základě dodatku ze dne , datum,  smluvní strany ujednaly nájemné ve výši , částka,  bez DPH za každý kalendářní měsíc. Na základě dodatku ze dne , datum,  smluvní strany ujednaly nájemné ve výši , částka,  bez DPH za každý kalendářní měsíc. Rovněž pak byly přenechány k nájmu další prostory. V souladu s čl. IV odst. 4 nájemní smlouvy pak bylo nájemné na základě přípisu ze dne , datum,  zvýšeno na částku , částka,  vč. DPH. Dle čl. IV odst. 6 nájemní smlouvy bylo ujednáno, že nájemné bude splatné na účet pronajímatele předem, a to vždy do posledního dne kalendářního měsíce předcházejícího měsíci, za nějž má být nájemné hrazeno. Rovněž bylo ujednáno dle čl. IV odst. 7, že v případě prodlení s plněním finančních závazků vůči pronajímateli, je nájemce povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky za každý byť započatý den prodlení. V souladu s ust. čl. IV odst. 7 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta na částku , částka, , a to na základě penalizační faktury ze dne , datum, . Dle čl. III odst. 1 byla nájemní smlouva uzavřena na dobu neurčitou. Žalobkyně po žalované požadovala zaplacení pohledávky z titulu neuhrazeného nájemného za měsíc listopad 2023 (část nájemného ve výši , částka, ), prosinec 2023 (část nájemného ve výši , částka, ), leden 2024, únor 2024. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou dne , datum, . Bylo sjednáno, že žalobkyně vyčká do konce měsíce února 2024 s vymáháním pohledávky, a to za předpokladu, že bude celá pohledávka uhrazena. K , datum,  však bylo uhrazeno jen částečné nájemné za měsíce listopad a prosinec 2023, které bylo zohledněno.2. Žalovaná ve svém vyjádření uvedla, že hradila nájemné na účet společnosti , právnická osoba, . Pokud došlo ke změně účtu a žalované taková změna nebyla oznámena, není možné takovou skutečnost klást k její tíži.3. Podáním ze dne , datum,  vzala žalobkyně částečně svoji žalobu zpět. K tomu uvedla, že po podání žaloby obdržela od žalovaného následující platby: dne , datum,  částku , částka,  a částku , částka, , dne , datum,  částku , částka, . Tyto platby započetla takto: částku , částka,  na fakturu č. , hodnota,  (dlužné nájemné za měsíc listopad 2023), čímž byla tato faktura zcela uhrazena; částky , částka,  a , částka,  na fakturu č. , hodnota,  (dlužné nájemné za měsíc prosinec 2023).4. Podle § 96 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 věta prvá o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Dle § 96 odst. 3 věta prvá o. s. ř. jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Dle § 96 odst. 4 o. s. ř. ustanovení odstavce 3 neplatí, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání.5. Procesní úkon žalobkyně, kterým došlo ke zpětvzetí žaloby ještě před zahájením jednání, splňuje veškeré právem požadované obsahové náležitosti a byl proveden v zákonem požadované formě ve smyslu § 42 o. s. ř. Soud proto podle § 96 odst. 2 o. s. ř. výrokem I. tohoto rozhodnutí řízení o žalobě v celém rozsahu zastavil.6. Soud věc projednal a rozhodl na jednání dne , datum, , a to postupem podle § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti strany žalující i žalované.7. Soud ve věci učinil následující skutková zjištění.8. Z faktura č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne , datum,  úrok z prodlení ve výši 0,5 % denně za uhrazenou fakturu č. , hodnota,  za období od , datum,  do , datum, , za období od , datum,  do , datum,  a za období od , datum,  do , datum,  celkem ve výši , částka, , datum splatnosti , datum, .9. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne , datum,  nájem za období ledna 2024 ve výši , částka, , datum splatnosti , datum, .10. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne , datum,  nájemné za období prosince 2023 ve výši , Anonymizováno, , datum splatnosti , datum, .11. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne , datum,  částku , částka,  coby nájemné za období listopadu 2023, datum splatnosti , datum, .12. Z faktury č. , hodnota,  soud zjistil, že žalobkyně fakturovala žalované dne , datum,  částku ve výši , částka,  coby nájemné za období října 2023, datum splatnosti , datum, .13. Z předžalobní výzvy včetně doručenky soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou svým přípisem ze dne , datum, , doručeným žalované téhož dne, k zaplacení žalované částky v podobě nájemného za období listopadu 2023 až února 2024 a smluvní pokuty.14. Ze smlouvy o nájmu prostoru sloužícího k podnikání soud zjistil, že společnost , právnická osoba, ., IČ , IČO,  uzavřela s žalovanou dne , datum,  nájemní smlouvu k předmětu nájmu. Dle čl. III odst. 1 byla nájemní smlouva uzavřena na dobu neurčitou. V čl. IV. odst. 3 nájemní smlouvy si strany sjednaly, že nájemné bude hrazeno ve prospěch účtu pronajímatele. Dle čl. IV. odst. 4 mohl pronajímatel jednostranně zvýšit vždy jednou ročně podle míry inflace nájemné. Takto zvýšené nájemce pronajímateli hradit poté, co bude tento nárok pronajímatel u nájemce písemně uplatněn. Dle čl. IV odst. 6 nájemní smlouvy bylo ujednáno, že nájemné bude splatné na účet pronajímatele předem, a to vždy do posledního dne kalendářního měsíce předcházejícího měsíci, za nějž má být nájemné hrazeno. Rovněž bylo ujednáno dle čl. IV odst. 7, že v případě prodlení s plněním finančních závazků vůči pronajímateli, je nájemce povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu ve výši 0,5 % denně z dlužné částky za každý byť započatý den prodlení.15. Z dodatku č. , hodnota,  k nájemní smlouvě soud zjistil, že předmět nájmu přešel na žalobkyni a s ním i související práva a povinnosti z předmětné nájemné smlouvy. Strany si rovněž dsjednaly novou výši nájemného ve výši , částka, .16. Z dodatku č. , hodnota,  k nájemní smlouvě soud zjistil, že smluvní strany ujednaly nájemné ve výši , částka,  bez DPH za každý kalendářní měsíc. Rovněž pak byly přenechány k nájmu další prostory.17. Soud na základě provedeného dokazování učinil tento skutkový závěr. Dne , datum,  byla uzavřena smlouva mezi právní předchůdkyní a žalovanou stran předmětu nájmu. Nájemné bylo sjednáno na dobu neurčitou. Na základě dodatku č. , hodnota,  přešlo nájemné na žalobkyni. Sjednané nájemné bylo postupně navyšováno v souladu s nájemní smlouvou až na částku , částka, . V souladu s čl. IV odst. 7 byla žalované vyúčtována smluvní pokuta na částku , částka, , a to na základě penalizační faktury ze dne , datum, .18. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Jinými slovy řečeno, na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že v projednávané věci žalobkyně (resp. její právní předchůdce) a žalovaná uzavřeli nájemní smlouvu, ve které se žalobkyně (pronajímatel) zavázala přenechat žalované (nájemkyni) věc k dočasnému užívání a žalovaná se zavázala platit za to nájemné, přičemž žalovaná tuto svou povinnost nesplnila. Konkrétně žalovaná neuhradila nájemné ve výši , částka, , a to za období prosince až února 2024. Žalovaná rovněž neuhradila smluví pokutu ve výši , částka, .19. K tomu soud uvádí, že žalovaná se sice bránila tím, že dotčené částky hradila. Ke svému tvrzení ovšem nenabídla jediný důkaz. Na jednání dne , datum,  se pak nedostavila. Sama se tak dobrovolně zbavila možnosti poskytnutí dobrodiní poučení podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. Nadto z provedeného dokazování jednoznačně vyplynulo, že žalovaná byla se změnou v podobě pronajímatele obeznámena (viz dodatek č. , hodnota,  k nájemní smlouvě).20. S ohledem na shora uvedené proto soud výrokem I. žalobě v celém rozsahu vyhověl. Vzhledem ke znění čl. IV odst. 6 nájemní smlouvy soud přiznal i požadovaný úrok z prodlení, a to vždy od 1. kalendářního dne příslušného měsíce v zákonné výši. Výše úroků z prodlení je odůvodněna ustanovením § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.21. K tomu soud dále uvádí, že ve vazbě na peněžité plnění jsou četná rozhodnutí soudů akceptující jako přiměřenou smluvní pokutu nastavenou na 0,5 % denně z dlužné částky (srov. např. NS 33 Odo 1385/2004, NS 33 Odo 810/2006, NS 23 Cdo 4784/2008, NS 29 Cdo 3667/2010, NS 32 Cdo 1432/2010). Soud tak smluvní pokutu hodnotí jako přiměřenou, a proto žalobě zcela vyhověl.22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne , datum,  a z částky , částka,  za jednoduchou výzvu k plnění (předžalobní výzva) dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. ze dne , datum,  včetně dvou paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé (žaloba) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum,  včetně paušální náhrady výdajů ve výši , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za písemné podání nebo návrh ve věci samé (částečně zpětvzetí) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne , datum,  včetně paušální náhrady výdajů ve výši , částka,  dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .23. K tomu soud uvádí, že tarifní hodnotu soud vypočítal podle kurzu ČNB platného ke dni rozhodného právního úkonu (viz § 8 odst. 1 a. t. a např. rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci ze dne , datum, , sp. zn. 5 Cmo 241/2015). Dále soud dodává, že nepřiznal náhradu nákladů řízení za sdělení žalobkyně ze dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, . Za prostá sdělení soudu (a to včetně sdělní stanoviska k mediaci), náhrada nákladů řízení nepřísluší (srov. výklad úkonu ve věci samé v usnesení Nejvyššího soudu ze dne , datum, , sp. zn. 2 Cdon 484/97).24. Lhůta k plnění byla ve výrocích II. a III. tohoto rozsudku stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. Náklady žalobkyně byly přisouzeny na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna včas a řádně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí či nařízením exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2025:37.C.65.2024.1","publishedAt":"2025-06-11","decisionAt":"2025-04-07","caseNumber":{"senate":37,"registry":"C","index":65,"year":2024,"pageNumber":61},"solver":{"titlesBefore":"","firstName":"Petr ","lastName":"Navrátil","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 7 123,41 EUR s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"42","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2201","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NEBYTOVY_PROSTOR","SMLOUVA_KUPNI","DLUZNE_NAJEMNE","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}