{"uuid":"971f2649-0857-44b2-86e6-0585d176204e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Táboře rozhodl soudkyní JUDr. Martinou Štorkánovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení vlastnického práva","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, jíž se žalobce domáhal, aby bylo určeno, že jedinými vlastníky ½ a ¼ pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jsou zůstavitelé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřelá ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zemřelý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", naposledy bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobce je povinen nahradit žalované 1) náklady tohoto řízení ve výši 2 655 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 2) a žalovanou 3) nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, jíž se žalobce domáhal, aby bylo určeno, že jedinými vlastníky ½ a ¼ pozemku , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa, , jsou zůstavitelé , jméno FO, , narozená , datum, , zemřelá , datum,  a , jméno FO, , narozený , datum,  a zemřelý , datum, , naposledy bytem , adresa, , se zamítá.II. Žalobce je povinen nahradit žalované 1) náklady tohoto řízení ve výši 2 655 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 2) a žalovanou 3) nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou podanou původně proti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal určení, že jedinými vlastníky 1/2 a 1/4 pozemku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou zůstavitelé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", naposledy bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", když následně doplnil, že se jedná o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zemřelou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zemřelého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tito mají být vlastníky z toho důvodu, že pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako celek získali na základě kupní smlouvy uzavřené dne 9. 10. 1974 a registrované dne 10. 12. 1975 Státním notářstvím v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Následně byl tento pozemek parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" svévolně rozdělen na dva pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v čemž spatřuje nepoctivé jednání. Následně bylo zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", v žalobě uvedená dle údajů v katastru nemovitostí, se narodila ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zemřela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", takže ve vztahu k ní bylo řízení usnesením Okresního soudu v Táboře č. j. 2 C 32/2025–116 ze dne 24. 6. 2025 zastaveno a toto usnesení nabylo právní moci dne 23. 7. 2025. Následně navrhl žalobce, aby do řízení na straně žalovaného přistoupili ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterýžto návrh zdejší soud usnesením č. j. 2 C 32/2025–133 ze dne 12. 8. 2025 nepřipustil, nicméně toto usnesení bylo změněno usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 2. 10. 2025, které nabylo právní moci dne 30. 10. 2025, tak, že se připouští, aby do řízení na straně žalované přistoupili další žalovaní, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy jsou nyní vedeni jako žalovaní 2) a 3).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná 1) s návrhem žalobce nesouhlasila s tím, že pokud navrhoval uzavření smíru, smír již možný není, protože její spoluvlastnický podíl na pozemku byl vydražen v rámci elektronické aukce a z jejich hlediska je prodej té části pozemku ukončen a již s ním nemohou nakládat. Žalovaný 2) i žalovaná 3) k věci uvedli, že se k vlastnictví pozemku nemohou nijak vyjádřit, neboť pozemek získali děděním po několika zemřelých. Předtím o těchto pozemcích nic nevěděli a fakticky uvedené pozemky neviděli a žalobce ani neznají.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z úřední činnosti je soudu známo, a to konkrétně z věci vedené Okresním soudem v Táboře pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobce není jediným potomkem zůstavitelů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", když některé další pozemky v kat. úz. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" získal na základě pozůstalostního řízení do spoluvlastnictví se svou sestrou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále bylo z výpisu z katastru nemovitostí ve vztahu k pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjištěno, že v katastru nemovitostí jsou jako spoluvlastníci tohoto pozemku uvedeni žalovaná 1) s podílem ¼, žalobce s podílem ¼ a žalovaná 3) s podílem ½, přičemž ta byla zapsána jako spoluvlastník ½ na základě usnesení Okresního soudu Praha - západ č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 19. 11. 2025 s právními účinky ke dni 19. 11. 2025 a žalovaný 2) není ke dni rozhodování soudu jako spoluvlastník předmětného pozemku veden a nebyl jím nikdy, což plyne z výpisů z katastru nemovitostí ohledně tohoto pozemku z doby před 19. 11. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žaloba o určení vlastnického práva může být úspěšná pouze za splnění několika předpokladů, a to jednak za situace, kdy je dána aktivní legitimace žalobce k podání této žaloby, dále za situace, kdy je dána pasivní legitimace žalovaných v této věci a ve smyslu § 80 o. s. ř. za předpokladu, že je na určení toho, zda tu právní poměr nebo právo je či není, naléhavý právní zájem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V tomto případě došlo k souběhu několika důvodů, pro které musela být žaloba zamítnuta. Za prvé je soudu z úřední činnosti známo, že ač tuto skutečnost žalobce sám nijak nedokládal, není jediným právním nástupcem zůstavitelů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale některé další pozemky v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", např. parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba č. p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pozemky parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsané na LV číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zdědil do podílového spoluvlastnictví se svojí sestrou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud by se tedy chtěl úspěšně domáhat určení vlastnického práva zůstavitelů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", mohl by se toho domáhat pouze společně s další účastnicí pozůstalostního řízení po zemřelém ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Pokud se uvedeného určení domáhá žalobce sám, aniž by byla účastníkem tohoto řízení na straně žalobce i jeho sestra ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", není k podání žaloby na určení vlastnického práva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" samostatně aktivně legitimován (oprávněn). Dále ve vztahu k žalovanému 2) by i za předpokladu, že by byla dána aktivní legitimace žalobce, nemohlo být žalobě vyhověno z toho důvodu, že k datu vydání rozsudku, tj. k 29. 1. 2026, nebyl žalovaný 2) spoluvlastníkem předmětného pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedeného na LV číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a z předchozích výpisů z katastru nemovitostí vyplývá, že tímto spoluvlastníkem nebyl nikdy, byl pouze účastníkem pozůstalostního řízení po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" v jehož rámci bylo o spoluvlastnickém podílu ve výši 1/2 k parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodováno, tedy žalovaný 2) není v tomto sporu pasivně legitimován. A konečně dalším důvodem, pro který by žaloba musela být zamítnuta i za předpokladu, že by byla aktivní legitimace žalobce a pasivní legitimace žalovaného 2) dána, je skutečnost, že nebyl prokázán naléhavý právní zájem na určení, že zůstavitelé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jsou jedinými vlastníky 1/2 a 1/4 pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z toho důvodu, že rodiče žalobce nemohou být k datu vydání rozsudku vlastníky předmětných pozemků, když podle sdělení žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V tomto případě by bylo možno shledat naléhavý právní zájem pouze na určení toho, že příslušné podíly na uvedeném pozemku byly ve společném jmění manželů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k datu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. k datu úmrtí prvého z manželů, když pouze takový rozsudek by mohl být podkladem pro případné dodatečné projednání pozůstalosti po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vztahu k 1/2 či ¼ předmětného pozemku a takové projednání by bylo následně nezbytné, neboť pozůstalostní řízení ve vztahu k pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosud neproběhlo, a to právě z toho důvodu, že v katastru nemovitostí nebyli v době svého úmrtí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ani ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako spoluvlastníci tohoto pozemku evidováni a jak vyplývá z výpisu z katastru nemovitostí, žalobce se stal vlastníkem ¼ předmětného pozemku na základě kupní smlouvy z 2. 3. 2023 s právními účinky zápisu ke dni 6. 3. 2023. Ze všech těchto důvodů, tedy v prvé řadě z důvodu nedostatku aktivní legitimace na straně žalobce a ve vztahu k žalovanému 2) i z důvodu nedostatku pasivní legitimace a věcně i z důvodu neexistence naléhavého právního zájmu na určení vlastnického práva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k datu vydání rozhodnutí, respektive k datu podání žaloby, tj. k 3. 2. 2025, byla žaloba jako celek zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení ve vztahu mezi žalobcem a žalovanou 1) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela úspěšné žalované 1) přiznal vůči žalobci právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří paušální náhrada za úkon pro nezastoupeného účastníka ve smyslu § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. ve spojení s rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 28 Cdo 2638/2025 za 3 úkony po 450 Kč (2x účast u jednání – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyjádření k dovolání z 10. 9. 2025), tj. 1 350 Kč (příprava na jednání není samostatný úkon) a jízdné osobním automobilem k jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do Tábora a zpět, to je celkem 134 km při průměrné spotřebě benzínu ve výši 5,5 l/100 km v ceně 35,80 Kč dle § 4 písm. a) vyhl. č. 475/2024 Sb. a náhradu za opotřebení vozidla 5,80 Kč za 1 km dle zákona č. 262/2006 Sb. ve spojení s § 1 písm. b) vyhl. č. 475/2024 Sb., tedy jízdné ve výši 1 041 Kč, a jízdné za cestu vlakem k jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do Tábora a zpět ve výši 264 Kč, tj. celkem 2 655 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 2) a žalovanou 3) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když zcela úspěšným žalovaným 2) a 3) žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou podanou původně proti , Anonymizováno,  a , jméno FO,  domáhal určení, že jedinými vlastníky 1/2 a 1/4 pozemku , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  jsou zůstavitelé , jméno FO,  a , jméno FO, , naposledy bytem , adresa, , když následně doplnil, že se jedná o , Anonymizováno,  , jméno FO, , narozenou , datum,  a zemřelou , datum, , a , jméno FO, , narozeného , datum,  a zemřelého , datum, , přičemž tito mají být vlastníky z toho důvodu, že pozemek parc. č. , hodnota,  v k. ú. , adresa,  jako celek získali na základě kupní smlouvy uzavřené dne 9. 10. 1974 a registrované dne 10. 12. 1975 Státním notářstvím v , Anonymizováno,  od , jméno FO, . Následně byl tento pozemek parc. č. , hodnota,  svévolně rozdělen na dva pozemky parc. č. , Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , v čemž spatřuje nepoctivé jednání. Následně bylo zjištěno, že , jméno FO, , v žalobě uvedená dle údajů v katastru nemovitostí, se narodila , datum,  a zemřela , datum, , takže ve vztahu k ní bylo řízení usnesením Okresního soudu v Táboře č. j. 2 C 32/2025–116 ze dne 24. 6. 2025 zastaveno a toto usnesení nabylo právní moci dne 23. 7. 2025. Následně navrhl žalobce, aby do řízení na straně žalovaného přistoupili , Jméno žalované B, , narozený , Datum narození žalované B, , narozená , Datum narození žalované C, , kterýžto návrh zdejší soud usnesením č. j. 2 C 32/2025–133 ze dne 12. 8. 2025 nepřipustil, nicméně toto usnesení bylo změněno usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře č. j. , spisová značka,  ze dne 2. 10. 2025, které nabylo právní moci dne 30. 10. 2025, tak, že se připouští, aby do řízení na straně žalované přistoupili další žalovaní, a to , Jméno žalované B,  a , Jméno žalované C, , tedy jsou nyní vedeni jako žalovaní 2) a 3).2. Žalovaná 1) s návrhem žalobce nesouhlasila s tím, že pokud navrhoval uzavření smíru, smír již možný není, protože její spoluvlastnický podíl na pozemku byl vydražen v rámci elektronické aukce a z jejich hlediska je prodej té části pozemku ukončen a již s ním nemohou nakládat. Žalovaný 2) i žalovaná 3) k věci uvedli, že se k vlastnictví pozemku nemohou nijak vyjádřit, neboť pozemek získali děděním po několika zemřelých. Předtím o těchto pozemcích nic nevěděli a fakticky uvedené pozemky neviděli a žalobce ani neznají.3. Z úřední činnosti je soudu známo, a to konkrétně z věci vedené Okresním soudem v Táboře pod sp. zn. , spisová značka, , že žalobce není jediným potomkem zůstavitelů , jméno FO,  a , jméno FO, , když některé další pozemky v kat. úz. , adresa,  získal na základě pozůstalostního řízení do spoluvlastnictví se svou sestrou , jméno FO, , narozenou , datum, . Dále bylo z výpisu z katastru nemovitostí ve vztahu k pozemku parc. č. , Anonymizováno,  vedeného na listu vlastnictví , Anonymizováno,  pro obec , adresa,  a katastrální území , adresa,  zjištěno, že v katastru nemovitostí jsou jako spoluvlastníci tohoto pozemku uvedeni žalovaná 1) s podílem ¼, žalobce s podílem ¼ a žalovaná 3) s podílem ½, přičemž ta byla zapsána jako spoluvlastník ½ na základě usnesení Okresního soudu Praha - západ č. j. , spisová značka,  ze dne 19. 11. 2025 s právními účinky ke dni 19. 11. 2025 a žalovaný 2) není ke dni rozhodování soudu jako spoluvlastník předmětného pozemku veden a nebyl jím nikdy, což plyne z výpisů z katastru nemovitostí ohledně tohoto pozemku z doby před 19. 11. 2025.4. Žaloba o určení vlastnického práva může být úspěšná pouze za splnění několika předpokladů, a to jednak za situace, kdy je dána aktivní legitimace žalobce k podání této žaloby, dále za situace, kdy je dána pasivní legitimace žalovaných v této věci a ve smyslu § 80 o. s. ř. za předpokladu, že je na určení toho, zda tu právní poměr nebo právo je či není, naléhavý právní zájem.5. V tomto případě došlo k souběhu několika důvodů, pro které musela být žaloba zamítnuta. Za prvé je soudu z úřední činnosti známo, že ač tuto skutečnost žalobce sám nijak nedokládal, není jediným právním nástupcem zůstavitelů , jméno FO,  a , jméno FO, , ale některé další pozemky v k. ú. , adresa, , např. parc. č. st. , Anonymizováno, , jehož součástí je stavba č. p. , Anonymizováno,  a pozemky parc. č. , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  zapsané na LV číslo , hodnota,  vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, katastrální pracoviště , adresa, , pro obec , adresa,  a katastrální území , adresa, , zdědil do podílového spoluvlastnictví se svojí sestrou , jméno FO, , narozenou , datum, . Pokud by se tedy chtěl úspěšně domáhat určení vlastnického práva zůstavitelů , jméno FO,  a , jméno FO, , mohl by se toho domáhat pouze společně s další účastnicí pozůstalostního řízení po zemřelém , jméno FO, , respektive , Anonymizováno,  , jméno FO, . Pokud se uvedeného určení domáhá žalobce sám, aniž by byla účastníkem tohoto řízení na straně žalobce i jeho sestra , jméno FO, , není k podání žaloby na určení vlastnického práva , jméno FO,  a , jméno FO,  samostatně aktivně legitimován (oprávněn). Dále ve vztahu k žalovanému 2) by i za předpokladu, že by byla dána aktivní legitimace žalobce, nemohlo být žalobě vyhověno z toho důvodu, že k datu vydání rozsudku, tj. k 29. 1. 2026, nebyl žalovaný 2) spoluvlastníkem předmětného pozemku parc. č. , Anonymizováno,  vedeného na LV číslo , hodnota,  pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, , a z předchozích výpisů z katastru nemovitostí vyplývá, že tímto spoluvlastníkem nebyl nikdy, byl pouze účastníkem pozůstalostního řízení po , jméno FO,  v jehož rámci bylo o spoluvlastnickém podílu ve výši 1/2 k parc. č. , Anonymizováno,  v k. ú. , adresa,  rozhodováno, tedy žalovaný 2) není v tomto sporu pasivně legitimován. A konečně dalším důvodem, pro který by žaloba musela být zamítnuta i za předpokladu, že by byla aktivní legitimace žalobce a pasivní legitimace žalovaného 2) dána, je skutečnost, že nebyl prokázán naléhavý právní zájem na určení, že zůstavitelé , jméno FO,  a , jméno FO,  jsou jedinými vlastníky 1/2 a 1/4 pozemku parc. č. , Anonymizováno,  v katastrálním území , adresa, , a to z toho důvodu, že rodiče žalobce nemohou být k datu vydání rozsudku vlastníky předmětných pozemků, když podle sdělení žalobce , jméno FO,  zemřela , datum,  a , jméno FO,  , datum, . V tomto případě by bylo možno shledat naléhavý právní zájem pouze na určení toho, že příslušné podíly na uvedeném pozemku byly ve společném jmění manželů , jméno FO,  k datu , datum, , tj. k datu úmrtí prvého z manželů, když pouze takový rozsudek by mohl být podkladem pro případné dodatečné projednání pozůstalosti po , Anonymizováno,  , jméno FO,  ve vztahu k 1/2 či ¼ předmětného pozemku a takové projednání by bylo následně nezbytné, neboť pozůstalostní řízení ve vztahu k pozemku parc. č. , Anonymizováno,  dosud neproběhlo, a to právě z toho důvodu, že v katastru nemovitostí nebyli v době svého úmrtí , jméno FO,  ani , jméno FO,  jako spoluvlastníci tohoto pozemku evidováni a jak vyplývá z výpisu z katastru nemovitostí, žalobce se stal vlastníkem ¼ předmětného pozemku na základě kupní smlouvy z 2. 3. 2023 s právními účinky zápisu ke dni 6. 3. 2023. Ze všech těchto důvodů, tedy v prvé řadě z důvodu nedostatku aktivní legitimace na straně žalobce a ve vztahu k žalovanému 2) i z důvodu nedostatku pasivní legitimace a věcně i z důvodu neexistence naléhavého právního zájmu na určení vlastnického práva , jméno FO,  a , jméno FO,  k datu vydání rozhodnutí, respektive k datu podání žaloby, tj. k 3. 2. 2025, byla žaloba jako celek zamítnuta.6. O nákladech řízení ve vztahu mezi žalobcem a žalovanou 1) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že zcela úspěšné žalované 1) přiznal vůči žalobci právo na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří paušální náhrada za úkon pro nezastoupeného účastníka ve smyslu § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. ve spojení s rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 28 Cdo 2638/2025 za 3 úkony po 450 Kč (2x účast u jednání – , datum,  a , datum,  a vyjádření k dovolání z 10. 9. 2025), tj. 1 350 Kč (příprava na jednání není samostatný úkon) a jízdné osobním automobilem k jednání dne , datum,  z , adresa,  do Tábora a zpět, to je celkem 134 km při průměrné spotřebě benzínu ve výši 5,5 l/100 km v ceně 35,80 Kč dle § 4 písm. a) vyhl. č. 475/2024 Sb. a náhradu za opotřebení vozidla 5,80 Kč za 1 km dle zákona č. 262/2006 Sb. ve spojení s § 1 písm. b) vyhl. č. 475/2024 Sb., tedy jízdné ve výši 1 041 Kč, a jízdné za cestu vlakem k jednání dne , datum,  z , adresa,  do Tábora a zpět ve výši 264 Kč, tj. celkem 2 655 Kč.7. O nákladech řízení ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 2) a žalovanou 3) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení, když zcela úspěšným žalovaným 2) a 3) žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím Okresního soudu v Táboře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat návrhu jeho výkonu v rámci soudního výkonu rozhodnutí při exekučním řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTA:2026:2.C.32.2025.1","publishedAt":"2026-03-26","decisionAt":"2026-01-29","caseNumber":{"senate":2,"registry":"C","index":32,"year":2025,"pageNumber":173},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Štorkánová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSTA","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o určení vlastníka pozemku a návrh na předběžné opatření","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PASIVNI_LEGITIMACE","NAHRADA_NAKLADU","SPOLUVLASTNICTVI","PODILOVE_SPOLUVLASTNICTVI","POZUSTALOST","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}