{"uuid":"97326aac-9ae1-4e5a-a7e8-d6ebfbea97f9","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Přerově rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Hiklem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobci měřící zařízení (Plynoměr) výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěné v bytové jednotce č. 963/10 na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobci měřící zařízení (Plynoměr) výrobního čísla , hodnota,  umístěné v bytové jednotce č. 963/10 na adrese , adresa, , ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobce.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši , částka,  ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokáta, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobce po žalované domáhal vydání měřícího zařízení výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", umístěného na adrese odběrného místa v bytové jednotce č. 963/10 na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je ve vlastnictví žalobce jakožto provozovatele distribuční soustavy. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal obchodník s plynem společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". žalobci žádost na ukončení distribuce plynu do výše označeného místa s požadovaným datem ukončení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť zjistil neoprávněný odběr plynu žalovanou. Žalobci se nepodařilo demontovat označený plynoměr do 10 dnů od požadovaného ukončení distribuce plynu, v důsledku toho došlo podle § 119 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 349/2015 Sb. k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy do daného odběrného místa, což mělo za následek ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná opakovaně znemožnila žalobci provést demontáž označeného plynoměru. Přes výzvy a upomínky žalovaná žalobci plynoměr nezpřístupnila ani nevydala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila, v řízení zůstala zcela pasivní, neplnila své procesní povinnosti ve smyslu § 101 odst. 1 o.s.ř. (tvrdit významné skutečnosti důležité pro rozhodnutí a plnit důkazní a jiné povinnosti) a tvrzený nárok žalobce ani jeho výši vůbec nezpochybňovala ani nerozporovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud v projednávané věci rozhodoval podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci řízení neměli proti tomuto postupu soudu námitky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z předložených listin zjistil soud skutkový stav věci takto. Podle nájemní smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaná stala nájemkyní bytové jednotky č. 936/10 pod adresou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle protokolu o předání bytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl byt osazen plynoměrem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vlastnictví žalobce. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" podal obchodník s plynem společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". žalobci žádost na ukončení distribuce plynu do označeného odběrného místa pro zákaznici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" s požadovaným datem ukončení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť byl zjištěn neoprávněný odběr plynu žalovanou. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce oznámil žalované, že na základě žádosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". došlo ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ukončení dodávky plynu, že od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude případný odběr plynu kvalifikovaný jako neoprávněná distribuce a že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude provedena demontáž plynoměru s upozorněním, že žalovaná je povinna umožnit pracovníkům žalobce přístup k měřícímu zařízení. Podle záznamu žalobce nebylo možno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" demontáž plynoměru provést pro nepřítomnost žalované. Dalším dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce opětovně oznámil žalované, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bude provedena demontáž plynoměru. Podle záznamu žalobce nebylo možno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" demontáž plynoměru opětovně provést pro nepřítomnost žalované. Podle doručenek a poštovního podacího archu byly uvedené výzvy a předžalobní upomínka, v níž byla žalovaná upozorněna na neoprávněný odběr plynu, doručovány na označenou adresu výše označeného pronajatého bytu žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Na takto zjištěný skutkový stav věci soud aplikoval § 59, odst. 1, písm. j) bod 6. zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetický zákon), podle něhož má žalobce v případě neoprávněného odběru plynu omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu, přičemž podle § 74 odst. 1 písm. a) energetického zákona neoprávněným odběrem je odběr plynu bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Poněvadž bylo zjištěno, že ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla žalované ukončena smlouva o dodávkách plynu a žalovaná přesto plyn i nadále odebírala, dopustila se od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" neoprávněného odběru plynu ve smyslu § 59, odst. 1, písm. j) bod 6. a § 74 odst. 1 písm. a) energetického zákona (a podle § 119 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 349/2015 Sb.). Žalovaná dosud neumožnila žalobci (jako vlastníku plynového měřícího zařízení podle § 66 odst. 2 energetického zákona) demontovat měřící zařízení, soud proto žalobě na vydání uvedené věci v celém rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobce měl ve sporu plný úspěch, proto podle jeho výsledku je žalovaná ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která představuje žalobcem zaplacený soudní poplatek z podané žaloby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč a účelně vynaložené náklady za zastoupení advokátem, kterému dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" náleží odměna za 3 úkony právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, za kvalifikovanou výzvu k plnění a návrh ve věci samé) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za 1 úkon právní služby podle § 7 bod 5. a § 9 odst. 1 citované vyhlášky, to znamená za 3 úkony právní služby celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", paušální náhrada hotových výdajů podle § 13 odst. 4 citované vyhlášky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze 3 úkonů právní služby, t.j. celkem částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou soudu dne , datum,  se žalobce po žalované domáhal vydání měřícího zařízení výrobního čísla , hodnota, , umístěného na adrese odběrného místa v bytové jednotce č. 963/10 na adrese , adresa, , který je ve vlastnictví žalobce jakožto provozovatele distribuční soustavy. Dne , datum,  podal obchodník s plynem společnost , právnická osoba, . žalobci žádost na ukončení distribuce plynu do výše označeného místa s požadovaným datem ukončení , datum, , neboť zjistil neoprávněný odběr plynu žalovanou. Žalobci se nepodařilo demontovat označený plynoměr do 10 dnů od požadovaného ukončení distribuce plynu, v důsledku toho došlo podle § 119 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 349/2015 Sb. k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy do daného odběrného místa, což mělo za následek ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ke dni , datum, . Žalovaná opakovaně znemožnila žalobci provést demontáž označeného plynoměru. Přes výzvy a upomínky žalovaná žalobci plynoměr nezpřístupnila ani nevydala.2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila, v řízení zůstala zcela pasivní, neplnila své procesní povinnosti ve smyslu § 101 odst. 1 o.s.ř. (tvrdit významné skutečnosti důležité pro rozhodnutí a plnit důkazní a jiné povinnosti) a tvrzený nárok žalobce ani jeho výši vůbec nezpochybňovala ani nerozporovala.3. Soud v projednávané věci rozhodoval podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci řízení neměli proti tomuto postupu soudu námitky.4. Z předložených listin zjistil soud skutkový stav věci takto. Podle nájemní smlouvy ze dne , datum,  se žalovaná stala nájemkyní bytové jednotky č. 936/10 pod adresou , adresa,  na dobu určitou do , datum, . Podle protokolu o předání bytu ze dne , datum,  byl byt osazen plynoměrem č. , hodnota,  ve vlastnictví žalobce. Dne , datum,  podal obchodník s plynem společnost , právnická osoba, . žalobci žádost na ukončení distribuce plynu do označeného odběrného místa pro zákaznici , Jméno žalované,  s požadovaným datem ukončení , datum, , neboť byl zjištěn neoprávněný odběr plynu žalovanou. Dopisem ze dne , datum,  žalobce oznámil žalované, že na základě žádosti , právnická osoba, . došlo ke dni , datum,  k ukončení dodávky plynu, že od , datum,  bude případný odběr plynu kvalifikovaný jako neoprávněná distribuce a že dne , datum,  bude provedena demontáž plynoměru s upozorněním, že žalovaná je povinna umožnit pracovníkům žalobce přístup k měřícímu zařízení. Podle záznamu žalobce nebylo možno dne , datum,  demontáž plynoměru provést pro nepřítomnost žalované. Dalším dopisem ze dne , datum,  žalobce opětovně oznámil žalované, že dne , datum,  bude provedena demontáž plynoměru. Podle záznamu žalobce nebylo možno dne , datum,  demontáž plynoměru opětovně provést pro nepřítomnost žalované. Podle doručenek a poštovního podacího archu byly uvedené výzvy a předžalobní upomínka, v níž byla žalovaná upozorněna na neoprávněný odběr plynu, doručovány na označenou adresu výše označeného pronajatého bytu žalované.5. Na takto zjištěný skutkový stav věci soud aplikoval § 59, odst. 1, písm. j) bod 6. zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetický zákon), podle něhož má žalobce v případě neoprávněného odběru plynu omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu, přičemž podle § 74 odst. 1 písm. a) energetického zákona neoprávněným odběrem je odběr plynu bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.6. Poněvadž bylo zjištěno, že ke dni , datum,  byla žalované ukončena smlouva o dodávkách plynu a žalovaná přesto plyn i nadále odebírala, dopustila se od , datum,  neoprávněného odběru plynu ve smyslu § 59, odst. 1, písm. j) bod 6. a § 74 odst. 1 písm. a) energetického zákona (a podle § 119 odst. 4 písm. b) vyhl. č. 349/2015 Sb.). Žalovaná dosud neumožnila žalobci (jako vlastníku plynového měřícího zařízení podle § 66 odst. 2 energetického zákona) demontovat měřící zařízení, soud proto žalobě na vydání uvedené věci v celém rozsahu vyhověl.7. Žalobce měl ve sporu plný úspěch, proto podle jeho výsledku je žalovaná ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku , částka, , která představuje žalobcem zaplacený soudní poplatek z podané žaloby ve výši , právnická osoba,  Kč a účelně vynaložené náklady za zastoupení advokátem, kterému dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od , datum,  náleží odměna za 3 úkony právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, za kvalifikovanou výzvu k plnění a návrh ve věci samé) ve výši , částka,  za 1 úkon právní služby podle § 7 bod 5. a § 9 odst. 1 citované vyhlášky, to znamená za 3 úkony právní služby celkem , částka, , paušální náhrada hotových výdajů podle § 13 odst. 4 citované vyhlášky ve výši , částka,  za každý ze 3 úkonů právní služby, t.j. celkem částka , částka, , a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Přerově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPR:2025:16.C.282.2025.1","publishedAt":"2026-02-13","decisionAt":"2025-12-29","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":282,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Hikl","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPR","caseResultType":[],"caseSubject":"o vydání věci","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"119","lexNumber":349,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"59","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","SMLOUVA_NAJEMNI","DORUCOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}