{"uuid":"978096b9-6020-4170-83d8-5c88470afcb0","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Heczkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 48 200 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 48 200 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 20 951 Kč od 5. 11. 2024 do zaplacení a z částky 22 047 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 202 Kč od 19. 3. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 4 832 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 48 200 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 20 951 Kč od 5. 11. 2024 do zaplacení a z částky 22 047 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 202 Kč od 19. 3. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 4 832 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 28. 5. 2025 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 48 200 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši ve výši 12,75 % ročně z částky 20 951 Kč od 5. 11. 2024 do zaplacení a z částky 22 047 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 202 Kč od 19. 3. 2025 do zaplacení, což odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 6. 2024 a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 10. 6. 2024 dodávala žalovanému elektřinu a zemní plyn do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" 951 Kč představuje nedoplatek ceny za plyn dodaný v období od 14. 6. 2024 do 15. 10. 2024, která byla vyúčtována fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" 047 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 28. 6. 2024 do 5. 12. 2024, která byla vyúčtována fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" 202 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 6. 12. 2024 do 28. 2. 2025, která byla vyúčtována fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. K nařízenému jednání se předvolaný zástupce žalobkyně ani žalovaný nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Zástupce žalobkyně svoji neúčast omluvil, žalovaný nikoliv. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl důkaz čtením následujících listin: smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 6. 2024, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 10. 6. 2024, mimořádné faktury za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 3. 2025, mimořádné faktury za plyn č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 10. 2024, řádné faktury za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 12. 2024, ceníku Komplet elektřina ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" s klesající cenou 4/24, ceníku Komplet plyn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" s klesající cenou 12/23, obchodních podmínek dodávky elektřiny, obchodních podmínek dodávky plynu, předžalobní výzvy ze dne 12. 5. 2025 včetně podacího lístku z téhož dne, emailů adresovaných žalovanému, odečtových karet a cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 4. 6. 2024 mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako odběratelem. Předmětem smlouvy byly dodávky elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", stejná adresa byla sjednána jako doručovací adresa pro zasílání korespondence žalovanému. Faktury měly být zasílány elektronicky na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 10. 6. 2024 mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako odběratelem. Předmětem smlouvy byly dodávky elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", stejná adresa byla sjednána jako doručovací adresa pro zasílání korespondence žalovanému. Faktury měly být zasílány elektronicky na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mimořádnou fakturou za plyn č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 21. 10. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za plyn dodaný v období od 14. 6. 2024 do 15. 10. 2024, kdy celková cena za dodávku 8 473,76 kWh plynu činila 20 951,30 Kč, na zálohách nebylo zaplaceno ničeho a nedoplatek tak činil 20 951 Kč se splatností dne 4. 11. 2024. Řádnou fakturou za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 12. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 28. 6. 2024 do 5. 12. 2025, kdy celková cena za dodávku 3 592 kWh elektřiny činila 26 547,44 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 4 500 Kč a nedoplatek tak činil 22 047 Kč se splatností dne 27. 12. 2024. Mimořádnou fakturou za elektřinu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 3. 2025 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 6. 12. 2024 do 28. 2. 2025, kdy celková cena za dodávku 638 kWh elektřiny činila 5 202,75 Kč, na zálohách nebylo zaplaceno ničeho a nedoplatek tak činil 5 202 Kč se splatností dne 18. 3. 2025. Faktury byly žalovanému zaslány formou emailu. O úhradu dlužné částky byl žalovaný vyzýván žalobkyní v předžalobní výzvě ze dne 12. 5. 2025 která byla téhož dne odeslána dle podacího lístku jako doporučená zásilka na adresu žalovaného. Z dalších čtených listin neučinil soud žádná skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žaloba se jeví soudu důvodnou v plném rozsahu. V řízení byl prokázán vznik závazkového vztahu mezi žalobkyní a žalovaným z titulu písemně uzavřených smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dle energetického zákona. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu ve dvou a za dodaný plyn v jednom vyúčtování. Žalovaný tato vyúčtování nijak nezpochybnil ani co do množství odebrané elektřiny a plynu, ani co do jednotkové ceny příslušné komodity. Faktury byly žalovanému zaslány formou emailu. Žalovaný tak byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 27 249 Kč z titulu nedoplatku ceny za dodanou elektřinu a částku 20 951 Kč z titulu nedoplatku ceny za dodaný plyn, a to včetně zákonného úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 o. z. v procentní sazbě dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a soud přiznal procesně plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Celkové náklady řízení žalobkyně činí dle soudu 4 832 Kč a tyto sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 928 Kč, odměny zástupce žalobkyně ve výši 2 100 Kč, režijních paušálů k úkonům právní pomoci ve výši 300 Kč a dále z částky odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z přiznané odměny a režijních paušálů dle § 137 odst. 3 o. s. ř. v celkové výši 504 Kč, přičemž zástupce žalobkyně předložil soudu osvědčení o registraci plátce DPH. Odměna a režijní paušály byly přiznány za tři úkony právní pomoci dle § 14b advokátního tarifu (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby), přičemž odměna za jeden úkon činí 700 Kč a režijní paušál za jeden úkon 100 Kč. Soud aplikoval ust. § 14b advokátního tarifu, jelikož žalobkyně zastoupená stejným advokátem podává i u zdejšího soudu ve větším množství žaloby se stejným skutkovým právním základem, tj. o úhradu nedoplatku ceny za dodanou elektřinu či plyn, přičemž tyto žaloby se vyznačují vysokým stupněm shodnosti textu a jednoduchostí skutkových tvrzení. Aplikace ust. 14b advokátního tarifu je tedy zcela na místě, jelikož se jedná o formulářovou žalobu. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila odeslání předžalobní výzvy žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení dle § 142a o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 28. 5. 2025 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 48 200 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši ve výši 12,75 % ročně z částky 20 951 Kč od 5. 11. 2024 do zaplacení a z částky 22 047 Kč od 28. 12. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 202 Kč od 19. 3. 2025 do zaplacení, což odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 6. 2024 a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 10. 6. 2024 dodávala žalovanému elektřinu a zemní plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . , adresa,  951 Kč představuje nedoplatek ceny za plyn dodaný v období od 14. 6. 2024 do 15. 10. 2024, která byla vyúčtována fakturou č. , tel. číslo, . , adresa,  047 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 28. 6. 2024 do 5. 12. 2024, která byla vyúčtována fakturou č. , tel. číslo, . , adresa,  202 Kč představuje nedoplatek ceny za elektřinu dodanou v období od 6. 12. 2024 do 28. 2. 2025, která byla vyúčtována fakturou č. , tel. číslo, .2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.3. K nařízenému jednání se předvolaný zástupce žalobkyně ani žalovaný nedostavili, ačkoliv byli řádně a včas předvoláni. Zástupce žalobkyně svoji neúčast omluvil, žalovaný nikoliv. Soud proto jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků podle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř., přičemž vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.Soud provedl důkaz čtením následujících listin: smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 6. 2024, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 10. 6. 2024, mimořádné faktury za elektřinu č. , hodnota,  ze dne 4. 3. 2025, mimořádné faktury za plyn č. , hodnota,  ze dne 21. 10. 2024, řádné faktury za elektřinu č. , hodnota,  ze dne 10. 12. 2024, ceníku Komplet elektřina , právnická osoba,  s klesající cenou 4/24, ceníku Komplet plyn , jméno FO,  s klesající cenou 12/23, obchodních podmínek dodávky elektřiny, obchodních podmínek dodávky plynu, předžalobní výzvy ze dne 12. 5. 2025 včetně podacího lístku z téhož dne, emailů adresovaných žalovanému, odečtových karet a cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Jiné důkazy nebyly v řízení navrhovány.4. Na základě provedeného dokazování byl zjištěn následující skutkový stav: ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 4. 6. 2024 mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako odběratelem. Předmětem smlouvy byly dodávky elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , stejná adresa byla sjednána jako doručovací adresa pro zasílání korespondence žalovanému. Faktury měly být zasílány elektronicky na adresu , e-mail, . Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 10. 6. 2024 mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako odběratelem. Předmětem smlouvy byly dodávky elektřiny do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , stejná adresa byla sjednána jako doručovací adresa pro zasílání korespondence žalovanému. Faktury měly být zasílány elektronicky na adresu , e-mail, . Mimořádnou fakturou za plyn č. , hodnota,  ze dne 21. 10. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za plyn dodaný v období od 14. 6. 2024 do 15. 10. 2024, kdy celková cena za dodávku 8 473,76 kWh plynu činila 20 951,30 Kč, na zálohách nebylo zaplaceno ničeho a nedoplatek tak činil 20 951 Kč se splatností dne 4. 11. 2024. Řádnou fakturou za elektřinu č. , hodnota,  ze dne 10. 12. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 28. 6. 2024 do 5. 12. 2025, kdy celková cena za dodávku 3 592 kWh elektřiny činila 26 547,44 Kč, na zálohách bylo zaplaceno 4 500 Kč a nedoplatek tak činil 22 047 Kč se splatností dne 27. 12. 2024. Mimořádnou fakturou za elektřinu č. , hodnota,  ze dne 4. 3. 2025 vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu za elektřinu dodanou v období od 6. 12. 2024 do 28. 2. 2025, kdy celková cena za dodávku 638 kWh elektřiny činila 5 202,75 Kč, na zálohách nebylo zaplaceno ničeho a nedoplatek tak činil 5 202 Kč se splatností dne 18. 3. 2025. Faktury byly žalovanému zaslány formou emailu. O úhradu dlužné částky byl žalovaný vyzýván žalobkyní v předžalobní výzvě ze dne 12. 5. 2025 která byla téhož dne odeslána dle podacího lístku jako doporučená zásilka na adresu žalovaného. Z dalších čtených listin neučinil soud žádná skutková zjištění.5. Žaloba se jeví soudu důvodnou v plném rozsahu. V řízení byl prokázán vznik závazkového vztahu mezi žalobkyní a žalovaným z titulu písemně uzavřených smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dle energetického zákona. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou elektřinu ve dvou a za dodaný plyn v jednom vyúčtování. Žalovaný tato vyúčtování nijak nezpochybnil ani co do množství odebrané elektřiny a plynu, ani co do jednotkové ceny příslušné komodity. Faktury byly žalovanému zaslány formou emailu. Žalovaný tak byl zavázán zaplatit žalobkyni částku 27 249 Kč z titulu nedoplatku ceny za dodanou elektřinu a částku 20 951 Kč z titulu nedoplatku ceny za dodaný plyn, a to včetně zákonného úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 o. z. v procentní sazbě dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a soud přiznal procesně plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Celkové náklady řízení žalobkyně činí dle soudu 4 832 Kč a tyto sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 928 Kč, odměny zástupce žalobkyně ve výši 2 100 Kč, režijních paušálů k úkonům právní pomoci ve výši 300 Kč a dále z částky odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z přiznané odměny a režijních paušálů dle § 137 odst. 3 o. s. ř. v celkové výši 504 Kč, přičemž zástupce žalobkyně předložil soudu osvědčení o registraci plátce DPH. Odměna a režijní paušály byly přiznány za tři úkony právní pomoci dle § 14b advokátního tarifu (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby), přičemž odměna za jeden úkon činí 700 Kč a režijní paušál za jeden úkon 100 Kč. Soud aplikoval ust. § 14b advokátního tarifu, jelikož žalobkyně zastoupená stejným advokátem podává i u zdejšího soudu ve větším množství žaloby se stejným skutkovým právním základem, tj. o úhradu nedoplatku ceny za dodanou elektřinu či plyn, přičemž tyto žaloby se vyznačují vysokým stupněm shodnosti textu a jednoduchostí skutkových tvrzení. Aplikace ust. 14b advokátního tarifu je tedy zcela na místě, jelikož se jedná o formulářovou žalobu. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila odeslání předžalobní výzvy žalovanému a splnila tak podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení dle § 142a o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:26.C.253.2025.1","publishedAt":"2026-01-16","decisionAt":"2025-11-27","caseNumber":{"senate":26,"registry":"C","index":253,"year":2025,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Marek","lastName":"Heczko","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"48 200 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}