{"uuid":"97af72ef-697b-440e-8175-82bbd46106a6","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Marcelou Zbořilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", MSc., narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", s.r.o., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 190 281 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vůči žalované 1 rozsudkem pro uznání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný č. 1 a č. 2 jsou povinní společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 190 281 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V případě, že jeden ze žalovaných uhradí částku zcela nebo zčásti, povinnost druhého žalovaného se v rozsahu uhrazené částky snižuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní č. 1 a 2 jsou povinní společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 9 815 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný č. 1 a č. 2 jsou povinní společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 190 281 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V případě, že jeden ze žalovaných uhradí částku zcela nebo zčásti, povinnost druhého žalovaného se v rozsahu uhrazené částky snižuje.II. Žalovaní č. 1 a 2 jsou povinní společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 9 815 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 5. 11. 2025, doručenou soudu téhož dne, ve znění doplnění ze dne 8. 12. 2025, domáhala na žalovaných zaplacení částky 190 281 Kč s příslušenstvím z titulu vydání bezdůvodného obohacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně uvedla, že dne 2. 4. 2025 v rámci exekuční dražby, vedené soudním exekutorem JUDr. Lukášem Jíchou, získala vlastnické právo k bytu nacházejícím se na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaní tudíž užívali nadále byt v období od 2. 4. 2025 do 4. 11. 2025 bez právního důvodu. Tímto užíváním nemovitosti bez placení nájemného se žalovaní bezdůvodně obohatili. Navíc žalobkyně jako nový majitel bytu byla vyzvána a povinna uhradit veškeré úhrady SVJ od datumu dražby konání, tj. ode dne 2. 4. 2025, a to o přesto, že byt nebyl žalobkyni i přes nespočet vyzvání k předání zpřístupněn. Obvyklé nájemné v daném období za předmětný byt činí 25 000 Kč měsíčně. Žalobkyně musela hradit i příspěvky do fondu oprav a služby spojené s daným bytem v částce 2 183 Kč měsíčně. Za období užívání bytu bez právního titulu tedy žalobkyně požaduje částku 190 281 Kč (25 000 Kč x 7 měsíců + 2 183 Kč x 7 měsíců).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaní č. 1 a č. 2 se k podané žalobě a tvrzením v ní uvedeným nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ve věci rozhodl vůči žalované 1 rozsudkem pro uznání. Podle § 153a odst. 1 o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle § 153a odst. 2 o.s.ř. rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). Podle § 153a odst. 3 o.s.ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5 a § 114c odst. 6). Podle § 153a odst. 4 o.s.ř. jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Rozsudek pro uznání je možné vydat, neboť nejde o spor, v němž by nemohl být uzavřen a schválen smír. Žalovaný 1) v průběhu řízení uznal nárok žalobkyně, a to fikcí, když se k tomuto dílčímu nároku po výzvě soudu dle § 114b nijak nevyjádřil, výzva k vyjádření k žalobě mu byla doručena do datové schránky fikcí dne 15. 1. 2026, lhůta 30 dnů pro vyjádření uplynula marně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř. a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě účastníky předložených či navržených listinných důkazů a nesporovaných tvrzení žalobkyně učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Usnesením o příklepu ze dne 2. 4. 2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyně vydražila nemovitost – byt č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a podíl na společných částech domu a pozemku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vymezenou na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", na parcele č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", parcela č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" m2, na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". K tomuto dni žalobkyně se stala vlastníkem předmětné nemovitosti, avšak s nemovitostí nemohla volně nakládat, jelikož žalovaní č. 1 a 2 předmětnou nemovitost žalobkyni řádně nepředali. Žalobkyně se musela svého vlastnického práva domoci prostřednictvím exekuce, kdy žalovaným byl stanoven termín pro vyklizení nemovitosti, a to den 4. 11. 2025. Žalobkyně nemohla s příslušnou nemovitosti volně nakládat, proto za dané období (od příklepu do vyklizení) požaduje po žalovaných vydání bezdůvodného obohacení odpovídající tržnímu nájemnému, jelikož žalovaní užívali předmětnou nemovitost neoprávněně. Celkem žalobkyně požaduje částku ve výši 190 281 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil dle následujících ustanovení právních předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle ustanovení § 2991 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) platí, že kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil, přičemž bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu. Z uvedených skutkových zjištění je zřejmé, že žalovaní užívali předmětný byt ve vlastnictví žalobkyně ode dne 2. 4. 2025 do 4. 11. 2025 bez právního důvodu, nehradili žalobkyni nájemné, neměli s žalobkyni uzavřenou žádnou jinou dohodu, na jejímž základě by žalovaní mohli předmětný byt užívat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. S ohledem na uvedené tak považoval soud podanou žalobu za důvodnou a jako takové jí vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Příslušenství pohledávky žalobkyně nežádala, proto se soud tímto oprávněním žalobkyně nezabýval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni přiznal soud náhradu nákladů řízení v celkové výši 9 815 Kč, která je tvořena","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zaplaceným soudním poplatkem dle položky č. 1 bodu 1. písm. b) Sazebníku soudních poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- paušální náhradou nákladů řízení za 1 úkon (sepis žaloby) dle ustanovení § 151 odst. 3 o. s. ř. a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. v celkové výši 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 5. 11. 2025, doručenou soudu téhož dne, ve znění doplnění ze dne 8. 12. 2025, domáhala na žalovaných zaplacení částky 190 281 Kč s příslušenstvím z titulu vydání bezdůvodného obohacení.2. Žalobkyně uvedla, že dne 2. 4. 2025 v rámci exekuční dražby, vedené soudním exekutorem JUDr. Lukášem Jíchou, získala vlastnické právo k bytu nacházejícím se na adrese , adresa, . Žalovaní tudíž užívali nadále byt v období od 2. 4. 2025 do 4. 11. 2025 bez právního důvodu. Tímto užíváním nemovitosti bez placení nájemného se žalovaní bezdůvodně obohatili. Navíc žalobkyně jako nový majitel bytu byla vyzvána a povinna uhradit veškeré úhrady SVJ od datumu dražby konání, tj. ode dne 2. 4. 2025, a to o přesto, že byt nebyl žalobkyni i přes nespočet vyzvání k předání zpřístupněn. Obvyklé nájemné v daném období za předmětný byt činí 25 000 Kč měsíčně. Žalobkyně musela hradit i příspěvky do fondu oprav a služby spojené s daným bytem v částce 2 183 Kč měsíčně. Za období užívání bytu bez právního titulu tedy žalobkyně požaduje částku 190 281 Kč (25 000 Kč x 7 měsíců + 2 183 Kč x 7 měsíců).3. Žalovaní č. 1 a č. 2 se k podané žalobě a tvrzením v ní uvedeným nevyjádřili.4. Soud ve věci rozhodl vůči žalované 1 rozsudkem pro uznání. Podle § 153a odst. 1 o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle § 153a odst. 2 o.s.ř. rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). Podle § 153a odst. 3 o.s.ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5 a § 114c odst. 6). Podle § 153a odst. 4 o.s.ř. jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání.5. Rozsudek pro uznání je možné vydat, neboť nejde o spor, v němž by nemohl být uzavřen a schválen smír. Žalovaný 1) v průběhu řízení uznal nárok žalobkyně, a to fikcí, když se k tomuto dílčímu nároku po výzvě soudu dle § 114b nijak nevyjádřil, výzva k vyjádření k žalobě mu byla doručena do datové schránky fikcí dne 15. 1. 2026, lhůta 30 dnů pro vyjádření uplynula marně.6. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř. a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.7. Na základě účastníky předložených či navržených listinných důkazů a nesporovaných tvrzení žalobkyně učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:8. Usnesením o příklepu ze dne 2. 4. 2025, č. j. , Anonymizováno, , žalobkyně vydražila nemovitost – byt č.p. , Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a podíl na společných částech domu a pozemku ve výši , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , vymezenou na LV , Anonymizováno, , na parcele č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , LV , Anonymizováno, , parcela č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří , Anonymizováno,  m2, na adrese , adresa, . K tomuto dni žalobkyně se stala vlastníkem předmětné nemovitosti, avšak s nemovitostí nemohla volně nakládat, jelikož žalovaní č. 1 a 2 předmětnou nemovitost žalobkyni řádně nepředali. Žalobkyně se musela svého vlastnického práva domoci prostřednictvím exekuce, kdy žalovaným byl stanoven termín pro vyklizení nemovitosti, a to den 4. 11. 2025. Žalobkyně nemohla s příslušnou nemovitosti volně nakládat, proto za dané období (od příklepu do vyklizení) požaduje po žalovaných vydání bezdůvodného obohacení odpovídající tržnímu nájemnému, jelikož žalovaní užívali předmětnou nemovitost neoprávněně. Celkem žalobkyně požaduje částku ve výši 190 281 Kč.9. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil dle následujících ustanovení právních předpisů.10. Podle ustanovení § 2991 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) platí, že kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil, přičemž bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu. Z uvedených skutkových zjištění je zřejmé, že žalovaní užívali předmětný byt ve vlastnictví žalobkyně ode dne 2. 4. 2025 do 4. 11. 2025 bez právního důvodu, nehradili žalobkyni nájemné, neměli s žalobkyni uzavřenou žádnou jinou dohodu, na jejímž základě by žalovaní mohli předmětný byt užívat.11. S ohledem na uvedené tak považoval soud podanou žalobu za důvodnou a jako takové jí vyhověl.12. Příslušenství pohledávky žalobkyně nežádala, proto se soud tímto oprávněním žalobkyně nezabýval.13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyni přiznal soud náhradu nákladů řízení v celkové výši 9 815 Kč, která je tvořena- zaplaceným soudním poplatkem dle položky č. 1 bodu 1. písm. b) Sazebníku soudních poplatků.- paušální náhradou nákladů řízení za 1 úkon (sepis žaloby) dle ustanovení § 151 odst. 3 o. s. ř. a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. v celkové výši 300 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 2.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolacím důvodem žalované 1) proti rozsudku mohou být jen vady spočívající v nesplnění podmínek řízení, v rozhodování věcně nepříslušným soudem prvního stupně, v rozhodnutí soudu prvního stupně vydaném vyloučeným soudcem, v nesprávném obsazení soudu prvního stupně, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát, a dále skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání podle § 153a o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci soudního výkonu rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2026:18.C.152.2025.1","publishedAt":"2026-10-20","decisionAt":"2026-09-04","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":152,"year":2025,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Marcela","lastName":"Zbořilová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 190 281 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"99","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"114c","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","BEZDUVODNE_OBOHACENI","DRAZBA","LHUTY","VYKLIZENI_NEMOVITOSTI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}