{"uuid":"97aff65b-221f-42ad-8fc9-bfb6ca3c8481","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Gabrielou Stočkovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Název žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Název žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 24 300 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný j e p o v i n e n zaplatit žalobci částku ve výši 24.300 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 2.116,82 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný j e p o v i n e n zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.472 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný j e p o v i n e n zaplatit žalobci částku ve výši 24.300 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 2.116,82 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný j e p o v i n e n zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.472 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 24.300 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaný, který se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" stal poplatníkem rozhlasového poplatku za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhlasových přijímačů, v rozporu s povinností dle ustanovení § 7 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, nezaplatil žalobci rozhlasový poplatek v měsíční výši 45 Kč za období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobou uplatněnému nároku vyjádřil v rámci podání doručeného zdejšímu soudu dne 28. 6. 2023, kde uvedl, že žalovaný měl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pronajatý v termínu od 1. 8. 2021 do 31. 12. 2021. Pronájem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl ukončen k 31. 12. 2021 a k 1. 1. 2022 byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zcela prázdný a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřený. Z tohoto důvodu byly žalobci zaplaceny poplatky do konce roku 2021.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V projednávané věci provedl soud dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přihlásil jako poplatník rozhlasových poplatků za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhlasových přijímačů na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", které jsou v jeho držení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", periodicitu plateb zvolil čtvrtletní. Přihlášení žalovaného jako poplatníka rozhlasových poplatků bylo dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobcem potvrzeno. Žalobce dne 18. 7. 2023 potvrdil, že ke dni 3. 7. 2023 bylo provedeno odhlášení žalovaného jako poplatníka rozhlasových poplatků [Přihláška ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Potvrzení přihlášení rozhlasového poplatníka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Výpis z evidence rozhlasového poplatníka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", Potvrzení odhlášení rozhlasového poplatníka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"]. Žalovanému byly za období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2023 předepsány dlužné poplatky v celkové výši 24.300 Kč. Úrok z prodlení z jednotlivých částek ve výši 4.050 Kč (splatných dne 15. 1. 2022, dne 15. 4. 2022, dne 15. 7. 2022, dne 15. 10. 2022, dne 15. 1. 2023 a dne 15. 4. 2023) kapitalizoval žalobce ke dni 30. 4. 2023 částkou v celkové výši 2.116,82 Kč [Přehled dlužných předpisů poplatníka, Rozpis výpočtu úroku z prodlení]. Žalovaný byl dopisy žalobce ze dne 17. 2. 2022 upomínán o zaplacení nedoplatku ve výši 4.050 Kč. Upomínky byly žalovanému doručeny dne 27. 2. 2022 a dne 17. 8. 2022 [Upomínky k úhradě dlužné částky ze dne 17. 2. 2022]. Dopisem žalobce ze dne 16. 3. 2023 byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku ve výši 20.250 Kč. Dopis byl žalovanému doručen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" [Předžalobní výzva ze dne 16. 3. 2023]. Podle listiny označené jako Nájemní smlouva, se smluvními stranami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jakožto pronajímatelem a žalovaným jakožto nájemcem, datované dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", měla společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechat žalovanému do užívání pozemek p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba č.p.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaný pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální území","anonStyle":"ANON"},{"text":" na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na dobu určitou od 1. 8. 2021 do 31. 12. 2021, za účelem následného podnájmu jednotlivých bytů nebo jejich částí třetím osobám [Nájemní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"]. Jako vlastník jednotek vymezených v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální území","anonStyle":"ANON"},{"text":" je v katastru nemovitostí zapsána společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"; s právními účinky zápisu ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" [Výpis z katastru nemovitostí – listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální územ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální území","anonStyle":"ANON"},{"text":"].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v relevantním znění (dále jen jako „zákon o rozhlasových a televizních poplatcích“) poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba, nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 5 odst. 4 výše zákona o rozhlasových a televizních poplatcích poplatník, který je právnickou osobou, platí rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače a televizní poplatek z každého televizního přijímače.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ustanovení § 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle ustanovení § 7 odst. 3 věty první zákona o rozhlasových a televizních poplatcích je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle ustanovení § 8 odst. 2 věty první zákona o rozhlasových a televizních poplatcích je poplatník povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popř. pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení. Podle ustanovení § 8 odst. 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích je poplatník povinen písemně oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popř. pověřené osobě, změny ve skutečnostech uvedených v odst. 3 až 5 do 15 dnů ode dne, kdy změna nastala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Na základě zjištěného skutkového stavu věci a po jeho právním posouzení dle shora uvedených zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný se s účinností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přihlásil jako poplatník rozhlasových poplatků za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhlasových přijímačů. Odhlášení žalovaného jako poplatníka rozhlasových poplatků bylo provedeno ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný nezaplatil žalobci řádně a včas rozhlasové poplatky za ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhlasových přijímačů za období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2023. Žalovaný tak porušil povinnost vyplývající mu přímo ze zákona (ustanovení § 3 odst. 1 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích. Měsíční výše rozhlasového poplatku v žalobou sledovaném období (leden 2022 až červen 2023) činila částku ve výši 45 Kč (ustanovení § 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích). Televizní poplatek byl poté splatný nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí (ustanovení § 7 odst. 3 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Pokud jde poté o obranu žalovaného, soudu nezbývá než konstatovat, že žalovaný v tomto směru neunesl břemeno tvrzení a břemeno důkazní. Žalovaný byl v rámci jednání soudu konaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzván v souladu s ustanovením § 118a odst. 1 a 3 občanského soudního řádu (dále jen jako „o.s.ř.) k doplnění skutkových tvrzení a k označení důkazů v rozsahu: kdo byl vlastníkem rozhlasových přijímačů uvedených v Přihlášce ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; kdy a na základě jaké konkrétní skutečnosti se žalovaný stal držitelem rozhlasových přijímačů uvedených v této Přihlášce a zejména kdy a na základě jaké konkrétní skutečnosti přestal žalovaný držet veškeré rozhlasové přijímače uvedené v této Přihlášce. Na tuto výzvu soudu však žalovaným nebylo žádným způsobem reagováno, byť se v projednávané věci jednalo o stěžejní tvrzení s přihlédnutím k tomu, že žalovaný byl žalobcem opakovaně vyzýván k úhradě dlužné částky, že žalovaného stíhá zákonná povinnost oznámit žalobci změny ohledně evidence poplatků (ustanovení § 8 odst. 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích), a že žalobce namítl pravost listiny předložené žalovaným (po bez mála třech letech) a označené jako Nájemní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ačkoliv žalovaný byl soudem vyzván (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 22 Cdo 3646/2018 ze dne 27. 11. 2018) i k označení důkazů k prokázání, že Nájemní smlouva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je listinou pravou a co obsahu správnou (pravdivou), žádné důkazy v tomto směru neoznačil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Vzhledem k tomu, že žalovaný v rámci řízení neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a vzhledem k tomu, že ve své obraně o hmotněprávní nedůvodnosti žalobou uplatněného nároku nebyl úspěšný, soud žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 24.300 Kč. Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostal se do prodlení a je tak v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit i úrok z prodlení. Žalobce kapitalizoval požadovaný úrok z prodlení částkou ve výši 2.116,82 Kč, když se jednalo o prodlení s placením jednotlivých dlužných čtvrtletních částek počínaje 16. 1. 2022 do 30. 4. 2023. Kapitalizovaná výše úroku z prodlení nepřesahuje zákonem stanovenou úrokovou míru a je požadována v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, proto bylo žalobě i v této části vyhověno a žalovanému stanovena povinnost zaplatit žalobci i úrok z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce vynaložil v souvislosti s projednávanou žalobou náklady řízení v celkové výši 1.472 Kč sestávající z náhrady zaplaceného soudního poplatku ve výši 972 Kč a z paušální náhrady nákladů dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a dle ustanovení § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., a to ve výši 100 Kč za dva úkony (výzva k plnění, písemné podání – žaloba ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a ve výši 300 Kč za 1 úkon (písemné podání – stanovisko ze dne 17. 7. 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne , datum,  domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 24.300 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaný, který se dne , datum,  stal poplatníkem rozhlasového poplatku za , číslo,  rozhlasových přijímačů, v rozporu s povinností dle ustanovení § 7 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, nezaplatil žalobci rozhlasový poplatek v měsíční výši 45 Kč za období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2023.2. Žalovaný se k žalobou uplatněnému nároku vyjádřil v rámci podání doručeného zdejšímu soudu dne 28. 6. 2023, kde uvedl, že žalovaný měl , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  pronajatý v termínu od 1. 8. 2021 do 31. 12. 2021. Pronájem , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  byl ukončen k 31. 12. 2021 a k 1. 1. 2022 byl , Anonymizováno,  zcela prázdný a , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  uzavřený. Z tohoto důvodu byly žalobci zaplaceny poplatky do konce roku 2021.3. V projednávané věci provedl soud dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav.4. Žalovaný se dne , datum,  přihlásil jako poplatník rozhlasových poplatků za , číslo,  rozhlasových přijímačů na adrese , adresa, , které jsou v jeho držení od , datum, , periodicitu plateb zvolil čtvrtletní. Přihlášení žalovaného jako poplatníka rozhlasových poplatků bylo dne , datum,  žalobcem potvrzeno. Žalobce dne 18. 7. 2023 potvrdil, že ke dni 3. 7. 2023 bylo provedeno odhlášení žalovaného jako poplatníka rozhlasových poplatků [Přihláška ze dne , datum, , Potvrzení přihlášení rozhlasového poplatníka ze dne , datum, , Výpis z evidence rozhlasového poplatníka ze dne , datum, , Potvrzení odhlášení rozhlasového poplatníka ze dne , datum, ]. Žalovanému byly za období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2023 předepsány dlužné poplatky v celkové výši 24.300 Kč. Úrok z prodlení z jednotlivých částek ve výši 4.050 Kč (splatných dne 15. 1. 2022, dne 15. 4. 2022, dne 15. 7. 2022, dne 15. 10. 2022, dne 15. 1. 2023 a dne 15. 4. 2023) kapitalizoval žalobce ke dni 30. 4. 2023 částkou v celkové výši 2.116,82 Kč [Přehled dlužných předpisů poplatníka, Rozpis výpočtu úroku z prodlení]. Žalovaný byl dopisy žalobce ze dne 17. 2. 2022 upomínán o zaplacení nedoplatku ve výši 4.050 Kč. Upomínky byly žalovanému doručeny dne 27. 2. 2022 a dne 17. 8. 2022 [Upomínky k úhradě dlužné částky ze dne 17. 2. 2022]. Dopisem žalobce ze dne 16. 3. 2023 byl žalovaný vyzván k úhradě nedoplatku ve výši 20.250 Kč. Dopis byl žalovanému doručen dne , datum,  [Předžalobní výzva ze dne 16. 3. 2023]. Podle listiny označené jako Nájemní smlouva, se smluvními stranami , právnická osoba,  jakožto pronajímatelem a žalovaným jakožto nájemcem, datované dne , datum, , měla společnost , právnická osoba,  přenechat žalovanému do užívání pozemek p.č. , hodnota, , jehož součástí je stavba č.p., Anonymizováno, , číslo, , zapsaný pro obec , obec,  a katastrální území , katastrální území,  na listu vlastnictví č. , hodnota, , a to na dobu určitou od 1. 8. 2021 do 31. 12. 2021, za účelem následného podnájmu jednotlivých bytů nebo jejich částí třetím osobám [Nájemní smlouva ze dne , datum, ]. Jako vlastník jednotek vymezených v budově č.p. , číslo,  na pozemku p.č. , hodnota,  v katastrálním území , katastrální území,  je v katastru nemovitostí zapsána společnost , právnická osoba, ; s právními účinky zápisu ke dni , datum,  [Výpis z katastru nemovitostí – listu vlastnictví č. , hodnota,  pro katastrální územ , katastrální území, ].5. Podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v relevantním znění (dále jen jako „zákon o rozhlasových a televizních poplatcích“) poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba, nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba.6. Podle ustanovení § 5 odst. 4 výše zákona o rozhlasových a televizních poplatcích poplatník, který je právnickou osobou, platí rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače a televizní poplatek z každého televizního přijímače.7. Podle ustanovení § 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč.8. Podle ustanovení § 7 odst. 3 věty první zákona o rozhlasových a televizních poplatcích je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí.9. Podle ustanovení § 8 odst. 2 věty první zákona o rozhlasových a televizních poplatcích je poplatník povinen oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popř. pověřené osobě, že se stal poplatníkem, a to do 15 dnů ode dne, kdy jím stal; tento den je poplatník povinen uvést v oznámení. Podle ustanovení § 8 odst. 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích je poplatník povinen písemně oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popř. pověřené osobě, změny ve skutečnostech uvedených v odst. 3 až 5 do 15 dnů ode dne, kdy změna nastala.10. Na základě zjištěného skutkového stavu věci a po jeho právním posouzení dle shora uvedených zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná.11. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný se s účinností od , datum,  přihlásil jako poplatník rozhlasových poplatků za , číslo,  rozhlasových přijímačů. Odhlášení žalovaného jako poplatníka rozhlasových poplatků bylo provedeno ke dni , datum, . Žalovaný nezaplatil žalobci řádně a včas rozhlasové poplatky za , číslo,  rozhlasových přijímačů za období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2023. Žalovaný tak porušil povinnost vyplývající mu přímo ze zákona (ustanovení § 3 odst. 1 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích. Měsíční výše rozhlasového poplatku v žalobou sledovaném období (leden 2022 až červen 2023) činila částku ve výši 45 Kč (ustanovení § 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích). Televizní poplatek byl poté splatný nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí (ustanovení § 7 odst. 3 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích).12. Pokud jde poté o obranu žalovaného, soudu nezbývá než konstatovat, že žalovaný v tomto směru neunesl břemeno tvrzení a břemeno důkazní. Žalovaný byl v rámci jednání soudu konaného dne , datum,  vyzván v souladu s ustanovením § 118a odst. 1 a 3 občanského soudního řádu (dále jen jako „o.s.ř.) k doplnění skutkových tvrzení a k označení důkazů v rozsahu: kdo byl vlastníkem rozhlasových přijímačů uvedených v Přihlášce ze dne , datum, ; kdy a na základě jaké konkrétní skutečnosti se žalovaný stal držitelem rozhlasových přijímačů uvedených v této Přihlášce a zejména kdy a na základě jaké konkrétní skutečnosti přestal žalovaný držet veškeré rozhlasové přijímače uvedené v této Přihlášce. Na tuto výzvu soudu však žalovaným nebylo žádným způsobem reagováno, byť se v projednávané věci jednalo o stěžejní tvrzení s přihlédnutím k tomu, že žalovaný byl žalobcem opakovaně vyzýván k úhradě dlužné částky, že žalovaného stíhá zákonná povinnost oznámit žalobci změny ohledně evidence poplatků (ustanovení § 8 odst. 6 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích), a že žalobce namítl pravost listiny předložené žalovaným (po bez mála třech letech) a označené jako Nájemní smlouva ze dne , datum, . Ačkoliv žalovaný byl soudem vyzván (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 22 Cdo 3646/2018 ze dne 27. 11. 2018) i k označení důkazů k prokázání, že Nájemní smlouva ze dne , datum,  je listinou pravou a co obsahu správnou (pravdivou), žádné důkazy v tomto směru neoznačil.13. Vzhledem k tomu, že žalovaný v rámci řízení neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a vzhledem k tomu, že ve své obraně o hmotněprávní nedůvodnosti žalobou uplatněného nároku nebyl úspěšný, soud žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 24.300 Kč. Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostal se do prodlení a je tak v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit i úrok z prodlení. Žalobce kapitalizoval požadovaný úrok z prodlení částkou ve výši 2.116,82 Kč, když se jednalo o prodlení s placením jednotlivých dlužných čtvrtletních částek počínaje 16. 1. 2022 do 30. 4. 2023. Kapitalizovaná výše úroku z prodlení nepřesahuje zákonem stanovenou úrokovou míru a je požadována v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, proto bylo žalobě i v této části vyhověno a žalovanému stanovena povinnost zaplatit žalobci i úrok z prodlení.14. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce vynaložil v souvislosti s projednávanou žalobou náklady řízení v celkové výši 1.472 Kč sestávající z náhrady zaplaceného soudního poplatku ve výši 972 Kč a z paušální náhrady nákladů dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a dle ustanovení § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., a to ve výši 100 Kč za dva úkony (výzva k plnění, písemné podání – žaloba ze dne , datum, ) a ve výši 300 Kč za 1 úkon (písemné podání – stanovisko ze dne 17. 7. 2023).","information":[{"texts":[{"text":"P o u č e n í :","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku l z e podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2025:55.C.132.2023.1","publishedAt":"2025-03-05","decisionAt":"2025-01-08","caseNumber":{"senate":55,"registry":"C","index":132,"year":2023,"pageNumber":57},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Stočková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 24 300 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3","lexNumber":348,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":348,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":348,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":348,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":348,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POPLATKY_ROZHLASOVE_A_TELEVIZNI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}