{"uuid":"97f86218-d544-479a-9979-9ff87dd238b1","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Havlíčkově Brodě rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Doležalem ml. ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa osvojenkyně a osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", se dnem právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že osvojenec bude mít v rodném listě zapsaného osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako otce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. [celé jméno osvojenkyně], rozená [celé jméno osvojenkyně], [datum narození], dcera [jméno] [příjmení], narozené [datum] a [jméno] [příjmení], [datum narození], se dnem právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem osvojitele [celé jméno osvojitele], [datum narození] s tím, že osvojenec bude mít v rodném listě zapsaného osvojitele [celé jméno osvojitele] jako otce.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Podaným návrhem domáhal se osvojitel vydání rozhodnutí, kterým by bylo určeno, že osvojovaná je jeho dcerou a bude ji mít zapsánu ve svém rodném listě jako otce. Návrh odůvodnil tak, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti, mají mezi sebou moc hezký vztah a silné citové pouto jako otec s dcerou. Biologický otec neprojevil o osvojovanou žádný zájem. Všichni s osvojením souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Osvojenec, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojenkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", se svým osvojením osvojitelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":" souhlasila a potvrdila to ve svém písemném prohlášení. K návrhu osvojitele se výslovně připojila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci řízení (někteří fikcí) souhlasili s tím, aby o podaném návrhu bylo rozhodnuto bez nařízení jednání (§ 115a z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z návrhu osvojitele, vyjádření osvojence a vyjádření matky osvojence soud zjistil, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti, mají mezi sebou moc hezký vztah a silné citové pouto jako otec s dcerou. Biologický otec neprojevil o osvojovanou žádný zájem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Řízení o osvojení zletilého upravuje ustanovení § 445 a následující z. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 846 o.z. platí, že zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 847 odst. 1 písm. c) o.z. platí, že zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 819 o.z. platí, že k osvojení dále není třeba souhlasu rodiče, který zjevně nemá o dítě zájem. Rodič zjevně nemá o dítě zájem, neprojevuje-li soustavně o dítě opravdový zájem, a tím trvale zaviněně porušuje své povinnosti rodiče.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Základem tohoto řízení je podání návrhu na osvojení zletilého a jeho připojení se k tomuto návrhu. Tyto podmínky byly splněny. Dále soud zjistil, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti a osvojení není v rozporu s dobrými mravy. Biologický otec osvojované o osvojovanou nejevil vůbec žádný zájem, což prokázal i v tomto řízení, když k návrhu se vůbec nevyjádřil a zůstal zcela pasivní. Soud proto podanému návrhu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení mezi účastníky učinil soud podle § 23 z. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku ve statusových věcech manželských a partnerských.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Podaným návrhem domáhal se osvojitel vydání rozhodnutí, kterým by bylo určeno, že osvojovaná je jeho dcerou a bude ji mít zapsánu ve svém rodném listě jako otce. Návrh odůvodnil tak, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti, mají mezi sebou moc hezký vztah a silné citové pouto jako otec s dcerou. Biologický otec neprojevil o osvojovanou žádný zájem. Všichni s osvojením souhlasí.\nOsvojenec, [celé jméno osvojenkyně], se svým osvojením osvojitelem [celé jméno osvojitele] souhlasila a potvrdila to ve svém písemném prohlášení. K návrhu osvojitele se výslovně připojila.\nÚčastníci řízení (někteří fikcí) souhlasili s tím, aby o podaném návrhu bylo rozhodnuto bez nařízení jednání (§ 115a z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád).\nZ návrhu osvojitele, vyjádření osvojence a vyjádření matky osvojence soud zjistil, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti, mají mezi sebou moc hezký vztah a silné citové pouto jako otec s dcerou. Biologický otec neprojevil o osvojovanou žádný zájem.\nŘízení o osvojení zletilého upravuje ustanovení § 445 a následující z. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z. ř. s.).\nPodle § 846 o.z. platí, že zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.\nPodle § 847 odst. 1 písm. c) o.z. platí, že zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti.\nPodle § 819 o.z. platí, že k osvojení dále není třeba souhlasu rodiče, který zjevně nemá o dítě zájem. Rodič zjevně nemá o dítě zájem, neprojevuje-li soustavně o dítě opravdový zájem, a tím trvale zaviněně porušuje své povinnosti rodiče.\nZákladem tohoto řízení je podání návrhu na osvojení zletilého a jeho připojení se k tomuto návrhu. Tyto podmínky byly splněny. Dále soud zjistil, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastní již v době její nezletilosti a osvojení není v rozporu s dobrými mravy. Biologický otec osvojované o osvojovanou nejevil vůbec žádný zájem, což prokázal i v tomto řízení, když k návrhu se vůbec nevyjádřil a zůstal zcela pasivní. Soud proto podanému návrhu vyhověl.\nVýrok o náhradě nákladů řízení mezi účastníky učinil soud podle § 23 z. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku ve statusových věcech manželských a partnerských.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Havlíčkově Brodě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHB:2022:14.C.1.2022.5","publishedAt":"2022-05-31","decisionAt":"2022-02-25","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":1,"year":2022,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jan","lastName":"Doležal","titlesAfter":"ml.","function":""},"courtCode":"OSHB","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"osvojení zletilé","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"445","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"846","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"819","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}