{"uuid":"99c5b3df-94fd-4bdc-968e-bba200d3012e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Tachově rozhodl samosoudkyní JUDr. Šárkou Dvořákovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., advokátem sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", st. příslušnice Bulharska bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v řízení zastoupená opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 180 267,05 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 180 267,05 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8 928,92 Kč, s úrokem z prodlení z částky 180 267,05 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 15% p.a., s úrokem ve výši 10,9% p.a. z částky 170 075,88 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem ve výši 10,9% p.a. z částky 6 539,60 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a na nákladech řízení částku 60 209 Kč, to vše splatné do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 180 267,05 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8 928,92 Kč, s úrokem z prodlení z částky 180 267,05 Kč od , datum,  do zaplacení ve výši 15% p.a., s úrokem ve výši 10,9% p.a. z částky 170 075,88 Kč od , datum,  do zaplacení, s úrokem ve výši 10,9% p.a. z částky 6 539,60 Kč od , datum,  do zaplacení a na nákladech řízení částku 60 209 Kč, to vše splatné do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalované o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že původní věřitel jako právní předchůdce žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru, kdy daný věřitel poskytl žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostředky ve výši 300 000 Kč. Smluvní úrok byl sjednán ve výši 10,90% p.a. Žalovaná neplnila povinnosti ze smlouvy. Z toho důvodu původní věřitel úvěr s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnil. Následně pohledávka za žalovanou byla ze strany původního věřitele, to je banky, postoupena žalobci na základě smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dlužná částka se sestává z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 170 075,88 Kč, smluvního úroku ve výši 6 539,60 Kč a poplatků v částce 3 651,57 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Vzhledem k tomu, že žalovaná je státní příslušnice Bulharska, jedná se o věc s cizím prvkem. Soud proto v souvislosti s příslušností postupoval dle nařízení Evropského parlamentu a Rady EU číslo 1215/2012 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitoly II, oddílu 2, článku 7, bodu 1a. Rozhodným právem je dle nařízení Evropského parlamentu a Rady ES číslo 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) právní řád České republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná byla v řízení dle § 29 odst. 3 o.s.ř. zastoupena opatrovníkem, uvedeným v záhlaví tohoto rozhodnutí, neboť současné bydliště žalované se soudu nepodařilo zjistit. Opatrovník žalované v písemném vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedl, že pohledávka žalobce je opřena o podklady původního věřitele, které nelze ze strany opatrovníka zpochybnit. Úvěrová smlouva byla uzavřena za standardních podmínek a nepřichází v úvahu promlčení uplatněné pohledávky. Proto ponechal rozhodnutí ve věci na zvážení soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dle ustanovení § 1879 o.z. - věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dle ustanovení § 1882 odst. 1 o.z. - dokud postupitel dlužníka nevyrozumí, nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníku neprokáže, může se dlužník své povinnosti zprostit tím, že splní postupiteli, nebo se s ním jinak vyrovná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že původní věřitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel s žalovanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru, na základě níž se daný věřitel zavázal poskytnout žalované finanční prostředky ve výši 300 000 Kč za smluvní úrok ve výši 10,90% p.a. s měsíční splátkou 5 000 Kč, kdy úvěr měl být zaplacen nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná povinnosti ze smlouvy řádným způsobem neplnila. Z tohoto důvodu byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvědoměna o okamžité splatnosti úvěru k uvedenému dni s tím, že celková dlužná částka činila 173 728 Kč. Následně na základě smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s účinností ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí je seznam postupovaných pohledávek, byla pohledávka za žalovanou ve výši neuhrazené jistiny původního úvěru 170 075,88 Kč postoupena žalobci. O tomto byla žalovaná uvědoměna oznámením původního věřitele ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy celková dlužná částka ke dni postoupení činila 189 195,97 Kč. Žalovaná byla vyzývána původním věřitelem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o úhradu dílčí dlužné částky ve výši 18 035 Kč, avšak bezvýsledně. Žalovaná byla upomínána právním zástupcem žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o úhradu celkové dlužné částky ve výši 200 511,58 Kč, bez odezvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovaným ustanovením výše uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že pohledávka původního věřitele ve výši dlužné částky byla platně smluvně za žalovanou postoupena žalobci. Proto soud uložil žalované uhradit dlužnou částku, sestávající se z původně neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 170 075,88 Kč, dále smluvního úroku ve výši 6 539,60 Kč a poplatků v částce 3 651 Kč, vyplývajících ze sazebníku poplatků původního věřitele. Soud uložil žalované mimo dlužnou částku uhradit také úrok z prodlení v zákonné výši s ohledem na prodlení žalované s úhradou dlužné částky dle § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb., kdy výši reposazby stanovuje Česká národní banka. Dále soud uložil žalované uhradit také smluvní úrok, to je úrok stanovený ve smlouvě o úvěru, kterou žalovaná uzavřela s původním věřitelem, kdy daný úrok činí 10.9 % p.a. s poukazem na to, že původní věřitel žalované poskytl jistinu úvěru za tento smluvní úrok.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. S poukazem na procesní výsledek řízení byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci na nákladech řízení přiznána částka ve výši 60 209 Kč, sestávající se z částky 7 211 Kč jako zaplaceného soudního poplatku, dále 4 úkonů s tím, že 1 úkon činí á 8 340 Kč dle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/96 Sb. účinné do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", 2 právních úkonů ve výši poloviční odměny, to je 4 170 Kč, 4 režijních paušálů á 300 Kč dle § 13 odst. 4 citované vyhlášky, účinné do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 2 režijních paušálů á 450 Kč dle shodné vyhlášky shodného paragrafu účinné od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že zůstatek tvoří 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) ve výši 9 198 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Splatnost dlužné částky s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalované vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalované o zaplacení dlužné částky s příslušenstvím, uvedených v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že původní věřitel jako právní předchůdce žalobce , právnická osoba, ., IČ: , IČO,  uzavřela s žalovanou dne , datum,  smlouvu o úvěru, kdy daný věřitel poskytl žalované , Anonymizováno,  prostředky ve výši 300 000 Kč. Smluvní úrok byl sjednán ve výši 10,90% p.a. Žalovaná neplnila povinnosti ze smlouvy. Z toho důvodu původní věřitel úvěr s účinností ke dni , datum,  zesplatnil. Následně pohledávka za žalovanou byla ze strany původního věřitele, to je banky, postoupena žalobci na základě smlouvy ze dne , datum,  s účinností ke dni , datum, . Dlužná částka se sestává z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 170 075,88 Kč, smluvního úroku ve výši 6 539,60 Kč a poplatků v částce 3 651,57 Kč.2. Vzhledem k tomu, že žalovaná je státní příslušnice Bulharska, jedná se o věc s cizím prvkem. Soud proto v souvislosti s příslušností postupoval dle nařízení Evropského parlamentu a Rady EU číslo 1215/2012 ze dne , datum, , kapitoly II, oddílu 2, článku 7, bodu 1a. Rozhodným právem je dle nařízení Evropského parlamentu a Rady ES číslo 593/2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) právní řád České republiky.3. Žalovaná byla v řízení dle § 29 odst. 3 o.s.ř. zastoupena opatrovníkem, uvedeným v záhlaví tohoto rozhodnutí, neboť současné bydliště žalované se soudu nepodařilo zjistit. Opatrovník žalované v písemném vyjádření ze dne , datum,  uvedl, že pohledávka žalobce je opřena o podklady původního věřitele, které nelze ze strany opatrovníka zpochybnit. Úvěrová smlouva byla uzavřena za standardních podmínek a nepřichází v úvahu promlčení uplatněné pohledávky. Proto ponechal rozhodnutí ve věci na zvážení soudu.4. Dle ustanovení § 1879 o.z. - věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).5. Dle ustanovení § 1882 odst. 1 o.z. - dokud postupitel dlužníka nevyrozumí, nebo dokud postupník postoupení pohledávky dlužníku neprokáže, může se dlužník své povinnosti zprostit tím, že splní postupiteli, nebo se s ním jinak vyrovná.6. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že původní věřitel , právnická osoba, ., IČ: , IČO,  uzavřel s žalovanou dne , datum,  smlouvu o úvěru, na základě níž se daný věřitel zavázal poskytnout žalované finanční prostředky ve výši 300 000 Kč za smluvní úrok ve výši 10,90% p.a. s měsíční splátkou 5 000 Kč, kdy úvěr měl být zaplacen nejpozději do , datum, . Žalovaná povinnosti ze smlouvy řádným způsobem neplnila. Z tohoto důvodu byla dne , datum,  uvědoměna o okamžité splatnosti úvěru k uvedenému dni s tím, že celková dlužná částka činila 173 728 Kč. Následně na základě smlouvy ze dne , datum,  s účinností ke dni , datum, , jejíž součástí je seznam postupovaných pohledávek, byla pohledávka za žalovanou ve výši neuhrazené jistiny původního úvěru 170 075,88 Kč postoupena žalobci. O tomto byla žalovaná uvědoměna oznámením původního věřitele ze dne , datum, , kdy celková dlužná částka ke dni postoupení činila 189 195,97 Kč. Žalovaná byla vyzývána původním věřitelem dne , datum,  o úhradu dílčí dlužné částky ve výši 18 035 Kč, avšak bezvýsledně. Žalovaná byla upomínána právním zástupcem žalobce dne , datum,  o úhradu celkové dlužné částky ve výši 200 511,58 Kč, bez odezvy.7. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k citovaným ustanovením výše uvedeného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že pohledávka původního věřitele ve výši dlužné částky byla platně smluvně za žalovanou postoupena žalobci. Proto soud uložil žalované uhradit dlužnou částku, sestávající se z původně neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 170 075,88 Kč, dále smluvního úroku ve výši 6 539,60 Kč a poplatků v částce 3 651 Kč, vyplývajících ze sazebníku poplatků původního věřitele. Soud uložil žalované mimo dlužnou částku uhradit také úrok z prodlení v zákonné výši s ohledem na prodlení žalované s úhradou dlužné částky dle § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb., kdy výši reposazby stanovuje Česká národní banka. Dále soud uložil žalované uhradit také smluvní úrok, to je úrok stanovený ve smlouvě o úvěru, kterou žalovaná uzavřela s původním věřitelem, kdy daný úrok činí 10.9 % p.a. s poukazem na to, že původní věřitel žalované poskytl jistinu úvěru za tento smluvní úrok.8. S poukazem na procesní výsledek řízení byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci na nákladech řízení přiznána částka ve výši 60 209 Kč, sestávající se z částky 7 211 Kč jako zaplaceného soudního poplatku, dále 4 úkonů s tím, že 1 úkon činí á 8 340 Kč dle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/96 Sb. účinné do , datum, , 2 právních úkonů ve výši poloviční odměny, to je 4 170 Kč, 4 režijních paušálů á 300 Kč dle § 13 odst. 4 citované vyhlášky, účinné do , datum,  a 2 režijních paušálů á 450 Kč dle shodné vyhlášky shodného paragrafu účinné od , datum,  s tím, že zůstatek tvoří 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) ve výši 9 198 Kč.9. Splatnost dlužné částky s příslušenstvím a nákladů řízení byla žalované vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Tachově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTC:2025:3.C.303.2024.1","publishedAt":"2025-05-12","decisionAt":"2025-03-20","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":303,"year":2024,"pageNumber":97},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Šárka","lastName":"Dvořáková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 180 267,05 Kč s příslušenstvím","specialType":["EP1250"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"29","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}