{"uuid":"99eaa005-d173-4099-900b-92203771a0c3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chomutově rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Pohorelcovou v právní věci žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", doručovací adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", proti žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", o určení vlastnictví motorového vozidla, takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Určuje se, že žalobce není ode dne 18.8.2018 vlastníkem ani provozovatelem vozidla - osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":",- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odůvodnění","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou ze dne 13.10.2025 domáhal určení, že žalovaný je povinen zařídit v evidenci motorových vozidel, odbor dopravních a správních činností Magistrátu města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" změnu vlastníka motorového vozidla tov. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve smyslu kupním smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 18.8.2018, do tří dnů od právní moci rozsudku. Svůj nárok opřel o skutečnost, že dne 18.8.2018 žalobce uzavřel s žalovaným kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se obě strany zavázaly po uzavření kupní smlouvy společně osobně na předepsaném formuláři požádat příslušný odbor o zápis změny vlastníka předmětu kupní smlouvy. Žalovaný se nedostavil a na výzvy nereagoval. Žalobce požádal odbor dopravních a správních činností dopisem ze dne 23.7.2019, aby z moci úřední učinil změnu zápisu držitele vozidle. Usnesením ze dne 8.10.2019 bylo řízení zastaveno. Žalobce s vozidlem fakticky nedisponuje, neví, kde se nachází, zda je užíváno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podáním ze dne 25.11.2025 žalobce změnil žalobu, kdy se domáhá určení, že žalobce není ode dne 18.8.2018 vlastníkem ani provozovatelem vozidla - osobního automobilu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud změnu žaloby připustil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena na adresu, kde je hlášen k trvalému pobytu. Žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a na výzvu soudu nereagoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. K dotazu soudu žalobce uvedl, že souhlasí, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalovaný se ve lhůtě dané soudem nevyjádřil, soud tedy předpokládal, že žalovaný dle § 101 odst.4 o.s.ř. vyslovil souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud má za prokázané tyto skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z listiny označené jako kupní smlouva ze dne 18.8.2018 soud zjistil, že dne 18.8.2018 byla mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím uzavřena kupní smlouva. Předmětem smlouvy bylo motorové vozidlo tovární značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvou prodávající odevzdává (prodává předmět smlouvy se všemi součástmi, příslušenstvím a doklady za dohodnutou kupní cenu 4.000,- Kč. Kupní cena byla kupujícím zaplacena prodávajícímu v hotovosti při podpisu smlouvy, což prodávající stvrzuje svým podpisem. Podle čl. 6 prodávající i kupující se zavazují ihned po uzavření smlouvy společně osobně na předepsaném formuláři požádat příslušný úřad o zápis změny vlastníka předmětu smlouvy dle smlouvy do registru. Prodávající odevzdal předmět smlouvy se všemi součástmi a příslušenstvím kupujícímu a tento jej převzal při podpisu smlouvy, což kupující stvrzuje svým podpisem této smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle žádosti o zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla vyplnil žalobce dne 14.5.2019 žádost o změnu vlastníka a provozovatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce podal dne 31.7.2019 u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" odbor dopravních a správních činností žádost, aby na základě nesoučinnosti nového majitele – žalovaného u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", černé barvy, RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", provedl zápis změny na žádost dosavadního vlastníka na nového vlastníka, pro jeho nesoučinnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výzvou k doplnění podání ze dne 2.8.2019 sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" odbor dopravních a správních činností vyzval žalobce k doplnění žádosti o zápis změny vlastníka dle ust. § 8a) zákona č. 56/2001 Sb. u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne 31.7.2019.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" odbor dopravních a správních činností bylo řízení zahájené podáním žádosti dne 31.7.2019 ve věci zápisu změny vlastníka dle ust. § 8a) zákona č. 56/2001 Sb. u vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou podal žadatel – žalobce, přerušeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle usnesení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" odbor dopravních a správních činností bylo řízení zahájené dne 31.7.2019 na základě žádosti, kterou podal dosavadní vlastník vozidla – žalobce ve věci zápisu změny vlastníka vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souladu s ust. § 8a) zákona č. 56/2001 Sb. zastaveno. Důvodem zastavení bylo, že ani jeden z účastníků nedoložil potřebné podklady k provedení změny vlastníka.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce byl vlastníkem a provozovatelem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"značka automobilu","anonStyle":"ANON"},{"text":", RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jako takový zapsán v evidenci motorových vozidel. Dne 18.8.2018 nabyl vozidlo do vlastnictví písemnou kupní smlouvou (a zaplacením kupní ceny) žalovaný. V čl. 6 smlouvy se prodávající i kupující zavázali ihned po uzavření smlouvy společně osobně na předepsaném formuláři požádat příslušný úřad o zápis změny vlastníka do registru. Žalobce tak k datu 18.8.2018 pozbyl oprávnění s vozidlem disponovat. Žalobce svůj závazek splnil, kdy 14.5.2019 vyplnil žádost o zápis změny vlastníka. Žalovaný svůj závazek nesplnil, kdy do současné doby k přepisu vozidla v příslušné evidenci nedošlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce se žalobou domáhá rozhodnutí, s jehož pomocí lze docílit odstranění zápisu o jeho vlastnictví předmětného vozidla v registru vozidel. Ve smyslu § 80 o.s.ř. je naléhavý právní zájem na určení dán zejména tam, kde by bez tohoto určení bylo ohroženo právo žalobce nebo kde by se bez tohoto určení stalo jeho právní postavení nejistým. V dané věci je žalobce zapsán jako vlastník v registru vozidel, ačkoliv tento stav je v rozporu se skutečným stavem, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalobce kupní smlouvou ze dne 18.8.2018 jako prodávající prodal předmětné vozidlo žalovanému jako kupujícímu. Žalovaný však, ačkoliv se k tomu v kupní smlouvě zavázal, neposkytl součinnost při zápisu změny vlastníka a provozovatele předmětného vozidla v registru vozidel, ačkoliv měl v držení vozidlo, doklady a žalobce poskytl potřebnou součinnost (vyplnil žádost o zápis změny vlastníka vozidla).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 8a odst. 1 zák. č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, došlo-li ke změně vlastníka silničního vozidla na základě převodu vlastnického práva a dosavadní nebo nový vlastník neposkytl potřebnou součinnost pro podání společné žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel ve lhůtě podle § 8 odst. 2, provede obecný úřad obce s rozšířenou působností zápis změny rovněž na žádost dosavadního nebo nového vlastníka. Podle § 8a odst. 2 téhož zákona pro žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla do registru silničních vozidel a její přílohy platí § 8 odst. 3 a odst. 4 písm. b) obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce by tedy mohl dosáhnout zápisu změny vlastníka i bez součinnosti nového vlastníka, a to jednostrannou žádostí podle § 8a zák. č. 56/2001 Sb. ale podmínkou vyřízení takové žádosti je mimo jiné protokol o evidenční kontrole předmětného vozidla, který není starší než 30 dnů, nezbytný podle § 8a odst. 2 a § 8 odst. 4 písm. b) tohoto zákona. Splnění této podmínky je pro žalobce vyloučeno, kdy nemá předmětné vozidlo k dispozici. Žalobci proto nezbylo než se domáhat určení, že on není vlastníkem ani provozovatelem vozidla, aby se tak mohl účinně domoci změny zápisu v registru vozidel a tím, je též dán naléhavý právní zájem na požadovaném určení (srovnej rozhodnutí NSS č.j. 7 As 254/2016-33 ze dne 6.12.2016). Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě jako důvodné vyhověl a určil, že žalobce není od 18.8.2018 vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Určuje se, že žalobce není ode dne 18.8.2018 vlastníkem ani provozovatelem vozidla - osobního automobilu , značka automobilu, , registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, .II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci náklady řízení ve výši , právnická osoba, ,- Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.OdůvodněníŽalobce se žalobou ze dne 13.10.2025 domáhal určení, že žalovaný je povinen zařídit v evidenci motorových vozidel, odbor dopravních a správních činností Magistrátu města , adresa,  změnu vlastníka motorového vozidla tov. zn. , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , ve smyslu kupním smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 18.8.2018, do tří dnů od právní moci rozsudku. Svůj nárok opřel o skutečnost, že dne 18.8.2018 žalobce uzavřel s žalovaným kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , kterou se obě strany zavázaly po uzavření kupní smlouvy společně osobně na předepsaném formuláři požádat příslušný odbor o zápis změny vlastníka předmětu kupní smlouvy. Žalovaný se nedostavil a na výzvy nereagoval. Žalobce požádal odbor dopravních a správních činností dopisem ze dne 23.7.2019, aby z moci úřední učinil změnu zápisu držitele vozidle. Usnesením ze dne 8.10.2019 bylo řízení zastaveno. Žalobce s vozidlem fakticky nedisponuje, neví, kde se nachází, zda je užíváno.Podáním ze dne 25.11.2025 žalobce změnil žalobu, kdy se domáhá určení, že žalobce není ode dne 18.8.2018 vlastníkem ani provozovatelem vozidla - osobního automobilu , značka automobilu, , registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Soud změnu žaloby připustil.Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se doručena na adresu, kde je hlášen k trvalému pobytu. Žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a na výzvu soudu nereagoval.Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. K dotazu soudu žalobce uvedl, že souhlasí, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Žalovaný se ve lhůtě dané soudem nevyjádřil, soud tedy předpokládal, že žalovaný dle § 101 odst.4 o.s.ř. vyslovil souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednáníSoud má za prokázané tyto skutečnosti:Z listiny označené jako kupní smlouva ze dne 18.8.2018 soud zjistil, že dne 18.8.2018 byla mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím uzavřena kupní smlouva. Předmětem smlouvy bylo motorové vozidlo tovární značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Smlouvou prodávající odevzdává (prodává předmět smlouvy se všemi součástmi, příslušenstvím a doklady za dohodnutou kupní cenu 4.000,- Kč. Kupní cena byla kupujícím zaplacena prodávajícímu v hotovosti při podpisu smlouvy, což prodávající stvrzuje svým podpisem. Podle čl. 6 prodávající i kupující se zavazují ihned po uzavření smlouvy společně osobně na předepsaném formuláři požádat příslušný úřad o zápis změny vlastníka předmětu smlouvy dle smlouvy do registru. Prodávající odevzdal předmět smlouvy se všemi součástmi a příslušenstvím kupujícímu a tento jej převzal při podpisu smlouvy, což kupující stvrzuje svým podpisem této smlouvy.Podle žádosti o zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla vyplnil žalobce dne 14.5.2019 žádost o změnu vlastníka a provozovatele.Žalobce podal dne 31.7.2019 u , obec,  odbor dopravních a správních činností žádost, aby na základě nesoučinnosti nového majitele – žalovaného u vozidla , značka automobilu, , černé barvy, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , provedl zápis změny na žádost dosavadního vlastníka na nového vlastníka, pro jeho nesoučinnost.Výzvou k doplnění podání ze dne 2.8.2019 sp. zn. , hodnota,  , obec,  odbor dopravních a správních činností vyzval žalobce k doplnění žádosti o zápis změny vlastníka dle ust. § 8a) zákona č. 56/2001 Sb. u vozidla , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , ze dne 31.7.2019.Podle usnesení , obec,  odbor dopravních a správních činností bylo řízení zahájené podáním žádosti dne 31.7.2019 ve věci zápisu změny vlastníka dle ust. § 8a) zákona č. 56/2001 Sb. u vozidla , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , kterou podal žadatel – žalobce, přerušeno.Podle usnesení , obec,  odbor dopravních a správních činností bylo řízení zahájené dne 31.7.2019 na základě žádosti, kterou podal dosavadní vlastník vozidla – žalobce ve věci zápisu změny vlastníka vozidla , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , v souladu s ust. § 8a) zákona č. 56/2001 Sb. zastaveno. Důvodem zastavení bylo, že ani jeden z účastníků nedoložil potřebné podklady k provedení změny vlastníka.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce byl vlastníkem a provozovatelem vozidla , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód,  a jako takový zapsán v evidenci motorových vozidel. Dne 18.8.2018 nabyl vozidlo do vlastnictví písemnou kupní smlouvou (a zaplacením kupní ceny) žalovaný. V čl. 6 smlouvy se prodávající i kupující zavázali ihned po uzavření smlouvy společně osobně na předepsaném formuláři požádat příslušný úřad o zápis změny vlastníka do registru. Žalobce tak k datu 18.8.2018 pozbyl oprávnění s vozidlem disponovat. Žalobce svůj závazek splnil, kdy 14.5.2019 vyplnil žádost o zápis změny vlastníka. Žalovaný svůj závazek nesplnil, kdy do současné doby k přepisu vozidla v příslušné evidenci nedošlo.Žalobce se žalobou domáhá rozhodnutí, s jehož pomocí lze docílit odstranění zápisu o jeho vlastnictví předmětného vozidla v registru vozidel. Ve smyslu § 80 o.s.ř. je naléhavý právní zájem na určení dán zejména tam, kde by bez tohoto určení bylo ohroženo právo žalobce nebo kde by se bez tohoto určení stalo jeho právní postavení nejistým. V dané věci je žalobce zapsán jako vlastník v registru vozidel, ačkoliv tento stav je v rozporu se skutečným stavem, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalobce kupní smlouvou ze dne 18.8.2018 jako prodávající prodal předmětné vozidlo žalovanému jako kupujícímu. Žalovaný však, ačkoliv se k tomu v kupní smlouvě zavázal, neposkytl součinnost při zápisu změny vlastníka a provozovatele předmětného vozidla v registru vozidel, ačkoliv měl v držení vozidlo, doklady a žalobce poskytl potřebnou součinnost (vyplnil žádost o zápis změny vlastníka vozidla).Podle § 8a odst. 1 zák. č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, došlo-li ke změně vlastníka silničního vozidla na základě převodu vlastnického práva a dosavadní nebo nový vlastník neposkytl potřebnou součinnost pro podání společné žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel ve lhůtě podle § 8 odst. 2, provede obecný úřad obce s rozšířenou působností zápis změny rovněž na žádost dosavadního nebo nového vlastníka. Podle § 8a odst. 2 téhož zákona pro žádost o zápis změny vlastníka silničního vozidla do registru silničních vozidel a její přílohy platí § 8 odst. 3 a odst. 4 písm. b) obdobně.Žalobce by tedy mohl dosáhnout zápisu změny vlastníka i bez součinnosti nového vlastníka, a to jednostrannou žádostí podle § 8a zák. č. 56/2001 Sb. ale podmínkou vyřízení takové žádosti je mimo jiné protokol o evidenční kontrole předmětného vozidla, který není starší než 30 dnů, nezbytný podle § 8a odst. 2 a § 8 odst. 4 písm. b) tohoto zákona. Splnění této podmínky je pro žalobce vyloučeno, kdy nemá předmětné vozidlo k dispozici. Žalobci proto nezbylo než se domáhat určení, že on není vlastníkem ani provozovatelem vozidla, aby se tak mohl účinně domoci změny zápisu v registru vozidel a tím, je též dán naléhavý právní zájem na požadovaném určení (srovnej rozhodnutí NSS č.j. 7 As 254/2016-33 ze dne 6.12.2016). Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě jako důvodné vyhověl a určil, že žalobce není od 18.8.2018 vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla.O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a vzniklo mu tak právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v dané věci činí zaplacený soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč.","justification":[],"justificationText":"","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCV:2026:16.C.320.2025.1","publishedAt":"2026-07-28","decisionAt":"2026-06-24","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":320,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Pohorelcová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCV","caseResultType":[],"caseSubject":"uložení povinnosti zápisu změny vlastníka motorového vozidla","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"80","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8a","lexNumber":56,"lexYear":2001,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ODBORY","NAKLADY_RIZENI","LHUTY","DOKAZOVANI","PENEZITE_PLNENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}