{"uuid":"99ede71d-9651-46e7-a84b-a84365eded45","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ladislavou Miškovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 90 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 90 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 90 Kč od 20.12.2018 do zaplacení ve výši 9 %, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 500 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit Obvodnímu soudu pro Prahu 6 na soudním poplatku částku 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 90 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 90 Kč od 20.12.2018 do zaplacení ve výši 9 %, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 500 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.\nIII. Žalovaný je povinen zaplatit Obvodnímu soudu pro Prahu 6 na soudním poplatku částku 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení žalobce tento nárok vznikl z titulu neuhrazeného poplatku za lékařskou pohotovostní službu, která byla poskytnuta žalovanému 11.12.2018.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Nezletilá dcera žalovaného využila dne 11.12.2018 lékařskou pohotovostní službu provozovanou žalobcem a vznikla jí tak povinnost uhradit poplatek ve výši 90 Kč se splatností 19.12.2018. Žalovaný dluh uznal co do důvodu a výše 11.12.2018, avšak dlužnou částku neuhradil, ač o to byl upomenut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 16 zákona č. 48/1997 Sb. a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1968 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu dvou režijních paušálu po 100 Kč a jednoho režijního paušálu za 300 Kč, vše v celkové částce 500 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobci soud přiznal osvobození od soudních poplatků a s ohledem na skutečnost, že žalobce měl ve věci plný úspěch, přechází poplatková povinnost na žalovaného. Soud proto rozhodl tak, že žalovaný je povinen zaplatit na soudním poplatku částku 1 000 Kč do účtárny Obvodního soudu pro Prahu 6.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.\n2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení žalobce tento nárok vznikl z titulu neuhrazeného poplatku za lékařskou pohotovostní službu, která byla poskytnuta žalovanému 11.12.2018.\n3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin, dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Nezletilá dcera žalovaného využila dne 11.12.2018 lékařskou pohotovostní službu provozovanou žalobcem a vznikla jí tak povinnost uhradit poplatek ve výši 90 Kč se splatností 19.12.2018. Žalovaný dluh uznal co do důvodu a výše 11.12.2018, avšak dlužnou částku neuhradil, ač o to byl upomenut.\n4. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce ve smyslu § 16 zákona č. 48/1997 Sb. a ohledně příslušenství pohledávky podle § 1968 občanského zákoníku.\n5. Vzhledem k tomu, že se žalobcem předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud rozhodl s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.\n6. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu dvou režijních paušálu po 100 Kč a jednoho režijního paušálu za 300 Kč, vše v celkové částce 500 Kč.\n7. Žalobci soud přiznal osvobození od soudních poplatků a s ohledem na skutečnost, že žalobce měl ve věci plný úspěch, přechází poplatková povinnost na žalovaného. Soud proto rozhodl tak, že žalovaný je povinen zaplatit na soudním poplatku částku 1 000 Kč do účtárny Obvodního soudu pro Prahu 6.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2021:10.C.348.2021.1","publishedAt":"2022-03-18","decisionAt":"2021-12-14","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":348,"year":2021,"pageNumber":47},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ladislava","lastName":"Mišková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 90 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"16","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_LECENI","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}