{"uuid":"9a157001-19a1-46c6-b6a1-9b0a6a7dc2bb","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Pelikánem, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 49 431,00 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 18 429 Kč a 14,75% roční úrok z prodlení z částky 18 429 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 29 455 Kč a 14,75% roční úrok z prodlení z částky 29 455 Kč od 19. 4. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1 547 Kč a 15% roční úrok z prodlení z částky 1 547 Kč od 23. 12. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce na nákladech řízení částku ve výši 4 156 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 18 429 Kč a 14,75% roční úrok z prodlení z částky 18 429 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 29 455 Kč a 14,75% roční úrok z prodlení z částky 29 455 Kč od 19. 4. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1 547 Kč a 15% roční úrok z prodlení z částky 1 547 Kč od 23. 12. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce na nákladech řízení částku ve výši 4 156 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou doručenou soudu dne 5. 8. 2024 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo zaplatit žalobci částku 18 429 Kč a zákonný úrok z prodlení 14,75 % ročně z částky 18 429 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení, dále částku 29 455 Kč a zákonný úrok z prodlení 14,75 % ročně z částky 29 455 Kč od 19. 4. 2024 do zaplacení, a dále částku 1 547 Kč a zákonný úrok z prodlení 15 % ročně z částky 1 547 Kč od 23. 12. 2023 do zaplacení. Žalobce tvrdil, že žalovanému dodával na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 29. 8. 2023 do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", plyn. Za odebraný plyn za období od 4. 9. 2023 do 10. 1. 2024 vyúčtoval žalobce žalovanému nedoplatek ve výši 18 429 Kč (faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 1. 2024). Žalobce dále tvrdil, že žalovanému dodával na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 10. 2023 do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu. Za odebranou elektřinu za období od 5. 12. 2023 do 31. 3. 2024 vyúčtoval žalobce žalovanému nedoplatek ve výši 29 455 Kč (faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 4. 2024) a za období od 4. 11. 2023 do 4. 12. 2023 nedoplatek ve výši 1 547 Kč (faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 8. 12. 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 29. 1. 2025, č. j. 24 C 329/2024-26, byl žalovaný ve smyslu § 115a občanského soudního řádu vyzván, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byl poučen o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne 13. 2. 2025. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 29. 8. 2023 bylo prokázáno, že žalobce se zavázal dodávat žalovanému za sjednanou cenu plyn do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Fakturou ze dne 16. 1. 2024, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od 4. 9. 2023 do 10. 1. 2024 nedoplatek za odběr plynu ve výši 18 429 Kč, splatný dne 30. 1. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 14. 10. 2023, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo prokázáno, že žalobce se zavázal dodávat žalovanému za sjednanou cenu elektřinu do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", EAN: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Fakturou ze dne 4. 4. 2024, č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalovanému nedoplatek za elektřinu za období od 5. 12. 2023 do 31. 3. 2023 ve výši 29 455 Kč, splatný dne 18. 4. 2024. Fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vystavenou dne 8. 12. 2023, vyúčtoval žalobce žalovanému za období od 4. 11. 2023 do 4. 12. 2023 nedoplatek za odběr plynu ve výši 1 547 Kč, splatný dne 22.12. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 11. 7. 2024, odeslanou prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" téhož dne, vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek nejpozději do 7 dnů od doručení výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na prokázané skutečnosti aplikoval soud zákon č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), podle kterého je účastníkem (§ 22, § 56 zákona) trhu s elektřinou (plynem) zákazník, jenž má právo (§ 28, § 62 zákona) na uzavření smlouvy na odběr elektřiny (plynu) oproti povinnosti za odběr platit stanovenou cenu (§ 50, § 72 zákona), dále § 2079 a násl. (kupní smlouva) občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Listinami bylo prokázáno, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávek energií, kterými se žalobce zavázal žalovanému dodávat elektřinu a plyn, naproti tomu se žalovaný zavázal hradit žalobci sjednanou cenu. Žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny a plynu celkem částku ve výši 49 431 Kč. V průběhu řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný dlužnou částku uhradil, a proto soud žalobě vyhověl. Úroky z prodlení byly přiznány podle § 1970 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 tohoto nařízení vlády výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Repo sazba pro druhé pololetí r. 2023 byla stanovena ve výši 7 % a pro první pololetí r. 2024 ve výši 6,75 %, což odpovídá úroku 15 % a 14,75 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu byla přiznána náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb. (dále jen „advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu s přihlédnutím k celkové výši odměny podle § 14b odst. 4 advokátního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Náhrada nákladů řízení se skládá z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy, podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ advokátního tarifu) ve výši 1 500 Kč (3 x 500 Kč podle § 14b odst. 1 advokátního tarifu) a z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 1 800 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 2 178 Kč. Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 978 Kč , částku 4 156 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou doručenou soudu dne 5. 8. 2024 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo zaplatit žalobci částku 18 429 Kč a zákonný úrok z prodlení 14,75 % ročně z částky 18 429 Kč od 31. 1. 2024 do zaplacení, dále částku 29 455 Kč a zákonný úrok z prodlení 14,75 % ročně z částky 29 455 Kč od 19. 4. 2024 do zaplacení, a dále částku 1 547 Kč a zákonný úrok z prodlení 15 % ročně z částky 1 547 Kč od 23. 12. 2023 do zaplacení. Žalobce tvrdil, že žalovanému dodával na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , anonymizováno,  ze dne 29. 8. 2023 do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn. Za odebraný plyn za období od 4. 9. 2023 do 10. 1. 2024 vyúčtoval žalobce žalovanému nedoplatek ve výši 18 429 Kč (faktura č. , anonymizováno,  ze dne 16. 1. 2024). Žalobce dále tvrdil, že žalovanému dodával na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , anonymizováno,  ze dne 14. 10. 2023 do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu. Za odebranou elektřinu za období od 5. 12. 2023 do 31. 3. 2024 vyúčtoval žalobce žalovanému nedoplatek ve výši 29 455 Kč (faktura č. , anonymizováno,  ze dne 4. 4. 2024) a za období od 4. 11. 2023 do 4. 12. 2023 nedoplatek ve výši 1 547 Kč (faktura č. , anonymizováno,  ze dne 8. 12. 2023).Žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 29. 1. 2025, č. j. 24 C 329/2024-26, byl žalovaný ve smyslu § 115a občanského soudního řádu vyzván, aby soudu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň byl poučen o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Usnesení spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno dne 13. 2. 2025. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil.Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 29. 8. 2023 bylo prokázáno, že žalobce se zavázal dodávat žalovanému za sjednanou cenu plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , , anonymizováno, . Fakturou ze dne 16. 1. 2024, č. , anonymizováno, , bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od 4. 9. 2023 do 10. 1. 2024 nedoplatek za odběr plynu ve výši 18 429 Kč, splatný dne 30. 1. 2024.Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 14. 10. 2023, č. , anonymizováno, , bylo prokázáno, že žalobce se zavázal dodávat žalovanému za sjednanou cenu elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , EAN: , Anonymizováno, . Fakturou ze dne 4. 4. 2024, č. , anonymizováno, , bylo prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalovanému nedoplatek za elektřinu za období od 5. 12. 2023 do 31. 3. 2023 ve výši 29 455 Kč, splatný dne 18. 4. 2024. Fakturou č. , anonymizováno, , vystavenou dne 8. 12. 2023, vyúčtoval žalobce žalovanému za období od 4. 11. 2023 do 4. 12. 2023 nedoplatek za odběr plynu ve výši 1 547 Kč, splatný dne 22.12. 2023.Předžalobní výzvou k úhradě závazků ze dne 11. 7. 2024, odeslanou prostřednictvím , právnická osoba,  téhož dne, vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek nejpozději do 7 dnů od doručení výzvy.Na prokázané skutečnosti aplikoval soud zákon č. 458/2000 Sb. (energetický zákon), podle kterého je účastníkem (§ 22, § 56 zákona) trhu s elektřinou (plynem) zákazník, jenž má právo (§ 28, § 62 zákona) na uzavření smlouvy na odběr elektřiny (plynu) oproti povinnosti za odběr platit stanovenou cenu (§ 50, § 72 zákona), dále § 2079 a násl. (kupní smlouva) občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.).Listinami bylo prokázáno, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávek energií, kterými se žalobce zavázal žalovanému dodávat elektřinu a plyn, naproti tomu se žalovaný zavázal hradit žalobci sjednanou cenu. Žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny a plynu celkem částku ve výši 49 431 Kč. V průběhu řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný dlužnou částku uhradil, a proto soud žalobě vyhověl. Úroky z prodlení byly přiznány podle § 1970 občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.) ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Podle § 2 tohoto nařízení vlády výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Repo sazba pro druhé pololetí r. 2023 byla stanovena ve výši 7 % a pro první pololetí r. 2024 ve výši 6,75 %, což odpovídá úroku 15 % a 14,75 % ročně.O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu byla přiznána náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva. Soud ve smyslu příslušných ustanovení občanského soudního řádu stanovil odměnu za právní služby v souladu s ustanoveními o odměně uvedenými ve vyhlášce č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb. (dále jen „advokátní tarif“). Řízení o peněžité plnění nepřesahující 50 000 Kč bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, a proto soud pro stanovení náhrady nákladů řízení do podání návrhu na zahájení řízení včetně aplikoval § 14b advokátního tarifu s přihlédnutím k celkové výši odměny podle § 14b odst. 4 advokátního tarifu.Náhrada nákladů řízení se skládá z odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní výzvy, podání žaloby - § 11 odst. 1 písm. a/ a d/ advokátního tarifu) ve výši 1 500 Kč (3 x 500 Kč podle § 14b odst. 1 advokátního tarifu) a z náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby stanovené podle § 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Odměna a náhrada hotových výdajů ve výši 1 800 Kč činí s připočtením 21% daně z přidané hodnoty 2 178 Kč. Celkem činí náhrada nákladů řízení, včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 978 Kč , částku 4 156 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, písemně, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné ke Krajskému soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:24.C.329.2024.1","publishedAt":"2025-09-01","decisionAt":"2025-04-30","caseNumber":{"senate":24,"registry":"C","index":329,"year":2024,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Milan","lastName":"Pelikán","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"49 431 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}