{"uuid":"9a327b47-27d4-4b50-8e90-3dbffab1eef3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Novotnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 6 457,57 Kč s příslušenstvím – úvěr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozsudkem pro uznání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 6 457,57 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 319,97 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 457,57 Kč od 25. 5. 2025 do zaplacení a s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 3 458,59 Kč od 8. 10. 2024 do zaplacení, vše v měsíčních splátkách po 1 500 Kč splatných vždy do každého 15. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení byť i jediné z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 852 Kč k rukám jeho zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" v měsíčních splátkách po 500 Kč splatných vždy do každého 15. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení byť i jediné z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 6 457,57 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 319,97 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 457,57 Kč od 25. 5. 2025 do zaplacení a s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 3 458,59 Kč od 8. 10. 2024 do zaplacení, vše v měsíčních splátkách po 1 500 Kč splatných vždy do každého 15. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení byť i jediné z nich.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 852 Kč k rukám jeho zástupce , tituly před jménem,  , Anonymizováno, , , tituly za jménem,  v měsíčních splátkách po 500 Kč splatných vždy do každého 15. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení byť i jediné z nich.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 6 457,57 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku shora, a to z titulu poskytnutého úvěrového limitu ve výši 7 000 Kč právním předchůdcem žalobce společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". k běžnému účtu žalované ze dne 1. 12. 2009 na základě Smlouvy o bankovních produktech a službách. Žalovaná překročila povolený úvěrový limit čímž jí vznikl nepovolený debetní zůstatek na běžném účtu. Banka využila svého práva ze Smlouvy a Podmínek a zrušila žalované poskytování kontokorentního úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a debetní zůstatek z běžného účtu ve výši 8 092,62 Kč převedla dne 2. 4. 2024 na nově otevřený úvěrový účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 5. 2025 byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Dlužná částka sestává z nesplacené jistiny ve výši 3 458,59 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 2 998,98 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 319,97 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Při jednání dne 13. 4. 2026 žalovaná dlužnou částku uznala co do důvodu i výše. Vzhledem k tomu, že má příjem ze zaměstnání jako uklízečka ve výši 20 000 Kč měsíčně, je samoživitelka a má výdaje s bydlením ve výši 16 000 Kč měsíčně, požádala soud, aby jí umožnil dlužnou částku i náklady řízení splácet v měsíčních splátkách. Zástupce žalobkyně omluvil neúčast při jednání a souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle § 153a odst. 1 o. s. ř., uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na výše uvedené má soud za to, že žalovaná žalobou uplatněný nárok v plném rozsahu uznala co do důvodu a výše. Ve věci by bylo možno uzavřít a schválit smír, když žalobou uplatněný nárok má oporu v právních normách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud v tomto řízení tedy dospěl k závěru, že žalovaná v průběhu soudního řízení nárok žalobkyně na zaplacení uznala, proto soud proto postupoval dle ust. § 153a odst. 1 o. s. ř. a ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání, kterým žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a nákladech zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč a DPH ve výši 21 % z odměny a paušální náhrady výdajů. Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta druhá o. s. ř., když soud přihlédl k celkové výši žalované částky, k výši přiznaných nákladů řízení, k postoji žalované a jejím osobním a výdělkovým poměrům a umožnil jí splácet dlužnou částku s příslušenstvím v měsíčních splátkách po 1 500 Kč a náklady řízení potom k rukám zástupce žalobkyně v měsíčních splátkách po 500 Kč, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení byť i jediné z nich. Dle soudu takto stanovená splatnost není v rozporu s oprávněnými zájmy žalobkyně a jejího zástupce, když dlužná částka bude uhrazena s příslušenstvím ve lhůtě cca 5 měsíců a náklady řízení ve lhůtě 4 měsíců. Pokud žalovaná neuhradí byť jedinou ze splátek, pak se stává splatnou celá přiznaná částka a případně i náklady řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 6 457,57 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku shora, a to z titulu poskytnutého úvěrového limitu ve výši 7 000 Kč právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . k běžnému účtu žalované ze dne 1. 12. 2009 na základě Smlouvy o bankovních produktech a službách. Žalovaná překročila povolený úvěrový limit čímž jí vznikl nepovolený debetní zůstatek na běžném účtu. Banka využila svého práva ze Smlouvy a Podmínek a zrušila žalované poskytování kontokorentního úvěru , Anonymizováno,  a debetní zůstatek z běžného účtu ve výši 8 092,62 Kč převedla dne 2. 4. 2024 na nově otevřený úvěrový účet č. , č. účtu, . Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 5. 2025 byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Dlužná částka sestává z nesplacené jistiny ve výši 3 458,59 Kč, poplatků a smluvní pokuty ve výši 2 998,98 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 319,97 Kč.2. Při jednání dne 13. 4. 2026 žalovaná dlužnou částku uznala co do důvodu i výše. Vzhledem k tomu, že má příjem ze zaměstnání jako uklízečka ve výši 20 000 Kč měsíčně, je samoživitelka a má výdaje s bydlením ve výši 16 000 Kč měsíčně, požádala soud, aby jí umožnil dlužnou částku i náklady řízení splácet v měsíčních splátkách. Zástupce žalobkyně omluvil neúčast při jednání a souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti.3. Dle § 153a odst. 1 o. s. ř., uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2).4. S ohledem na výše uvedené má soud za to, že žalovaná žalobou uplatněný nárok v plném rozsahu uznala co do důvodu a výše. Ve věci by bylo možno uzavřít a schválit smír, když žalobou uplatněný nárok má oporu v právních normách.5. Soud v tomto řízení tedy dospěl k závěru, že žalovaná v průběhu soudního řízení nárok žalobkyně na zaplacení uznala, proto soud proto postupoval dle ust. § 153a odst. 1 o. s. ř. a ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání, kterým žalobě vyhověl.6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč a nákladech zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč a DPH ve výši 21 % z odměny a paušální náhrady výdajů. Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta druhá o. s. ř., když soud přihlédl k celkové výši žalované částky, k výši přiznaných nákladů řízení, k postoji žalované a jejím osobním a výdělkovým poměrům a umožnil jí splácet dlužnou částku s příslušenstvím v měsíčních splátkách po 1 500 Kč a náklady řízení potom k rukám zástupce žalobkyně v měsíčních splátkách po 500 Kč, a to pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení byť i jediné z nich. Dle soudu takto stanovená splatnost není v rozporu s oprávněnými zájmy žalobkyně a jejího zástupce, když dlužná částka bude uhrazena s příslušenstvím ve lhůtě cca 5 měsíců a náklady řízení ve lhůtě 4 měsíců. Pokud žalovaná neuhradí byť jedinou ze splátek, pak se stává splatnou celá přiznaná částka a případně i náklady řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku pro uznání lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení, ve dvojím vyhotovení ke zdejšímu soudu. Odvolacím důvodem jsou přitom jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) o. s. ř., tj. pokud nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud prvního stupně, rozhodnutí soudu prvního stupně vydal vyloučený soudce, nebo soud prvního stupně byl nesprávně obsazen, a dále skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTU:2026:16.C.32.2026.1","publishedAt":"2026-05-26","decisionAt":"2026-04-13","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":32,"year":2026,"pageNumber":40},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavla","lastName":"Novotná","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSTU","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"6 457,57 Kč s příslušenstvím - úvěr","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}