{"uuid":"9a698e0f-9e31-4910-9ba0-508dc90d9520","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Jelínkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 58 266 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 58 266 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 58 266 Kč od 6. 6. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 15 979,80 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 58 266 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 58 266 Kč od 6. 6. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 15 979,80 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalované domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela smlouvu sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které žalované dodávala elektřinu do zvoleného odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za dodávky elektřiny hradit platby dle zaslaných vyúčtování. Žalobkyně žalované za dodanou elektřinu vystavila jednotlivé faktury označené VS 7611149400, a to fakturu se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 56 398,50 Kč, fakturu se splatností 15. 2. 2023 znějící na částku 240 Kč, fakturu se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 907,50 Kč, fakturu se splatností 24. 4. 2023 znějící na částku 240 Kč, fakturu se splatností 21. 11. 2022 znějící na částku 240 Kč a fakturu se splatností 19. 12. 2022 znějící na částku 240 Kč, které však žalovaná v plné výši neuhradila. Žalovaná žalobkyni ničeho nezaplatila, přestože byla i předžalobně upomenuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud pak při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. Jelikož se žádný z účastníků k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil, soud postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a § 101 odst. 4 o. s. ř. ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které se zavázala žalované do uvedeného odběrného místa dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit sjednanou cenu (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně). Žalobkyně žalované vystavila vyúčtování č. 2318717851 za období od 4. 10. 2022 do 18. 5. 2023 se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 56 398,50 Kč, vyúčtování č. 2318534804 ze dne 22. 5. 2023 se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 907,50 Kč, dále upomínku č. 2245298739 ze dne 21. 11. 2022, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč, upomínku č. 2248312814 ze dne 19. 12. 2022, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč, upomínku č. 2304962516 ze dne 15. 2. 2023, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč a upomínku č. 2314863775 ze dne 24. 4. 2023, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč, kdy žalobkyně zároveň žalovanou upozornila, že pokud do 8. 5. 2023 neuhradí dlužnou částku ve výši 16 525 Kč, žalobkyně odstoupí od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (vyúčtování č. 2318717851, vyúčtování č. 2318534804, upomínka č. 2245298739, upomínka č. 2248312814, upomínka č. 2304962516 a upomínka – odstoupení od smlouvy č. 2314863775). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu také předžalobní upomínkou, žalovaná však žalobkyni ničeho neuhradila (předžalobní výzva ze dne 27. 11. 2023 včetně potvrzení o odeslání).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu. Žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se za ni zavázala žalobkyni hradit stanovenou cenu. Žalovaná však řádně a včas neuhradila vystavené faktury a dostala se do prodlení s úhradou částky v celkové výši 58 266 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu, avšak žalobkyni ani přes výzvu ničeho neuhradila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po takto provedeném řízení soud další dokazování neprováděl. Na základě shora citovaných listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba na zaplacení částky 58 266 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se žalovanou uzavřely v souladu s § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“), smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se za ni zavázala žalobkyni hradit stanovenou cenu. Žalobkyně vyúčtovala žalované za dodanou elektřinu celkem částku 56 398,50 Kč, za samostatné odpojení elektřiny poplatek v částce 907,50 Kč a dále částku 960 Kč představující poplatky za zaslané upomínky. Soud pak vzal za zjištěné, že žalovaná žalobkyni z celkové dlužné částky 58 266 Kč ničeho neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a neuvedla na svou obranu žádné skutečnosti, jimiž by nárok žalobkyně jakkoliv zpochybnila. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku, když s ohledem k prodlení žalované s plněním peněžitého dluhu dle § 1970 o. z. současně rozhodl o příslušenství pohledávky, které je tvořeno zákonným úrokem z prodlení, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 979,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 331 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“), z tarifní hodnoty ve výši 58 266 Kč sestávající z částky 3 460 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu, dále z částky 900 Kč za 3 paušální náhrady výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a také z daně z přidané hodnoty ve výši 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ze součtu shora uvedených částek vyjma soudního poplatku. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku, a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalované domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela smlouvu sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které žalované dodávala elektřinu do zvoleného odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobkyně se zavázala za podmínek sjednaných ve smlouvě dodávat do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za dodávky elektřiny hradit platby dle zaslaných vyúčtování. Žalobkyně žalované za dodanou elektřinu vystavila jednotlivé faktury označené VS 7611149400, a to fakturu se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 56 398,50 Kč, fakturu se splatností 15. 2. 2023 znějící na částku 240 Kč, fakturu se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 907,50 Kč, fakturu se splatností 24. 4. 2023 znějící na částku 240 Kč, fakturu se splatností 21. 11. 2022 znějící na částku 240 Kč a fakturu se splatností 19. 12. 2022 znějící na částku 240 Kč, které však žalovaná v plné výši neuhradila. Žalovaná žalobkyni ničeho nezaplatila, přestože byla i předžalobně upomenuta.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud pak při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. Jelikož se žádný z účastníků k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil, soud postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a § 101 odst. 4 o. s. ř. ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.4. S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu:5. Žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , tel. číslo, , na základě které se zavázala žalované do uvedeného odběrného místa dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto dodávku platit sjednanou cenu (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , tel. číslo, , všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny žalobkyně). Žalobkyně žalované vystavila vyúčtování č. 2318717851 za období od 4. 10. 2022 do 18. 5. 2023 se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 56 398,50 Kč, vyúčtování č. 2318534804 ze dne 22. 5. 2023 se splatností 5. 6. 2023 znějící na částku 907,50 Kč, dále upomínku č. 2245298739 ze dne 21. 11. 2022, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč, upomínku č. 2248312814 ze dne 19. 12. 2022, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč, upomínku č. 2304962516 ze dne 15. 2. 2023, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč a upomínku č. 2314863775 ze dne 24. 4. 2023, za jejíž zaslání byl účtován poplatek ve výši 240 Kč, kdy žalobkyně zároveň žalovanou upozornila, že pokud do 8. 5. 2023 neuhradí dlužnou částku ve výši 16 525 Kč, žalobkyně odstoupí od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (vyúčtování č. 2318717851, vyúčtování č. 2318534804, upomínka č. 2245298739, upomínka č. 2248312814, upomínka č. 2304962516 a upomínka – odstoupení od smlouvy č. 2314863775). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu také předžalobní upomínkou, žalovaná však žalobkyni ničeho neuhradila (předžalobní výzva ze dne 27. 11. 2023 včetně potvrzení o odeslání).6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu. Žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se za ni zavázala žalobkyni hradit stanovenou cenu. Žalovaná však řádně a včas neuhradila vystavené faktury a dostala se do prodlení s úhradou částky v celkové výši 58 266 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu, avšak žalobkyni ani přes výzvu ničeho neuhradila.7. Po takto provedeném řízení soud další dokazování neprováděl. Na základě shora citovaných listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba na zaplacení částky 58 266 Kč s příslušenstvím byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se žalovanou uzavřely v souladu s § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“), smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se za ni zavázala žalobkyni hradit stanovenou cenu. Žalobkyně vyúčtovala žalované za dodanou elektřinu celkem částku 56 398,50 Kč, za samostatné odpojení elektřiny poplatek v částce 907,50 Kč a dále částku 960 Kč představující poplatky za zaslané upomínky. Soud pak vzal za zjištěné, že žalovaná žalobkyni z celkové dlužné částky 58 266 Kč ničeho neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a neuvedla na svou obranu žádné skutečnosti, jimiž by nárok žalobkyně jakkoliv zpochybnila. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku, když s ohledem k prodlení žalované s plněním peněžitého dluhu dle § 1970 o. z. současně rozhodl o příslušenství pohledávky, které je tvořeno zákonným úrokem z prodlení, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 979,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 331 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“), z tarifní hodnoty ve výši 58 266 Kč sestávající z částky 3 460 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu, dále z částky 900 Kč za 3 paušální náhrady výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a také z daně z přidané hodnoty ve výši 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ze součtu shora uvedených částek vyjma soudního poplatku. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupkyně žalobkyně.9. Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku, a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 5. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-06-25","decisionAt":"2024-05-20","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":232,"year":2024,"pageNumber":11},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alena","lastName":"Jelínková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 58 266 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}