{"uuid":"9aa3db04-c6aa-4e88-b277-e22b55072ca2","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní JUDr. Alexandrou Vaňkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 100 463,94 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 100 463,94 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 15 841,32 Kč, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 98 347,94 Kč od 4. 2. 2026 do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 672,44 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 100 463,94 Kč od 4. 2. 2026 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 24 310,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 100 463,94 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 15 841,32 Kč, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 98 347,94 Kč od 4. 2. 2026 do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 672,44 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 100 463,94 Kč od 4. 2. 2026 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 24 310,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 1. 5. 2023 Smlouvu o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě níž se zavázala poskytnout žalované v rámci úvěru peněžní prostředky až do výše 106 000 Kč. Žalovaná vyčerpala úvěr dnem 1. 5. 2023 ve výši 106 000 Kč s tím, že se jej zavázala splácet v měsíčních splátkách ve výši 1 788 Kč splatných vždy k 14 kalendářnímu dni každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka bude zaplacena 14. 6. 2023 a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne 14. 5. 2031 za současně sjednané úrokové sazby 12,96 % ročně. Protože úvěr nebyl žalovanou řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni 14. 11. 2024. Žalobkyně požaduje po žalované částku ve výši 100 463,94 Kč spolu s příslušenstvím, tj. spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 15 841,32 Kč, řádným úvěrovým úrokem ve výši 12,75 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 98 347,94 Kč ode dne 4. 2. 2026 až do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 672,44 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z jistiny a neuhrazených poplatků ve výši 100 463,94 Kč ode 4. 2. 2026 až do zaplacení ve výši 100 463,94 Kč ode 4. 2. 2026 až do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně i žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ( dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud má za prokázané, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 1. 5. 2023 Smlouvu o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě níž se zavázala poskytnout žalované v rámci úvěru peněžní prostředky až do výše 106 000 Kč. Žalovaná vyčerpala úvěr dnem 1. 5. 2023 ve výši 106 000 Kč s tím, že se jej zavázala splácet v měsíčních splátkách ve výši 1 788 Kč splatných vždy k 14 kalendářnímu dni každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka bude zaplacena 14. 6. 2023 a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne 14. 5. 2031. Dle čl. II. odst. 2 Smlouvy se žalovaná zavázala splatit žalobkyni úvěr spolu s úvěrovým úrokem, přičemž výše úrokové sazby činí dle Smlouvy 12,96 % ročně. Žalobkyně požaduje úrok 12,75 % ročně. Dle čl. VIII. odst. 3 Smlouvy pokud je žalovaná v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobkyni, je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím. Protože úvěr nebyl žalovanou řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni 14. 11. 2024. Dle čl. V. odst. 3 písm. a) ve spojení s čl. VIII. odst. 2 Smlouvy byla žalobkyně oprávněna žalované zasílat upomínky a výzvy s tím, že žalovaná byla za tyto výzvy a upomínky povinna hradit poplatky, a to 300 Kč za upomínku a 500 Kč za výzvu. Žalované byly zaslány výzvy a upomínky ve výši 1 800 Kč. Upomínka ze dne 23. 6. 2024 (300 Kč), Výzva k zaplacení dluhu ze dne 30. 6. 2024 (500 Kč), Opakovaná výzva k zaplacení dluhu ze dne 21. 7. 2024 (500 Kč), Poslední výzva k zaplacení dluhu ze dne 22. 8. 2024 (500 Kč). Dle čl. VII. ve spojení s čl. V. odst. 2 písm. d) Smlouvy byla žalovaná povinna hradit poplatek za pojištění úvěru ve výši 158 Kč měsíčně. Za poplatek za pojištění tak je nárokováno celkem 316 Kč. Povinnost tvrzení stanovená § 101 odst. 1 písm. a) OSŘ a povinnost důkazní stanovená § 120 odst. 1 OSŘ, ohledně splácení úvěru, resp. jiné skutečnosti, která by vyvracela nárok žalobkyně, leží na žalované, která však žádnou z těchto povinností nesplnila, a proto má soud za prokázané, že splátky úvěru neuhradila tak, jak je uvedeno v žalobě. Žalobkyně zaslala žalované prostřednictvím právního zástupce žalobkyně dne 6. 1. 2026 předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud je toho názoru, že žalobkyně se dostatečně zabývala úvěruschopností žalované. Žalobkyně před uzavřením smlouvy, kterou sjednala spotřebitelský úvěr, s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalované strany. Úvěr byl schválen ve standardním procesu s doložením příjmu. Jedná se o neúčelový spotřebitelský úvěr s limitem 106 000 Kč a splatností 96 měsíců. Zadluženost žalované byla zjištěna s negativním výsledkem. Úvěruschopnost byla prověřena dle platné zákonné úpravy v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu ČR, a to příjmy dle výpisu z běžného účtu žalované s deklarovanými příjmy v žádosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výše uvedenou smlouvu mezi žalobkyní a žalovanou posoudil soud jako smlouvu o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle něj se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Žalobkyně splnila svůj závazek, který jí z této smlouvy vyplýval a poskytla žalované požadovaný úvěr. Žalovaná však svůj závazek vrátit poskytnuté peněžní prostředky nesplnila. Z toho důvodu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána vůči žalované po právu, proto jí soud v plném rozsahu vyhověl, tj. včetně úroku z úvěru. Protože žalovaná neplnila řádně a včas své peněžité závazky, dostala se do prodlení. Žalobkyni vzniklo právo žádat po žalované od prvního dne prodlení úroky z prodlení dle § 1968 a násl. ObčZ, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří jednak soudní poplatek ve výši 4 019 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokáta ve výši 5 140 Kč za jeden úkon právní služby, tj. celkem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) podle § 7 a § 11 odst. 1 písm. a), d), vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby celkem ve výši 1 350 Kč dle § 13 odst. 3 AT po 450 Kč. Právnímu zástupci žalobkyně nebyla přiznána odměna za úkon spočívající v doplnění žaloby ze dne 21. 4. 2026 s ohledem na to, že bylo na žalobkyni, aby podala bezchybnou žalobu a nemusela být následně dovyzvána k doplnění. Advokát je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto ve smyslu § 137 odst. 3 OSŘ přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokáta a z náhrady hotových výdajů (s výjimkou soudního poplatku). Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaný dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokáta žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 1. 5. 2023 Smlouvu o úvěru číslo , Anonymizováno,  na základě níž se zavázala poskytnout žalované v rámci úvěru peněžní prostředky až do výše 106 000 Kč. Žalovaná vyčerpala úvěr dnem 1. 5. 2023 ve výši 106 000 Kč s tím, že se jej zavázala splácet v měsíčních splátkách ve výši 1 788 Kč splatných vždy k 14 kalendářnímu dni každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka bude zaplacena 14. 6. 2023 a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne 14. 5. 2031 za současně sjednané úrokové sazby 12,96 % ročně. Protože úvěr nebyl žalovanou řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni 14. 11. 2024. Žalobkyně požaduje po žalované částku ve výši 100 463,94 Kč spolu s příslušenstvím, tj. spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 15 841,32 Kč, řádným úvěrovým úrokem ve výši 12,75 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 98 347,94 Kč ode dne 4. 2. 2026 až do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 672,44 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z jistiny a neuhrazených poplatků ve výši 100 463,94 Kč ode 4. 2. 2026 až do zaplacení ve výši 100 463,94 Kč ode 4. 2. 2026 až do zaplacení.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Žalobkyně i žalovaná daly souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ( dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání.4. Soud má za prokázané, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 1. 5. 2023 Smlouvu o úvěru číslo , Anonymizováno,  na základě níž se zavázala poskytnout žalované v rámci úvěru peněžní prostředky až do výše 106 000 Kč. Žalovaná vyčerpala úvěr dnem 1. 5. 2023 ve výši 106 000 Kč s tím, že se jej zavázala splácet v měsíčních splátkách ve výši 1 788 Kč splatných vždy k 14 kalendářnímu dni každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka bude zaplacena 14. 6. 2023 a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne 14. 5. 2031. Dle čl. II. odst. 2 Smlouvy se žalovaná zavázala splatit žalobkyni úvěr spolu s úvěrovým úrokem, přičemž výše úrokové sazby činí dle Smlouvy 12,96 % ročně. Žalobkyně požaduje úrok 12,75 % ročně. Dle čl. VIII. odst. 3 Smlouvy pokud je žalovaná v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobkyni, je žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím. Protože úvěr nebyl žalovanou řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni 14. 11. 2024. Dle čl. V. odst. 3 písm. a) ve spojení s čl. VIII. odst. 2 Smlouvy byla žalobkyně oprávněna žalované zasílat upomínky a výzvy s tím, že žalovaná byla za tyto výzvy a upomínky povinna hradit poplatky, a to 300 Kč za upomínku a 500 Kč za výzvu. Žalované byly zaslány výzvy a upomínky ve výši 1 800 Kč. Upomínka ze dne 23. 6. 2024 (300 Kč), Výzva k zaplacení dluhu ze dne 30. 6. 2024 (500 Kč), Opakovaná výzva k zaplacení dluhu ze dne 21. 7. 2024 (500 Kč), Poslední výzva k zaplacení dluhu ze dne 22. 8. 2024 (500 Kč). Dle čl. VII. ve spojení s čl. V. odst. 2 písm. d) Smlouvy byla žalovaná povinna hradit poplatek za pojištění úvěru ve výši 158 Kč měsíčně. Za poplatek za pojištění tak je nárokováno celkem 316 Kč. Povinnost tvrzení stanovená § 101 odst. 1 písm. a) OSŘ a povinnost důkazní stanovená § 120 odst. 1 OSŘ, ohledně splácení úvěru, resp. jiné skutečnosti, která by vyvracela nárok žalobkyně, leží na žalované, která však žádnou z těchto povinností nesplnila, a proto má soud za prokázané, že splátky úvěru neuhradila tak, jak je uvedeno v žalobě. Žalobkyně zaslala žalované prostřednictvím právního zástupce žalobkyně dne 6. 1. 2026 předžalobní výzvu.5. Soud je toho názoru, že žalobkyně se dostatečně zabývala úvěruschopností žalované. Žalobkyně před uzavřením smlouvy, kterou sjednala spotřebitelský úvěr, s odbornou péčí posoudila úvěruschopnost žalované strany. Úvěr byl schválen ve standardním procesu s doložením příjmu. Jedná se o neúčelový spotřebitelský úvěr s limitem 106 000 Kč a splatností 96 měsíců. Zadluženost žalované byla zjištěna s negativním výsledkem. Úvěruschopnost byla prověřena dle platné zákonné úpravy v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu ČR, a to příjmy dle výpisu z běžného účtu žalované s deklarovanými příjmy v žádosti.6. Výše uvedenou smlouvu mezi žalobkyní a žalovanou posoudil soud jako smlouvu o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Podle něj se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Žalobkyně splnila svůj závazek, který jí z této smlouvy vyplýval a poskytla žalované požadovaný úvěr. Žalovaná však svůj závazek vrátit poskytnuté peněžní prostředky nesplnila. Z toho důvodu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána vůči žalované po právu, proto jí soud v plném rozsahu vyhověl, tj. včetně úroku z úvěru. Protože žalovaná neplnila řádně a včas své peněžité závazky, dostala se do prodlení. Žalobkyni vzniklo právo žádat po žalované od prvního dne prodlení úroky z prodlení dle § 1968 a násl. ObčZ, a to v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala.7. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří jednak soudní poplatek ve výši 4 019 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna advokáta ve výši 5 140 Kč za jeden úkon právní služby, tj. celkem za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby) podle § 7 a § 11 odst. 1 písm. a), d), vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), paušální náhrady hotových výdajů za 3 úkony právní služby celkem ve výši 1 350 Kč dle § 13 odst. 3 AT po 450 Kč. Právnímu zástupci žalobkyně nebyla přiznána odměna za úkon spočívající v doplnění žaloby ze dne 21. 4. 2026 s ohledem na to, že bylo na žalobkyni, aby podala bezchybnou žalobu a nemusela být následně dovyzvána k doplnění. Advokát je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto ve smyslu § 137 odst. 3 OSŘ přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21 % z odměny advokáta a z náhrady hotových výdajů (s výjimkou soudního poplatku). Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaný dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokáta žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu v Chebu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCH:2026:10.C.93.2026.1","publishedAt":"2026-08-20","decisionAt":"2026-06-10","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":93,"year":2026,"pageNumber":24},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Alexandra","lastName":"Vaňková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCH","caseResultType":[],"caseSubject":"o 100 463,94 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","POJISTENI_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}