{"uuid":"9abb86f6-dcd6-47e8-89f2-0c8ae70b2740","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň-jih rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Millerem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" nám. 4, 128 01 Praha 2","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky výši 2 116 692,10 Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení; vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se v rozsahu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení z ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádnému z účastníků se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení; vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se v rozsahu částky , částka,  se zákonným úrokem z prodlení z ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka,  ve výši 15 % ročně od , datum,  do zaplacení, zamítá.III. Žádnému z účastníků se nepřiznává právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se na žalovaném žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal zaplacení částky ve výši 457 017, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že žalovanému bylo rozhodnutím Okresního soudu v Berouně ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uloženo ochranné léčení. V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", která žalovanému ochranné léčení poskytovala, vznikly v této souvislosti náklady, které byly vyúčtovány fakturami a doloženy likvidačními listy a protokoly o importu bankovního výpisu. Žalovaný ačkoliv byl žalobcem vyzván k úhradě dlužné částky dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tuto výzvu převzal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobci do podání žaloby nic nezaplatil, ačkoliv byla ve výzvě k úhradě nákladů léčebné péče stanovena 15 denní lhůta k zaplacení. Žalobce proto požaduje zaplacení úroků z prodlení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V průběhu řízení žalobce v písemných podaní po změnách žaloby, žalobu postupně rozšířil. V podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobu rozšířil o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozšíření žaloby odůvodnil fakturami vynaloženými za další ústavní léčbu žalovaného a doložil i fakturami a výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalovaný převzal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a měl uhradit v 15 denní lhůtě, tj. do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Další rozšíření žaloby žalobce provedl v podání z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" opět s poukazem na náklady za vynaloženou lékařskou péči poskytnutou v souvislosti s ochranným léčením žalovaného, který obdržel výzvu k úhradě této částky, kterou měl uhradit v 15 denní lhůtě, tedy do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce rozšíření opět doložil fakturami, protokoly o importu, likvidačními listy, také výzvami k úhradě nákladů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Uvedené změny žaloby byly připuštěny usnesením soudu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to rozšířením žaloby o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a rozšířením o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" průběhu řízení soud také usnesením z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zamítl návrh opatrovníka žalovaného, aby řízení bylo přerušeno do doby rozhodnutí o přiznání třetího stupně invalidity žalovaného. V této souvislosti opatrovník žalovaného poukázal na ustanovení § 7 odst. 1 písm. j) zák. č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění s tím, že pokud bude žalovanému přiznána invalidita třetího stupně, je velmi pravděpodobné, že se toto rozhodnutí bude týkat i období, za které žalobce požaduje úhradu nákladů vynaložených na ochranné léčení žalovaného. Tomuto tvrzení opatrovníka žalovaného oponoval žalobce v podání ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž uvedl, že samotná skutečnost přiznání invalidity třetího stupně nezakládá účast žalovaného na systému veřejného zdravotního pojištění. Pojištění vzniká důvodů definovaných v § 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění a podle sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniklo pojištění žalovanému dnem nabytím právní moci rozhodnutí o povolení trvalého pobytu tj. od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". VZP nejsou také známy žádné informace o jeho případné migraci v rámci zemí EU, které by mohly založit dřívější účast na veřejném zdravotním pojištění dle nařízení EPA rady (ES) č. 883/2004 o koordinaci systému sociálního zabezpečení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Před jednáním ve věci samé opatrovník žalovaného podání z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" namítl, že žalovaný byl od roku 2018 umístěn v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s nařízenou ústavní léčbou a z tohoto důvodu mu měla být poskytnuta součinnost ve věci vyřízení si ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť on sám toho, vzhledem k zdravotnímu stavu, nebyl schopen. Opatrovník proto spatřuje pochybení na straně ústavního zařízení, nikoliv na straně žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud na jednání konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z jehož účasti se omluvil opatrovník žalovaného, provedl k podané žalobě, včetně jejího rozšíření, listinné důkazy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Předtím soud vyžádal údaje z agendového informačního systému evidence obyvatel od Ministerstva vnitra ČR. Ze zprávy odboru správních činností z ministerstva, která je založena na č. l. 95 spisu, soud zjistil, že provedenou kontrolou údajů v agendovém informačním systému bylo zjištěno, že žalovaný byl hlášen k trvalému pobytu na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl jeho trvalý pobyt na výše uvedené adrese ukončen a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je přihlášen k trvalému pobytu na adrese úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z rozhodnutí Okresního soudu v Berouně a Okresního soudu Plzeň-jih, založených v připojeném spisu Okresního soudu v Berouně, sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyplývá, že žalovanému bylo od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uloženo ochranné léčení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ústavní formou. Z odůvodnění tohoto rozsudku Okresního soudu v Berouně se podává, že tak bylo rozhodnuto z důvodu, že byla odložena trestní věc podezření ze spáchání přečinu nebezpečného vyhrožování dle § 353 odst. 1, 2 písm. c) trestního zákoníku, kterého se žalovaný měl dopustit nebezpečným vyhrožováním jinému občanu a jeho rodině.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 3 odst. 1 písmeno d) bod 8. zákona o veřejném zdravotním pojištění vzniká zdravotní pojištění přihlášením občana České republiky k trvalému pobytu na území České republiky po jeho předchozím pobytu v cizině. Naopak zdravotní pojištění zaniká dle § 3 odst. 2 písm. b) téhož zákona, ukončením trvalého pobytu na území České republiky. K tomuto právnímu základu podané žaloby soud provedl důkazy sdělením údajů z agendového informačního systému evidence obyvatel Ministerstva vnitra České republiky, jak je uvedeno v odstavci 5. odůvodnění tohoto rozsudku. Dále z informací Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", založené na č.l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu a sdělením této pojišťovny na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu, soud zjistil, že ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaný nebyl v České republice zdravotně pojištěn. Lze proto uzavřít, že podaná žaloba na zaplacení náhrad za poskytnutou zdravotní péči žalovanému v průběhu jeho ochranného léčení při absenci zdravotního pojištění je právně opodstatněna. Ochranné léčení bylo shora zmíněnými rozhodnutími soudu žalovanému prodlužováno až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Není však vyloučeno, že bylo opět prodlouženo, neboť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla s žalovaným za účasti jeho opatrovníka, uzavřena smlouva o poskytování služby sociální rehabilitace, která je založena na č.l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu. Z lékařské zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" také vyplývá, že žalovaný byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přeložen do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", kam byl i „přenařízen“ výkon jeho ochranného léčení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z podané žaloby a jejího rozšiřování vyplývá, že se žalobce na žalovaném domáhá zaplacení vynaložených nákladů v souvislosti s jeho ochranným léčením za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žalovaný nebyl zdravotně pojištěn v České republice. Žalovaný byl teprve od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" přihlášen k trvalému pobytu v České republice. Za této situace s přihlédnutím k ustanovením § 7 zákona o veřejném zdravotním pojištění, nelze přijmout argumentaci opatrovníka žalovaného, že mu měla být poskytnuta součinnost ve věci zdravotního pojištění ze strany ústavního zařízení, neboť takové zdravotní zařízení slouží pouze k léčení a nemá žádnou pravomoc ve věci zdravotního pojištění občanů. Důvody placení pojistného za žalovaného, který nebyl až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištěncem, nebyly podle § 7 odst. 1 písm. a) až t), u žalovaného dány. Pokud opatrovník žalovaného navrhl přerušit řízení do doby přiznání stupně invalidity žalovaného, tak aby za žalovaného byl plátcem pojistného stát podle § 7 odst. 1 písm. j zákona č. 48/1997 Sb., tento návrh byl pravomocně zamítnut shora označeným usnesením ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a soud odkazuje na jeho odůvodnění. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Podle soudu tak mohl učinit, jestliže mu byla v rozsudku Okresního soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přiznána i možnost aktivního volebního práva. Tímto rozsudkem soud rozhodl o omezení svéprávnosti žalovaného a jmenoval mu opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Lze proto uzavřít, že pokud musel být trvalý pobyt žalovaného v České republice vyřízen administrativně, neměl stát povinnost za něj platit až do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdravotní pojištění. Aby stát platil pojistné ze státního rozpočtu za nepojištěné občany je vyloučeno zmíněným zákonem č. 48/1997 Sb o veřejném zdravotním pojištěním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Za situace, že je dán základ právního nároku žalobce, soud se zabýval jím uplatněnými nároky. Na podkladě ustanovení § 89 odst. 3 zák. č. 373/2011 Sb. zákona o specifických zdravotních službách, je stát oprávněn vymáhat od pacienta náklady uhrazené za výkon ochranného léčení u osob, které nejsou účastníky veřejného zdravotního pojištění v České republice, a které stát hradil z kapitoly státního rozpočtu ministerstva. K uplatněnému nároku na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud provedl důkazy fakturami, likvidačními listy k fakturám a protokoly o importu bankovního výpisu. Všechny níže uvedené faktury zaplatil žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla splatná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zněla na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" založená na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu, zněla na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla splatná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla splatná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je založena na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla splatná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je založena na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu, faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla splatná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a je založena na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu. Tyto faktury byly uhrazeny žalobcem, který žalovanému zaslal výzvu k úhradě celé částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný si tuto výzvu převzal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale podle tvrzení žalobce na tuto částku dosud nic neuhradil. Stejné listiny soud provedl jako důkazy k rozšíření žaloby na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce zaplatil na tuto částku vyúčtovanou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz listiny na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 71 spisu); žalobce zaplatil fakturu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále zaplatil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtovanou fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (faktura je založena na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplatil žalobce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak podává z listin založených na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu. Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce uhradil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (č. l. 78, 80 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce uhradil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listiny na č. l.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listiny na č. l. 63, 65 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listiny na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listiny na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listiny na č. l. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listiny na č. l. 47, 48 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz listina na č. l. 66 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina na č. l. 51 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listiny na č. l. 54, 55 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce zaplatil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina na č. l. 57 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce uhradil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina na č. l. 62 spisu). O zaplacení výše uvedených částek vždy požádala žalobce opět ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný převzal výzvu k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". K poslednímu rozšíření žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobce doložil fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina na č. l. 117 spisu), Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina na č. l. 124 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina na č. l. 127 spisu). Fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina na č. l. 119 spisu). Žalovaný výzvu k úhradě převzal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". I v tomto případě žalobce hradil za žalovaného náklady léčení vyfakturované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Při určení rozsahu povinnosti žalovaného uhradit žalobci jím vynaložené náklady na ochranné léčení žalovaného, soud nemohl pominout zmíněný rozsudek Okresního soudu Plzeň-jih ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle tohoto rozsudku byl žalovaný na dobu pěti let od právní moci tohoto rozsudku omezen ve svéprávnosti tak, že není schopen samostatně právně jednat v žádných záležitostech s výjimkou běžných záležitostí každodenního života s tím, že dispozice s finančními prostředky a movitým majetkem mu byla omezena na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" týdně. Posuzovaný je podle rozsudku však schopen volit, ale není schopen být volen. Tento rozsudek nabyl právní moci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z rozsudku je nutno dovodit, že od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mohl žalovaný hradit pouze částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Vzhledem k tomu, že podle ustanovení § 154 odst. 1 o.s.ř., je pro rozsudek rozhodující stav v době jeho vyhlášení, k němuž došlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mohl žalovanému uložit povinnost náhradu žalobního nároku pouze v rozsahu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Původní žaloba byla podána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokovým příslušenstvím, kdy ještě žalovaný nebyl omezen ve svéprávnosti. Soud proto rozhodl o zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s připočtením zmiňované částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Povinnost k zaplacení celkové částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se soud uložil žalovanému dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. do tří dnů od právní moci rozsudku včetně zákonného úrokového příslušenství ve výši 10 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, tj. od doby po právní moci rozsudku, jímž byl žalovaný omezen ve svéprávnosti. Ve zbývající části uplatněného nároku včetně uplatněného zákonného úrokového příslušenství soud musel žalobu zamítnout, neboť nemohl rozhodovat o nároku žalobce do budoucna.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Vzhledem k uvedenému byl ve smyslu ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř. ve sporu procesně úspěšnější žalovaný, jestliže vyšší část nároku žalobce byla zamítnuta. Protože však žalovanému žádné náklady nevznikly, soud o nákladech rozhodl, jak uvedeno ve výroku pod bodem III. rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se na žalovaném žalobou podanou dne , datum,  domáhal zaplacení částky ve výši 457 017, , částka,  se zákonným úrokem z prodlení od , datum,  do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že žalovanému bylo rozhodnutím Okresního soudu v Berouně ze dne , datum,  uloženo ochranné léčení. V , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  v , adresa, , která žalovanému ochranné léčení poskytovala, vznikly v této souvislosti náklady, které byly vyúčtovány fakturami a doloženy likvidačními listy a protokoly o importu bankovního výpisu. Žalovaný ačkoliv byl žalobcem vyzván k úhradě dlužné částky dne , datum,  a tuto výzvu převzal , datum, , žalobci do podání žaloby nic nezaplatil, ačkoliv byla ve výzvě k úhradě nákladů léčebné péče stanovena 15 denní lhůta k zaplacení. Žalobce proto požaduje zaplacení úroků z prodlení od , datum, . V průběhu řízení žalobce v písemných podaní po změnách žaloby, žalobu postupně rozšířil. V podání ze dne , datum,  žalobu rozšířil o částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení , datum, . Rozšíření žaloby odůvodnil fakturami vynaloženými za další ústavní léčbu žalovaného a doložil i fakturami a výzvou ze dne , datum, , kterou žalovaný převzal , datum,  a měl uhradit v 15 denní lhůtě, tj. do , datum, . Další rozšíření žaloby žalobce provedl v podání z , datum, , a to o částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení od , datum,  opět s poukazem na náklady za vynaloženou lékařskou péči poskytnutou v souvislosti s ochranným léčením žalovaného, který obdržel výzvu k úhradě této částky, kterou měl uhradit v 15 denní lhůtě, tedy do , datum, . Žalobce rozšíření opět doložil fakturami, protokoly o importu, likvidačními listy, také výzvami k úhradě nákladů.2. Uvedené změny žaloby byly připuštěny usnesením soudu z , datum,  č.j. , spisová značka, , a to rozšířením žaloby o částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení a rozšířením o částku , částka,  se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od , datum,  do zaplacení., právnická osoba,  průběhu řízení soud také usnesením z , datum,  č.j. , spisová značka,  zamítl návrh opatrovníka žalovaného, aby řízení bylo přerušeno do doby rozhodnutí o přiznání třetího stupně invalidity žalovaného. V této souvislosti opatrovník žalovaného poukázal na ustanovení § 7 odst. 1 písm. j) zák. č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění s tím, že pokud bude žalovanému přiznána invalidita třetího stupně, je velmi pravděpodobné, že se toto rozhodnutí bude týkat i období, za které žalobce požaduje úhradu nákladů vynaložených na ochranné léčení žalovaného. Tomuto tvrzení opatrovníka žalovaného oponoval žalobce v podání ze dne , datum, , v němž uvedl, že samotná skutečnost přiznání invalidity třetího stupně nezakládá účast žalovaného na systému veřejného zdravotního pojištění. Pojištění vzniká důvodů definovaných v § 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění a podle sdělení , podezřelý výraz,  vzniklo pojištění žalovanému dnem nabytím právní moci rozhodnutí o povolení trvalého pobytu tj. od , datum, . VZP nejsou také známy žádné informace o jeho případné migraci v rámci zemí EU, které by mohly založit dřívější účast na veřejném zdravotním pojištění dle nařízení EPA rady (ES) č. 883/2004 o koordinaci systému sociálního zabezpečení.4. Před jednáním ve věci samé opatrovník žalovaného podání z , datum,  namítl, že žalovaný byl od roku 2018 umístěn v , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  v , adresa,  s nařízenou ústavní léčbou a z tohoto důvodu mu měla být poskytnuta součinnost ve věci vyřízení si , podezřelý výraz,  , Anonymizováno, , neboť on sám toho, vzhledem k zdravotnímu stavu, nebyl schopen. Opatrovník proto spatřuje pochybení na straně ústavního zařízení, nikoliv na straně žalovaného.5. Soud na jednání konaném dne , datum, , z jehož účasti se omluvil opatrovník žalovaného, provedl k podané žalobě, včetně jejího rozšíření, listinné důkazy.6. Předtím soud vyžádal údaje z agendového informačního systému evidence obyvatel od Ministerstva vnitra ČR. Ze zprávy odboru správních činností z ministerstva, která je založena na č. l. 95 spisu, soud zjistil, že provedenou kontrolou údajů v agendovém informačním systému bylo zjištěno, že žalovaný byl hlášen k trvalému pobytu na adrese , adresa,  od , datum,  do , datum, . Od , datum,  do , datum,  byl jeho trvalý pobyt na výše uvedené adrese ukončen a od , datum,  je přihlášen k trvalému pobytu na adrese úřadu , adresa, .7. Z rozhodnutí Okresního soudu v Berouně a Okresního soudu Plzeň-jih, založených v připojeném spisu Okresního soudu v Berouně, sp. zn. , spisová značka, , vyplývá, že žalovanému bylo od , datum,  uloženo ochranné léčení , podezřelý výraz,  ústavní formou. Z odůvodnění tohoto rozsudku Okresního soudu v Berouně se podává, že tak bylo rozhodnuto z důvodu, že byla odložena trestní věc podezření ze spáchání přečinu nebezpečného vyhrožování dle § 353 odst. 1, 2 písm. c) trestního zákoníku, kterého se žalovaný měl dopustit nebezpečným vyhrožováním jinému občanu a jeho rodině.8. Podle § 3 odst. 1 písmeno d) bod 8. zákona o veřejném zdravotním pojištění vzniká zdravotní pojištění přihlášením občana České republiky k trvalému pobytu na území České republiky po jeho předchozím pobytu v cizině. Naopak zdravotní pojištění zaniká dle § 3 odst. 2 písm. b) téhož zákona, ukončením trvalého pobytu na území České republiky. K tomuto právnímu základu podané žaloby soud provedl důkazy sdělením údajů z agendového informačního systému evidence obyvatel Ministerstva vnitra České republiky, jak je uvedeno v odstavci 5. odůvodnění tohoto rozsudku. Dále z informací Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky z , datum, , založené na č.l. , Anonymizováno,  spisu a sdělením této pojišťovny na č. l. , Anonymizováno,  spisu, soud zjistil, že ode dne , datum,  do , datum,  žalovaný nebyl v České republice zdravotně pojištěn. Lze proto uzavřít, že podaná žaloba na zaplacení náhrad za poskytnutou zdravotní péči žalovanému v průběhu jeho ochranného léčení při absenci zdravotního pojištění je právně opodstatněna. Ochranné léčení bylo shora zmíněnými rozhodnutími soudu žalovanému prodlužováno až do , datum, . Není však vyloučeno, že bylo opět prodlouženo, neboť , datum,  byla s žalovaným za účasti jeho opatrovníka, uzavřena smlouva o poskytování služby sociální rehabilitace, která je založena na č.l. , Anonymizováno,  až , Anonymizováno,  spisu. Z lékařské zprávy , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  v , adresa,  ze dne , datum,  také vyplývá, že žalovaný byl , datum,  přeložen do , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  , adresa, , kam byl i „přenařízen“ výkon jeho ochranného léčení.9. Z podané žaloby a jejího rozšiřování vyplývá, že se žalobce na žalovaném domáhá zaplacení vynaložených nákladů v souvislosti s jeho ochranným léčením za dobu od , datum,  do , datum, , kdy žalovaný nebyl zdravotně pojištěn v České republice. Žalovaný byl teprve od , datum,  přihlášen k trvalému pobytu v České republice. Za této situace s přihlédnutím k ustanovením § 7 zákona o veřejném zdravotním pojištění, nelze přijmout argumentaci opatrovníka žalovaného, že mu měla být poskytnuta součinnost ve věci zdravotního pojištění ze strany ústavního zařízení, neboť takové zdravotní zařízení slouží pouze k léčení a nemá žádnou pravomoc ve věci zdravotního pojištění občanů. Důvody placení pojistného za žalovaného, který nebyl až do , datum,  pojištěncem, nebyly podle § 7 odst. 1 písm. a) až t), u žalovaného dány. Pokud opatrovník žalovaného navrhl přerušit řízení do doby přiznání stupně invalidity žalovaného, tak aby za žalovaného byl plátcem pojistného stát podle § 7 odst. 1 písm. j zákona č. 48/1997 Sb., tento návrh byl pravomocně zamítnut shora označeným usnesením ke dni , datum,  a soud odkazuje na jeho odůvodnění. , Anonymizováno,  Podle soudu tak mohl učinit, jestliže mu byla v rozsudku Okresního soudu , adresa, -, Anonymizováno,  ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , přiznána i možnost aktivního volebního práva. Tímto rozsudkem soud rozhodl o omezení svéprávnosti žalovaného a jmenoval mu opatrovníkem , adresa, . Lze proto uzavřít, že pokud musel být trvalý pobyt žalovaného v České republice vyřízen administrativně, neměl stát povinnost za něj platit až do , datum,  zdravotní pojištění. Aby stát platil pojistné ze státního rozpočtu za nepojištěné občany je vyloučeno zmíněným zákonem č. 48/1997 Sb o veřejném zdravotním pojištěním.10. Za situace, že je dán základ právního nároku žalobce, soud se zabýval jím uplatněnými nároky. Na podkladě ustanovení § 89 odst. 3 zák. č. 373/2011 Sb. zákona o specifických zdravotních službách, je stát oprávněn vymáhat od pacienta náklady uhrazené za výkon ochranného léčení u osob, které nejsou účastníky veřejného zdravotního pojištění v České republice, a které stát hradil z kapitoly státního rozpočtu ministerstva. K uplatněnému nároku na částku , částka,  soud provedl důkazy fakturami, likvidačními listy k fakturám a protokoly o importu bankovního výpisu. Všechny níže uvedené faktury zaplatil žalobce , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  v , adresa, . Faktura č. , hodnota,  byla splatná , datum,  a zněla na částku , částka, , faktura č. , hodnota,  založená na č. l. , Anonymizováno,  spisu, zněla na částku , částka,  a byla splatná , datum, . Faktura č. , hodnota,  byla splatná , datum,  na částku , částka,  a je založena na č. l. , Anonymizováno,  spisu, faktura č. , hodnota,  byla splatná , datum,  na částku , částka,  a je založena na č. l. , Anonymizováno,  spisu, faktura č. , hodnota,  byla splatná , datum,  na částku , částka,  a je založena na č. l. , Anonymizováno,  spisu. Tyto faktury byly uhrazeny žalobcem, který žalovanému zaslal výzvu k úhradě celé částky , částka, . Žalovaný si tuto výzvu převzal , datum, , ale podle tvrzení žalobce na tuto částku dosud nic neuhradil. Stejné listiny soud provedl jako důkazy k rozšíření žaloby na částku , částka, . Žalobce zaplatil na tuto částku vyúčtovanou fakturu č. , hodnota,  splatnou , datum,  ve výši , částka,  (viz listiny na č. l. , Anonymizováno,  a 71 spisu); žalobce zaplatil fakturu dne , datum, . Dále zaplatil dne , datum,  vyúčtovanou fakturu č. , hodnota, , splatnou , datum,  ve výši , částka,  (faktura je založena na č. l. , Anonymizováno,  spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  zaplatil žalobce , datum, , jak podává z listin založených na č. l. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  spisu. Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce uhradil , datum,  (č. l. 78, 80 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce uhradil , datum,  (listiny na č. l., Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listiny na č. l. 63, 65 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  ve výši , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listiny na č. l. , Anonymizováno, , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listiny na č. l. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a , Anonymizováno,  spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listiny na č. l. , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listiny na č. l. 47, 48 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  ve výši , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (viz listina na č. l. 66 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  ve výši , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listina na č. l. 51 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listiny na č. l. 54, 55 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  ve výši , částka,  žalobce zaplatil , datum,  (listina na č. l. 57 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  žalobce uhradil , datum,  (listina na č. l. 62 spisu). O zaplacení výše uvedených částek vždy požádala žalobce opět , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  v , adresa, . Žalovaný převzal výzvu k úhradě částky , částka,  dne , datum, . K poslednímu rozšíření žaloby ze dne , datum,  žalobce doložil fakturu č. , tel. číslo, , splatnou , datum,  na částku , částka,  (listina na č. l. 117 spisu), Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  (listina na č. l. 124 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  na částku , částka,  splatnou , datum,  (listina na č. l. 127 spisu). Fakturu č. , tel. číslo,  splatnou , datum,  na částku , částka,  (listina na č. l. 119 spisu). Žalovaný výzvu k úhradě převzal , datum, . I v tomto případě žalobce hradil za žalovaného náklady léčení vyfakturované , podezřelý výraz,  , podezřelý výraz,  v , adresa, .11. Při určení rozsahu povinnosti žalovaného uhradit žalobci jím vynaložené náklady na ochranné léčení žalovaného, soud nemohl pominout zmíněný rozsudek Okresního soudu Plzeň-jih ze dne , datum,  č.j. , spisová značka, . Podle tohoto rozsudku byl žalovaný na dobu pěti let od právní moci tohoto rozsudku omezen ve svéprávnosti tak, že není schopen samostatně právně jednat v žádných záležitostech s výjimkou běžných záležitostí každodenního života s tím, že dispozice s finančními prostředky a movitým majetkem mu byla omezena na částku , částka,  týdně. Posuzovaný je podle rozsudku však schopen volit, ale není schopen být volen. Tento rozsudek nabyl právní moci , datum, . Z rozsudku je nutno dovodit, že od , datum,  mohl žalovaný hradit pouze částku , částka,  měsíčně. Vzhledem k tomu, že podle ustanovení § 154 odst. 1 o.s.ř., je pro rozsudek rozhodující stav v době jeho vyhlášení, k němuž došlo , datum, , soud od , datum,  do , datum,  mohl žalovanému uložit povinnost náhradu žalobního nároku pouze v rozsahu částky , částka, . Původní žaloba byla podána , datum,  na částku , částka,  se zákonným úrokovým příslušenstvím, kdy ještě žalovaný nebyl omezen ve svéprávnosti. Soud proto rozhodl o zaplacení částky , částka,  s připočtením zmiňované částky , částka, . Povinnost k zaplacení celkové částky , částka,  se soud uložil žalovanému dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. do tří dnů od právní moci rozsudku včetně zákonného úrokového příslušenství ve výši 10 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, tj. od doby po právní moci rozsudku, jímž byl žalovaný omezen ve svéprávnosti. Ve zbývající části uplatněného nároku včetně uplatněného zákonného úrokového příslušenství soud musel žalobu zamítnout, neboť nemohl rozhodovat o nároku žalobce do budoucna.12. Vzhledem k uvedenému byl ve smyslu ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř. ve sporu procesně úspěšnější žalovaný, jestliže vyšší část nároku žalobce byla zamítnuta. Protože však žalovanému žádné náklady nevznikly, soud o nákladech rozhodl, jak uvedeno ve výroku pod bodem III. rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-jih. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPJ:2024:6.C.323.2021.1","publishedAt":"2024-09-10","decisionAt":"2024-02-14","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":323,"year":2021,"pageNumber":180},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Josef","lastName":"Miller","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPJ","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"154","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":48,"lexYear":1997,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"353","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_LECENI","ODBORY"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}