{"uuid":"9ac965db-9924-4193-8d65-6e028678edee","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudcem Mgr. Adamem Haasem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 13 800 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou podanou soudu dne 11. 3. 2025 se žalobce domáhal vůči žalované zaplacení částky 13 800 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že právní předchůdce žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen věřitel), který později pohledávku postoupil společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ji následně stejným způsobem převedla na žalobce, uzavřel s žalovanou (dále jen dlužník) Smlouvu o úvěru (dále jen Smlouva), na základě které poskytl věřitel dlužníkovi ve dnech 29. 6. 2023 až 3. 7. 2023 peněžní prostředky v celkové výši 13 700 Kč, které dlužník bezhotovostně čerpal, ovšem dosud nevrátil. Žalobce neuvedl, kdy nastala splatnost úvěru, tedy jakým způsobem, příp. jakými splátkami a s jakou splatností měl být úvěr splácen či zaplacen. Naopak uvedl, že není schopen doložit původní úvěrovou smlouvu, pročež svůj nárok uplatňuje z titulu bezdůvodného obohacení, když pohledávka z tohoto právního důvodu se stala splatnou na základě předžalobní výzvy dne 5. 1. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud neprováděl žádné dokazování, když žalobce již jen tvrdil, že neprokáže, že tvrzená smlouva byla uzavřena. Netvrdil (a neprokázal) ani to, kdy nastala splatnost pohledávky z úvěru. Pokud žalobce tvrdí, že jeho právní předchůdce uzavřel smlouvu o úvěru, není možné nárok u soudu uplatnit z jiného právního důvodu jen pro důkazní nouzi účastníka. To by znamenalo porušení práva rovnosti stran sporu a též práva na spravedlivý proces na úkor žalované, která by tak byla žalobcem neodůvodnitelně a beze své viny vtažena do skutkové verze, že se bezdůvodně obohatila. Tak tomu ovšem dle tvrzení samotného žalobce nemůže být, neboť tvrdí, že žalovaná peněžní prostředky čerpala z titulu úvěrové smlouvy, což žalobce pouze není schopen prokázat. Je nutno si uvědomit, že pokud byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru, jak žalobce tvrdí, vyplývají z ní pro oba určitá práva a povinnosti, která nemohou vzít za své pouze z důvodu důkazní nouze toho, kdo se jich dovolává. Proto byla žaloba v plném rozsahu zamítnuta z důvodu neunesení důkazního břemene žalobcem, když nelze vyloučit, že dlužník dosud není v žádném prodlení z platně uzavřené smlouvy o úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pokud jde o náklady řízení, rozhodnutí vychází z ust. § 142 odst. 1 a 2 o.s.ř., kdy žalující strana byla procesně neúspěšná a žalované straně dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou podanou soudu dne 11. 3. 2025 se žalobce domáhal vůči žalované zaplacení částky 13 800 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že právní předchůdce žalobce, , právnická osoba, , IČ , IČO,  (dále jen věřitel), který později pohledávku postoupil společnosti , právnická osoba, , IČ , IČO, , která ji následně stejným způsobem převedla na žalobce, uzavřel s žalovanou (dále jen dlužník) Smlouvu o úvěru (dále jen Smlouva), na základě které poskytl věřitel dlužníkovi ve dnech 29. 6. 2023 až 3. 7. 2023 peněžní prostředky v celkové výši 13 700 Kč, které dlužník bezhotovostně čerpal, ovšem dosud nevrátil. Žalobce neuvedl, kdy nastala splatnost úvěru, tedy jakým způsobem, příp. jakými splátkami a s jakou splatností měl být úvěr splácen či zaplacen. Naopak uvedl, že není schopen doložit původní úvěrovou smlouvu, pročež svůj nárok uplatňuje z titulu bezdůvodného obohacení, když pohledávka z tohoto právního důvodu se stala splatnou na základě předžalobní výzvy dne 5. 1. 2025.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud neprováděl žádné dokazování, když žalobce již jen tvrdil, že neprokáže, že tvrzená smlouva byla uzavřena. Netvrdil (a neprokázal) ani to, kdy nastala splatnost pohledávky z úvěru. Pokud žalobce tvrdí, že jeho právní předchůdce uzavřel smlouvu o úvěru, není možné nárok u soudu uplatnit z jiného právního důvodu jen pro důkazní nouzi účastníka. To by znamenalo porušení práva rovnosti stran sporu a též práva na spravedlivý proces na úkor žalované, která by tak byla žalobcem neodůvodnitelně a beze své viny vtažena do skutkové verze, že se bezdůvodně obohatila. Tak tomu ovšem dle tvrzení samotného žalobce nemůže být, neboť tvrdí, že žalovaná peněžní prostředky čerpala z titulu úvěrové smlouvy, což žalobce pouze není schopen prokázat. Je nutno si uvědomit, že pokud byla mezi účastníky uzavřena smlouva o úvěru, jak žalobce tvrdí, vyplývají z ní pro oba určitá práva a povinnosti, která nemohou vzít za své pouze z důvodu důkazní nouze toho, kdo se jich dovolává. Proto byla žaloba v plném rozsahu zamítnuta z důvodu neunesení důkazního břemene žalobcem, když nelze vyloučit, že dlužník dosud není v žádném prodlení z platně uzavřené smlouvy o úvěru.Pokud jde o náklady řízení, rozhodnutí vychází z ust. § 142 odst. 1 a 2 o.s.ř., kdy žalující strana byla procesně neúspěšná a žalované straně dle obsahu spisu žádné náklady řízení nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, ve trojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2025:10.C.122.2025.1","publishedAt":"2025-08-07","decisionAt":"2025-06-26","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":122,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Adam","lastName":"Haas","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 13 800 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}