{"uuid":"9acb2edd-d31e-4965-b729-598d07a28145","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem Mgr. Oldřichem Umlaufem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 79 300,31 Kč / úvěr","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 79 300,31 Kč s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky 78 300,31 Kč od 20. 8. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 78 300,31 Kč od 30. 8. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 232,68 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 173 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 79 300,31 Kč s úrokem ve výši 10,99 % ročně z částky 78 300,31 Kč od 20. 8. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 78 300,31 Kč od 30. 8. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 232,68 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 173 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 3.10.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 79 300,31 Kč s příslušenstvím, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Dle § 115a o. s. ř. ve věci samé bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 13.2.2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dne 21.2.2024 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle níž se banka zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 100 000 Kč, žalovaná se zavázala úvěr splácet v měsíčních splátkách ve výši 2 398 Kč sestávajících z jistiny, smluvního úroku a pojistného, součástí smlouvy byly úvěrové podmínky, výše RPSN byla 12,63%. Žalovaná dle splátkového kalendáře, přehledu plateb úvěru, úvěr čerpala dne 21.2.2024, sjednané splátky nehradila řádně. Žalobkyně úvěr zesplatnila k 20.8.2025, vyzvala žalovanou k úhradě pohledávky v částce 81 532,99 Kč. Přes předžalobní výzvu nebylo žalovanou ničeho zaplaceno, neuhrazená jistina činila 78 300,31 Kč, smluvní pokuta 1000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V souladu s ustanovením § 2395 občanského zákoníku, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud žalobou uplatněný nároky včetně příslušenství důvodnými, neboť mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah, jehož právním důvodem vzniku byla předmětná smlouva o úvěru, žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když úvěr nebyl řádně splácen, žalobkyně v souladu s úvěrovými podmínkami úvěr zesplatnila, vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek sestávající z jistiny, kapitalizovaného úroku, úroku z prodlení, smluvní pokuty, jak uvedeno ve skutkových zjištěních. Žalovaná se dnem následujícím po dni zesplatnění ocitla v prodlení s plněním svých peněžitých závazků, když výši úroku z prodlení soud stanovil v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů, a to za období prodlení, výši úroku ve smluvené výši, včetně kapitalizovaného úroku. Úvěruschopnost žalované byla posouzena řádně, není zde žádného důvodu ve smyslu § 1813 a násl. občanského zákoníku, který by měl za následek neplatnost předmětné smlouvy o úvěru. S ohledem na shora uvedené skutečnosti rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., § 142a o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a soud jí přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatňování práva, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 173 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou ze dne 3.10.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 79 300,31 Kč s příslušenstvím, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Dle § 115a o. s. ř. ve věci samé bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 13.2.2026.4. Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav:5. Dne 21.2.2024 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, , dle níž se banka zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 100 000 Kč, žalovaná se zavázala úvěr splácet v měsíčních splátkách ve výši 2 398 Kč sestávajících z jistiny, smluvního úroku a pojistného, součástí smlouvy byly úvěrové podmínky, výše RPSN byla 12,63%. Žalovaná dle splátkového kalendáře, přehledu plateb úvěru, úvěr čerpala dne 21.2.2024, sjednané splátky nehradila řádně. Žalobkyně úvěr zesplatnila k 20.8.2025, vyzvala žalovanou k úhradě pohledávky v částce 81 532,99 Kč. Přes předžalobní výzvu nebylo žalovanou ničeho zaplaceno, neuhrazená jistina činila 78 300,31 Kč, smluvní pokuta 1000 Kč.6. V souladu s ustanovením § 2395 občanského zákoníku, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud žalobou uplatněný nároky včetně příslušenství důvodnými, neboť mezi žalobkyní a žalovanou vznikl právní vztah, jehož právním důvodem vzniku byla předmětná smlouva o úvěru, žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když úvěr nebyl řádně splácen, žalobkyně v souladu s úvěrovými podmínkami úvěr zesplatnila, vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek sestávající z jistiny, kapitalizovaného úroku, úroku z prodlení, smluvní pokuty, jak uvedeno ve skutkových zjištěních. Žalovaná se dnem následujícím po dni zesplatnění ocitla v prodlení s plněním svých peněžitých závazků, když výši úroku z prodlení soud stanovil v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů, a to za období prodlení, výši úroku ve smluvené výši, včetně kapitalizovaného úroku. Úvěruschopnost žalované byla posouzena řádně, není zde žádného důvodu ve smyslu § 1813 a násl. občanského zákoníku, který by měl za následek neplatnost předmětné smlouvy o úvěru. S ohledem na shora uvedené skutečnosti rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., § 142a o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch a soud jí přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatňování práva, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 173 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKV:2026:13.C.23.2026.1","publishedAt":"2026-03-17","decisionAt":"2026-02-13","caseNumber":{"senate":13,"registry":"C","index":23,"year":2026,"pageNumber":14},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Oldřich","lastName":"Umlauf","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSKV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"79 300,31 Kč / úvěr","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1813","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NESPORNE_SKUTECNOSTI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}