{"uuid":"9ad68ec5-bb28-42d3-a9b9-c66519860e62","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Němečkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky a manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky a manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupena Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátem","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice a číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Obvodním úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], uzavřené dne [datum] před Obvodním úřadem [obec a číslo], se rozvádí.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Manžel se svým návrhem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal rozvodu manželství. Svůj návrh odůvodnil tím, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Obvodním úřadem v Praze 7. Z manželství se narodily dvě, dnes již zletilé dcery, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jeden dosud nezletilý syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", který v současné době žije s manželkou na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky a manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od září roku 2022 spolu manželé nežijí ve společné domácnosti, když vztah skončil z důvodů neslučitelných názorů manželů na společné soužití, manželé si přestali rozumět, kdy spory mezi nimi neustále gradovaly, a tak byl manžel nucen náhle opustit společnou domácnost. V současné době je manželství účastníků trvale a hluboce a nenapravitelně rozvráceno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželka se k podanému návrhu na rozvod manželství připojila. Uvedla, že účastníci spolu nežijí od července 2022, poté, co manžel manželku nevybíravě fyzicky napadl, když manželka musela vyhledat lékařské ošetření a z obavy o opakování napadení událost hlásila na místním oddělení Policie ČR, která věc postoupila pro podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití Úřadu městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", který vede přestupkové řízení pod sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" NaS. Zároveň uvedla, že manželé spolu dlouhodobě komunikují pouze v nezbytných případech ohledně jejich nezletilého syna a technických záležitostí týkající se správy jejich nemovitého majetku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud v průběhu řízení provedl důkaz výslechem obou účastníků, oddacím listem vydaným Obvodním úřadem Praha 7 dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", rodným listem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 1. 2023 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", usnesením Úřadu městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", potvrzením o přijatém oznámení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ambulantní zprávou vydanou Fakultní nemocnicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po takto provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Obvodním úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z manželství se narodily 3 děti, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zletilá dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zletilá dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dosud nezletilý syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Oba účastníci jsou české národnosti, státní příslušnosti ČR a jejich poslední společné bydliště bylo v obvodu níže podepsaného soudu (oddací list účastníků, shodná tvrzení účastníků).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozsudkem zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":" č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud schválil dohodu účastníků týkající se úpravy práv a povinností k nezletilému synovi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro dobu po rozvodu manželství s tím, že nezletilý byl svěřen do péče matky a otec se zavázal přispívat na jeho výživu částkou 15 000 Kč měsíčně (citovaný rozsudek ve znění opravného usnesení ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"usnesením Městské části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", odbor občanskosprávní se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", že dle ust. § 39 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., určil manželce 30 dnů ode dne oznámení tohoto usnesení k provedení úkonu, a to k podání souhlasu dle ust. § 79 odst. 1 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, se zahájením řízení o přestupku proti občanskému soužití, dle ust. § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 251/2016 Sb., jehož se měl dopustit její manžel, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" tím, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době mezi 19:20 hodin a 19:30 hodin měl fyzicky napadnou svoji manželku, kdy jí měl chytit pod krkem a následně silou odstrčit, čímž jí způsobil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v oblasti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (citované usnesení).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžel se dostavil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 20:30 hodin na urgentní příjem Fakultní nemocnice na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" k ošetření. V lékařské zprávě je uvedeno, že tohoto dne proběhla hádka s manželkou, vzájemné fyzické napadení. Manžel si stěžoval na bolest ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována čtyři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":". Bylo provedeno vyšetření manžela s tím, že není nutná jeho hospitalizace, ale tento byl propuštěn do domácího ošetření (lékařská zpráva z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"v úředním záznamu Policie ČR, Obvodní ředitelství Policie ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", místní oddělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", je uvedeno potvrzení o přijatém oznámení, ve kterém je uvedeno, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaj o čase","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin bylo na linku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" oznámeno manželkou, že v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaj o čase","anonStyle":"ANON"},{"text":" hodin na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky a manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", rovněž tak, že manžel oznámil svoje napadení manželkou (potvrzení o přijatém oznámení z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba účastníci se v rámci svých účastnických výpovědí vyjadřovali k navázání známosti, uzavření sňatku a společnému soužití a rovněž tak k incidentu, který mezi nimi proběhl dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy došlo ke vzájemnému fyzickému napadení (výpovědi účastníků).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud řízení již dalšími důkazy nedoplňoval, když účastníky to ani nebylo navrhováno a po takto provedeném dokazování uzavřel, že v daném případě jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství dle ust. § 755 odst. 1 o.z., tedy, že manželství účastníků je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Tuto skutečnost v rámci svých účastnických výpovědí potvrdili oba manželé, když tito zároveň vyloučili možnost obnovení společného soužití. Vzhledem k tomu, že žádným z manželů nebyly tvrzeny důvody, pro které by manželství účastníků mělo být zachováno dle ust. § 755 odst. 2 o.z., oba shodně navrhli, aby manželství účastníků bylo rozvedeno, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Příčiny rozvratu manželství soud v daném případě shledal ve vzájemném citovém odcizení, neschopnosti vzájemné komunikace (ust. § 756 o.z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 23 z.ř.s.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manžel se svým návrhem z [datum] domáhal rozvodu manželství. Svůj návrh odůvodnil tím, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Obvodním úřadem v Praze 7. Z manželství se narodily dvě, dnes již zletilé dcery, a to dne [datum] dcera [obec] a dne [datum] dcera [jméno] a jeden dosud nezletilý syn [jméno], [datum narození], který v současné době žije s manželkou na adrese [adresa manželky a manžela]. Od září roku 2022 spolu manželé nežijí ve společné domácnosti, když vztah skončil z důvodů neslučitelných názorů manželů na společné soužití, manželé si přestali rozumět, kdy spory mezi nimi neustále gradovaly, a tak byl manžel nucen náhle opustit společnou domácnost. V současné době je manželství účastníků trvale a hluboce a nenapravitelně rozvráceno.\nManželka se k podanému návrhu na rozvod manželství připojila. Uvedla, že účastníci spolu nežijí od července 2022, poté, co manžel manželku nevybíravě fyzicky napadl, když manželka musela vyhledat lékařské ošetření a z obavy o opakování napadení událost hlásila na místním oddělení Policie ČR, která věc postoupila pro podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití Úřadu městské části [obec a číslo], který vede přestupkové řízení pod sp. zn. [anonymizována dvě slova] [rok] NaS. Zároveň uvedla, že manželé spolu dlouhodobě komunikují pouze v nezbytných případech ohledně jejich nezletilého syna a technických záležitostí týkající se správy jejich nemovitého majetku.\nSoud v průběhu řízení provedl důkaz výslechem obou účastníků, oddacím listem vydaným Obvodním úřadem Praha 7 dne [datum], rodným listem [jméno] [celé jméno manžela], rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 1. 2023 [číslo jednací] [spisová značka], sp. zn. [anonymizována dvě slova] a [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [rok], usnesením Úřadu městské části [obec a číslo] z [datum], potvrzením o přijatém oznámení z [datum], ambulantní zprávou vydanou Fakultní nemocnicí [ulice] dne [datum].\nPo takto provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že\núčastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Obvodním úřadem [obec a číslo]. Z manželství se narodily 3 děti, a to dne [datum] zletilá dcera [jméno], dne [datum] zletilá dcera [obec] a dne [datum] dosud nezletilý syn [jméno]. Oba účastníci jsou české národnosti, státní příslušnosti ČR a jejich poslední společné bydliště bylo v obvodu níže podepsaného soudu (oddací list účastníků, shodná tvrzení účastníků).\nrozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] soud schválil dohodu účastníků týkající se úpravy práv a povinností k nezletilému synovi [jméno], narozenému [datum] pro dobu po rozvodu manželství s tím, že nezletilý byl svěřen do péče matky a otec se zavázal přispívat na jeho výživu částkou 15 000 Kč měsíčně (citovaný rozsudek ve znění opravného usnesení ze dne [datum]).\nusnesením Městské části [obec a číslo], odbor občanskosprávní se sídlem [adresa], že dle ust. § 39 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., určil manželce 30 dnů ode dne oznámení tohoto usnesení k provedení úkonu, a to k podání souhlasu dle ust. § 79 odst. 1 zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, se zahájením řízení o přestupku proti občanskému soužití, dle ust. § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 251/2016 Sb., jehož se měl dopustit její manžel, [osobní údaje manžela] tím, že dne [datum] v době mezi 19:20 hodin a 19:30 hodin měl fyzicky napadnou svoji manželku, kdy jí měl chytit pod krkem a následně silou odstrčit, čímž jí způsobil [anonymizováno] v oblasti [anonymizována dvě slova] a na [anonymizováno] (citované usnesení).\nmanžel se dostavil dne [datum] v 20:30 hodin na urgentní příjem Fakultní nemocnice na [obec] k ošetření. V lékařské zprávě je uvedeno, že tohoto dne proběhla hádka s manželkou, vzájemné fyzické napadení. Manžel si stěžoval na bolest [anonymizována čtyři slova] a [anonymizováno] na [anonymizována dvě slova]. Bylo provedeno vyšetření manžela s tím, že není nutná jeho hospitalizace, ale tento byl propuštěn do domácího ošetření (lékařská zpráva z [datum]).\nv úředním záznamu Policie ČR, Obvodní ředitelství Policie [obec] [anonymizováno], místní oddělení [část obce], se sídlem [adresa], je uvedeno potvrzení o přijatém oznámení, ve kterém je uvedeno, že dne [datum] v [anonymizováno] [údaj o čase] hodin bylo na linku [číslo] oznámeno manželkou, že v době od [anonymizováno] do [údaj o čase] hodin na adrese [adresa manželky a manžela], rovněž tak, že manžel oznámil svoje napadení manželkou (potvrzení o přijatém oznámení z [datum]).\noba účastníci se v rámci svých účastnických výpovědí vyjadřovali k navázání známosti, uzavření sňatku a společnému soužití a rovněž tak k incidentu, který mezi nimi proběhl dne [datum], kdy došlo ke vzájemnému fyzickému napadení (výpovědi účastníků).\nSoud řízení již dalšími důkazy nedoplňoval, když účastníky to ani nebylo navrhováno a po takto provedeném dokazování uzavřel, že v daném případě jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství dle ust. § 755 odst. 1 o.z., tedy, že manželství účastníků je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Tuto skutečnost v rámci svých účastnických výpovědí potvrdili oba manželé, když tito zároveň vyloučili možnost obnovení společného soužití. Vzhledem k tomu, že žádným z manželů nebyly tvrzeny důvody, pro které by manželství účastníků mělo být zachováno dle ust. § 755 odst. 2 o.z., oba shodně navrhli, aby manželství účastníků bylo rozvedeno, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.\nPříčiny rozvratu manželství soud v daném případě shledal ve vzájemném citovém odcizení, neschopnosti vzájemné komunikace (ust. § 756 o.z.).\nVýrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 23 z.ř.s.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právo podat odvolání nemají ti, kteří se tohoto práva výslovně po rozhodnutí vyhlášení rozhodnutí vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit úřadu, u něhož je manželství zapsáno, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci jsou povinni předložit své občanské průkazy příslušnému úřadu k vyznačení změny osobního stavu, eventuálně příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2023:18.C.318.2022.1","publishedAt":"2023-06-09","decisionAt":"2023-04-19","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":318,"year":2022,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Němečková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"Rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":251,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"39","lexNumber":500,"lexYear":2004,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}