{"uuid":"9b66fb4b-3bb8-4ede-a504-25ee2b3a2e95","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl soudkyní Mgr. Evou Přívrackou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 33 985 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s úrokem z prodlení od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  s úrokem z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka,  s úrokem z prodlení od , datum,  do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o nájmu bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou poskytla žalovanému na dobu určitou do nájmu byt č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěný v 2. nadzemním podlaží budovy č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěné na pozemku parc.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nájemní smlouvou se žalovaný zavázal hradit nájemné ve výši stanovené evidenčním listem. Toto nájemné činilo částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Nájemní smlouvou se současně žalovaný zavázal platit žalobkyni zálohu na služby, a to v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Nájemní vztah skončil dle čl. 8 odst. 1 nájemní smlouvy, tedy uplynutím doby, na kterou byl sjednán. Žalovaný porušil svoji povinnost odevzdat byt po skončení nájmu. K vyklizení a předání bytu došlo až na základě exekuce, a to dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný užíval byt bez právního titulu v době od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyjma toho žalobkyně uvedla, že žalovaný v době od prosince 2023 do června 2024 neplatil ničeho za užívání bytu, tedy ani nájem a ani zálohy na služby. Pokud jde o zálohy na služby poskytované v souvislosti s užíváním bytu, pak tyto v uvedeném období žalovaný také nehradil a neuhradil ani nedoplatek vyplývající z vyúčtování služeb poskytovaných v souvislosti s užíváním bytu za rok 2023. Tímto jednáním se žalovaný dle žalobkyně obohatil o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se skládá z bezdůvodného obohacení za užívání bytu bez právního titulu, jež činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a tato se skládá z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně za užívání bytu a z měsíční zálohy na služby ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která představuje nedoplatek z vyúčtování služeb za rok 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně k výzvě soudu svůj žalobní návrh upravila tak, že se vzala zpět svoji žalobu co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to včetně příslušenství. Tato částka je tvořena původně nárokovanými zálohami na služby za období ledna 2024 až června 2024. Předmětem sporu tedy zůstalo toliko bezdůvodné obohacení za užívání bytu v období od prosince 2023 do června 2024, a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně za měsíce prosinec 2023 až květen 2024 a ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za měsíc červen 2024 s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení, a nedoplatek za služby podle vyúčtování za rok 2023 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z dále uvedených důkazů soud zjistil tyto rozhodné skutečnosti:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování služeb za rok 2023 včetně rozúčtování nákladů na vodu, vč. doručenky že toto je adresováno žalovanému, je za období celého roku 2023 a vyplývá z něj, že náklady na vodné a stočné byly v roce 2023 celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady na úklid byly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady za odvoz domovního odpadu byly ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náklady na společnou elektřinu činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a náklady na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" činily ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celkem náklady činily částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na zálohách nebylo v roce 2023 žalovaným uhrazeno ničeho. Z doručenky je pak zřejmé, že dopis s vyúčtováním byl žalovanému doručen vhozením do jeho poštovní schránky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z evidenčního listu platného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že tento je vystaven žalovanému k bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", nájemné bytu vč. jeho vybavení činilo částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Součástí evidenčního listu je i předpis záloh, které byly v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Celkem tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z evidenčního listu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že tento byl vystaveně na jméno žalovaného a nájemné v něm uvedené bylo určeno částkou výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z evidenčního listu pro červen 2024 že tento je vystaven žalovanému na měsíc červen 2024 a nájemné za byt a jeho vybavení bylo určeno částkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o nájmu bytu na dobu určitou z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplývá, že žalobkyně pronajala žalovanému byt č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve 2 NP v domě č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je součástí pozemku parc.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaném na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pro k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „byt“) na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nájemné za nájem bylo sjednáno v čl. 6 nájemní smlouvy tak, že jeho výše bude vyčíslena v evidenčním listu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z informace o pozemku LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" že bytový dům č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v němž se nachází byt, který je předmětem nájmu, je v majetku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a jeho správa je svěřena žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z Hlášení o převzetí evidence volného bytu a z Protokolu o převzetí bytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že byt dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl převzat od žalobkyně správní firmou, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-majetková, a.s. a že jeho součástí bylo vyrozumění o termínu vyklizení nemovité věci, z něhož vyplynulo, že byt byl vyklizen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z rozsudku zdejšího soudu č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"–","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" že žalovanému byla tímto rozsudkem uložena povinnost vyklidit byt.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z upomínky ze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně doručenky že žalovaný dlužil žalobkyni v souvislosti s užíváním bytu jak za období, které je předmětem tohoto řízení, tak i za dobou dřívější, že výše měsíční platby byla minimálně od února 2021 do dne ukončení užívání bytu žalovaným nezměněna, a že touto upomínkou byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu ve lhůtě 5 dnů od jejího doručení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výzvy k úhradě z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" že žalovaný byl již vyzván k úhradě částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předžalobní výzvy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalovaný byl právním zástupcem žalobkyně vyzván k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze shora uvedených důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se smlouvou zavázal hradit za užívání bytu nájemné a zálohy na služby spojené s užíváním bytu, stanovené v tzv. evidenčním listu. Nájemné bylo evidenčním listem určeno na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Nájem bytu byl sjednán na dobu určitou do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tímto dnem nájem bytu skončil, avšak žalovaný žalobkyni byt nepředal. Z tohoto důvodu se žalobkyně domáhala vyklizení bytu u soudu, a to v řízení vedeném pod sp.zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Byt byl vyklizen na základě výše uvedeného pravomocného rozsudku dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný za užívání bytu v době od prosince 2023 až června 2024 ničeho nezaplatil a neuhradil ani nedoplatek z vyúčtování za plnění poskytovaná mu v souvislosti s užíváním bytu v období roku 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2295 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) pronajímatel má právo na náhradu ve výši ujednaného nájemného, neodevzdá-li nájemce byt pronajímateli v den skončení nájmu až do dne, kdy nájemce pronajímateli byt skutečně odevzdá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 4 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), má poskytovatel služeb právo požadovat na příjemci služeb placení záloh na úhradu nákladů na služby poskytované s užíváním bytu. Výši záloh si poskytovatel služeb s příjemcem služeb ujednají, nebo o ní rozhodne družstvo, nebo společenství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 7 odst. 1 zákona není-li jiným právním předpisem stanoveno jinak, skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby vyúčtuje poskytovatel služeb příjemci služeb vždy za zúčtovací období a vyúčtování doručí příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 7 odst. 2 zákona poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 7 odst. 3 zákona finanční vyrovnání provedou poskytovatel a příjemce služeb v dohodnuté lhůtě, nejpozději však ve lhůtě 4 měsíců ode dne doručení vyúčtování příjemci služeb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Mezi stranami bylo nesporné, že žalovaný byt užíval i po skončení nájemní smlouvy. Žalobkyně má proto v souladu s § 2295 o. z. nárok na náhradu za toto užívání bytu, které je bezdůvodným obohacením na straně žalovaného dle § 2991 o.z., přičemž pokud jde o výši, pak tato je v souladu s § 2295 o.z. rovna nájemnému, které spolu účastníci nájemního vztahu sjednali. Nájemné bylo účastníky dohodnuto tak, že toto bude určeno v evidenčním listu, kdy takto byla dohodnuta částka ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně. Žalobkyně se domáhala náhrady za užívání bytu za celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" celých měsíců (prosinec 2023 až květen 2024) a náhradu za část měsíce června 2024, a to ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která odpovídá náhradě za užívání po dobu 11 dnů. Celková výše náhrady za užívání bytu po skončení nájmu tedy činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", k jejíž úhradě vyzvala žalobkyně žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovanému dále vznikla v souladu s § 7 odst. 3 zákona povinnost zaplatit žalobkyni nedoplatek vzniklý v souvislosti s čerpáním služeb poskytovaných s užíváním bytu za období roku 2023, v němž žalovaný byt užíval. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný nehradil za období roku 2023 žádné zálohy na služby. Nedoplatek za období roku 2023 byl žalobkyní vyčíslen ve vyúčtování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", které provedla správní společnost. Nedoplatek za rok 2023 činil částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl splatný podle § 7 odst. 3 zákona do 4 měsíců ode dne doručení vyúčtování (tedy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil a ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil nebo, že by proti předmětnému vyúčtování podal námitky, soud žalobě i v tomto rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy tento uložil žalovanému uhradit ode dne, v němž se žalovaný dostal do prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"+","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t., a to výzva k plnění, podání žaloby, účast na ústním jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", vyjádření ve věci samé ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na ústním jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně pěti paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proti tomu nepřiznal žalobkyni náhradu nákladů za zastoupení advokátem za 2 podání, a to z důvodu, že se nejednalo o úkony nezbytné, ale o úkony vyvolané žalobkyní, kdy bylo na žalobkyni, aby již její původní podání byla úplná a nebylo třeba jejich doplnění. Konkrétně tak soud nepřiznal žalobkyni odměnu za doplnění žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a za upřesnění částečného zpětvzetí žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Lhůta k plnění byla ve výrocích I. a II. stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř. Povinnost žalovaného nahradit náklady řízení k rukám advokáta žalobce se opírá o ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku v celkové výši , částka,  s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne , datum,  smlouvu o nájmu bytu č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, , kterou poskytla žalovanému na dobu určitou do nájmu byt č. , hodnota,  umístěný v 2. nadzemním podlaží budovy č.p. , Anonymizováno,  umístěné na pozemku parc.č. , hodnota, , k.ú. , adresa, , obec , adresa, . Nájemní smlouvou se žalovaný zavázal hradit nájemné ve výši stanovené evidenčním listem. Toto nájemné činilo částku , částka,  měsíčně. Nájemní smlouvou se současně žalovaný zavázal platit žalobkyni zálohu na služby, a to v částce , částka,  měsíčně. Nájemní vztah skončil dle čl. 8 odst. 1 nájemní smlouvy, tedy uplynutím doby, na kterou byl sjednán. Žalovaný porušil svoji povinnost odevzdat byt po skončení nájmu. K vyklizení a předání bytu došlo až na základě exekuce, a to dne , datum, . Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný užíval byt bez právního titulu v době od , datum,  do , datum, . Vyjma toho žalobkyně uvedla, že žalovaný v době od prosince 2023 do června 2024 neplatil ničeho za užívání bytu, tedy ani nájem a ani zálohy na služby. Pokud jde o zálohy na služby poskytované v souvislosti s užíváním bytu, pak tyto v uvedeném období žalovaný také nehradil a neuhradil ani nedoplatek vyplývající z vyúčtování služeb poskytovaných v souvislosti s užíváním bytu za rok 2023. Tímto jednáním se žalovaný dle žalobkyně obohatil o částku , částka, , která se skládá z bezdůvodného obohacení za užívání bytu bez právního titulu, jež činí částku , částka,  a tato se skládá z částky , částka,  měsíčně za užívání bytu a z měsíční zálohy na služby ve výši , částka, , a z částky , částka, , která představuje nedoplatek z vyúčtování služeb za rok 2023.2. Žalobkyně k výzvě soudu svůj žalobní návrh upravila tak, že se vzala zpět svoji žalobu co do částky , částka, , a to včetně příslušenství. Tato částka je tvořena původně nárokovanými zálohami na služby za období ledna 2024 až června 2024. Předmětem sporu tedy zůstalo toliko bezdůvodné obohacení za užívání bytu v období od prosince 2023 do června 2024, a to ve výši , částka,  měsíčně za měsíce prosinec 2023 až květen 2024 a ve výši , částka,  za měsíc červen 2024 s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení, a nedoplatek za služby podle vyúčtování za rok 2023 ve výši , částka, .3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.4. Z dále uvedených důkazů soud zjistil tyto rozhodné skutečnosti:Z vyúčtování služeb za rok 2023 včetně rozúčtování nákladů na vodu, vč. doručenky že toto je adresováno žalovanému, je za období celého roku 2023 a vyplývá z něj, že náklady na vodné a stočné byly v roce 2023 celkem , částka, , náklady na úklid byly , částka, , náklady za odvoz domovního odpadu byly , částka, , náklady na společnou elektřinu činily , částka,  a náklady na , Anonymizováno,  činily , částka, . Celkem náklady činily částku , částka, . Na zálohách nebylo v roce 2023 žalovaným uhrazeno ničeho. Z doručenky je pak zřejmé, že dopis s vyúčtováním byl žalovanému doručen vhozením do jeho poštovní schránky.Z evidenčního listu platného od , datum, , že tento je vystaven žalovanému k bytu č. , hodnota, , nájemné bytu vč. jeho vybavení činilo částku , částka,  měsíčně. Součástí evidenčního listu je i předpis záloh, které byly v celkové výši , částka,  měsíčně. Celkem tedy , částka, .Z evidenčního listu od , datum, , že tento byl vystaveně na jméno žalovaného a nájemné v něm uvedené bylo určeno částkou výši , částka,  měsíčně.Z evidenčního listu pro červen 2024 že tento je vystaven žalovanému na měsíc červen 2024 a nájemné za byt a jeho vybavení bylo určeno částkou , částka,  měsíčně.Ze smlouvy o nájmu bytu na dobu určitou z , datum,  vyplývá, že žalobkyně pronajala žalovanému byt č. , hodnota,  ve 2 NP v domě č.p. , Anonymizováno, , který je součástí pozemku parc.č. , hodnota,  zapsaném na LV č. , hodnota, , pro k.ú. , adresa, , obec , adresa,  (dále jen „byt“) na dobu určitou do , datum, . Nájemné za nájem bylo sjednáno v čl. 6 nájemní smlouvy tak, že jeho výše bude vyčíslena v evidenčním listu.Z informace o pozemku LV č. , hodnota,  že bytový dům č.p. , Anonymizováno, , k.ú. , adresa, , v němž se nachází byt, který je předmětem nájmu, je v majetku , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , a jeho správa je svěřena žalobkyni.Z Hlášení o převzetí evidence volného bytu a z Protokolu o převzetí bytu ze dne , datum, , že byt dne , datum,  byl převzat od žalobkyně správní firmou, společností , adresa, -majetková, a.s. a že jeho součástí bylo vyrozumění o termínu vyklizení nemovité věci, z něhož vyplynulo, že byt byl vyklizen dne , datum, .Z rozsudku zdejšího soudu č.j. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, /, Anonymizováno, –, Anonymizováno,  že žalovanému byla tímto rozsudkem uložena povinnost vyklidit byt.Z upomínky ze , datum,  včetně doručenky že žalovaný dlužil žalobkyni v souvislosti s užíváním bytu jak za období, které je předmětem tohoto řízení, tak i za dobou dřívější, že výše měsíční platby byla minimálně od února 2021 do dne ukončení užívání bytu žalovaným nezměněna, a že touto upomínkou byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu ve lhůtě 5 dnů od jejího doručení.Z výzvy k úhradě z , datum,  že žalovaný byl již vyzván k úhradě částky , částka, .Z předžalobní výzvy z , datum, , že žalovaný byl právním zástupcem žalobkyně vyzván k úhradě dlužné částky.5. Ze shora uvedených důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.Žalovaný se smlouvou zavázal hradit za užívání bytu nájemné a zálohy na služby spojené s užíváním bytu, stanovené v tzv. evidenčním listu. Nájemné bylo evidenčním listem určeno na částku , částka,  měsíčně. Nájem bytu byl sjednán na dobu určitou do , datum, . Tímto dnem nájem bytu skončil, avšak žalovaný žalobkyni byt nepředal. Z tohoto důvodu se žalobkyně domáhala vyklizení bytu u soudu, a to v řízení vedeném pod sp.zn. , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, /, Anonymizováno, . Byt byl vyklizen na základě výše uvedeného pravomocného rozsudku dne , datum, . Žalovaný za užívání bytu v době od prosince 2023 až června 2024 ničeho nezaplatil a neuhradil ani nedoplatek z vyúčtování za plnění poskytovaná mu v souvislosti s užíváním bytu v období roku 2023.6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům.Podle § 2295 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) pronajímatel má právo na náhradu ve výši ujednaného nájemného, neodevzdá-li nájemce byt pronajímateli v den skončení nájmu až do dne, kdy nájemce pronajímateli byt skutečně odevzdá.Podle § 4 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb., kterým se upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), má poskytovatel služeb právo požadovat na příjemci služeb placení záloh na úhradu nákladů na služby poskytované s užíváním bytu. Výši záloh si poskytovatel služeb s příjemcem služeb ujednají, nebo o ní rozhodne družstvo, nebo společenství.Podle § 7 odst. 1 zákona není-li jiným právním předpisem stanoveno jinak, skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby vyúčtuje poskytovatel služeb příjemci služeb vždy za zúčtovací období a vyúčtování doručí příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období.Podle § 7 odst. 2 zákona poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb se všemi potřebnými náležitostmi, včetně uvedení celkové výše přijatých měsíčních záloh za služby tak, aby výše případných rozdílů ve vyúčtování byla zřejmá a kontrolovatelná z hlediska způsobů a pravidel sjednaných pro rozúčtování.Podle § 7 odst. 3 zákona finanční vyrovnání provedou poskytovatel a příjemce služeb v dohodnuté lhůtě, nejpozději však ve lhůtě 4 měsíců ode dne doručení vyúčtování příjemci služeb.7. Mezi stranami bylo nesporné, že žalovaný byt užíval i po skončení nájemní smlouvy. Žalobkyně má proto v souladu s § 2295 o. z. nárok na náhradu za toto užívání bytu, které je bezdůvodným obohacením na straně žalovaného dle § 2991 o.z., přičemž pokud jde o výši, pak tato je v souladu s § 2295 o.z. rovna nájemnému, které spolu účastníci nájemního vztahu sjednali. Nájemné bylo účastníky dohodnuto tak, že toto bude určeno v evidenčním listu, kdy takto byla dohodnuta částka ve výši , částka,  měsíčně. Žalobkyně se domáhala náhrady za užívání bytu za celkem , hodnota,  celých měsíců (prosinec 2023 až květen 2024) a náhradu za část měsíce června 2024, a to ve výši , částka, , která odpovídá náhradě za užívání po dobu 11 dnů. Celková výše náhrady za užívání bytu po skončení nájmu tedy činí částku , částka, , k jejíž úhradě vyzvala žalobkyně žalovaného dne , datum, .8. Žalovanému dále vznikla v souladu s § 7 odst. 3 zákona povinnost zaplatit žalobkyni nedoplatek vzniklý v souvislosti s čerpáním služeb poskytovaných s užíváním bytu za období roku 2023, v němž žalovaný byt užíval. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný nehradil za období roku 2023 žádné zálohy na služby. Nedoplatek za období roku 2023 byl žalobkyní vyčíslen ve vyúčtování ze dne , datum, , které provedla správní společnost. Nedoplatek za rok 2023 činil částku , částka, , který byl splatný podle § 7 odst. 3 zákona do 4 měsíců ode dne doručení vyúčtování (tedy dne , datum, ). Vzhledem k tomu, že žalovaný netvrdil a ani neprokázal, že by dlužnou částku uhradil nebo, že by proti předmětnému vyúčtování podal námitky, soud žalobě i v tomto rozsahu vyhověl.9. O příslušenství v podobě zákonného úroku z prodlení soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy tento uložil žalovanému uhradit ode dne, v němž se žalovaný dostal do prodlení.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  (, částka, +, částka, ) sestávající z částky , částka,  za celkem , hodnota,  úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t., a to výzva k plnění, podání žaloby, účast na ústním jednání dne , datum, , vyjádření ve věci samé ze dne , datum, , účast na ústním jednání dne , datum, , včetně pěti paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, . Soud proti tomu nepřiznal žalobkyni náhradu nákladů za zastoupení advokátem za 2 podání, a to z důvodu, že se nejednalo o úkony nezbytné, ale o úkony vyvolané žalobkyní, kdy bylo na žalobkyni, aby již její původní podání byla úplná a nebylo třeba jejich doplnění. Konkrétně tak soud nepřiznal žalobkyni odměnu za doplnění žaloby ze dne , datum,  a za upřesnění částečného zpětvzetí žaloby ze dne , datum, .11. Lhůta k plnění byla ve výrocích I. a II. stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř. Povinnost žalovaného nahradit náklady řízení k rukám advokáta žalobce se opírá o ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2026:34.C.34.2025.1","publishedAt":"2026-08-21","decisionAt":"2026-04-08","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":34,"year":2025,"pageNumber":55},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Eva","lastName":"Přívracká","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":[],"caseSubject":"o 33 985 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2295","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":67,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","BEZDUVODNE_OBOHACENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_NAJEMNI","VYKLIZENI_BYTU","NAJEM_BYTU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":true},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}