{"uuid":"9c0fdad7-8729-4f2e-89e4-54ea73eb4a79","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Koberovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 41 202 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 41 202 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 41 202 Kč od 27. 1. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 4 130 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 41 202 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 41 202 Kč od 27. 1. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 4 130 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně , Jméno advokátky, , advokátky.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Lounech domáhala uložení povinnosti žalovanému (původně v žalobě označenému jako ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":") zaplatit žalobkyni částku ve výši 41 202 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Následně opravila jméno žalovaného z důvodu administrativního pochybění na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi stranami byl sjednán dodatkový balíček „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, na základě kterého se žalovaný zavázal k odběru energií do 30. 6. 2024. Bylo sjednáno, že pokud žalovaný ukončí odběr elektřiny od žalobkyně před koncem jeho platnosti, zaplatí poplatek 6 500 Kč za nedodržení podmínek pevné ceny. K ukončení smlouvy došlo ke dni 2. 1. 2023 z důvodu na straně žalovaného, který uzavřel novou smlouvu s jiným dodavatelem. Odebranou elektrickou energii a další služby vyúčtovala žalovanému fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 34 702 Kč se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sjednaný poplatek fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" znějící na částku 6 500 Kč, se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Uvedené faktury žalovaný nezaplatil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud v řízení postupoval a rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listinných důkazů, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně obchodních podmínek, ceníku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, faktur uvedených v žalobě, oznámení ze dne 29. 12. 2022 vzal soud za prokázané, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do shora uvedeného odběrného místa a poskytovat další služby a žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu, a to dle ceníku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ cenu pevnou, která zůstane neměnná do konce června 2024. Ve smlouvě je uvedeno též nesprávné jméno žalovaného. Soud však z dalších důkazů předložených žalobkyní, zejména z nájemní smlouvy uzavřené s pronajímatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a fotografie místa dodávky, má za to, že smlouvu uzavřel žalovaný. V nájemní smlouvě je uvedeno rodné číslo žalovaného a vyplývá z ní, že si žalovaný pronajal byt v místě dodávky. Dále bylo mezi účastníky sjednáno, že pokud žalovaný před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončí odběr elektřiny od žalobkyně, zaplatí poplatek 6 500 Kč za nedodržení podmínek pevné ceny. Dopisem ze dne 29. 12. 2022 žalobkyně informovala žalovaného, že na základě požadavku jiného dodavatele došlo k ukončení shora uvedené smlouvy o dodávky elektřiny. Žalobkyně vyúčtovala spotřebovanou elektřinu a další služby a sjednaný poplatek fakturami uvedenými v žalobě. Zástupkyně žalobkyně upomenula žalovaného o úhradu dlužné částky dopisem ze dne 16. 12. 2025, který byl dle potvrzení o podání téhož dne podán k poštovní přepravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V souladu s ustanovením § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění ke dni uzavření smlouvy (energetický zákon), byla uzavřena mezi účastníky smlouva, dle které se žalobkyně zavázala k dodávce elektřiny do odběrného místa určeného žalovaným a k dalším službám a žalovaný se zavázal zaplatit za tuto dodávku a služby úplatu. Spotřebovaná elektřina a další služby byla vyúčtována shora uvedenou fakturou. Mezi účastníky byla dále sjednána dle § 2048 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského smluvní pokuta, když ujednání o „poplatku“ soud posoudil podle obsahu jako ujednání o smluvní pokutě. Toto ujednání bylo obsaženo ve smlouvě, kterou žalovaný podepsal. Žalovaný sjednanou dobu trvání smlouvy nedodržel a žalobkyně tak má nárok na smluvní pokutu za porušení povinnosti vyplývající ze smlouvy spočívající v ukončení odběru elektřiny před koncem platnosti sjednaného dodatkového balíčku ve výši 6 500 Kč. Soud proto uznal návrh žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně měla ve věci zcela úspěch a požadovala náhradu nákladů řízení, soud proto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. uložil žalovanému zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 4 130 Kč, kterou tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 649 Kč, náklady za právní zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) za dva úkony právní služby po 700 Kč (převzetí a příprava zastoupení a podání žaloby), jeden úkon v poloviční výši (jednoduchá formulářová výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 430,50 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Soud nepřiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení za doplnění skutkových tvrzení, která měla být obsažena v žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Lounech domáhala uložení povinnosti žalovanému (původně v žalobě označenému jako , jméno FO, ) zaplatit žalobkyni částku ve výši 41 202 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Následně opravila jméno žalovaného z důvodu administrativního pochybění na , jméno FO, . Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, . Mezi stranami byl sjednán dodatkový balíček „, Anonymizováno, “, na základě kterého se žalovaný zavázal k odběru energií do 30. 6. 2024. Bylo sjednáno, že pokud žalovaný ukončí odběr elektřiny od žalobkyně před koncem jeho platnosti, zaplatí poplatek 6 500 Kč za nedodržení podmínek pevné ceny. K ukončení smlouvy došlo ke dni 2. 1. 2023 z důvodu na straně žalovaného, který uzavřel novou smlouvu s jiným dodavatelem. Odebranou elektrickou energii a další služby vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota,  znějící na částku 34 702 Kč se splatností , datum, . Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sjednaný poplatek fakturou č. , hodnota,  znějící na částku 6 500 Kč, se splatností , datum, . Uvedené faktury žalovaný nezaplatil.2. Soud v řízení postupoval a rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Z listinných důkazů, a to smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum,  včetně obchodních podmínek, ceníku „, Anonymizováno, “, faktur uvedených v žalobě, oznámení ze dne 29. 12. 2022 vzal soud za prokázané, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do shora uvedeného odběrného místa a poskytovat další služby a žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu, a to dle ceníku „, Anonymizováno, “ cenu pevnou, která zůstane neměnná do konce června 2024. Ve smlouvě je uvedeno též nesprávné jméno žalovaného. Soud však z dalších důkazů předložených žalobkyní, zejména z nájemní smlouvy uzavřené s pronajímatelem , jméno FO,  a fotografie místa dodávky, má za to, že smlouvu uzavřel žalovaný. V nájemní smlouvě je uvedeno rodné číslo žalovaného a vyplývá z ní, že si žalovaný pronajal byt v místě dodávky. Dále bylo mezi účastníky sjednáno, že pokud žalovaný před , datum,  ukončí odběr elektřiny od žalobkyně, zaplatí poplatek 6 500 Kč za nedodržení podmínek pevné ceny. Dopisem ze dne 29. 12. 2022 žalobkyně informovala žalovaného, že na základě požadavku jiného dodavatele došlo k ukončení shora uvedené smlouvy o dodávky elektřiny. Žalobkyně vyúčtovala spotřebovanou elektřinu a další služby a sjednaný poplatek fakturami uvedenými v žalobě. Zástupkyně žalobkyně upomenula žalovaného o úhradu dlužné částky dopisem ze dne 16. 12. 2025, který byl dle potvrzení o podání téhož dne podán k poštovní přepravě.4. V souladu s ustanovením § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění ke dni uzavření smlouvy (energetický zákon), byla uzavřena mezi účastníky smlouva, dle které se žalobkyně zavázala k dodávce elektřiny do odběrného místa určeného žalovaným a k dalším službám a žalovaný se zavázal zaplatit za tuto dodávku a služby úplatu. Spotřebovaná elektřina a další služby byla vyúčtována shora uvedenou fakturou. Mezi účastníky byla dále sjednána dle § 2048 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského smluvní pokuta, když ujednání o „poplatku“ soud posoudil podle obsahu jako ujednání o smluvní pokutě. Toto ujednání bylo obsaženo ve smlouvě, kterou žalovaný podepsal. Žalovaný sjednanou dobu trvání smlouvy nedodržel a žalobkyně tak má nárok na smluvní pokutu za porušení povinnosti vyplývající ze smlouvy spočívající v ukončení odběru elektřiny před koncem platnosti sjednaného dodatkového balíčku ve výši 6 500 Kč. Soud proto uznal návrh žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. Žalobkyně měla ve věci zcela úspěch a požadovala náhradu nákladů řízení, soud proto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. uložil žalovanému zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 4 130 Kč, kterou tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 649 Kč, náklady za právní zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) za dva úkony právní služby po 700 Kč (převzetí a příprava zastoupení a podání žaloby), jeden úkon v poloviční výši (jednoduchá formulářová výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 430,50 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Soud nepřiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení za doplnění skutkových tvrzení, která měla být obsažena v žalobě.6. Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2026:11.C.97.2026.1","publishedAt":"2026-10-22","decisionAt":"2026-09-17","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":97,"year":2026,"pageNumber":48},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Koberová","titlesAfter":"Ph.D.","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":[],"caseSubject":"o 41 202 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DODAVKY_ENERGIE","LHUTY","SMLOUVA_O_SDRUZENI","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}