{"uuid":"9c315ecd-788b-4d86-953e-599d867e93cd","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Magliovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojence: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje osvojence","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro osvojení zletilého dítěte","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", syn matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":"), rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", s tím, že toto osvojení je obdobou osvojení nezletilého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Osvojitel ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen 19. 12. 1972, bude uveden v matrice jako rodič osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zletilý [celé jméno osvojence], dříve [příjmení], [datum narození] v [obec], syn matky [celé jméno účastnice] (dříve [celé jméno osvojitele]), rozené [příjmení], narozené dne [datum], a [jméno] [příjmení], narozeného [datum], je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele [celé jméno osvojitele], narozeného [datum], s tím, že toto osvojení je obdobou osvojení nezletilého.\nII. Osvojitel [celé jméno osvojitele], narozen 19. 12. 1972, bude uveden v matrice jako rodič osvojence [celé jméno osvojence], narozeného [datum].\nIII. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Osvojitel navrhl v návrhu na zahájení řízení osvojení zletilého osvojence, zletilý osvojenec se k návrhu připojil. Osvojitel uvedl, že uzavřel s matkou osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství, osvojence již po dobu 7,5 roku vychovává jako vlastního. Společně s dcerou osvojitele, kterou hodlá osvojit matka osvojence, tvoří všichni pevnou rodinu. Osvojenec uvedl, že má s osvojitelem, kterého označuje jako svého tátu, skvělý vztah, k osvojení se rozhodli společně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Z rodného listu osvojence soud zjistil, že osvojenec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojence","anonStyle":"ANON"},{"text":", dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako syn matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno účastnice","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":"), rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z protokolu o prohlášení o udělení souhlasu s osvojením vyhotoveného Okresním soudem ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že biologický otec osvojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" udělil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" souhlas k osvojení osvojence coby nezletilého dítěte k osvojení osvojitelem – budoucím manželem matky nezletilého.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výslechu manželky osvojitele a zároveň matky osvojence bylo zjištěno, že s manželem uzavřeli sňatek dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", žijí spolu přes 7 a ½ roku, on měl dceru a ona syna, se kterým si manžel velice rozumí, mají spolu skvělý vztah. Ona bude adoptovat dceru manžela. Syn oslovuje manžela tatínku, manžel se mu věnoval a věnuje dodnes. Biologický otec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dal souhlas s osvojením asi z důvodu, že myslel, že nebude muset platit výživné. O syna nikdy žádný zájem nejevil, byla se synem sama od jeho 4 let. Biologický otec na něj neplatí výživné, byl několikrát trestně stíhán, nevydrží v žádném zaměstnání, zkrátka je mu přednější alkohol, cigarety apod.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Skutečnost, že osvojitel uzavřel s matkou osvojence manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla potvrzena též výpisem z centrální evidence obyvatel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze shodných tvrzení účastníků řízení a z výpovědi svědkyně vyplynulo, že ještě společně s dcerou osvojitele žijí společně jako rodina, osvojitel osvojence vychovává, věnuje se mu, mají spolu výborný vztah. Osvojenec osvojitele oslovuje jako tátu. Všichni uvedení s osvojením souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud dospěl ke skutkovému závěru, že osvojitel a osvojenec žijí dlouhodobě (po dobu 7,5 roku let) ve společné domácnosti s matkou osvojence a s dcerou osvojitele. Jejich poměr je tedy obdobný vztahu rodinnému, poměr osvojence a osvojitele je fakticky poměrem otce a syna. S osvojením souhlasila i matka osvojence (současně jde o manželku osvojitele). Otec osvojence o něj dlouhodobě neprojevuje zájem, nehradí výživné a neplní své povinnosti rodiče.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud dospěl k právnímu závěru: S ohledem na skutečnost, že osvojitel je občanem Slovenské republiky se soud zabýval svou pravomocí. Podle § 60 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém přísluší pravomoc rozhodovat ve věcech osvojení českým soudům, je-li osvojitel státním občanem České republiky. Podle odst. 2 téhož ustanovení není-li osvojitel státním občanem České republiky, je pravomoc českých soudů dána, b) má-li osvojitel nebo alespoň jeden z osvojujících manželů v České republice obvyklý pobyt. Co se týče rozhodného práva, je dle § 61 zákona o mezinárodním právu soukromém k osvojení je třeba splnit podmínky stanovené právním řádem státu, jehož občanem je osvojenec, i státu, jehož občanem je osvojitel. Jestliže by bylo třeba podle ustanovení odstavců 1 použít zahraničního právního řádu, který osvojení nedovoluje nebo je připouští jen za okolností mimořádně tíživých, použije se českého právního řádu, jestliže osvojitel nebo alespoň jeden z osvojujících manželů nebo osvojenec mají v České republice obvyklý pobyt.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Slovenská právní úprava (zákon č. 36/2005 Z.z, zákon o rodině) institut osvojení zletilého nezná. Jak je zřejmé z občanského průkazu, je osvojenec občanem České republiky, což nikdo v průběhu řízení nezpochybnil; též osvojitel má na území České republiky obvyklý pobyt. Soud tedy návrh posuzoval podle právního řádu České republiky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 847 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen „o.z.“) zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Podle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle § 847 odst. 3 o.z. ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 794 o. z. osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní. Podle § 795 o.z. je předpokladem osvojení takový vztah mezi osvojencem a osvojitelem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Podle § 796 odst. 2 o.z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 799 odst. 1 o. z. osvojitelem se může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem. Podle § 799 odst. 2 o. z. zdravotní stav osvojitele nebo obou osvojitelů nesmí omezovat péči o osvojené dítě ve značné míře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 805 o. z. osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte, rodičů dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele. To platí i v případě, že byl souhlas vzat zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 847 odst. 3 o.z. se (s výjimkami) použijí na osvojení zletilé osoby, které je obdobou osvojení nezletilého, obdobně ustanovení o. z. o osvojení nezletilého. Zletilého lze osvojit dle § 847 odst. 1 písm. b), c), d) o. z., pokud byl osvojovaný nezletilý v době podání návrhu na osvojení, pokud osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo pokud osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Uvedené předpoklady byly splněny. Současně nebylo zjištěno, že by osvojení bránily odůvodněné zájmy jeho pokrevních příbuzných dle § 847 odst. 2 o. z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Osvojitel sledoval cíl osvojení ve smyslu § 794 o. z. a prokázal splnění jeho předpokladů dle § 795, § 799 odst. 1, odst. 2, (i) § 803 o. z. Osvojitel podal dle § 796 odst. 2 o.z. řádný návrh na osvojení zletilého, osvojenec se k návrhu připojil. Z uvedených důvodů rozhodl soud, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 23 z.ř.s. bylo rozhodnuto o nákladech řízení tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, jelikož se jedná o věc osobního stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Osvojitel navrhl v návrhu na zahájení řízení osvojení zletilého osvojence, zletilý osvojenec se k návrhu připojil. Osvojitel uvedl, že uzavřel s matkou osvojence [celé jméno účastnice] manželství, osvojence již po dobu 7,5 roku vychovává jako vlastního. Společně s dcerou osvojitele, kterou hodlá osvojit matka osvojence, tvoří všichni pevnou rodinu. Osvojenec uvedl, že má s osvojitelem, kterého označuje jako svého tátu, skvělý vztah, k osvojení se rozhodli společně.\n2. Z rodného listu osvojence soud zjistil, že osvojenec [celé jméno osvojence], dříve [příjmení] se narodil dne [datum] v [obec] jako syn matky [celé jméno účastnice] (dříve [celé jméno osvojitele]), rozené [příjmení], narozené dne [datum], a [jméno] [příjmení], narozeného [datum].\n3. Z protokolu o prohlášení o udělení souhlasu s osvojením vyhotoveného Okresním soudem ve [obec] pod sp. zn [spisová značka] bylo zjištěno, že biologický otec osvojence [jméno] [příjmení] udělil dne [datum] souhlas k osvojení osvojence coby nezletilého dítěte k osvojení osvojitelem – budoucím manželem matky nezletilého.\n4. Z výslechu manželky osvojitele a zároveň matky osvojence bylo zjištěno, že s manželem uzavřeli sňatek dne [datum], žijí spolu přes 7 a ½ roku, on měl dceru a ona syna, se kterým si manžel velice rozumí, mají spolu skvělý vztah. Ona bude adoptovat dceru manžela. Syn oslovuje manžela tatínku, manžel se mu věnoval a věnuje dodnes. Biologický otec [jméno] dal souhlas s osvojením asi z důvodu, že myslel, že nebude muset platit výživné. O syna nikdy žádný zájem nejevil, byla se synem sama od jeho 4 let. Biologický otec na něj neplatí výživné, byl několikrát trestně stíhán, nevydrží v žádném zaměstnání, zkrátka je mu přednější alkohol, cigarety apod.\n5. Skutečnost, že osvojitel uzavřel s matkou osvojence manželství dne [datum], byla potvrzena též výpisem z centrální evidence obyvatel.\n6. Ze shodných tvrzení účastníků řízení a z výpovědi svědkyně vyplynulo, že ještě společně s dcerou osvojitele žijí společně jako rodina, osvojitel osvojence vychovává, věnuje se mu, mají spolu výborný vztah. Osvojenec osvojitele oslovuje jako tátu. Všichni uvedení s osvojením souhlasí.\n7. Soud dospěl ke skutkovému závěru, že osvojitel a osvojenec žijí dlouhodobě (po dobu 7,5 roku let) ve společné domácnosti s matkou osvojence a s dcerou osvojitele. Jejich poměr je tedy obdobný vztahu rodinnému, poměr osvojence a osvojitele je fakticky poměrem otce a syna. S osvojením souhlasila i matka osvojence (současně jde o manželku osvojitele). Otec osvojence o něj dlouhodobě neprojevuje zájem, nehradí výživné a neplní své povinnosti rodiče.\n8. Soud dospěl k právnímu závěru: S ohledem na skutečnost, že osvojitel je občanem Slovenské republiky se soud zabýval svou pravomocí. Podle § 60 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém přísluší pravomoc rozhodovat ve věcech osvojení českým soudům, je-li osvojitel státním občanem České republiky. Podle odst. 2 téhož ustanovení není-li osvojitel státním občanem České republiky, je pravomoc českých soudů dána, b) má-li osvojitel nebo alespoň jeden z osvojujících manželů v České republice obvyklý pobyt. Co se týče rozhodného práva, je dle § 61 zákona o mezinárodním právu soukromém k osvojení je třeba splnit podmínky stanovené právním řádem státu, jehož občanem je osvojenec, i státu, jehož občanem je osvojitel. Jestliže by bylo třeba podle ustanovení odstavců 1 použít zahraničního právního řádu, který osvojení nedovoluje nebo je připouští jen za okolností mimořádně tíživých, použije se českého právního řádu, jestliže osvojitel nebo alespoň jeden z osvojujících manželů nebo osvojenec mají v České republice obvyklý pobyt.\n9. Slovenská právní úprava (zákon č. 36/2005 Z.z, zákon o rodině) institut osvojení zletilého nezná. Jak je zřejmé z občanského průkazu, je osvojenec občanem České republiky, což nikdo v průběhu řízení nezpochybnil; též osvojitel má na území České republiky obvyklý pobyt. Soud tedy návrh posuzoval podle právního řádu České republiky.\n10. Podle § 847 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen „o.z.“) zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Podle § 847 odst. 2 o. z. zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Podle § 847 odst. 3 o.z. ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně.\n11. Podle § 794 o. z. osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní. Podle § 795 o.z. je předpokladem osvojení takový vztah mezi osvojencem a osvojitelem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Podle § 796 odst. 2 o.z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.\n12. Podle § 799 odst. 1 o. z. osvojitelem se může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem. Podle § 799 odst. 2 o. z. zdravotní stav osvojitele nebo obou osvojitelů nesmí omezovat péči o osvojené dítě ve značné míře.\n13. Podle § 805 o. z. osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte, rodičů dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele. To platí i v případě, že byl souhlas vzat zpět.\n14. Podle § 847 odst. 3 o.z. se (s výjimkami) použijí na osvojení zletilé osoby, které je obdobou osvojení nezletilého, obdobně ustanovení o. z. o osvojení nezletilého. Zletilého lze osvojit dle § 847 odst. 1 písm. b), c), d) o. z., pokud byl osvojovaný nezletilý v době podání návrhu na osvojení, pokud osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo pokud osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Uvedené předpoklady byly splněny. Současně nebylo zjištěno, že by osvojení bránily odůvodněné zájmy jeho pokrevních příbuzných dle § 847 odst. 2 o. z.\n15. Osvojitel sledoval cíl osvojení ve smyslu § 794 o. z. a prokázal splnění jeho předpokladů dle § 795, § 799 odst. 1, odst. 2, (i) § 803 o. z. Osvojitel podal dle § 796 odst. 2 o.z. řádný návrh na osvojení zletilého, osvojenec se k návrhu připojil. Z uvedených důvodů rozhodl soud, jak je uvedeno ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku.\n16. Podle § 23 z.ř.s. bylo rozhodnuto o nákladech řízení tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, jelikož se jedná o věc osobního stavu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání, neboť se účastníci tohoto práva vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 797 o. z. na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 840 odst. 1 o. z. jsou-li pro to důležité důvody, soud osvojení na návrh osvojitele nebo osvojence zruší; podá-li návrh jen jeden z nich, může se druhý k návrhu připojit. Podle § 840 odst. 2 o. z. osvojení nelze zrušit po uplynutí tří let od rozhodnutí o osvojení. To neplatí, je-li osvojení v rozporu se zákonem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 852 osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 853 odst. 1 o. z. vyživovací povinnost osvojence vůči jeho předkům nebo potomkům trvá nadále jen tehdy a jen v té míře, nejsou-li jiné osoby, které mají vyživovací povinnost, popřípadě nejsou-li tyto osoby schopny své vyživovací povinnosti dostát. Osvojenec má právo na výživné vůči svým předkům nebo potomkům jen tehdy a jen v té míře, není-li osvojitel s to své vyživovací povinnosti dostát. Podle § 853 odst. 2 o. z. osvojenec dědí po osvojiteli v první zákonné třídě dědiců, nevstupuje však v dědické právo osvojitele vůči jiným osobám. Podle § 853 odst. 3 o. z. má-li osvojení právní následky i pro potomky osvojence, použijí se odstavce 1 a 2 obdobně","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKV:2022:10.C.338.2022.1","publishedAt":"2022-12-29","decisionAt":"2022-11-29","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":338,"year":2022,"pageNumber":10},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Blanka","lastName":"Magliová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSKV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"osvojení zletilého dítěte","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"847","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"796","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"799","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"795","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"803","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"794","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"797","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"853","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"840","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"805","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","OSVOJENI_ZLETILEHO","VYZIVNE"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}