{"uuid":"9c59fe77-9808-43ad-8eb6-532bca3dc19a","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Hruškovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená obecným zmocněncem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zmocněnce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení dědického práva","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení Okresního soudu v Sokolově ze dne 14. 10. 2025, č. j. 33 C 86/2020-703 se v části odůvodnění opravuje následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. V odstavci 28 odst. 6 v poslední větě se chybně uvedený text ve znění: „měla“ nahrazuje takto: „neměla“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V odstavci 29 na straně 6 se ve větě sedmé a ve větě osmé chybně uvedený text ve znění: „žalované“ a „Žalovaná“ nahrazuje takto: „žalobkyně“ a „Žalobkyně“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. V odstavci 29 na straně 6 se ve větě 9 chybně uvedený text ve znění: „důvod“ nahrazuje takto: „důchod“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V odstavci 31 na straně 7 se ve větě první chybně uvedený text ve znění: „se zástupcem žalobkyně“ nahrazuje takto: „se zástupcem žalované“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V odstavci 32 na straně 7 se ve větě druhé chybně uvedený text ve znění: „Nepřiznat náhradu nákladů řízení“ a chybně uvedený text: „kdy se žalobkyně“ nahrazuje takto: „Přiznat náhradu nákladů řízení “ a takto: „kdy žalovaná“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. V odstavci 44 na straně 12 se ve větě druhé chybně uvedený text ve znění: „zda jí krácena nebyla“ nahrazuje takto: „mzda jí krácena nebyla“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V odstavci 44 na straně 12 se ve větě páté chybně uvedený text ve znění: „zástupce žalobce“ a chybně uvedený text: „ušlo mzdu“ nahrazuje takto: „zástupce žalované“ a „ušlou mzdu“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V odstavci 44 na straně 12 se ve větě poslední chybně uvedený text ve znění: „lze taková situace“ nahrazuje takto: „zde taková situace“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V odstavci 46 na straně 12 se chybně uvedený text ve znění: „vyplacení vypořádacího podílu žalobkyni“ nahrazuje takto: „vyplacení vypořádacího podílu žalované“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení Okresního soudu v Sokolově ze dne 14. 10. 2025, č. j. 33 C 86/2020-703 se v části odůvodnění opravuje následovně:1. V odstavci 28 odst. 6 v poslední větě se chybně uvedený text ve znění: „měla“ nahrazuje takto: „neměla“.2. V odstavci 29 na straně 6 se ve větě sedmé a ve větě osmé chybně uvedený text ve znění: „žalované“ a „Žalovaná“ nahrazuje takto: „žalobkyně“ a „Žalobkyně“.3. V odstavci 29 na straně 6 se ve větě 9 chybně uvedený text ve znění: „důvod“ nahrazuje takto: „důchod“.4. V odstavci 31 na straně 7 se ve větě první chybně uvedený text ve znění: „se zástupcem žalobkyně“ nahrazuje takto: „se zástupcem žalované“.5. V odstavci 32 na straně 7 se ve větě druhé chybně uvedený text ve znění: „Nepřiznat náhradu nákladů řízení“ a chybně uvedený text: „kdy se žalobkyně“ nahrazuje takto: „Přiznat náhradu nákladů řízení “ a takto: „kdy žalovaná“.6. V odstavci 44 na straně 12 se ve větě druhé chybně uvedený text ve znění: „zda jí krácena nebyla“ nahrazuje takto: „mzda jí krácena nebyla“.7. V odstavci 44 na straně 12 se ve větě páté chybně uvedený text ve znění: „zástupce žalobce“ a chybně uvedený text: „ušlo mzdu“ nahrazuje takto: „zástupce žalované“ a „ušlou mzdu“.8. V odstavci 44 na straně 12 se ve větě poslední chybně uvedený text ve znění: „lze taková situace“ nahrazuje takto: „zde taková situace“.9. V odstavci 46 na straně 12 se chybně uvedený text ve znění: „vyplacení vypořádacího podílu žalobkyni“ nahrazuje takto: „vyplacení vypořádacího podílu žalované“.","justification":[{"texts":[{"text":"Shora uvedeným usnesením soud rozhodl o nákladech řízení o určení dědického práva. V písemném vyhotovení rozhodnutí se soud dopustil chyb v psaní a jiných zjevných nesprávností, na které upozornila žalobkyně podáním ze dne 3. 11. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 164 o.s.ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. není-li stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že vytýkané chyby v psaní a jiné zřejmé neprávnosti (zejména, kdy soud zaměnil označení účastníků, ale z kontextu obsahuje zřejmé, kdy se jednalo o žalobkyni a kdy o žalovanou), rozhodl soud o opraveně usnesení opravným usnesením, neboť nebylo možné provést opravu na stejnopisu a na všech originálech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud nevyhověl návrhu žalobkyně na opravu usnesení v odstavci 28 na straně 6, kde soud ve větě: „I když společné hospodaření…“ použil záporný částicový výraz nikoli, který byl v daném kontextu použit k negaci předchozí věty, tedy že by se v případě žalobkyně jednalo o pouhou pečovatelku, nikoli o sobu blízkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Shora uvedeným usnesením soud rozhodl o nákladech řízení o určení dědického práva. V písemném vyhotovení rozhodnutí se soud dopustil chyb v psaní a jiných zjevných nesprávností, na které upozornila žalobkyně podáním ze dne 3. 11. 2025.Podle § 164 o.s.ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. není-li stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku.Vzhledem k tomu, že vytýkané chyby v psaní a jiné zřejmé neprávnosti (zejména, kdy soud zaměnil označení účastníků, ale z kontextu obsahuje zřejmé, kdy se jednalo o žalobkyni a kdy o žalovanou), rozhodl soud o opraveně usnesení opravným usnesením, neboť nebylo možné provést opravu na stejnopisu a na všech originálech.Soud nevyhověl návrhu žalobkyně na opravu usnesení v odstavci 28 na straně 6, kde soud ve větě: „I když společné hospodaření…“ použil záporný částicový výraz nikoli, který byl v daném kontextu použit k negaci předchozí věty, tedy že by se v případě žalobkyně jednalo o pouhou pečovatelku, nikoli o sobu blízkou.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 1 písm. i) o. s. ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2025:33.C.86.2020.1","publishedAt":"2026-01-15","decisionAt":"2025-12-12","caseNumber":{"senate":33,"registry":"C","index":86,"year":2020,"pageNumber":720},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Radka","lastName":"Hrušková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"určení dědického práva","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":33,"registry":"C","index":86,"year":2020,"pageNumber":703},"affectedDate":"2025-10-14","courtCode":"OSSO","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}