{"uuid":"9d518735-9e29-4b59-a4a1-6ad3d894e8ef","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Aleksandrou Zubkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 33 890 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná 1. a žalovaný 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 33 890 Kč a dále:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 575 Kč od 21. 11. 2024 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 065 Kč od 21. 11. 2024 do 16. 4. 2025","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 940 Kč od 1. 8. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 1. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 5. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 6. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 7. 2025 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná 1. a žalovaný 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 4 260 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná 1. a žalovaný 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 33 890 Kč a dále: úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 575 Kč od 21. 11. 2024 do zaplacení úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 065 Kč od 21. 11. 2024 do 16. 4. 2025 úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 940 Kč od 1. 8. 2025 do zaplacení úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 1. 2025 do zaplacení úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 5. 2025 do zaplacení úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 6. 2025 do zaplacení úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 7. 2025 do zaplacení úrok z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 5 875 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná 1. a žalovaný 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 4 260 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaných zaplacení částky 33 890 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku s odůvodněním, že je vlastníkem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově s č. p. 874 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Orlové – Porubě a dne 18. 10. 2022 uzavřela s žalovanými nájemní smlouvu, jejímž předmětem bylo užívání tohoto bytu. Nájem byla sjednán v období od 31. 10. 2022 do 17. 9. 2025, kdy žalobkyně doručila žalovaným výpověď z nájmu bytu. Žalobkyně uvedla, že žalovaní mají nedoplatek ve výši 3 575 Kč za nájemném za listopad 2024 a nedoplatek ve výši 940 Kč na službách spotřebovaných v roce 2024. Dále za užívání bytu v období od 1. 1. 2025 do 31. 8. 2025 žalovaní dluží žalobkyni nájemné za měsíce leden, květen, červen, červenec a srpen ve výši 5 x 5 875 Kč. Žalobkyně vyzvala žalované k plnění žalovaných pohledávek před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná 1. a žalovaný 2 se nevyjádřili k žalobě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto procesním postupem ve svém vyjádření ze dne 15. 4. 2026. Žalované 1. byla dne 4. 5. 2026 doručena do vlastních rukou postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Žalovaný 2. si dne 22. 4. 2026 osobně převzal žalobu spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Žalovaní se dosud nevyjádřili k procesnímu postupu podle § 115a o. s. ř., a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní. Z listinných důkazů soud učinil tato skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) Z náhledu do katastru nemovitostí soud zjistil, že žalobkyně vlastní bytový dům s č. p. 874 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) Ze smlouvy o nájmu bytu bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 18. 10. 2022 mezi žalobkyní jakožto pronajímatelkou a žalovanými na straně nájemců, předmětem nájmu bylo užívání bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v domě s č. p. 874 na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v Orlové-Porubě (dále jen „Byt“). Doba nájmu byl sjednána od 31. 10. 2022 do 30. 4. 2023. Z Dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o nájmu bylo zjištěno, že doba nájmu byla prodloužena do 31. 10. 2023. Z Dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o nájmu bylo zjištěno, že doba nájmu byla prodloužena do 31. 10. 2024. Z Dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o nájmu ze dne 28. 6. 2028 bylo zjištěno, že doba nájmu byla prodloužena do 31. 10. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) Z dopisu ze dne 12. 9. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vypověděla nájemní smlouvu z důvodu prodlení žalovaných s hrazením nájemného a ceny služeb poskytnutých v souvislosti s bydlením. Ze dvou dodejek bylo zjištěno, že výpověď z nájmu bytu se dostala do právní sféry žalované 1. a žalovaného 2. dne 17. 9. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) Z evidenčního listu pro výpočet měsíčních úhrad z bytu bylo zjištěno, že s účinností ode dne 1. 1. 2024 nájemné Bytu činilo 5 390 Kč. Z evidenčního listu pro výpočet měsíčních úhrad z bytu bylo zjištěno, že s účinností ode dne 1. 3. 2024 nájemné Bytu činilo 5 390 Kč. Z evidenčního listu pro výpočet měsíčních úhrad z bytu bylo zjištěno, že s účinností ode dne 1. 11. 2024 nájemné Bytu činilo 5 875 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) Z vyúčtování služeb a plnění spojených s užíváním bytu v období roku 2024 bylo zjištěno, že žalovaným vznikl za toto období nedoplatek ve výši 940 Kč splatný dne 31. 7. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) Z dopisu ze dne 8. 12. 2025 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovanou 1. a žalovaného 2. k zaplacení žalované částky s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Ze dvou podacích lístků bylo zjištěno, že dne 8. 12. 2025 žalobkyně odeslala na adresu žalované 1. a žalovaného 2. poštovní zásilky obsahující předžalobní výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"g) Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení žalobního nároku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalovaní užívali byt ve vlastnictví žalobkyně v období od 31. 10. 2022 do 17. 9. 2025 na základě nájemní smlouvy. Nájemné v období listopad 2024 až srpen 2025 činilo 5 875 Kč měsíčně. Žalovaní mají nedoplatek na ceně za služby poskytnuté v souvislosti s bydlením v roce 2024 ve výši 940 Kč. Žalobkyně vyzvala žalované k zaplacení žalované částky před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o nájmu bytu podle s § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), žalobkyně jako pronajímatel předala žalovaným jakožto nájemcům do užívání Byt a žalovaní byli povinni platit žalobkyni sjednané nájemné a cenu za služby poskytované v souvislosti s užíváním Bytu (§ 2246 o. z., § 2247 odst. 4 o. z.). Nájem skončil dne 17. 9. 2025 doručením výpovědi z nájmu bytu. Žalovaní jsou v řízení pasivní. Žalobkyně uvedla, že žalovaní dosud neuhradili nájemné za listopad 2024 ve výši 3 575 Kč, nájemné za leden, květen, červen, červenec a srpen 2025 ve výši 5 x 5 875 Kč a nedoplatek na ceně za služby poskytnuté v roce 2024 ve výši 940 Kč, celkem tak dluží žalobkyni částku 33 890 Kč a soud zavázal žalované k zaplacení této částky žalobkyně, a to včetně úroku z prodlení přiznaných dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti konkrétní částky až do úplného zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal plně úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 4 260 Kč. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 356 Kč, odměna zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“): příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění, sepis žaloby ve výši 3 x 700 Kč podle § 14b AT a náhrada hotových výdajů zástupkyně žalobkyně určená paušální částkou 3 x 100 podle § 14b AT. Zástupkyně žalobkyně doložila soudu, že je plátkyní daně z přiznané hodnoty, a proto soud postupoval podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. a přiznal žalobkyni v rámci náhrady nákladů řízení rovněž částku odpovídající 21% DPH ze všech nákladů krom soudního poplatku, tj. částku 504 Kč. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalované 1. a žalovanému 2., čímž splnila podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byli žalovaní zavázáni zaplatit tuto částku zástupkyni žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaných zaplacení částky 33 890 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku s odůvodněním, že je vlastníkem bytu č. , hodnota,  v budově s č. p. 874 na , adresa,  v Orlové – Porubě a dne 18. 10. 2022 uzavřela s žalovanými nájemní smlouvu, jejímž předmětem bylo užívání tohoto bytu. Nájem byla sjednán v období od 31. 10. 2022 do 17. 9. 2025, kdy žalobkyně doručila žalovaným výpověď z nájmu bytu. Žalobkyně uvedla, že žalovaní mají nedoplatek ve výši 3 575 Kč za nájemném za listopad 2024 a nedoplatek ve výši 940 Kč na službách spotřebovaných v roce 2024. Dále za užívání bytu v období od 1. 1. 2025 do 31. 8. 2025 žalovaní dluží žalobkyni nájemné za měsíce leden, květen, červen, červenec a srpen ve výši 5 x 5 875 Kč. Žalobkyně vyzvala žalované k plnění žalovaných pohledávek před podáním žaloby.2. Žalovaná 1. a žalovaný 2 se nevyjádřili k žalobě.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto procesním postupem ve svém vyjádření ze dne 15. 4. 2026. Žalované 1. byla dne 4. 5. 2026 doručena do vlastních rukou postupem podle § 49 odst. 4 o. s. ř. žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Žalovaný 2. si dne 22. 4. 2026 osobně převzal žalobu spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání. Žalovaní se dosud nevyjádřili k procesnímu postupu podle § 115a o. s. ř., a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání.4. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní. Z listinných důkazů soud učinil tato skutková zjištění.a) Z náhledu do katastru nemovitostí soud zjistil, že žalobkyně vlastní bytový dům s č. p. 874 na , adresa,  v obci , adresa, .b) Ze smlouvy o nájmu bytu bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 18. 10. 2022 mezi žalobkyní jakožto pronajímatelkou a žalovanými na straně nájemců, předmětem nájmu bylo užívání bytu č. , hodnota,  v domě s č. p. 874 na , adresa,  v Orlové-Porubě (dále jen „Byt“). Doba nájmu byl sjednána od 31. 10. 2022 do 30. 4. 2023. Z Dodatku č. , hodnota,  ke smlouvě o nájmu bylo zjištěno, že doba nájmu byla prodloužena do 31. 10. 2023. Z Dodatku č. , hodnota,  ke smlouvě o nájmu bylo zjištěno, že doba nájmu byla prodloužena do 31. 10. 2024. Z Dodatku č. , hodnota,  ke smlouvě o nájmu ze dne 28. 6. 2028 bylo zjištěno, že doba nájmu byla prodloužena do 31. 10. 2026.c) Z dopisu ze dne 12. 9. 2025 bylo zjištěno, že žalobkyně vypověděla nájemní smlouvu z důvodu prodlení žalovaných s hrazením nájemného a ceny služeb poskytnutých v souvislosti s bydlením. Ze dvou dodejek bylo zjištěno, že výpověď z nájmu bytu se dostala do právní sféry žalované 1. a žalovaného 2. dne 17. 9. 2025.d) Z evidenčního listu pro výpočet měsíčních úhrad z bytu bylo zjištěno, že s účinností ode dne 1. 1. 2024 nájemné Bytu činilo 5 390 Kč. Z evidenčního listu pro výpočet měsíčních úhrad z bytu bylo zjištěno, že s účinností ode dne 1. 3. 2024 nájemné Bytu činilo 5 390 Kč. Z evidenčního listu pro výpočet měsíčních úhrad z bytu bylo zjištěno, že s účinností ode dne 1. 11. 2024 nájemné Bytu činilo 5 875 Kč.e) Z vyúčtování služeb a plnění spojených s užíváním bytu v období roku 2024 bylo zjištěno, že žalovaným vznikl za toto období nedoplatek ve výši 940 Kč splatný dne 31. 7. 2025.f) Z dopisu ze dne 8. 12. 2025 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovanou 1. a žalovaného 2. k zaplacení žalované částky s upozorněním na podání žaloby v případě neuhrazení. Ze dvou podacích lístků bylo zjištěno, že dne 8. 12. 2025 žalobkyně odeslala na adresu žalované 1. a žalovaného 2. poštovní zásilky obsahující předžalobní výzvu k plnění.g) Z dalších listinných důkazů soud neučinil žádná skutková zjištění významná pro posouzení žalobního nároku.5. Soud dospěl k tomuto skutkovému závěru. Žalovaní užívali byt ve vlastnictví žalobkyně v období od 31. 10. 2022 do 17. 9. 2025 na základě nájemní smlouvy. Nájemné v období listopad 2024 až srpen 2025 činilo 5 875 Kč měsíčně. Žalovaní mají nedoplatek na ceně za služby poskytnuté v souvislosti s bydlením v roce 2024 ve výši 940 Kč. Žalobkyně vyzvala žalované k zaplacení žalované částky před podáním žaloby.6. Mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o nájmu bytu podle s § 2235 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), žalobkyně jako pronajímatel předala žalovaným jakožto nájemcům do užívání Byt a žalovaní byli povinni platit žalobkyni sjednané nájemné a cenu za služby poskytované v souvislosti s užíváním Bytu (§ 2246 o. z., § 2247 odst. 4 o. z.). Nájem skončil dne 17. 9. 2025 doručením výpovědi z nájmu bytu. Žalovaní jsou v řízení pasivní. Žalobkyně uvedla, že žalovaní dosud neuhradili nájemné za listopad 2024 ve výši 3 575 Kč, nájemné za leden, květen, červen, červenec a srpen 2025 ve výši 5 x 5 875 Kč a nedoplatek na ceně za služby poskytnuté v roce 2024 ve výši 940 Kč, celkem tak dluží žalobkyni částku 33 890 Kč a soud zavázal žalované k zaplacení této částky žalobkyně, a to včetně úroku z prodlení přiznaných dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti konkrétní částky až do úplného zaplacení.7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal plně úspěšné žalobkyni náklady řízení ve výši 4 260 Kč. Náklady řízení žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 356 Kč, odměna zástupkyně žalobkyně za 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“): příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění, sepis žaloby ve výši 3 x 700 Kč podle § 14b AT a náhrada hotových výdajů zástupkyně žalobkyně určená paušální částkou 3 x 100 podle § 14b AT. Zástupkyně žalobkyně doložila soudu, že je plátkyní daně z přiznané hodnoty, a proto soud postupoval podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. a přiznal žalobkyni v rámci náhrady nákladů řízení rovněž částku odpovídající 21% DPH ze všech nákladů krom soudního poplatku, tj. částku 504 Kč. Dle obsahu spisu žalobkyni v souvislosti s tímto řízením další náklady nevznikly. Žalobkyně doložila soudu odeslání předžalobní výzvy k plnění žalované 1. a žalovanému 2., čímž splnila podmínku pro přiznání náhrady nákladů řízení podle § 142a o. s. ř. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. byli žalovaní zavázáni zaplatit tuto částku zástupkyni žalobkyně.8. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově, písemně, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná 1. a žalovaný 2. povinnosti uložené jím tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2026:115.C.104.2026.31","publishedAt":"2026-06-24","decisionAt":"2026-05-22","caseNumber":{"senate":115,"registry":"C","index":104,"year":2026,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Aleksandra","lastName":"Zubková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKIHA","caseResultType":[],"caseSubject":"33 890 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2235","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","VYPOVED_Z_NAJMU","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}