{"uuid":"9d5ecaad-44be-4b5e-9975-22c4e444c9a9","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl v hlavním líčení konaném dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Petra Kacafírka a přísedících JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Obžalovaný","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"celé jméno obžalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", státní příslušník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":", recepční, trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa obžalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"je vinen, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v době od 20:59 hodin do 22:05 hodin v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", na policejní služebně Místního oddělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese V ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v úmyslu vyhnout se zákonnému postihu za své předchozí protiprávní jednání spočívajícím ve vědomém a úmyslném řízení motorového vozidla tovární značky Ford Focus, r.z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", pod vlivem alkoholu a v nabourání do vozidla Škoda Superb, r.z. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", které řídil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", ke kterému došlo téhož dne v době okolo 19:50 hodin v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec a číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", v ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":", poblíž křižovatky s ulicí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", příslušníku policejní hlídky nstržm. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ústně nabídl finanční obnos ve výši 20 000 Kč (následně","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15 000 Kč), přičemž uvedl, že stejnou částku poskytne i jeho kolegovi, kdy tuto částku nabízel konkrétně za to, že obviněného odvezou domů do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", věc dále nebudou řešit a vymažou záznamy o tom, co se stalo, následně dále nstrž. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" nabídl finanční obnos ve výši","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30 000 Kč, jenž měl být rozdělen mezi další policisty na oddělení, přičemž po poučení ze strany policistů, že se dopouští protiprávního jednání, tohoto poučení nedbal a nabídku úplatku opakoval,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"tedy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"jinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu nabídl úplatek a takový čin spáchal vůči úřední osobě","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"čímž spáchal","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zločin podplacení podle § 332 odstavec 1, odstavec 2 písmeno b) trestního zákoníku,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a odsuzuje se","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"podle § 332 odst. 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 16 (šestnácti) měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 36 (třiceti šesti) měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 67 odst. 2 písm. a), trestního zákoníku, § 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 50 celých denních sazeb, denní sazba činí 1 000 Kč, celkem tedy 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § l29 odst. 2 tr. řádu se vyhotovuje zjednodušený písemný rozsudek, který neobsahuje odůvodnění, protože obžalovaný i státní zástupkyně se vzdali práva odvolání a prohlásili, že netrvají na písemném vyhotovení odůvodnění. Obžalovaný prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch osoby k tomu oprávněné podaly odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>Obžalovaný</b>\n<b>[celé jméno obžalovaného],</b>\nnarozen [datum] v [anonymizována dvě slova] na [země], státní příslušník [země], recepční, trvale bytem [adresa obžalovaného],\n<b>je vinen, že</b>\ndne [datum] v době od 20:59 hodin do 22:05 hodin v [obec a číslo], na policejní služebně Místního oddělení [část obce] na adrese V [anonymizováno] [číslo] v úmyslu vyhnout se zákonnému postihu za své předchozí protiprávní jednání spočívajícím ve vědomém a úmyslném řízení motorového vozidla tovární značky Ford Focus, r.z. [anonymizováno] [číslo], pod vlivem alkoholu a v nabourání do vozidla Škoda Superb, r.z. [anonymizováno] [číslo], které řídil [jméno] [příjmení], [datum narození], ke kterému došlo téhož dne v době okolo 19:50 hodin v [obec a číslo], v ulici [ulice], poblíž křižovatky s ulicí [anonymizováno], příslušníku policejní hlídky nstržm. [jméno] [příjmení] ústně nabídl finanční obnos ve výši 20 000 Kč (následně\r15 000 Kč), přičemž uvedl, že stejnou částku poskytne i jeho kolegovi, kdy tuto částku nabízel konkrétně za to, že obviněného odvezou domů do [obec], věc dále nebudou řešit a vymažou záznamy o tom, co se stalo, následně dále nstrž. [jméno] [příjmení] nabídl finanční obnos ve výši\r30 000 Kč, jenž měl být rozdělen mezi další policisty na oddělení, přičemž po poučení ze strany policistů, že se dopouští protiprávního jednání, tohoto poučení nedbal a nabídku úplatku opakoval,\n<b>tedy</b>\njinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu nabídl úplatek a takový čin spáchal vůči úřední osobě\n<b>čímž spáchal</b>\nzločin podplacení podle § 332 odstavec 1, odstavec 2 písmeno b) trestního zákoníku,\n<b>a odsuzuje se</b>\npodle § 332 odst. 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 16 (šestnácti) měsíců.\nPodle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 trestního zákoníku se výkon trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 36 (třiceti šesti) měsíců.\nPodle § 67 odst. 2 písm. a), trestního zákoníku, § 68 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 50 celých denních sazeb, denní sazba činí 1 000 Kč, celkem tedy 50 000 Kč.\nPodle § l29 odst. 2 tr. řádu se vyhotovuje zjednodušený písemný rozsudek, který neobsahuje odůvodnění, protože obžalovaný i státní zástupkyně se vzdali práva odvolání a prohlásili, že netrvají na písemném vyhotovení odůvodnění. Obžalovaný prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch osoby k tomu oprávněné podaly odvolání.","justification":[{"texts":[],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 8 (osmi) dnů ode dne doručení jeho písemného","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudek může odvoláním napadnout","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) státní zástupce pro nesprávnost kteréhokoli výroku,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) obžalovaný pro nesprávnost výroku, který se ho přímo dotýká,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) zúčastněná osoba pro nesprávnost výroku o zabrání věci,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Osoba oprávněná napadat rozsudek pro nesprávnost některého jeho výroku může jej napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícím rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V neprospěch obžalovaného může rozsudek napadnout odvoláním jen státní zástupce; toliko pokud jde o povinnost k náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo k vydání bezdůvodného obohacení, má toto právo též poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve prospěch obžalovaného mohou rozsudek odvoláním napadnout kromě obžalovaného a státního zástupce i příbuzní obžalovaného v pokolení přímém, jeho sourozenci, osvojitel, osvojenec, manžel, partner a druh. Státní zástupce může tak učinit i proti vůli obžalovaného. Je-li obžalovaný zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo je-li jeho způsobilost k právním úkonům omezena, může i proti vůli obžalovaného za něho v jeho prospěch odvolání podat též jeho zákonný zástupce a jeho obhájce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolání musí být ve lhůtě 8 dnů ode dne jeho doručení nebo v další lhůtě k tomu stanovené předsedou senátu soudu prvního stupně podle § 251 tr.ř. také odůvodněno tak, aby bylo patrno, v kterých výrocích je rozsudek napadán a jaké vady jsou vytýkány rozsudku nebo řízení, které rozsudku přecházelo (§ 249 odst.1 tr.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Státní zástupce je povinen v odvolání uvést, zda je podává, byť zčásti, ve prospěch nebo neprospěch obviněného (§ 249 odst.2 tr.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolání lze opřít o nové skutečnosti a důkazy (§ 249 odst.3 tr.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Právo odvolání nemohou s úspěchem uplatnit ty osoby, které se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdaly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Poškozený, jemuž byl odsuzujícím rozsudkem, jímž soud odsoudil obžalovaného k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, přiznán alespoň zčásti nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, má právo žádat o vyrozumění o konání veřejného zasedání o podmíněném propuštění odsouzeného z trestu odnětí svobody. Žádost poškozený podává soudu, který rozhodoval v prvním stupni. (§ 228 odst. 4 tr.ř.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2022:51.T.17.2022.1","publishedAt":"2022-06-16","decisionAt":"2022-03-21","caseNumber":{"senate":51,"registry":"T","index":17,"year":2022,"pageNumber":null},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Petr","lastName":"Kacafírek","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["UZNANI_VINY"],"caseSubject":"Trestní věc","specialType":["BRIBERY"],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"68","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"332","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"228","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"82","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"67","lexNumber":40,"lexYear":2009,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"251","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"249","lexNumber":141,"lexYear":1961,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITY_TREST","TREST_ODNETI_SVOBODY","UPLATEK"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}