{"uuid":"9d843c62-7542-4577-a12c-3b89d65f83fc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudcem Mgr. Miloslavem Holubem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", registrační číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 14 059 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 14 059 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % p.a. z částky 8 000 Kč od 23. 6. 2017 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 14 059 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % p.a. z částky 8 000 Kč od 23. 6. 2017 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč k rukám , tituly před jménem,  , jméno FO, , advokáta se sídlem , adresa, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalované zaplatit ve výroku uvedenou částku. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO:","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě této smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši 8 000 Kč. Žalovaná však dluh nehradila a je tak povinna uhradit smluvní pokutu. Žalobkyně v žalobě řádně specifikovala, jakým způsobem dospěla k výpočtu žalované částky, když současně prokázala svou aktivní legitimaci ve věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Soud ve věci vydal platební rozkaz, kterým žalobě v celém rozsahu vyhověl, avšak z důvodu nemožnosti doručení platebního rozkazu žalované byl tento platební rozkaz zrušen a soud ve věci nařídil jednání. Z tohoto jednání se žalobkyně omluvila a žalovaná se tohoto jednání nezúčastnila, když jí bylo doručeno předvolání řádně na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel. Za této situace soud vycházel v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ze smlouvy o úvěru uzavřené nepochybně platně a řádně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi žalobkyní a žalovanou má soud za prokázané, že žalovaná se zavázala uhradit žalobkyni částku dohodnutou v plném rozsahu ve smlouvě, když ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". vyplynulo, že žalované na její účet byla z účtu právní předchůdkyně žalobkyně připsána částka ve výši 8 000 Kč. Je zjevné, že žalovaná svůj dluh nesplácela a žalobkyně byla proto nucena dluh v plném rozsahu zesplatnit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V posuzovaném případě byla mezi účastníky uzavřena zcela nepochybně řádně a platně, jak je výše uvedeno splátková dohoda, na základě, které se žalovaná zavázala uhradit žalobkyni částku ve výši 8 000 Kč, avšak z důvodu nehrazení dluhu byla žalobkyně nucena tento dluh zesplatnit a následně požadovat jednak jistinu ve výši 8 000 Kč, dále vypočtenou nesplacenou smluvní pokutu ve výši 5 159 Kč a neuhrazené paušální náhrady nákladů na upomínání ve výši 900 Kč. V průběhu řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla řádně uzavřena smlouva o úvěru v souladu s ustanovením § 2395 a násl. občanského zákoníku, když bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně řádně poskytla žalované dohodnutou částku, avšak nebylo prokázáno, že by žalovaná z této částky cokoliv uhradila a žalobkyni tak vznikl nárok i na dohodnutou smluvní pokutu a dohodnuté náklady na upomínání. Soud proto návrhu vyhověl včetně zákonného úroku z prodlení, který má oporu v ustanovení § 517 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 písm. b) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč (3 úkony právní služby po 300 Kč) a tři režijní paušály po 100 Kč a DPH ve výši 21 %, když právní zástupce žalobkyně prokázal, že je plátcem DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalované zaplatit ve výroku uvedenou částku. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, , IČO:, IČO,  dne , datum,  smlouvu o úvěru číslo , hodnota, . Na základě této smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši 8 000 Kč. Žalovaná však dluh nehradila a je tak povinna uhradit smluvní pokutu. Žalobkyně v žalobě řádně specifikovala, jakým způsobem dospěla k výpočtu žalované částky, když současně prokázala svou aktivní legitimaci ve věci.2. Soud ve věci vydal platební rozkaz, kterým žalobě v celém rozsahu vyhověl, avšak z důvodu nemožnosti doručení platebního rozkazu žalované byl tento platební rozkaz zrušen a soud ve věci nařídil jednání. Z tohoto jednání se žalobkyně omluvila a žalovaná se tohoto jednání nezúčastnila, když jí bylo doručeno předvolání řádně na adresu uvedenou v centrální evidenci obyvatel. Za této situace soud vycházel v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. z obsahu spisu a provedených listinných důkazů.3. Ze smlouvy o úvěru uzavřené nepochybně platně a řádně dne , datum,  mezi žalobkyní a žalovanou má soud za prokázané, že žalovaná se zavázala uhradit žalobkyni částku dohodnutou v plném rozsahu ve smlouvě, když ze sdělení , právnická osoba, . vyplynulo, že žalované na její účet byla z účtu právní předchůdkyně žalobkyně připsána částka ve výši 8 000 Kč. Je zjevné, že žalovaná svůj dluh nesplácela a žalobkyně byla proto nucena dluh v plném rozsahu zesplatnit.4. V posuzovaném případě byla mezi účastníky uzavřena zcela nepochybně řádně a platně, jak je výše uvedeno splátková dohoda, na základě, které se žalovaná zavázala uhradit žalobkyni částku ve výši 8 000 Kč, avšak z důvodu nehrazení dluhu byla žalobkyně nucena tento dluh zesplatnit a následně požadovat jednak jistinu ve výši 8 000 Kč, dále vypočtenou nesplacenou smluvní pokutu ve výši 5 159 Kč a neuhrazené paušální náhrady nákladů na upomínání ve výši 900 Kč. V průběhu řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla řádně uzavřena smlouva o úvěru v souladu s ustanovením § 2395 a násl. občanského zákoníku, když bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně řádně poskytla žalované dohodnutou částku, avšak nebylo prokázáno, že by žalovaná z této částky cokoliv uhradila a žalobkyni tak vznikl nárok i na dohodnutou smluvní pokutu a dohodnuté náklady na upomínání. Soud proto návrhu vyhověl včetně zákonného úroku z prodlení, který má oporu v ustanovení § 517 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb.5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 písm. b) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč (3 úkony právní služby po 300 Kč) a tři režijní paušály po 100 Kč a DPH ve výši 21 %, když právní zástupce žalobkyně prokázal, že je plátcem DPH.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSLN:2025:14.C.105.2025.1","publishedAt":"2025-09-24","decisionAt":"2025-07-25","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":105,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Miloslav","lastName":"Holub","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSLN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 14 059 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"517","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}