{"uuid":"9da711af-437b-4246-9428-759a4c8c96e6","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudkyní JUDr. Irenou Voštovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 16 500 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,75 % ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,75 % ročně od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozsudku, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí žalovanou částku. Žalobu odůvodnila tím, že je vlastníkem pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastavěná plocha a nádvoří, domu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" stojícímu na tomto pozemku (dále jen„ dům“), pozemku parc. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahrada, to vše zapsáno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"list vlastnictví","anonStyle":"ANON"},{"text":", k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":", u Katastrálního úřadu pro hl. m. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část Prahy","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný má v domě úplatně zřízenu osobní služebnost bytu v bytě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti 3+1 s příslušenstvím, v 1. nadzemním podlaží. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" úplata za tuto služebnost původně činila 7 500 Kč (4 000 Kč pevná částka za služebnost bytu + 3 500 Kč za podíl na nákladech spojených s bydlením). V důsledku nárůstu cen energií a dodávek médií byl podíl na nákladech spojených s bydlením upravován, v současné době činí 5 000 Kč měsíčně. Žalovaný dosud neuhradil měsíční úplatu ve výši 7 500 Kč za měsíc červen 2021 a ve výši 9 000 Kč za měsíc srpen 2022, a to přesto, že jej žalobkyně k úhradě vyzvala předžalobní upomínkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“) a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů, a to výpisu z katastru nemovitostí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouvy o zřízení služebnosti bytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" k této smlouvě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", předžalobních upomínek ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně potvrzení o doručení žalovanému, má soud za prokázaný následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný na základě smlouvy může bezplatně doživotně užívat byt ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti 3+1 s příslušenstvím, nacházející se v 1. nadzemním podlaží domu, který je ve vlastnictví žalobkyně. Za toto užívání je povinen hradit měsíční úplatu, která činila do měsíce června 2022 činila 7 500 Kč, a od měsíce července 9 000 Kč. Žalovaný však tuto úplatu za měsíc červen 2021 a za měsíc srpen 2022 řádně neuhradil, a neuhradil ji ani na předžalobní výzvu žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Vztah mezi účastníky posoudil soud po právní stránce dle § ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" a násl., a § 1297 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kdy mezi stranami byla sjednána služebnost bytu, na jejímž základě směl žalovaný užívat konkrétně vymezený byt v domě žalobkyně. Vzhledem k tomu, že ve smlouvě o zřízení služebnosti byla sjednána za tuto služebnost úplata, byl žalovaný povinen uvedenou úplatu ve stanovené výši hradit. To však řádně nečinil (v měsících červen 2021 a srpen 2022), proto vznikl žalobkyni nárok na úhradu dlužného plnění v žalované výši s úrokem z prodlení dle 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobě bylo proto v plném rozsahu vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozsudku, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí žalovanou částku. Žalobu odůvodnila tím, že je vlastníkem pozemku parc. [číslo] zastavěná plocha a nádvoří, domu [adresa] stojícímu na tomto pozemku (dále jen„ dům“), pozemku parc. [číslo] zahrada, to vše zapsáno na [list vlastnictví], k. ú. [část obce], u Katastrálního úřadu pro hl. m. [část Prahy]. Žalovaný má v domě úplatně zřízenu osobní služebnost bytu v bytě [číslo] o velikosti 3+1 s příslušenstvím, v 1. nadzemním podlaží. [ulice] úplata za tuto služebnost původně činila 7 500 Kč (4 000 Kč pevná částka za služebnost bytu + 3 500 Kč za podíl na nákladech spojených s bydlením). V důsledku nárůstu cen energií a dodávek médií byl podíl na nákladech spojených s bydlením upravován, v současné době činí 5 000 Kč měsíčně. Žalovaný dosud neuhradil měsíční úplatu ve výši 7 500 Kč za měsíc červen 2021 a ve výši 9 000 Kč za měsíc srpen 2022, a to přesto, že jej žalobkyně k úhradě vyzvala předžalobní upomínkou.\n2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.\n3. Soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“) a rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů.\n4. Na základě listinných důkazů, a to výpisu z katastru nemovitostí ze dne [datum], smlouvy o zřízení služebnosti bytu ze dne [datum], dodatku [číslo] k této smlouvě ze dne [datum], předžalobních upomínek ze dne [datum] a dne [datum], včetně potvrzení o doručení žalovanému, má soud za prokázaný následující skutkový stav:\n5. Žalovaný na základě smlouvy může bezplatně doživotně užívat byt [číslo] o velikosti 3+1 s příslušenstvím, nacházející se v 1. nadzemním podlaží domu, který je ve vlastnictví žalobkyně. Za toto užívání je povinen hradit měsíční úplatu, která činila do měsíce června 2022 činila 7 500 Kč, a od měsíce července 9 000 Kč. Žalovaný však tuto úplatu za měsíc červen 2021 a za měsíc srpen 2022 řádně neuhradil, a neuhradil ji ani na předžalobní výzvu žalobkyně.\n6. Vztah mezi účastníky posoudil soud po právní stránce dle § [číslo] a násl., a § 1297 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kdy mezi stranami byla sjednána služebnost bytu, na jejímž základě směl žalovaný užívat konkrétně vymezený byt v domě žalobkyně. Vzhledem k tomu, že ve smlouvě o zřízení služebnosti byla sjednána za tuto služebnost úplata, byl žalovaný povinen uvedenou úplatu ve stanovené výši hradit. To však řádně nečinil (v měsících červen 2021 a srpen 2022), proto vznikl žalobkyni nárok na úhradu dlužného plnění v žalované výši s úrokem z prodlení dle 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobě bylo proto v plném rozsahu vyhověno.\n7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 6. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH06:2023:7.C.138.2022.1","publishedAt":"2023-04-21","decisionAt":"2023-01-27","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":138,"year":2022,"pageNumber":12},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Irena","lastName":"Voštová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPH06","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 16 500 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1297","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSOBNI_SLUZEBNOST","PENEZITE_PLNENI","SLUZEBNOST"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}