{"uuid":"9dd2856e-06fb-4375-b169-4ea5ede09fc4","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl soudcem Mgr. Martinem Součkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 62 737,69 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 62 737,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky 62 737,69 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 17 284,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 62 737,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % z částky 62 737,69 Kč od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 17 284,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou, která byla doručena soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení žalované částky plynoucí z koupě a nájmu elektronických zařízení (modemy a mobilní telefony) a dále za poskytnutí služeb elektronických komunikací dle účastnických smluv č. smluv č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jmenovitě požadovala částku 6 287,37 Kč jako cenu za služby třetích stran, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč dle smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", částku 37 140 Kč jako součet zbývajících splátek za poskytnutá koncová zařízení a úhradu podmíněné slevy ve výši 15 310,32 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Soud vyzval žalovanou k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Jelikož žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila již v žalobě a žalovaná se ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřila, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobkyní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud z provedených důkazů zjistil, že na základě smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyně přenechala žalované mobilní telefon ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 8 970 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 1 840 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 14 260 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" – černý s podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 5 980 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované následující zboží – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 460 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 2 300 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 2 070 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 8 970 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 9 660 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Zbylou část kupní ceny uhradila žalovaná při převzetí zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":" s podmíněnou slevou ve výši 2 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Zbylou část kupní ceny uhradila žalovaná při převzetí zařízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Dále žalovaná poptala u žalobkyně služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název služby","anonStyle":"ANON"},{"text":" spočívající v poskytnutí žalované „platební brány“ k provádění finančních operací, na které žalovaná dluží částku 6 162,37 Kč, a službu Uvítací tóny, na které dluží částku 125 Kč. Na žádnou z těchto služeb žalovaná neplnila. Smlouvou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná s žalobkyní rovněž sjednala nájem zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž nájemné na toto zařízení nehradila řádně a včas a po skončení smluvního vztahu zařízení nevrátila, přestože ve smlouvě bylo uvedeno, že za obdobné nedodržení smluvních podmínek (VOP, čl. 6,1) hrozí smluvní pokuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na tato zařízení a služby byla ze strany žalobkyně vystavena žalované vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši žalované částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Na podkladě zjištěného skutkového stavu posoudil soud věc po právní stránce následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. K povinnostem účastníka smlouvy patří řádné placení vyúčtovaných služeb (§ 64 zákona o elektronických komunikacích). Dále byly mezi účastníky uzavřeny kupní smlouvy ve smyslu § 2079 a následujících občanského zákoníku a smlouvy o pronájmu movité věci ve smyslu § 2201 občanského zákoníku. Protože žalovaná – ačkoliv k tomu dostala příležitost – nevyvrátila tvrzení žalobkyně, že dlužné částky nezaplatila (a pronajatá elektronická zařízení včas nevrátila), nezbylo soudu, než žalobě v plném rozsahu vyhovět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Mezi žalobkyní a žalovanou byla sjednána také nájemní smlouva dle § 2201 a násl. o. z., týkající se zařízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"název zboží","anonStyle":"ANON"},{"text":"Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč v případě, že bude žalovaná v prodlení s vrácením pronajaté věci. Žalovaná po ukončení smluvního vztahu zařízení nevrátila. Za pronájem zařízení žalobkyni dluží částku 220,97 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo požadovat od dlužníka vedle samotného plnění také úroky z prodlení; výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Z obsahu spisu vyplývá, že žalovaný se dostal následující den po splatnosti toho kterého vyúčtování s úhradou dluhu do prodlení (§ 1908 odst. 2, § 1968 občanského zákoníku). Žalobci tak vznikl podle § 1970 občanského zákoníku nárok na zaplacení úroků z prodlení ve výši upravené prováděcím právním předpisem (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). S ohledem na tyto skutečnosti soud žalobě zcela vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 284,10 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 510 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 62 737,69 Kč sestávající z částky 3 620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 210 Kč ve výši 2 564,10 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou, která byla doručena soudu dne , datum, , se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení žalované částky plynoucí z koupě a nájmu elektronických zařízení (modemy a mobilní telefony) a dále za poskytnutí služeb elektronických komunikací dle účastnických smluv č. smluv č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum, , č. , hodnota,  ze dne , datum,  a č. , hodnota,  ze dne , datum, . Jmenovitě požadovala částku 6 287,37 Kč jako cenu za služby třetích stran, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč dle smlouvy č. , hodnota, , částku 37 140 Kč jako součet zbývajících splátek za poskytnutá koncová zařízení a úhradu podmíněné slevy ve výši 15 310,32 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Soud vyzval žalovanou k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Jelikož žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila již v žalobě a žalovaná se ve stanovené lhůtě přes výzvu nevyjádřila, rozhodl soud podle § 115a o.s.ř. o věci bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobkyní.3. Soud z provedených důkazů zjistil, že na základě smlouvy č. , hodnota,  žalobkyně přenechala žalované mobilní telefon , název zboží,  , název zboží,  , název zboží, , přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 8 970 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.4. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží, , přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 1 840 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.5. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží,  přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 14 260 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.6. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží,  – černý s podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 5 980 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.7. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované následující zboží – , název zboží, , přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 460 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.8. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží, , přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 2 300 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.9. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží,  , název zboží, , přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 2 070 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.10. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží,  , název zboží, , přičemž žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 8 970 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.11. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží,  s podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Žalovaná část kupní ceny uhradila při převzetí zařízení a zbylou část ve výši 9 660 Kč se zavázala zaplatit formou pravidelných měsíčních splátek.12. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží,  , název zboží,  s podmíněnou slevou ve výši 5 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Zbylou část kupní ceny uhradila žalovaná při převzetí zařízení.13. Smlouvou č. , hodnota,  přenechala žalobkyně žalované elektronické zařízení , název zboží,  s podmíněnou slevou ve výši 2 000 Kč. Podmínkou pro poskytnutí podmíněné slevy bylo, že žalovaný bude řádně a včas hradit vyúčtování vystavená žalobkyní. Zbylou část kupní ceny uhradila žalovaná při převzetí zařízení.14. Dále žalovaná poptala u žalobkyně služby , název služby,  spočívající v poskytnutí žalované „platební brány“ k provádění finančních operací, na které žalovaná dluží částku 6 162,37 Kč, a službu Uvítací tóny, na které dluží částku 125 Kč. Na žádnou z těchto služeb žalovaná neplnila. Smlouvou č. , hodnota,  ze dne , datum,  žalovaná s žalobkyní rovněž sjednala nájem zařízení , název zboží, , přičemž nájemné na toto zařízení nehradila řádně a včas a po skončení smluvního vztahu zařízení nevrátila, přestože ve smlouvě bylo uvedeno, že za obdobné nedodržení smluvních podmínek (VOP, čl. 6,1) hrozí smluvní pokuta.15. Na tato zařízení a služby byla ze strany žalobkyně vystavena žalované vyúčtování č. , hodnota, , , číslo,  v celkové výši žalované částky.16. Na podkladě zjištěného skutkového stavu posoudil soud věc po právní stránce následovně.17. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací ve smyslu § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. K povinnostem účastníka smlouvy patří řádné placení vyúčtovaných služeb (§ 64 zákona o elektronických komunikacích). Dále byly mezi účastníky uzavřeny kupní smlouvy ve smyslu § 2079 a následujících občanského zákoníku a smlouvy o pronájmu movité věci ve smyslu § 2201 občanského zákoníku. Protože žalovaná – ačkoliv k tomu dostala příležitost – nevyvrátila tvrzení žalobkyně, že dlužné částky nezaplatila (a pronajatá elektronická zařízení včas nevrátila), nezbylo soudu, než žalobě v plném rozsahu vyhovět.18. Mezi žalobkyní a žalovanou byla sjednána také nájemní smlouva dle § 2201 a násl. o. z., týkající se zařízení , Anonymizováno, ., název zboží, Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 4 000 Kč v případě, že bude žalovaná v prodlení s vrácením pronajaté věci. Žalovaná po ukončení smluvního vztahu zařízení nevrátila. Za pronájem zařízení žalobkyni dluží částku 220,97 Kč.19. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo požadovat od dlužníka vedle samotného plnění také úroky z prodlení; výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších předpisů.20. Z obsahu spisu vyplývá, že žalovaný se dostal následující den po splatnosti toho kterého vyúčtování s úhradou dluhu do prodlení (§ 1908 odst. 2, § 1968 občanského zákoníku). Žalobci tak vznikl podle § 1970 občanského zákoníku nárok na zaplacení úroků z prodlení ve výši upravené prováděcím právním předpisem (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.). S ohledem na tyto skutečnosti soud žalobě zcela vyhověl.21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 284,10 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 510 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 62 737,69 Kč sestávající z částky 3 620 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 210 Kč ve výši 2 564,10 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Domažlicích. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2026:20.C.249.2025.1","publishedAt":"2026-02-18","decisionAt":"2026-01-13","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":249,"year":2025,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Martin","lastName":"Souček","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 62 737,69 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"1746","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1908","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2201","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"63","lexNumber":127,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"64","lexNumber":127,"lexYear":2005,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","KOUPE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}