{"uuid":"9e71a896-9123-4d36-bd37-c76725e908c4","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Štarkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 25 724,21 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 10 400 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 15 224,21 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % z částky 15 224,21 Kč od 17. 12. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 100 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 845 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci- částku 10 400 Kč,- částku 15 224,21 Kč,- zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % z částky 15 224,21 Kč od 17. 12. 2024 do zaplacení,- částku 100 Kč,a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 845 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou podanou na soud dne 20. 8. 2025 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 25 724,21 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 4. 12. 2023 smlouva o sdružených dodávkách plynu na adresu odběrného místa v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se ve smlouvách zavázala zaplatit žalobci za odebrané množství plynu cenu dle ceníku žalobce. Tuto povinnost však řádně a včas nesplnila a vůči žalobci jí vznikl dluh za dodaný plyn ve výši 15 224,21 Kč. Žalobce rovněž požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč a 10 400 Kč, která byla mezi stranami sjednána pro případ prodlení a pro případ předčasného ukončení smlouvy a dále zaplacení úroku z prodlení z dlužných částek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu z 4. 12. 2023 uzavřené mezi účastníky, Informací pro zákazníka, Obchodních podmínek pro dodávky plynu a ceníku plynu soud zjistil, že byla sjednána dodávka plynu pro odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě se žalovaná zavázala žalobci platit za odebrané množství plynu cenu dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa plyn dodávat. Ve smlouvě si strany sjednaly pro případ porušení smlouvy smluvní pokutu ve výši 800 Kč měsíčně pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc po datu předčasného ukončení smlouvy do původně sjednaného konce trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na 12 měsíců s automatickým prodloužením vždy o 12 měsíců.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování smluvní pokuty z 20. 11. 2024 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu za předčasné porušení smlouvy ve výši 10 400 Kč, která představuje sankci za 13 měsíců po 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oznámení o přerušení dodávky z 21. 10. 2024 soud zjistil, že žalobce přerušil dodávku plynu do odběrného místa dle výše specifikované smlouvy z důvodu neplacení sjednaných záloh za plyn.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování dodávky plynu z 25. 11. 2024 a plánu záloh a plateb pro budoucí období soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval nedoplatek za dodaný plyn v období od 13. 1. 2024 do 19. 11. 2024 ve výši 15 224,21 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 16. 12. 2024. Žalovaná na sjednaných zálohách zaplatil celkem 26 580 Kč, avšak od žalobce plyn v uvedeném období odebrala ve větším množství a vznikl jí tak nedoplatek ve vyúčtované výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z odstoupení od smlouvy z 25. 11. 2024 soud zjistil, že žalobce od smlouvy odstoupil z důvodu, že žalovaná řádně a včas nehradila své závazky vůči žalobci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyúčtování smluvní pokuty z 6. 1. 2025 soud zjistil, že žalovaná nereagovala na upozornění, že se dostala do prodlení s plněním. Žalobce přistoupil k vyúčtování smluvní pokuty za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč. Dne 24. 3. 2025 pak žalobce žalovanou opětovně před podáním žaloby písemně upozornil na dlužnou částku a vyzval ji k její úhradě. Upomínka byla žalované odeslána dne 25. 3. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud zhodnotil provedené listinné důkazy (jednotlivě i všechny důkazy ve vzájemné souvislosti) z hlediska zákonnosti, závažnosti a pravdivosti a má za to, že tyto důkazy jsou spolehlivým podkladem pro rozhodnutí ve věci, tedy, že nic nebrání tomu, aby z nich soud při rozhodování o věci vycházel. Pravost ani pravdivost těchto listinných důkazů nebyla v tomto řízení účastníky zpochybňována.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud v projednávané věci aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a dále aplikoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po podřazení skutkového stavu pod výše uvedená ustanovení a též vzhledem k obsahu smluvních podmínek žalobce, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel plynu a žalovaná jako zákazník, který porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku. Soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci za dodaný a spotřebovaný plyn na odběrném místě za období od 13. 1. 2024 do 19. 11. 2024 celkem 15 224,21 Kč. Soud tak vyhověl žalobě i v části smluvní pokuty, kdy daný nárok je odůvodněn ust. § 2048 občanského zákoníku, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalovaná porušila své povinnosti, kdy řádně a včas nehradila sjednané platby, pro které došlo k předčasnému ukončení smluvního vztahu (viz ostatní ujednání smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny). Smluvní pokuta byla účtována ve výši 10 400 Kč (13 měsíců po 800 Kč), kdy tato předem sjednaná sankce pro žalovanou představuje náhradu škody pro žalobce, která vnikla neodebráním nasmlouvaného plynu a 100 Kč, jak vyplývá z jejich vyúčtování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu vzniklo žalobci právo požadovat po žalované vedle zaplacení dlužné jistiny i příslušenství pohledávky v daném případě úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 845 Kč. Při stanovení výše odměny advokáta soud postupoval podle § 14b odst. 1 a 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „a.t.“) ve spojení s § 11 odst. 1 a.t., když dospěl k závěru, že jsou naplněny všechny předpoklady pro aplikaci tohoto ustanovení. Předmětem řízení, v němž byla žalobci přiznána náhrada nákladů, je peněžité plnění, jehož výše nepřesahuje 50 000 Kč, a soudu je z jeho rozhodovací činnosti známo, že žalobce se peněžitého plnění v souvislosti s neuhrazenými platbami ze smluv o dodávkách energií domáhá u zdejšího soudu opakovaně, a to návrhem podaným na ustáleném vzoru. Náklady řízení je žalovaná povinna uhradit podle § 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku. Náklady řízení sestávají z těchto částek:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 1 030 Kč za zaplacený soudní poplatek,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 1 200 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby do podání žaloby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 400 Kč za úkon,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 300 Kč za hotové výdaje advokáta za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 315 Kč odpovídající 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobce doložil, že je plátcem DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou podanou na soud dne 20. 8. 2025 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 25 724,21 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla dne 4. 12. 2023 smlouva o sdružených dodávkách plynu na adresu odběrného místa v , adresa, . Žalovaná se ve smlouvách zavázala zaplatit žalobci za odebrané množství plynu cenu dle ceníku žalobce. Tuto povinnost však řádně a včas nesplnila a vůči žalobci jí vznikl dluh za dodaný plyn ve výši 15 224,21 Kč. Žalobce rovněž požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč a 10 400 Kč, která byla mezi stranami sjednána pro případ prodlení a pro případ předčasného ukončení smlouvy a dále zaplacení úroku z prodlení z dlužných částek.Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila.Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a o.s.ř.Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:Ze smlouvy o sdružených dodávkách plynu z 4. 12. 2023 uzavřené mezi účastníky, Informací pro zákazníka, Obchodních podmínek pro dodávky plynu a ceníku plynu soud zjistil, že byla sjednána dodávka plynu pro odběrné místo , adresa, . Ve smlouvě se žalovaná zavázala žalobci platit za odebrané množství plynu cenu dle ceníku žalobce a žalobce se zavázal do odběrného místa plyn dodávat. Ve smlouvě si strany sjednaly pro případ porušení smlouvy smluvní pokutu ve výši 800 Kč měsíčně pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc po datu předčasného ukončení smlouvy do původně sjednaného konce trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na 12 měsíců s automatickým prodloužením vždy o 12 měsíců.Z vyúčtování smluvní pokuty z 20. 11. 2024 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu za předčasné porušení smlouvy ve výši 10 400 Kč, která představuje sankci za 13 měsíců po 800 Kč.Z oznámení o přerušení dodávky z 21. 10. 2024 soud zjistil, že žalobce přerušil dodávku plynu do odběrného místa dle výše specifikované smlouvy z důvodu neplacení sjednaných záloh za plyn.Z vyúčtování dodávky plynu z 25. 11. 2024 a plánu záloh a plateb pro budoucí období soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtoval nedoplatek za dodaný plyn v období od 13. 1. 2024 do 19. 11. 2024 ve výši 15 224,21 Kč, kdy splatnost nedoplatku byla stanovena na 16. 12. 2024. Žalovaná na sjednaných zálohách zaplatil celkem 26 580 Kč, avšak od žalobce plyn v uvedeném období odebrala ve větším množství a vznikl jí tak nedoplatek ve vyúčtované výši.Z odstoupení od smlouvy z 25. 11. 2024 soud zjistil, že žalobce od smlouvy odstoupil z důvodu, že žalovaná řádně a včas nehradila své závazky vůči žalobci.Z vyúčtování smluvní pokuty z 6. 1. 2025 soud zjistil, že žalovaná nereagovala na upozornění, že se dostala do prodlení s plněním. Žalobce přistoupil k vyúčtování smluvní pokuty za pozdní úhradu smluvených plateb ve výši 100 Kč. Dne 24. 3. 2025 pak žalobce žalovanou opětovně před podáním žaloby písemně upozornil na dlužnou částku a vyzval ji k její úhradě. Upomínka byla žalované odeslána dne 25. 3. 2025.Soud zhodnotil provedené listinné důkazy (jednotlivě i všechny důkazy ve vzájemné souvislosti) z hlediska zákonnosti, závažnosti a pravdivosti a má za to, že tyto důkazy jsou spolehlivým podkladem pro rozhodnutí ve věci, tedy, že nic nebrání tomu, aby z nich soud při rozhodování o věci vycházel. Pravost ani pravdivost těchto listinných důkazů nebyla v tomto řízení účastníky zpochybňována.Soud v projednávané věci aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a dále aplikoval zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů.Po podřazení skutkového stavu pod výše uvedená ustanovení a též vzhledem k obsahu smluvních podmínek žalobce, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu ust. § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel plynu a žalovaná jako zákazník, který porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku. Soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci za dodaný a spotřebovaný plyn na odběrném místě za období od 13. 1. 2024 do 19. 11. 2024 celkem 15 224,21 Kč. Soud tak vyhověl žalobě i v části smluvní pokuty, kdy daný nárok je odůvodněn ust. § 2048 občanského zákoníku, neboť v řízení bylo prokázáno, že žalovaná porušila své povinnosti, kdy řádně a včas nehradila sjednané platby, pro které došlo k předčasnému ukončení smluvního vztahu (viz ostatní ujednání smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny). Smluvní pokuta byla účtována ve výši 10 400 Kč (13 měsíců po 800 Kč), kdy tato předem sjednaná sankce pro žalovanou představuje náhradu škody pro žalobce, která vnikla neodebráním nasmlouvaného plynu a 100 Kč, jak vyplývá z jejich vyúčtování.Vzhledem k tomu, že žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu vzniklo žalobci právo požadovat po žalované vedle zaplacení dlužné jistiny i příslušenství pohledávky v daném případě úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení.Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 845 Kč. Při stanovení výše odměny advokáta soud postupoval podle § 14b odst. 1 a 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, v platném znění (dále jen „a.t.“) ve spojení s § 11 odst. 1 a.t., když dospěl k závěru, že jsou naplněny všechny předpoklady pro aplikaci tohoto ustanovení. Předmětem řízení, v němž byla žalobci přiznána náhrada nákladů, je peněžité plnění, jehož výše nepřesahuje 50 000 Kč, a soudu je z jeho rozhodovací činnosti známo, že žalobce se peněžitého plnění v souvislosti s neuhrazenými platbami ze smluv o dodávkách energií domáhá u zdejšího soudu opakovaně, a to návrhem podaným na ustáleném vzoru. Náklady řízení je žalovaná povinna uhradit podle § 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o.s.ř. k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku. Náklady řízení sestávají z těchto částek:- 1 030 Kč za zaplacený soudní poplatek,- 1 200 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby do podání žaloby (převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, podání žaloby) ve výši 400 Kč za úkon,- 300 Kč za hotové výdaje advokáta za 3 režijní paušály po 100 Kč (převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění),- 315 Kč odpovídající 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), neboť zástupce žalobce doložil, že je plátcem DPH.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně, řádně a včas, co jí ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2026:52.C.235.2025.1","publishedAt":"2026-11-02","decisionAt":"2026-07-30","caseNumber":{"senate":52,"registry":"C","index":235,"year":2025,"pageNumber":33},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Štark","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"25 724,21 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","SMLOUVA_O_SDRUZENI"]},"styles":[{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}