{"uuid":"9e9a8702-be09-42c3-b5b3-23bacae32d06","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Stanislava Bernarda a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení Kč 85 212,- s přísl. a o protinávrhu žalované na vyslovení neplatnosti usnesení shromáždění vlastníků ze dne 17. 12. 2015, o odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 14 Cm 20/2014-284 ze dne 25. 4. 2022,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 14 Cm 20/2014-284 ze dne 25. dubna 2022 se odmítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 14 Cm 20/2014-284 ze dne 25. dubna 2022 se odmítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Praze jako soud I. stupně výše uvedeným usnesením k samostatnému řízení vyloučil řízení o protinávrhu žalované na vyslovení neplatnosti usnesení shromáždění vlastníků ze dne 17. 12. 2015. V průběhu řízení žalobce proti žalované o zaplacení plateb na správu domu a za služby, včetně smluvních pokut, žalovaná uplatnila návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí shromáždění žalobce, které se konalo 17. 12. 2015. Žalobou žalobce a následným návrhem žalované bylo, dle soudu I. stupně, fakticky spojeno ke společnému řízení více věcí, u nichž je dána odlišná věcná příslušnost k projednání a rozhodnutí soudu v první instanci. Proto soud I. stupně řízení o návrhu žalované vyloučil k samostatnému řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení soudu I. stupně podala žalovaná odvolání, přestože v poučení napadeného rozhodnutí bylo zcela zřetelně dáno, že proti tomuto usnesení není dle § 202 odst. 1 písm. a) občanského soudního řádu odvolání přípustné. Poučení soudu I. stupně o nepřípustnosti odvolání proti tomuto rozhodnutí, jímž se upravuje vedení řízení, bylo správné a odvolací soud tak nemá postupu soudu I. stupně co vytknout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z těchto důvodů odvolací soud postupoval dle § 218 písm. c) občanského soudního řádu a odvolání žalované odmítl, neboť odvolání směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné. O nákladech odvolacího řízení pak bylo rozhodnuto podle výsledku řízení s přihlédnutím k tomu, že žalobci žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Městský soud v Praze jako soud I. stupně výše uvedeným usnesením k samostatnému řízení vyloučil řízení o protinávrhu žalované na vyslovení neplatnosti usnesení shromáždění vlastníků ze dne 17. 12. 2015. V průběhu řízení žalobce proti žalované o zaplacení plateb na správu domu a za služby, včetně smluvních pokut, žalovaná uplatnila návrh na vyslovení neplatnosti rozhodnutí shromáždění žalobce, které se konalo 17. 12. 2015. Žalobou žalobce a následným návrhem žalované bylo, dle soudu I. stupně, fakticky spojeno ke společnému řízení více věcí, u nichž je dána odlišná věcná příslušnost k projednání a rozhodnutí soudu v první instanci. Proto soud I. stupně řízení o návrhu žalované vyloučil k samostatnému řízení.Proti tomuto usnesení soudu I. stupně podala žalovaná odvolání, přestože v poučení napadeného rozhodnutí bylo zcela zřetelně dáno, že proti tomuto usnesení není dle § 202 odst. 1 písm. a) občanského soudního řádu odvolání přípustné. Poučení soudu I. stupně o nepřípustnosti odvolání proti tomuto rozhodnutí, jímž se upravuje vedení řízení, bylo správné a odvolací soud tak nemá postupu soudu I. stupně co vytknout.Z těchto důvodů odvolací soud postupoval dle § 218 písm. c) občanského soudního řádu a odvolání žalované odmítl, neboť odvolání směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné. O nákladech odvolacího řízení pak bylo rozhodnuto podle výsledku řízení s přihlédnutím k tomu, že žalobci žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2022:6.Cmo.103.2022.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2022-07-28","caseNumber":{"senate":6,"registry":"Cmo","index":103,"year":2022,"pageNumber":291},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Stanislav","lastName":"Bernard","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení Kč 85 212,- s přísl. a o protinávrhu žalované na vyslovení neplatnosti usnesení shromáždění vlastníků ze dne 17. 12. 2015, o odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 14 Cm 20/2014-284 ze dne 25. 4. 2022,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"218","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}