{"uuid":"9ed947f9-e456-4a48-97f1-8568a1ed9771","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Pardubicích rozhodl soudcem JUDr. Lukášem Kratochvílem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobkyni měřící zařízení (plynoměr) výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", umístěné v bytové jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" náklady řízení ve výši 11 982,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobkyni měřící zařízení (plynoměr) výrobního čísla , hodnota, , umístěné v bytové jednotce č. , Anonymizováno,  na adrese , Adresa žalované, , a to do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobkyně.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni k rukám jejího zástupce , Jméno advokáta,  náklady řízení ve výši 11 982,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto výroku rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se žalobou podanou dne 13. 10. 2025 domáhala, aby soud uložil žalované povinnost vydat jí měřící zařízení (plynoměr) výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", umístěné v bytové jednotce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V žalobě tvrdila, že žalované byl dodáván zemní plyn přes výše uvedené měřící zařízení. Dne 19. 5. 2025 byl prostřednictvím aplikace On-line servis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podán požadavek ze strany obchodníka s plynem (společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":") na ukončení distribuce plynu do daného odběrného místa z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 21. 5. 2025. Žalobkyně se před podáním žaloby opakovaně snažila provést demontáž plynoměru, avšak tuto žalovaná neumožnila, plynoměr nezpřístupnila ani nevydala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná, shodně se žalobkyní souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalované řádně doručeny dne 20. 11. 2025 na č.l. 41).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle žádosti požádal obchodník s plynem (","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":") o ukončení distribuce plynu do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", z důvodu neplacení ke dni 21. 5. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oznámeními o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 12. 6. 2025 a ze dne 7. 7. 2025 žalobkyně prokázala, že žalovanou uvědomila o tom, že ke dni 9. 6. 2025 nastal účinek ukončení dodávek plynu s tím, že počínaje dnem 10. 6. 2025 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude další distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná. Zároveň byla žalovaná vyzvána k umožnění přístupu k plynoměru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" konkrétního dne tak, aby mohla být provedena jeho demontáž.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Protokolem o demontáži žalobkyně prokázala, že se jí doposud nepodařilo předmětný plynoměr demontovat pro nepřítomnost žalované v odběrném místě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora provedených důkazů soud žalobě vyhověl a uložil žalované podle § 1040 odst. 1 občanského zákoníku povinnost vydat žalobkyni měřící zařízení specifikované ve výroku I. tohoto rozsudku. Tuto povinnost žalobkyně navázala na účast pověřeného zástupce žalobkyně, neboť to vyžaduje charakter zařízení a způsob jeho připojení k síti zemního plynu. Žalobkyně v řízení prokázala, že je vlastníkem předmětného plynoměru, že jej instalovala na adrese odběrného místa a že jí ho žalovaná doposud nevydala. Za takové situace má žalobkyně ve smyslu § 1040 odst. 1 občanského zákoníku právo na ochranu proti žalované, která neoprávněně zasahuje do jejího vlastnického práva k předmětnému měřícímu zařízení, a její návrh na vydání věci, kterou jí žalovaná neoprávněně zadržuje, je důvodný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení v celkové výši 11 982,50 Kč byly představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 000 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) po 2 300 Kč tj. 6 900 Kč (§ 9 odst. 1 a § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3x 450 Kč paušální náhrada tj. 1 350 Kč (§ 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb.). Podle § 137 odst. 3 o.s.ř. činí náhrada DPH ve výši 21 %, celkem 1 732,50 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem této daně. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna náklady nahradit k rukám advokáta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůta k plnění byla žalované stanovena podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se žalobou podanou dne 13. 10. 2025 domáhala, aby soud uložil žalované povinnost vydat jí měřící zařízení (plynoměr) výrobního čísla , hodnota, , umístěné v bytové jednotce č. , Anonymizováno,  na adrese , adresa, . V žalobě tvrdila, že žalované byl dodáván zemní plyn přes výše uvedené měřící zařízení. Dne 19. 5. 2025 byl prostřednictvím aplikace On-line servis , Anonymizováno,  podán požadavek ze strany obchodníka s plynem (společnost , právnická osoba, ) na ukončení distribuce plynu do daného odběrného místa z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 21. 5. 2025. Žalobkyně se před podáním žaloby opakovaně snažila provést demontáž plynoměru, avšak tuto žalovaná neumožnila, plynoměr nezpřístupnila ani nevydala.Žalovaná, shodně se žalobkyní souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalované řádně doručeny dne 20. 11. 2025 na č.l. 41).Dle žádosti požádal obchodník s plynem (, právnická osoba, ) o ukončení distribuce plynu do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , z důvodu neplacení ke dni 21. 5. 2025.Oznámeními o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 12. 6. 2025 a ze dne 7. 7. 2025 žalobkyně prokázala, že žalovanou uvědomila o tom, že ke dni 9. 6. 2025 nastal účinek ukončení dodávek plynu s tím, že počínaje dnem 10. 6. 2025 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude další distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná. Zároveň byla žalovaná vyzvána k umožnění přístupu k plynoměru č. , hodnota,  konkrétního dne tak, aby mohla být provedena jeho demontáž.Protokolem o demontáži žalobkyně prokázala, že se jí doposud nepodařilo předmětný plynoměr demontovat pro nepřítomnost žalované v odběrném místě.Podle § 1040 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.Na základě shora provedených důkazů soud žalobě vyhověl a uložil žalované podle § 1040 odst. 1 občanského zákoníku povinnost vydat žalobkyni měřící zařízení specifikované ve výroku I. tohoto rozsudku. Tuto povinnost žalobkyně navázala na účast pověřeného zástupce žalobkyně, neboť to vyžaduje charakter zařízení a způsob jeho připojení k síti zemního plynu. Žalobkyně v řízení prokázala, že je vlastníkem předmětného plynoměru, že jej instalovala na adrese odběrného místa a že jí ho žalovaná doposud nevydala. Za takové situace má žalobkyně ve smyslu § 1040 odst. 1 občanského zákoníku právo na ochranu proti žalované, která neoprávněně zasahuje do jejího vlastnického práva k předmětnému měřícímu zařízení, a její návrh na vydání věci, kterou jí žalovaná neoprávněně zadržuje, je důvodný.O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení v celkové výši 11 982,50 Kč byly představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 000 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) po 2 300 Kč tj. 6 900 Kč (§ 9 odst. 1 a § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3x 450 Kč paušální náhrada tj. 1 350 Kč (§ 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb.). Podle § 137 odst. 3 o.s.ř. činí náhrada DPH ve výši 21 %, celkem 1 732,50 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem této daně. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaná povinna náklady nahradit k rukám advokáta.Lhůta k plnění byla žalované stanovena podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Hradci Králové - pobočce v Pardubicích do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení tohoto rozhodnutí, a to písemně ve dvojím vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Pardubicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPU:2026:23.C.255.2025.1","publishedAt":"2026-03-25","decisionAt":"2026-01-22","caseNumber":{"senate":23,"registry":"C","index":255,"year":2025,"pageNumber":44},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lukáš","lastName":"Kratochvíl","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSPU","caseResultType":[],"caseSubject":"o vydání věci","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1040","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}