{"uuid":"9f24f3d5-07dd-4a02-80c6-67c0619607d3","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Králem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vydání věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen vydat žalobci měřící zařízení (plynoměr) výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěné v bytě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v nemovitosti na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám zástupce žalobce na nákladech řízení částku 11 982,50 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen vydat žalobci měřící zařízení (plynoměr) výrobního čísla , hodnota,  umístěné v bytě č. , hodnota,  v nemovitosti na adrese , adresa, , a to 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobce.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám zástupce žalobce na nákladech řízení částku 11 982,50 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se návrhem podaným k Městskému soudu v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uznal žalovaného povinným vydat měřící zařízení sloužící k měření spotřeby zemního plynu dodávané do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům: Z řádu provozovatele distribuční soustavy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., z neoprávněného odběru plynu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 4. 3. 2026, z výsledků návštěv na odběrném místě včetně pořízení fotodokumentace odběrného místa, z informací o pozemku p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", poštovní dodejky ze dne 17. 2. 2026, z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 10. 2. 2026, ze smlouvy o poskytování služeb plyn č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 10. 2. 2020, ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 9. 3. 2020, z odpojení dodávky pro neplacení ze dne 2. 2. 2026, z demontáže – měřený neoprávněný odběr ze dne 18. 2. 2026, z žádosti o ukončení distribuce plynu a z předžalobní výzvy k součinnosti ze dne 5. 3. 2026 soud zjistil, že v místě spotřeby – odběrném místě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v bytě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v nemovitosti na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl osazen plynoměr výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce je společností, která drží licenci na distribuci plynu. V daném odběrném místě docházelo k neoprávněnému odběru plynu a jeho neoprávněné distribuci ve smyslu ust. § 74 odst. 1 a 3 Energetického zákona. Žalobci proto vzniklo právo přerušit distribuci k datu 20. 1. 2026, a to na základě požadavku obchodníka s plynem, společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne 19. 1. 2026, a to z důvodu neplacení. V rámci mimosoudního řešení se opakovaně, a to dne 2. 2., resp. 18. 2. 2026 pokoušel žalobce o demontáž měřícího zařízení, což mu bylo žalovaným znemožněno. Žalovaný nereagoval ani na výzvu právního zástupce žalobce ze dne 5. 3. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud zhodnotil výsledky provedeného dokazování a dospěl k závěru, že návrh byl podán důvodně. V předmětném bytě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", který obýval žalovaný, bylo umístěno výše specifikované měřící zařízení. Na výzvu k vrácení tohoto zařízení však žalovaný nereagoval a žalobce je tedy důvodně v souladu s ust. § 1040 odst. 1 Občanského zákoníku oprávněn domoci se ochrany proti zásahům do jeho vlastnického práva. Soud proto žalovanému uložil, aby žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku vydal měřící zařízení – plynoměr výrobního čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" umístěný v bytě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za účasti jeho pověřeného zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal náhradu účelně vynaložených nákladů tohoto řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2 000 Kč, jakož i náklady za právní zastoupení, a to za 3 úkony právní služby po 2 300 Kč a 3 režijní paušály po 450 Kč (příprava, převzetí, sepis výzvy k plnění a sepis žaloby), to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21 % DPH, tedy celkem 11 982,50 Kč. (§ 7 bod 4 a § 9 odst. 1, § 13 odst. 4 vyhl. 177/96 Sb.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se návrhem podaným k Městskému soudu v , jméno FO,  domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uznal žalovaného povinným vydat měřící zařízení sloužící k měření spotřeby zemního plynu dodávané do odběrného místa na adrese , adresa, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům: Z řádu provozovatele distribuční soustavy , Jméno žalobce, ., z neoprávněného odběru plynu , Anonymizováno,  ze dne 4. 3. 2026, z výsledků návštěv na odběrném místě včetně pořízení fotodokumentace odběrného místa, z informací o pozemku p.č. , hodnota,  na LV č. , hodnota,  pro obec , adresa, , k.ú. , adresa, , poštovní dodejky ze dne 17. 2. 2026, z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 10. 2. 2026, ze smlouvy o poskytování služeb plyn č. , hodnota,  ze dne 10. 2. 2020, ze smlouvy o připojení k distribuční soustavě č. , hodnota,  ze dne 9. 3. 2020, z odpojení dodávky pro neplacení ze dne 2. 2. 2026, z demontáže – měřený neoprávněný odběr ze dne 18. 2. 2026, z žádosti o ukončení distribuce plynu a z předžalobní výzvy k součinnosti ze dne 5. 3. 2026 soud zjistil, že v místě spotřeby – odběrném místě č. , Anonymizováno, , v bytě č. , hodnota,  v nemovitosti na adrese , adresa,  byl osazen plynoměr výrobního čísla , hodnota, . Žalobce je společností, která drží licenci na distribuci plynu. V daném odběrném místě docházelo k neoprávněnému odběru plynu a jeho neoprávněné distribuci ve smyslu ust. § 74 odst. 1 a 3 Energetického zákona. Žalobci proto vzniklo právo přerušit distribuci k datu 20. 1. 2026, a to na základě požadavku obchodníka s plynem, společností , právnická osoba, . ze dne 19. 1. 2026, a to z důvodu neplacení. V rámci mimosoudního řešení se opakovaně, a to dne 2. 2., resp. 18. 2. 2026 pokoušel žalobce o demontáž měřícího zařízení, což mu bylo žalovaným znemožněno. Žalovaný nereagoval ani na výzvu právního zástupce žalobce ze dne 5. 3. 2026.4. Soud zhodnotil výsledky provedeného dokazování a dospěl k závěru, že návrh byl podán důvodně. V předmětném bytě č. , hodnota,  na adrese , adresa, , který obýval žalovaný, bylo umístěno výše specifikované měřící zařízení. Na výzvu k vrácení tohoto zařízení však žalovaný nereagoval a žalobce je tedy důvodně v souladu s ust. § 1040 odst. 1 Občanského zákoníku oprávněn domoci se ochrany proti zásahům do jeho vlastnického práva. Soud proto žalovanému uložil, aby žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku vydal měřící zařízení – plynoměr výrobního čísla , hodnota,  umístěný v bytě č. , hodnota,  na adrese , adresa, , a to za účasti jeho pověřeného zástupce.5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal náhradu účelně vynaložených nákladů tohoto řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2 000 Kč, jakož i náklady za právní zastoupení, a to za 3 úkony právní služby po 2 300 Kč a 3 režijní paušály po 450 Kč (příprava, převzetí, sepis výzvy k plnění a sepis žaloby), to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21 % DPH, tedy celkem 11 982,50 Kč. (§ 7 bod 4 a § 9 odst. 1, § 13 odst. 4 vyhl. 177/96 Sb.).6. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":19,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2026:16.C.77.2026.1","publishedAt":"2026-08-07","decisionAt":"2026-06-02","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":77,"year":2026,"pageNumber":56},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Miroslav","lastName":"Král","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"vydání věci","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":19,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}