{"uuid":"a047c11f-606e-48f3-83b6-6ec130b515b7","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Bártovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 49 004,68 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba na zaplacení částky 49 004,68 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % z částky 49 004,68 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba na zaplacení částky 49 004,68 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,5 % z částky 49 004,68 Kč od 15. 7. 2025 do zaplacení, se zamítá.II. Žalovaný nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je částka 49 004,68 Kč s příslušenstvím dle smlouvy o úvěru, kterou uzavřela společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". jako věřitel se žalovaným jako dlužníkem dne 5. 11. 2024. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný vyčerpal úvěr ve výši 49 004,68 Kč, který měl uhradit nejpozději do 14. 7. 2025, a že pohledávka byla z původního věřitele postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu skutkovému stavu. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplatila na účet žalovaného dne 5. 11. 2024 částku 30 000 Kč, jak vyplynulo z výpisu z běžného účtu žalovaného vedeného u ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na základě Úvěrové smlouvy vztahující se na klienty s trvalým bydlištěm v České republice uzavřené se žalovaným dne 5. 11. 2024 (dále jen „Smlouva“). Ve Smlouvě byl sjednán maximální úvěrový limit 30 000 Kč, žalovaný se zavázal úvěr splácet v měsíčních splátkách ve výši 13 % celkové splatné splátky, nejméně ve výši 1 000 Kč, a to spolu s úrokem ve výši 0,4026 % denně, tj. 146,949 % ročně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 ve znění dodatku č. 2 ze dne 18. 11. 2021, kterou uzavřely společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jako postupitel a žalobkyně jako postupník, soud zjistil, že se její smluvní strany dohodly na opakovaném postoupení pohledávek, které budou obsaženy v Datovém souboru, který bude obsahovat všechny relevantní informace o pohledávkách a podklady k jejich vymáhání. Název Datového souboru bude specifikován Listinou o převodu, která je přílohou Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek a označena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy po skončení každého kalendářního měsíce musí prodávající založit Listinu o převodu podle dané šablony týkající se všech nároků postoupených během předchozího kalendářního měsíce a musí být zaslána kupujícímu. Žalobkyně předložila tabulku, obsahující mimo jiné číslo smlouvy, jméno a příjmení žalovaného, rodné číslo a částku 49 004,68 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z dalších v řízení provedených důkazů, které nejsou v odůvodnění rozsudku výslovně uvedeny, nebyla učiněna žádná rozhodná skutková zjištění, popřípadě skutková zjištění vyplývají z jiných provedených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z“), věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 1887 o. z. postoupit lze i soubor pohledávek, ať již současných nebo budoucích, je-li takový soubor pohledávek dostatečně určen, zejména pokud se jedná o pohledávky určitého druhu vznikající věřiteli v určité době nebo o různé pohledávky z téhož právního důvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Po zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k závěru, že žalobkyně neprokázala, že je aktivně legitimována k podání žaloby, tedy že na ni byla postoupena pohledávka, která je předmětem řízení. Žalobkyně předložila soudu Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 ve znění dodatku č. 2 ze dne 18. 11. 2021 uzavřenou mezi společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem. Jedná se však pouze o smlouvu, jejímž předmětem je stanovení postupu k postupování pohledávek. Jednotlivé pohledávky mají být postupovány na žalobkyni až na základě dílčích uzavřených smluv, kdy postupované pohledávky musí být specifikovány v Datovém souboru a v Listině o převodu. Listina o převodu ani Datový soubor však nebyly k důkazu navrženy ani soudu předloženy. K žalobě byla přiložena pouze tabulka, a to bez jakéhokoliv označení, z níž nelze dovodit, že jde o seznam postupovaných pohledávek na základě Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek ze dne 18. 11. 2021, tabulka není označena jako příloha uvedené smlouvy o postoupení pohledávek, není podepsaná, jedná se o pouze o jednoduchou tabulku, obsahující mimo jiné číslo smlouvy, jméno a příjmení žalovaného, rodné číslo a částku 49 004,68 Kč. Žalobkyně proto neprokázala, že pohledávka, která je předmětem tohoto řízení, byla řádně postoupena na žalobkyni. Skutečnost, že o postoupení pohledávky byl žalovaný vyrozuměn, nemá na to, zda byla pohledávka postoupena, vliv. Nebylo prokázáno, že mezi původním věřitelem a žalobkyní byla uzavřena konkrétní dílčí smlouva o postoupení předmětné pohledávky. Žalobkyně uzavření dílčí smlouvy o postoupení pohledávky prokazovala dokumentem nazvaným Seznam, jedná se však jen o vytvořenou tabulku obsahující čísla smluv, jména a příjmení osob a částky. Z tohoto dokumentu však nijak nevyplývá, že by měl být přílohou smlouvy o postoupení pohledávek a sloužit k identifikaci postupovaných pohledávek, nelze ani dovodit, že vznikl jako příloha jakékoli smlouvy. Soud tak dospěl k závěru, že žalobkyně neprokázala své tvrzení, že na ni byla postoupena předmětná pohledávka a že je aktivně věcně legitimována. Soud proto žalobu v celém rozsahu zamítl. Pro úplnost soud uvádí, že poučovací povinnost dle § 118a odst. 3 o.s.ř. se vztahuje k jednání, protože se však žalobkyně k jednání nedostavila, nemohl jí soud příslušné poučení o důkazním břemenu poskytnout.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a contrario. Žalovaný byl ve věci zcela úspěšný, měl by proto právo na náhradu nákladů řízení. Vzhledem ke skutečnosti, že mu v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly, soud mu náhradu nákladů řízení nepřiznal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je částka 49 004,68 Kč s příslušenstvím dle smlouvy o úvěru, kterou uzavřela společnost , Anonymizováno, . jako věřitel se žalovaným jako dlužníkem dne 5. 11. 2024. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný vyčerpal úvěr ve výši 49 004,68 Kč, který měl uhradit nejpozději do 14. 7. 2025, a že pohledávka byla z původního věřitele postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 na žalobkyni.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícímu skutkovému stavu. Společnost , Anonymizováno,  vyplatila na účet žalovaného dne 5. 11. 2024 částku 30 000 Kč, jak vyplynulo z výpisu z běžného účtu žalovaného vedeného u , Anonymizováno, , a to na základě Úvěrové smlouvy vztahující se na klienty s trvalým bydlištěm v České republice uzavřené se žalovaným dne 5. 11. 2024 (dále jen „Smlouva“). Ve Smlouvě byl sjednán maximální úvěrový limit 30 000 Kč, žalovaný se zavázal úvěr splácet v měsíčních splátkách ve výši 13 % celkové splatné splátky, nejméně ve výši 1 000 Kč, a to spolu s úrokem ve výši 0,4026 % denně, tj. 146,949 % ročně.4. Ze Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 ve znění dodatku č. 2 ze dne 18. 11. 2021, kterou uzavřely společnost , Anonymizováno, ., nyní , Anonymizováno, ., jako postupitel a žalobkyně jako postupník, soud zjistil, že se její smluvní strany dohodly na opakovaném postoupení pohledávek, které budou obsaženy v Datovém souboru, který bude obsahovat všechny relevantní informace o pohledávkách a podklady k jejich vymáhání. Název Datového souboru bude specifikován Listinou o převodu, která je přílohou Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek a označena , Anonymizováno, , kdy po skončení každého kalendářního měsíce musí prodávající založit Listinu o převodu podle dané šablony týkající se všech nároků postoupených během předchozího kalendářního měsíce a musí být zaslána kupujícímu. Žalobkyně předložila tabulku, obsahující mimo jiné číslo smlouvy, jméno a příjmení žalovaného, rodné číslo a částku 49 004,68 Kč.5. Z dalších v řízení provedených důkazů, které nejsou v odůvodnění rozsudku výslovně uvedeny, nebyla učiněna žádná rozhodná skutková zjištění, popřípadě skutková zjištění vyplývají z jiných provedených důkazů.6. Dle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z“), věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).7. Dle § 1887 o. z. postoupit lze i soubor pohledávek, ať již současných nebo budoucích, je-li takový soubor pohledávek dostatečně určen, zejména pokud se jedná o pohledávky určitého druhu vznikající věřiteli v určité době nebo o různé pohledávky z téhož právního důvodu.8. Po zhodnocení provedených důkazů dospěl soud k závěru, že žalobkyně neprokázala, že je aktivně legitimována k podání žaloby, tedy že na ni byla postoupena pohledávka, která je předmětem řízení. Žalobkyně předložila soudu Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek ze dne 27. 1. 2020 ve znění dodatku č. 2 ze dne 18. 11. 2021 uzavřenou mezi společností , Anonymizováno, , nyní , Anonymizováno, , jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem. Jedná se však pouze o smlouvu, jejímž předmětem je stanovení postupu k postupování pohledávek. Jednotlivé pohledávky mají být postupovány na žalobkyni až na základě dílčích uzavřených smluv, kdy postupované pohledávky musí být specifikovány v Datovém souboru a v Listině o převodu. Listina o převodu ani Datový soubor však nebyly k důkazu navrženy ani soudu předloženy. K žalobě byla přiložena pouze tabulka, a to bez jakéhokoliv označení, z níž nelze dovodit, že jde o seznam postupovaných pohledávek na základě Smlouvy na opakovaném postoupení pohledávek ze dne 18. 11. 2021, tabulka není označena jako příloha uvedené smlouvy o postoupení pohledávek, není podepsaná, jedná se o pouze o jednoduchou tabulku, obsahující mimo jiné číslo smlouvy, jméno a příjmení žalovaného, rodné číslo a částku 49 004,68 Kč. Žalobkyně proto neprokázala, že pohledávka, která je předmětem tohoto řízení, byla řádně postoupena na žalobkyni. Skutečnost, že o postoupení pohledávky byl žalovaný vyrozuměn, nemá na to, zda byla pohledávka postoupena, vliv. Nebylo prokázáno, že mezi původním věřitelem a žalobkyní byla uzavřena konkrétní dílčí smlouva o postoupení předmětné pohledávky. Žalobkyně uzavření dílčí smlouvy o postoupení pohledávky prokazovala dokumentem nazvaným Seznam, jedná se však jen o vytvořenou tabulku obsahující čísla smluv, jména a příjmení osob a částky. Z tohoto dokumentu však nijak nevyplývá, že by měl být přílohou smlouvy o postoupení pohledávek a sloužit k identifikaci postupovaných pohledávek, nelze ani dovodit, že vznikl jako příloha jakékoli smlouvy. Soud tak dospěl k závěru, že žalobkyně neprokázala své tvrzení, že na ni byla postoupena předmětná pohledávka a že je aktivně věcně legitimována. Soud proto žalobu v celém rozsahu zamítl. Pro úplnost soud uvádí, že poučovací povinnost dle § 118a odst. 3 o.s.ř. se vztahuje k jednání, protože se však žalobkyně k jednání nedostavila, nemohl jí soud příslušné poučení o důkazním břemenu poskytnout.9. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a contrario. Žalovaný byl ve věci zcela úspěšný, měl by proto právo na náhradu nákladů řízení. Vzhledem ke skutečnosti, že mu v souvislosti s tímto řízením žádné náklady nevznikly, soud mu náhradu nákladů řízení nepřiznal.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení rozsudku ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu ve Strakonicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSST:2026:1.C.18.2026.1","publishedAt":"2026-05-12","decisionAt":"2026-03-05","caseNumber":{"senate":1,"registry":"C","index":18,"year":2026,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lenka","lastName":"Bártová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSST","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o 49 004,68 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1879","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_SMLOUVY","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_O_UVERU","DOKAZOVANI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}