{"uuid":"a0915384-4949-412b-91d4-0d727f723601","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl soudkyní Mgr. Kateřinou Pelišovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojitele: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa osvojitele","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"osvojenky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti dcery osvojenky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození advokátky C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené kolizním opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název státní instituce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o osvojení zletilé","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" (rozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"), nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":", dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"), nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození osvojitele","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Osvojení má právní následky pro dceru osvojenky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky C","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození advokátky C","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. , Jméno advokátky B,  (rozená , adresa, ), nar. , Datum narození advokátky B, , dcera , jméno FO,  (rozené , jméno FO, ), nar. , datum, , a , jméno FO, , nar. , datum, , je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou , Jméno osvojitele, , nar. , Datum narození osvojitele, .II. Osvojení má právní následky pro dceru osvojenky: , Jméno advokátky C, , narozená , Datum narození advokátky C, .III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se osvojitel domáhal rozhodnutí soudu o osvojení osvojenky osvojitelem s tím, že se jedná o osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého. Ve svém návrhu uvedl, že osvojenka se narodila z nemanželského vztahu matky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"), nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rodiče osvojenky žili rok po jejím narození v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po dvou letech soužití se rozešli, matka s osvojenkou se vrátila v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát","anonStyle":"ANON"},{"text":". Rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla tehdy nezletilá osvojenka svěřena do péče matky, s otcem se již nestýkala, tento ani nehradil výživné a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zemřel pod jménem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojenka se o jeho úmrtí dozvěděla až nyní v souvislosti s dědickým řízením. V roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" se matka osvojenky seznámila s osvojitelem, tento se již od počátku vztahu s osvojenkou stýkal, přičemž byl mezi nimi navázán vztah obdobný vztahu otce s potomkem. Od roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" pak žili všichni tři ve společné domácnosti, kdy osvojitel plně nahradil osvojence chybějícího otce. Osvojitel se o osvojenku staral, vychovával ji. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli matka osvojenky a osvojitel manželství. Mezi osvojitelem a osvojenkou se v průběhu let vytvořilo faktické rodinné a citové pouto. Co se týče manželství osvojitele a matky osvojenky, byl podán návrh na rozvod. Osvojitel je tak veden snahou o zachování části funkční rodiny, když osvojenku vždy považoval za svou dceru. Žádné vlastní potomky osvojitel nemá. Návrh je podáván především za účelem sjednocení právního a faktického poměru osvojenky a osvojitele, aby osvojenka mohla plnit důležitou roli v případě nemoci či nemohoucnosti osvojitele, aby jí mohly být poskytovány informace o jeho zdravotním stavu, aby mu zajistila péči ve stáří a aby byla považována za osobu blízkou nejen ve faktickém ale i v právním slova smyslu. Osvojenka je vdaná a má nezletilé dítě. Manželka osvojitele a zároveň matka osvojenky, manžel osvojenky a jeho prostřednictvím rovněž nezletilá dcera osvojenky s osvojením souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Osvojenka se k návrhu připojila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl nezletilé dceři osvojenky ustanoven k ochraně jejích zájmů kolizní opatrovník, a to Městská část ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Kolizní opatrovník nezletilé navrhl vyhovět návrhu, neboť tento se jeví v zájmu dítěte, když vztah osvojitele s nezletilou se jeví jako totožný se vztahem dědečka a vnučky, rodina se s osvojitelem vídá, tento se podílí i na hlídání nezletilé.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že osvojenka žila téměř celé své dětství s osvojitelem ve společné domácnosti, vnímala jej jako svého otce, se svým biologickým otcem se nestýká.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Osvojenka se narodila pod jménem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" matce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a otci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z rodného listu osvojenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sňatek s osvojitelem s tím, že nadále bude užívat příjmení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z oddacího listu matky osvojenky a osvojitele). Rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo rozvedeno manželství osvojitele a matky osvojenky. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se osvojenka vdala, jejím manželem se stal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z oddacího listu osvojenky). Osvojenka má jedno dítě, dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky C","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z výpisu z integrovaného systému základních registrů k osobě osvojenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Bývala manželka osvojitele, která je zároveň matkou osvojenky, s osvojením souhlasila (zjištěno ze souhlasu manželky osvojitele). Manžel osvojenky s osvojením souhlasil, souhlas vyjádřil i jakožto zákonný zástupce jejich společné dcery (zjištěno ze souhlasu zákonného zástupce dcery osvojenky; souhlasu manžela osvojenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Osvojitel je bezdětný (zjištěno z výpisu z integrovaného systému základních registrů k osobě osvojitele).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zemřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z úmrtního listu osoby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Rozvod matky osvojenky s osvojitelem vztah osvojenky a osvojitele nijak neovlivnil, vídají se stále, vztah dcery osvojenky a osvojitele je i nadále stejný jako vztah dědečka a vnučky, je intenzivnější vztah s rodiči manžela osvojenky. Biologického otce osvojenky manžel osvojenky nikdy neviděl (zjištěno z výslechu manžela osvojenky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Následně soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Osvojenka je dcerou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", resp. Jerryho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela matka osvojenky sňatek s osvojitelem, rozsudkem Obvodního soudu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo toto manželství rozvedeno. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se osvojenka vdala, jejím manželem se stal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jsou rodiči jednoho dítěte, dcery ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky C","anonStyle":"ANON"},{"text":". S osvojením souhlasila bývalá manželka osvojitele, manžel osvojenky i kolizní opatrovník nezletilé dcery osvojenky. Osvojitel je bezdětný. Otec osvojenky zemřel dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osvojenka žila téměř celé své dětství s osvojitelem ve společné domácnosti, vnímala jej jako svého otce, se svým biologickým otcem se nestýká. Rozvod matky osvojenky s osvojitelem vztah osvojenky a osvojitele nijak neovlivnil, vztah dcery osvojenky a osvojitele je i nadále stejný jako vztah dědečka a vnučky. Biologického otce osvojenky manžel osvojenky nikdy neviděl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 448 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z.ř.s.“) účastníkem je osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 848 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 794 o.z. osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 795 věty první o.z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 796 odst. 2 o.z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 803 o.z., část věty před středníkem, mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 804 věty první o.z. osvojení je vyloučeno mezi osobami spolu příbuznými v přímé linii a mezi sourozenci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle § 846 o.z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 848 odst. 1 o.z. není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 850 odst. 2 věty první o.z. trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Podle § 852 o.z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Po provedení důkazů soud nemá za to, že by osvojení bylo v daném případě v rozporu s dobrými mravy (§ 846 o.z.), zároveň osvojení není na újmu důležitých zájmů potomků osvojované (osvojitel žádné potomky nemá), přičemž soud v daném případě shledal důvody hodné zvláštního zřetele s tím, že osvojení je přínosné pro osvojitele a osvojenku navzájem, neboť osvojenka žila téměř celé své dětství s osvojencem v jedné domácnosti, vnímala jej jako svého otce, on ji jako svou dceru, se svým biologickým otcem se nestýká (§ 848 odst. 1 o.z.). Zároveň bylo v řízení prokázáno, že mezi osvojenkou a osvojitelem je takový vztah, jaký je mezi rodičem a dítětem (§ 795 o.z.), když tito tvořili téměř celé dětství osvojenky rodinu, osvojitel se o osvojenku staral, vychovával ji, k dceři osvojenky má osvojitel vztah jaký je mezi dědečkem a vnučkou. Dále je splněna i podmínka přiměřeného věkového rozdílu mezi osvojitelem a osvojenkou (§ 803 o.z.), osvojenka a osvojitel nejsou příbuznými v přímé linii ani sourozenci (§ 804 o.z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Manžel osvojenky s osvojením souhlasil (§ 850 odst. 2 o.z.), stejně jako její dcera, za niž souhlas dal kolizní opatrovník (§ 852 o.z.), osvojení má tedy účinky i pro nezletilou dceru osvojenky, byť se narodila dříve.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Soud tak neshledal žádné překážky navrhovaného osvojení, když účastníci splnili všechny zákonné podmínky pro osvojení, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. a II. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 143 o.s.ř., neboť všichni účastníci se náhrady nákladů řízení vzdali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":16,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem ze dne , datum,  se osvojitel domáhal rozhodnutí soudu o osvojení osvojenky osvojitelem s tím, že se jedná o osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého. Ve svém návrhu uvedl, že osvojenka se narodila z nemanželského vztahu matky , jméno FO,  (nyní , jméno FO, ), nar. , datum, , a otce , jméno FO, , nar. , datum, . Rodiče osvojenky žili rok po jejím narození v , stát, . Po dvou letech soužití se rozešli, matka s osvojenkou se vrátila v roce , rok,  do , stát, . Rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum,  byla tehdy nezletilá osvojenka svěřena do péče matky, s otcem se již nestýkala, tento ani nehradil výživné a dne , datum,  zemřel pod jménem , jméno FO, . Osvojenka se o jeho úmrtí dozvěděla až nyní v souvislosti s dědickým řízením. V roce , rok,  se matka osvojenky seznámila s osvojitelem, tento se již od počátku vztahu s osvojenkou stýkal, přičemž byl mezi nimi navázán vztah obdobný vztahu otce s potomkem. Od roku , rok,  pak žili všichni tři ve společné domácnosti, kdy osvojitel plně nahradil osvojence chybějícího otce. Osvojitel se o osvojenku staral, vychovával ji. Dne , datum,  uzavřeli matka osvojenky a osvojitel manželství. Mezi osvojitelem a osvojenkou se v průběhu let vytvořilo faktické rodinné a citové pouto. Co se týče manželství osvojitele a matky osvojenky, byl podán návrh na rozvod. Osvojitel je tak veden snahou o zachování části funkční rodiny, když osvojenku vždy považoval za svou dceru. Žádné vlastní potomky osvojitel nemá. Návrh je podáván především za účelem sjednocení právního a faktického poměru osvojenky a osvojitele, aby osvojenka mohla plnit důležitou roli v případě nemoci či nemohoucnosti osvojitele, aby jí mohly být poskytovány informace o jeho zdravotním stavu, aby mu zajistila péči ve stáří a aby byla považována za osobu blízkou nejen ve faktickém ale i v právním slova smyslu. Osvojenka je vdaná a má nezletilé dítě. Manželka osvojitele a zároveň matka osvojenky, manžel osvojenky a jeho prostřednictvím rovněž nezletilá dcera osvojenky s osvojením souhlasí.2. Osvojenka se k návrhu připojila.3. Usnesením ze dne , datum, , č.j. , číslo jednací, , byl nezletilé dceři osvojenky ustanoven k ochraně jejích zájmů kolizní opatrovník, a to Městská část , adresa, . Kolizní opatrovník nezletilé navrhl vyhovět návrhu, neboť tento se jeví v zájmu dítěte, když vztah osvojitele s nezletilou se jeví jako totožný se vztahem dědečka a vnučky, rodina se s osvojitelem vídá, tento se podílí i na hlídání nezletilé.4. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že osvojenka žila téměř celé své dětství s osvojitelem ve společné domácnosti, vnímala jej jako svého otce, se svým biologickým otcem se nestýká.5. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:6. Osvojenka se narodila pod jménem , jméno FO,  matce , jméno FO, , nar. , datum, , a otci , jméno FO, , nar. , datum,  (zjištěno z rodného listu osvojenky).7. Dne , datum,  uzavřela , jméno FO, , nar. , datum, , sňatek s osvojitelem s tím, že nadále bude užívat příjmení , jméno FO,  (zjištěno z oddacího listu matky osvojenky a osvojitele). Rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , číslo jednací, , bylo rozvedeno manželství osvojitele a matky osvojenky. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne , datum, .8. Dne , datum,  se osvojenka vdala, jejím manželem se stal , jméno FO,  (zjištěno z oddacího listu osvojenky). Osvojenka má jedno dítě, dceru , Jméno advokátky C,  (zjištěno z výpisu z integrovaného systému základních registrů k osobě osvojenky).9. Bývala manželka osvojitele, která je zároveň matkou osvojenky, s osvojením souhlasila (zjištěno ze souhlasu manželky osvojitele). Manžel osvojenky s osvojením souhlasil, souhlas vyjádřil i jakožto zákonný zástupce jejich společné dcery (zjištěno ze souhlasu zákonného zástupce dcery osvojenky; souhlasu manžela osvojenky).10. Osvojitel je bezdětný (zjištěno z výpisu z integrovaného systému základních registrů k osobě osvojitele).11. , jméno FO, , nar. , datum, , zemřel dne , datum,  (zjištěno z úmrtního listu osoby , jméno FO, ).12. Rozvod matky osvojenky s osvojitelem vztah osvojenky a osvojitele nijak neovlivnil, vídají se stále, vztah dcery osvojenky a osvojitele je i nadále stejný jako vztah dědečka a vnučky, je intenzivnější vztah s rodiči manžela osvojenky. Biologického otce osvojenky manžel osvojenky nikdy neviděl (zjištěno z výslechu manžela osvojenky , jméno FO, ).13. Následně soud učinil tento závěr o skutkovém stavu:14. Osvojenka je dcerou , jméno FO, , nar. , datum, , nyní , jméno FO, , a , jméno FO, , nar. , datum, , resp. Jerryho , jméno FO, . Dne , datum,  uzavřela matka osvojenky sňatek s osvojitelem, rozsudkem Obvodního soudu pro , adresa,  ze dne , datum, , č.j. , číslo jednací, , bylo toto manželství rozvedeno. Dne , datum,  se osvojenka vdala, jejím manželem se stal , jméno FO, , jsou rodiči jednoho dítěte, dcery , Jméno advokátky C, . S osvojením souhlasila bývalá manželka osvojitele, manžel osvojenky i kolizní opatrovník nezletilé dcery osvojenky. Osvojitel je bezdětný. Otec osvojenky zemřel dne , datum, . Osvojenka žila téměř celé své dětství s osvojitelem ve společné domácnosti, vnímala jej jako svého otce, se svým biologickým otcem se nestýká. Rozvod matky osvojenky s osvojitelem vztah osvojenky a osvojitele nijak neovlivnil, vztah dcery osvojenky a osvojitele je i nadále stejný jako vztah dědečka a vnučky. Biologického otce osvojenky manžel osvojenky nikdy neviděl.15. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:16. Podle § 448 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z.ř.s.“) účastníkem je osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel).17. Podle § 848 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně.18. Podle § 794 o.z. osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.19. Podle § 795 věty první o.z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu.20. Podle § 796 odst. 2 o.z. o osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.21. Podle § 803 o.z., část věty před středníkem, mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let.22. Podle § 804 věty první o.z. osvojení je vyloučeno mezi osobami spolu příbuznými v přímé linii a mezi sourozenci.23. Podle § 846 o.z. zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.24. Podle § 848 odst. 1 o.z. není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich.25. Podle § 850 odst. 2 věty první o.z. trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela.26. Podle § 852 o.z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.27. Po provedení důkazů soud nemá za to, že by osvojení bylo v daném případě v rozporu s dobrými mravy (§ 846 o.z.), zároveň osvojení není na újmu důležitých zájmů potomků osvojované (osvojitel žádné potomky nemá), přičemž soud v daném případě shledal důvody hodné zvláštního zřetele s tím, že osvojení je přínosné pro osvojitele a osvojenku navzájem, neboť osvojenka žila téměř celé své dětství s osvojencem v jedné domácnosti, vnímala jej jako svého otce, on ji jako svou dceru, se svým biologickým otcem se nestýká (§ 848 odst. 1 o.z.). Zároveň bylo v řízení prokázáno, že mezi osvojenkou a osvojitelem je takový vztah, jaký je mezi rodičem a dítětem (§ 795 o.z.), když tito tvořili téměř celé dětství osvojenky rodinu, osvojitel se o osvojenku staral, vychovával ji, k dceři osvojenky má osvojitel vztah jaký je mezi dědečkem a vnučkou. Dále je splněna i podmínka přiměřeného věkového rozdílu mezi osvojitelem a osvojenkou (§ 803 o.z.), osvojenka a osvojitel nejsou příbuznými v přímé linii ani sourozenci (§ 804 o.z.).28. Manžel osvojenky s osvojením souhlasil (§ 850 odst. 2 o.z.), stejně jako její dcera, za niž souhlas dal kolizní opatrovník (§ 852 o.z.), osvojení má tedy účinky i pro nezletilou dceru osvojenky, byť se narodila dříve.29. Soud tak neshledal žádné překážky navrhovaného osvojení, když účastníci splnili všechny zákonné podmínky pro osvojení, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. a II. tohoto rozsudku.30. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 143 o.s.ř., neboť všichni účastníci se náhrady nákladů řízení vzdali.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení (§ 851 odst. 1 o.z.). Souhlasí-li s tím osvojitel, může osvojenec před matričním úřadem prohlásit, že bude mít jeho příjmení, popřípadě příjmení podle § 860, jde-li o společného osvojence, nebo prohlásit, že bude osvojitelovo příjmení připojovat k svému příjmení; trvá-li manželství osvojitele a mají-li manželé společné příjmení, vyžaduje se souhlas i druhého manžela (§ 851 odst. 2 o.z.). Trvá-li manželství osvojence a mají-li manželé společné příjmení, může osvojenec připojit osvojitelovo příjmení k svému příjmení nebo změnit příjmení na osvojitelovo, popřípadě na příjmení podle § 860, jde-li o společného osvojence, jen se souhlasem svého manžela (§ 851 odst. 3 o.z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":17,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH02:2026:17.C.74.2025.1","publishedAt":"2026-04-21","decisionAt":"2026-03-13","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":74,"year":2025,"pageNumber":32},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Pelišová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSPH02","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o osvojení zletilé osoby","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"143","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"848","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"448","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["OSVOJENI","NAHRADA_NAKLADU","DOKAZOVANI","VYZIVNE","NAKLADY_RIZENI","OSOBA_BLIZKA"]},"styles":[{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":16,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":17,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}