{"uuid":"a0a2c35a-9cd3-4b89-ba5c-b7de392f900e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Eliškou Bognárovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 14 025,60 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 025,60 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 109 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 535,60 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 69 Kč od 24. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 312 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 025,60 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 109 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 535,60 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 69 Kč od 24. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 312 Kč od 24. 10. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 6. 2. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 025,60 Kč s příslušenstvím, která se skládá z částky 10 358 Kč za platby přes ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dlužné splátky za koncové zařízení SET-TOP-BOX a doúčtování kupní ceny v částce 3 519 Kč a částky 148,60 Kč za službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", které žalovaný čerpal a žalobkyně vyúčtovala na základě smlouvy, resp. dodatku k již existující smlouvě ze dne 19. 4. 2018, ze dne 1. 9. 2022 a ze dne 4. 12. 2022. Žalovaný žalobkyni dlužné částky neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl předložené listinné důkazy, z nichž učinil následující skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Dne 19. 4. 2018 uzavřela žalobkyně se žalovaným Účastnickou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mobilní hlasová služba č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro tel. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", základě které poskytovala žalovanému telekomunikační služby včetně služeb doplňkových. Žalobkyně na základě smluvních podmínek umožnila žalovanému, aby od třetích subjektů objednal prostřednictvím sítě žalobkyně služby, kterým jsou přidělena příslušná telefonní čísla, a to voláním na zvláštní čísla s jasně definovaným předčíslím, která jsou zpoplatněna zvláštní sazbou, či zasláním SMS zprávy s určeným řetězcem znaků na zvláštní číslo, tedy žalobkyně v postavení poskytovatele platebních služeb zprostředkovala platební transakce přikázané žalovaným uvedeným způsobem, přičemž okamžikem objednání služeb třetích stran je žalovaný povinen uhradit jejich cenu k rukám žalobkyně (Účastnická smlouva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mobilní hlasová služba č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Všeobecné podmínky a Ceník). Dne 1. 9. 2022 žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek k této smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož předmětem bylo sjednání služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", Internet HD Bronzový a dále pak koupě zařízení Set-top-box na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „zařízení“); strany si ujednaly, že pokud je kupující v prodlení se splácením splátek kupní ceny, náleží prodávající úrok z prodlení ze sumy dlužných částek po splatnosti, pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě (objednávka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne 4. 12. 2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož předmětem byla mimo jiné služba O2 Security pro mobil za částku 39 Kč měsíčně a O2 Security na doma za částku 59 Kč měsíčně (dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne 30. 4. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 4. do 30. 4. 2023 na částku 19 194,28 Kč se splatností ke dni 23. 5. 2023; toto vyúčtování zahrnuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security na doma v částce 59 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security pro mobil v částce 39 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 4 SMS za 72 Kč, Platbu přes internet v počtu 105 ks za 5 681 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátku v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 6 109 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne 31. 5. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 5. do 31. 5. 2023 na částku 18 033,24 Kč se splatností ke dni 23. 6. 2023; toto vyúčtování zahrnuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security na doma v částce 30,50 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security pro mobil v částce 20,10 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 6 SMS za 108 Kč, Platbu přes internet v počtu 19 ks za 2 461 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes internet v počtu 2 ks za 1 658 Kč Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 4 535,60 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne 31. 7. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 7. do 31. 7. 2023 na částku 656,37 Kč se splatností ke dni 23. 8. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Dne 30. 9. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 9. do 30. 9. 2023 na částku 3 312 Kč se splatností ke dni 23. 10. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top box splátky bez navýšení - zesplatnění kupní ceny zařízení v částce 3 243 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 3 312 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, byl proto žalobkyní upomínán o úhradu dlužných splátek zařízení upomínkami ze dne 4. 1. 2023 a 17. 1. 2023, přičemž byl žalobkyní upozorněn, že pokud nedojde k úhradě celé dlužné splátky v předepsaném náhradním termínu, ztratí výhodu splátek. Dále byl žalobkyní upomínkou ze dne 11. 7. 2023 vyzván k úhradě dlužné částky 19 681,74 Kč (upomínky ze dne 4. 1. 2023, 17. 1. 2023, 11. 7. 2023). Dne 25. 7. 2023 žalobkyně zaslala žalovanému informaci o tom, že žalovaného několikrát upozorňovali na neobdržené platby ve výši 19 681,74 Kč, a protože pohledávku evidují stále jako neuhrazenou, byli nuceni zrušit ke dni 29. 8. 2023 poskytované služby – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pevný internet (Zrušení poskytování služeb včetně přehledu neuhrazených faktur a kopie odeslané zásilky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Následně opětovně žalobkyně žalovaného o úhradu opomínala upomínkou ze dne7. 2. 2024 (upomínka ze dne 7. 2. 2024). Dne 9. 10. 2023 žalobkyně vyhotovila a odeslala žalovanému výzvu, v níž žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky ve výši 22 001,61 Kč, a to nejpozději do 30. 10. 2023 s upozorněním, že nedojde-li k úhradě dluhu ve stanovené lhůtě, přistoupí žalobkyně ke krokům vedoucím k zajištění exekučního titulu (Pokus o smír, kopie odeslané zásilky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Dne 19. 4. 2018 uzavřela žalobkyně se žalovaným Účastnickou smlouvu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mobilní hlasová služba č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro tel. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě které poskytovala žalovanému telekomunikační služby včetně služeb doplňkových. Žalobkyně na základě smluvních podmínek umožnila žalovanému, aby od třetích subjektů objednal prostřednictvím sítě žalobkyně služby, kterým jsou přidělena příslušná telefonní čísla, a to voláním na zvláštní čísla s jasně definovaným předčíslím, která jsou zpoplatněna zvláštní sazbou, či zasláním SMS zprávy s určeným řetězcem znaků na zvláštní číslo, tedy žalobkyně v postavení poskytovatele platebních služeb zprostředkovala platební transakce přikázané žalovaným uvedeným způsobem, přičemž okamžikem objednání služeb třetích stran je žalovaný povinen uhradit jejich cenu k rukám žalobkyně. Služby žalobkyně byly žalovanému poskytovány za podmínek obsažených ve Všeobecných podmínkách poskytování služeb a Ceníku a žalovaný se je zavázal dodržovat. Dodatky k této smlouvě uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na zařízení Set-top-box, přičemž si ujednali, že toto zařízení bude spláceno ve formě 60 měsíčních splátek bez navýšení, s tím, že nebude-li žalovaný řádně splácet nebo dojde-li k přerušení služeb, ztrácí žalovaný výhodu splátek, žalovaný si dále objednal službu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security pro mobil a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security na doma. Dne 30. 4. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 4. do 30. 4. 2023 na částku 19 194,28 Kč se splatností ke dni 23. 5. 2023; toto vyúčtování zahrnuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security na doma v částce 59 Kč, O2 Security pro mobil v částce 39 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 4 SMS za 72 Kč, Platbu přes internet v počtu 105 ks za 5 681 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátku v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 6 109 Kč. Dne 31. 5. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 5. do 31. 5. 2023 na částku 18 033,24 Kč se splatností ke dni 23. 6. 2023; toto vyúčtování zahrnuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security na doma v částce 30,50 Kč, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Security pro mobil v částce 20,10 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 6 SMS za 108 Kč, Platbu přes internet v počtu 19 ks za 2 461 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes internet v počtu 2 ks za 1 658 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 4 535,60 Kč. Dne 31. 7. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 7. do 31. 7. 2023 na částku 656,37 Kč se splatností ke dni 23. 8. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dne 30. 9. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 9. do 30. 9. 2023 na částku 3 312 Kč se splatností ke dni 23. 10. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top box splátky bez navýšení - zesplatnění kupní ceny zařízení v částce 3 243 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí 3 312 Kč. Žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, byl proto žalobkyní opakovaně upomínán o úhradu. Dne 9. 10. 2023 žalobkyně vyhotovila a odeslala žalovanému výzvu, žalovaný však ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistitel pojistnou smlouvou zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 1746 odst. 2 o. z. mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný na základě účastnické smlouvy prostřednictvím mobilní sítě žalobkyně realizoval platební transakce, jejichž cenu se zavázal uhradit k rukám žalobkyně. Platby přes O2 byly žalovanému účtovány souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami za období. Žalovaný však tyto neuhradil. Žalobkyně tvrdí, že na základě dodatku k účastnické smlouvě od ní žalovaný zakoupil zařízení, které převzal, avšak nehradil řádně splátky kupní ceny, žalobkyně proto po žalovaném požaduje doplatit zbylou část kupní ceny zařízení. Žalobkyně dále tvrdí, že žalovaný na základě dodatku k účastnické smlouvě využil služeb žalobkyně O2 Security, které neuhradil. Bylo prokázáno, že žalobkyně splnila svoji povinnost žalovanému předat zařízení a vyúčtovat poskytnuté služby a splátky zařízení, vyúčtování žalovanému odeslala a nastala splatnost jednotlivých vyúčtování. Žalovaný však vystavená vyúčtování nehradil řádně a včas, a proto žalobkyně požaduje po žalovaném uhrazení dlužných vystavených vyúčtování a zbylé části kupní ceny zařízení. Žalobkyně dále po žalovaném požaduje uhrazení zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný nevyužil svého práva a na tvrzení obsažená v žalobě nikterak nereagoval, soud proto vycházel ze skutkové verze žalobkyně, která byla prokázána na základě listinných důkazů. Soud tedy uzavřel, že dluh trvá, když v řízení nebylo prokázáno jeho zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 2079 o. z. byl žalovaná zavázán k úhradě kupní ceny za zakoupená zařízení. Podle § 1746 odst. 2 o. z. pak byl žalovaný zavázán k uhrazení ceny čerpaných platebních služeb a služeb O2 Security. Podle ust. § 1970 o. z. je žalovaný povinen rovněž k úhradě uplatněného zákonného úroku z prodlení ve výši určené dle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb. za dobu ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování až do úplného zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Lhůty k plnění byly určeny jako třídenní dle ust. § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 6. 2. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 025,60 Kč s příslušenstvím, která se skládá z částky 10 358 Kč za platby přes , Anonymizováno, , dlužné splátky za koncové zařízení SET-TOP-BOX a doúčtování kupní ceny v částce 3 519 Kč a částky 148,60 Kč za službu , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , které žalovaný čerpal a žalobkyně vyúčtovala na základě smlouvy, resp. dodatku k již existující smlouvě ze dne 19. 4. 2018, ze dne 1. 9. 2022 a ze dne 4. 12. 2022. Žalovaný žalobkyni dlužné částky neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval.3. Na výzvu soudu dle § 115a) o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a) o. s. ř. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a) o. s. ř. bez jednání.Soud provedl předložené listinné důkazy, z nichž učinil následující skutková zjištění:4. Dne 19. 4. 2018 uzavřela žalobkyně se žalovaným Účastnickou smlouvu , Anonymizováno,  mobilní hlasová služba č. , hodnota, -, Anonymizováno,  pro tel. č. , tel. číslo, , základě které poskytovala žalovanému telekomunikační služby včetně služeb doplňkových. Žalobkyně na základě smluvních podmínek umožnila žalovanému, aby od třetích subjektů objednal prostřednictvím sítě žalobkyně služby, kterým jsou přidělena příslušná telefonní čísla, a to voláním na zvláštní čísla s jasně definovaným předčíslím, která jsou zpoplatněna zvláštní sazbou, či zasláním SMS zprávy s určeným řetězcem znaků na zvláštní číslo, tedy žalobkyně v postavení poskytovatele platebních služeb zprostředkovala platební transakce přikázané žalovaným uvedeným způsobem, přičemž okamžikem objednání služeb třetích stran je žalovaný povinen uhradit jejich cenu k rukám žalobkyně (Účastnická smlouva , Anonymizováno,  mobilní hlasová služba č. , hodnota, -, Anonymizováno, , Všeobecné podmínky a Ceník). Dne 1. 9. 2022 žalobkyně s žalovaným uzavřela dodatek k této smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , jehož předmětem bylo sjednání služby , právnická osoba, , Internet HD Bronzový a dále pak koupě zařízení Set-top-box na splátky bez navýšení, jehož kupní cena byla rozložena do 60 splátek po 69 Kč měsíčně (dále jen „zařízení“); strany si ujednaly, že pokud je kupující v prodlení se splácením splátek kupní ceny, náleží prodávající úrok z prodlení ze sumy dlužných částek po splatnosti, pokud je kupující v prodlení se splácením jakéhokoliv peněžitého závazku vůči prodávajícímu nebo dojde-li k prodlení či přerušení služeb, je prodávající oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení zůstatku kupní ceny okamžitě (objednávka č. , Anonymizováno, , dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ). Dne 4. 12. 2022 uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, , jehož předmětem byla mimo jiné služba O2 Security pro mobil za částku 39 Kč měsíčně a O2 Security na doma za částku 59 Kč měsíčně (dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, ). Dne 30. 4. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 4. do 30. 4. 2023 na částku 19 194,28 Kč se splatností ke dni 23. 5. 2023; toto vyúčtování zahrnuje , Anonymizováno,  Security na doma v částce 59 Kč, , Anonymizováno,  Security pro mobil v částce 39 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 4 SMS za 72 Kč, Platbu přes internet v počtu 105 ks za 5 681 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátku v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota,  činí 6 109 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. , hodnota, ). Dne 31. 5. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 5. do 31. 5. 2023 na částku 18 033,24 Kč se splatností ke dni 23. 6. 2023; toto vyúčtování zahrnuje , Anonymizováno,  Security na doma v částce 30,50 Kč, , Anonymizováno,  Security pro mobil v částce 20,10 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 6 SMS za 108 Kč, Platbu přes internet v počtu 19 ks za 2 461 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes internet v počtu 2 ks za 1 658 Kč Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota,  činí 4 535,60 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. , hodnota, ). Dne 31. 7. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 7. do 31. 7. 2023 na částku 656,37 Kč se splatností ke dni 23. 8. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. , hodnota, ). Dne 30. 9. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 9. do 30. 9. 2023 na částku 3 312 Kč se splatností ke dni 23. 10. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top box splátky bez navýšení - zesplatnění kupní ceny zařízení v částce 3 243 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota,  činí 3 312 Kč. (Vyúčtování - daňový doklad č. , hodnota, ). Žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, byl proto žalobkyní upomínán o úhradu dlužných splátek zařízení upomínkami ze dne 4. 1. 2023 a 17. 1. 2023, přičemž byl žalobkyní upozorněn, že pokud nedojde k úhradě celé dlužné splátky v předepsaném náhradním termínu, ztratí výhodu splátek. Dále byl žalobkyní upomínkou ze dne 11. 7. 2023 vyzván k úhradě dlužné částky 19 681,74 Kč (upomínky ze dne 4. 1. 2023, 17. 1. 2023, 11. 7. 2023). Dne 25. 7. 2023 žalobkyně zaslala žalovanému informaci o tom, že žalovaného několikrát upozorňovali na neobdržené platby ve výši 19 681,74 Kč, a protože pohledávku evidují stále jako neuhrazenou, byli nuceni zrušit ke dni 29. 8. 2023 poskytované služby – , právnická osoba,  a pevný internet (Zrušení poskytování služeb včetně přehledu neuhrazených faktur a kopie odeslané zásilky , právnická osoba,  , Anonymizováno, ). Následně opětovně žalobkyně žalovaného o úhradu opomínala upomínkou ze dne7. 2. 2024 (upomínka ze dne 7. 2. 2024). Dne 9. 10. 2023 žalobkyně vyhotovila a odeslala žalovanému výzvu, v níž žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky ve výši 22 001,61 Kč, a to nejpozději do 30. 10. 2023 s upozorněním, že nedojde-li k úhradě dluhu ve stanovené lhůtě, přistoupí žalobkyně ke krokům vedoucím k zajištění exekučního titulu (Pokus o smír, kopie odeslané zásilky , právnická osoba,  , Anonymizováno, ).Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:5. Dne 19. 4. 2018 uzavřela žalobkyně se žalovaným Účastnickou smlouvu , Anonymizováno,  mobilní hlasová služba č. , hodnota, -, Anonymizováno,  pro tel. č. , tel. číslo, , na základě které poskytovala žalovanému telekomunikační služby včetně služeb doplňkových. Žalobkyně na základě smluvních podmínek umožnila žalovanému, aby od třetích subjektů objednal prostřednictvím sítě žalobkyně služby, kterým jsou přidělena příslušná telefonní čísla, a to voláním na zvláštní čísla s jasně definovaným předčíslím, která jsou zpoplatněna zvláštní sazbou, či zasláním SMS zprávy s určeným řetězcem znaků na zvláštní číslo, tedy žalobkyně v postavení poskytovatele platebních služeb zprostředkovala platební transakce přikázané žalovaným uvedeným způsobem, přičemž okamžikem objednání služeb třetích stran je žalovaný povinen uhradit jejich cenu k rukám žalobkyně. Služby žalobkyně byly žalovanému poskytovány za podmínek obsažených ve Všeobecných podmínkách poskytování služeb a Ceníku a žalovaný se je zavázal dodržovat. Dodatky k této smlouvě uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na zařízení Set-top-box, přičemž si ujednali, že toto zařízení bude spláceno ve formě 60 měsíčních splátek bez navýšení, s tím, že nebude-li žalovaný řádně splácet nebo dojde-li k přerušení služeb, ztrácí žalovaný výhodu splátek, žalovaný si dále objednal službu , Anonymizováno,  Security pro mobil a , Anonymizováno,  Security na doma. Dne 30. 4. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 4. do 30. 4. 2023 na částku 19 194,28 Kč se splatností ke dni 23. 5. 2023; toto vyúčtování zahrnuje , Anonymizováno,  Security na doma v částce 59 Kč, O2 Security pro mobil v částce 39 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 4 SMS za 72 Kč, Platbu přes internet v počtu 105 ks za 5 681 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátku v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota,  činí 6 109 Kč. Dne 31. 5. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 5. do 31. 5. 2023 na částku 18 033,24 Kč se splatností ke dni 23. 6. 2023; toto vyúčtování zahrnuje , Anonymizováno,  Security na doma v částce 30,50 Kč, , Anonymizováno,  Security pro mobil v částce 20,10 Kč, Platbu přes SMS - Jízdenky, vstupenky, parkování v počtu 6 SMS za 108 Kč, Platbu přes internet v počtu 19 ks za 2 461 Kč, Platbu přes SMS - E-knihy/ magazíny, video/audio v počtu 1 SMS za 189 Kč, Platbu přes internet v počtu 2 ks za 1 658 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota,  činí 4 535,60 Kč. Dne 31. 7. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 7. do 31. 7. 2023 na částku 656,37 Kč se splatností ke dni 23. 8. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dne 30. 9. 2023 vystavila žalobkyně žalovanému vyúčtování za období od 1. 9. do 30. 9. 2023 na částku 3 312 Kč se splatností ke dni 23. 10. 2023; toto vyúčtování zahrnuje Set-top box splátky bez navýšení - zesplatnění kupní ceny zařízení v částce 3 243 Kč a Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota,  činí 3 312 Kč. Žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, byl proto žalobkyní opakovaně upomínán o úhradu. Dne 9. 10. 2023 žalobkyně vyhotovila a odeslala žalovanému výzvu, žalovaný však ničeho neuhradil.6. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.7. Podle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistitel pojistnou smlouvou zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.8. Podle § 1746 odst. 2 o. z. mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.9. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.10. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.11. Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.12. Žalobkyně tvrdí, že žalovaný na základě účastnické smlouvy prostřednictvím mobilní sítě žalobkyně realizoval platební transakce, jejichž cenu se zavázal uhradit k rukám žalobkyně. Platby přes O2 byly žalovanému účtovány souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami za období. Žalovaný však tyto neuhradil. Žalobkyně tvrdí, že na základě dodatku k účastnické smlouvě od ní žalovaný zakoupil zařízení, které převzal, avšak nehradil řádně splátky kupní ceny, žalobkyně proto po žalovaném požaduje doplatit zbylou část kupní ceny zařízení. Žalobkyně dále tvrdí, že žalovaný na základě dodatku k účastnické smlouvě využil služeb žalobkyně O2 Security, které neuhradil. Bylo prokázáno, že žalobkyně splnila svoji povinnost žalovanému předat zařízení a vyúčtovat poskytnuté služby a splátky zařízení, vyúčtování žalovanému odeslala a nastala splatnost jednotlivých vyúčtování. Žalovaný však vystavená vyúčtování nehradil řádně a včas, a proto žalobkyně požaduje po žalovaném uhrazení dlužných vystavených vyúčtování a zbylé části kupní ceny zařízení. Žalobkyně dále po žalovaném požaduje uhrazení zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Žalovaný nevyužil svého práva a na tvrzení obsažená v žalobě nikterak nereagoval, soud proto vycházel ze skutkové verze žalobkyně, která byla prokázána na základě listinných důkazů. Soud tedy uzavřel, že dluh trvá, když v řízení nebylo prokázáno jeho zaplacení.13. Podle § 2079 o. z. byl žalovaná zavázán k úhradě kupní ceny za zakoupená zařízení. Podle § 1746 odst. 2 o. z. pak byl žalovaný zavázán k uhrazení ceny čerpaných platebních služeb a služeb O2 Security. Podle ust. § 1970 o. z. je žalovaný povinen rovněž k úhradě uplatněného zákonného úroku z prodlení ve výši určené dle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb. za dobu ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování až do úplného zaplacení.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.15. Lhůty k plnění byly určeny jako třídenní dle ust. § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu Ostrava, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOL:2025:11.C.77.2025.1","publishedAt":"2025-08-08","decisionAt":"2025-06-17","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":77,"year":2025,"pageNumber":73},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Ing.","firstName":"Eliška","lastName":"Bognárová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 14 025,60 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}