{"uuid":"a119cb45-82ee-4892-a306-f0ab5917d02b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kladně rozhodl soudkyní Mgr. Šárkou Humpálovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 38 290 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 38 290 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 225 Kč od 9. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 380 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 430 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 915 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 840 Kč od 22. 2. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 335 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 38 290 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 225 Kč od 9. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 380 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 430 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 915 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 840 Kč od 22. 2. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 335 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky v celkové výši 38 290 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného příspěvku do garančního fondu a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V žalobě uplatnila 5 dílčích nároků, které odůvodnila tím, že žalovaný jako provozovatel a vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „vozidlo č. 1“) a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „vozidlo č. 2“) tato vozidla provozoval, aniž by měl sjednanou pojistnou smlouvu k pojištění odpovědnosti za provoz těchto vozidel. V případě vozidla č. 1 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 14. 4. 2022 do 17. 6. 2022 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 65 dní ve výši 4 225 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 9. 11. 2022 do zaplacení. Dále vozidlo č. 1 nebylo pojištěno v období od 18. 6. 2022 do 31. 10. 2022 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 136 dní ve výši 8 840 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 22. 2. 2023 do zaplacení. V případě vozidla č. 2 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 1. 7. 2021 do 21. 8. 2021 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 52 dní ve výši 3 380 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 14. 12. 2022 do zaplacení. Dále vozidlo č. 2 nebylo pojištěno v období od 8. 10. 2021 do 17. 5. 2022 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 222 dní ve výši 14 430 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 14. 12. 2022 do zaplacení. Dále vozidlo č. 2 nebylo pojištěno v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 91 dní ve výši 5 915 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 14. 12. 2022 do zaplacení. Žalobkyně dne 26. 1. 2022 a dne 7. 9. 2022 obdržela od předchozích vlastníků kupní smlouvy, ze kterých vyplývá, že vlastnictví k vozidlům č. 1 a č. 2 bylo převedeno na žalovaného. K tomu žalobkyně dále požaduje náklady na vymáhání u každého příspěvku ve výši 300 Kč (tj. 5 x 300 Kč, celkem 1 500 Kč). Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, ač k tomu byl před podáním žaloby vyzýván.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud v řízení provedl níže uvedené důkazy, z nichž zjistil tyto skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. V období od 14. 4. 2022 do 17. 6. 2022 a v období od 18. 6. 2022 do 31. 10. 2022 byl jako vlastník/provozovatel vozidla č. 1 registrován pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vozidlo bylo zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z Registru silničních vozidel). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalobkyni na základě výzvy doložil kupní smlouvu, kterou bylo vlastnické právo k vozidlu č. 1 převedeno na žalovaného (důkaz: kupní smlouva ze dne 26. 1. 2022). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 4 225 Kč přípisem ze dne 25. 8. 2022 a k zaplacení příspěvku ve výši 8 840 Kč přípisem ze dne 8. 12. 2022, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 8. 2022, výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 12. 2022, poštovní podací arch, informace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 30. 1. 2023 a předžalobní výzvou ze dne 9. 5. 2023, odeslanými vždy téhož dne (důkaz: předžalobní výzva ze dne 30. 1. 2023, předžalobní výzva ze dne 9. 5. 2023, sledování zásilek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V období od 1. 7. 2021 do 21. 8. 2021, v období od 8. 10. 2021 do 17. 5. 2022 a v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 byla jako vlastník/provozovatel vozidla č. 2 registrována paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vozidlo bylo zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z Registru silničních vozidel). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" však v předmětném období vlastníkem vozidla č. 2 nebyla, neboť vlastnické právo bylo převedeno na základě kupní smlouvy ze dne 29. 1. 2021 na žalovaného (důkaz: kupní smlouva ze dne 29. 1. 2021). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 3 380 Kč přípisem ze dne 29. 9. 2022, k zaplacení příspěvku ve výši 14 430 Kč přípisem ze dne 29. 9. 2022 a dále k zaplacení příspěvku ve výši 5 915 Kč přípisem ze dne 29. 9. 2022, přičemž žalovaný neuhradil ničeho (důkaz: výzvy k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 29. 9. 2022, poštovní podací arch, sledování zásilek). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobními výzvami ze dne 13. 3. 2023, odeslanými téhož dne (důkaz: předžalobní výzvy ze dne 13. 3. 2023, sledování zásilek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Soud posoudil věc po právní stránce podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném k datu provozování vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen \"pozemní komunikace\"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 téhož ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a, b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 téhož ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 téhož ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 téhož ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 téhož ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se prování zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) výši denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 na částku 65 Kč. Podle § 2a citované vyhlášky činí výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný neměl pojištěné vozidlo č. 1 v období od 14. 4. 2022 do 17. 6. 2022 (tj. 65 dnů) a v období od 18. 6. 2022 do 31. 10. 2022 (tj. 136 dnů), náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 4 225 Kč a příspěvek ve výši 8 840 Kč. Dále bylo zjištěno, že žalovaný neměl pojištěné vozidlo č. 2 v období od 1. 7. 2021 do 21. 8. 2021 (tj. 52 dnů), v období od 8. 10. 2021 do 17. 5. 2022 (tj. 222 dnů) a v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 (tj. 91 dnů), náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení dále příspěvek ve výši 3 380 Kč, příspěvek ve výši 14 430 Kč a příspěvek ve výši 5 915 Kč. Současně žalobkyni vznikl nárok na paušální částku nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanovený citovanou vyhláškou ve výši 5 x 300 Kč, tj. 1 500 Kč. Příspěvek a náklady na uplatnění práva byly splatné v souladu s výše citovaným § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti ve lhůtě 30 dnů od doručení první výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení plyne z ustanovení § 1970 o. z., dle kterého může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Není-li sjednáno jinak, řídí se výše úroku z prodlení nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. S ohledem na výše uvedené soud žalobu shledal po právu, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši, tedy v částce 4 335 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 915 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 290 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý z úkonů právní služby spočívající v převzetí a přípravu zastoupení a výzvě k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a), d) a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024, s ohledem na přechodné ustanovení v čl. II vyhlášky č. 258/2024 Sb., neboť tyto úkony právní služby byly učiněny před nabytím účinnosti uvedené vyhlášky, a z částky 700 Kč za návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ve znění účinném od 1. 1. 2025, a to včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b a. t. a daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 000 Kč ve výši 420 Kč. Soud přiznal náhradu nákladů řízení podle § 14b a.t., protože se jedná o občanské soudní řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobné věci a předmětem řízení nebylo peněžité plnění, jehož tarifní hodnota by přesahovala 50 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Zaplacení nákladů řízení soud žalovanému uložil ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky v celkové výši 38 290 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného příspěvku do garančního fondu a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V žalobě uplatnila 5 dílčích nároků, které odůvodnila tím, že žalovaný jako provozovatel a vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ,  (dále jen „vozidlo č. 1“) a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. , SPZ,  (dále jen „vozidlo č. 2“) tato vozidla provozoval, aniž by měl sjednanou pojistnou smlouvu k pojištění odpovědnosti za provoz těchto vozidel. V případě vozidla č. 1 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 14. 4. 2022 do 17. 6. 2022 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 65 dní ve výši 4 225 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 9. 11. 2022 do zaplacení. Dále vozidlo č. 1 nebylo pojištěno v období od 18. 6. 2022 do 31. 10. 2022 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 136 dní ve výši 8 840 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 22. 2. 2023 do zaplacení. V případě vozidla č. 2 nebylo pojištění odpovědnosti sjednáno v období od 1. 7. 2021 do 21. 8. 2021 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 52 dní ve výši 3 380 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 14. 12. 2022 do zaplacení. Dále vozidlo č. 2 nebylo pojištěno v období od 8. 10. 2021 do 17. 5. 2022 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 222 dní ve výši 14 430 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 14. 12. 2022 do zaplacení. Dále vozidlo č. 2 nebylo pojištěno v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 a žalobkyně požaduje zaplacení příspěvku za 91 dní ve výši 5 915 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % od 14. 12. 2022 do zaplacení. Žalobkyně dne 26. 1. 2022 a dne 7. 9. 2022 obdržela od předchozích vlastníků kupní smlouvy, ze kterých vyplývá, že vlastnictví k vozidlům č. 1 a č. 2 bylo převedeno na žalovaného. K tomu žalobkyně dále požaduje náklady na vymáhání u každého příspěvku ve výši 300 Kč (tj. 5 x 300 Kč, celkem 1 500 Kč). Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, ač k tomu byl před podáním žaloby vyzýván.2. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.3. Soud v řízení provedl níže uvedené důkazy, z nichž zjistil tyto skutečnosti.4. V období od 14. 4. 2022 do 17. 6. 2022 a v období od 18. 6. 2022 do 31. 10. 2022 byl jako vlastník/provozovatel vozidla č. 1 registrován pan , jméno FO, . Vozidlo bylo zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z Registru silničních vozidel). , jméno FO,  žalobkyni na základě výzvy doložil kupní smlouvu, kterou bylo vlastnické právo k vozidlu č. 1 převedeno na žalovaného (důkaz: kupní smlouva ze dne 26. 1. 2022). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 4 225 Kč přípisem ze dne 25. 8. 2022 a k zaplacení příspěvku ve výši 8 840 Kč přípisem ze dne 8. 12. 2022, přičemž žalovaný na částce neuhradil ničeho (důkaz: výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 8. 2022, výzva k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 12. 2022, poštovní podací arch, informace , právnická osoba, ). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 30. 1. 2023 a předžalobní výzvou ze dne 9. 5. 2023, odeslanými vždy téhož dne (důkaz: předžalobní výzva ze dne 30. 1. 2023, předžalobní výzva ze dne 9. 5. 2023, sledování zásilek).5. V období od 1. 7. 2021 do 21. 8. 2021, v období od 8. 10. 2021 do 17. 5. 2022 a v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 byla jako vlastník/provozovatel vozidla č. 2 registrována paní , adresa, . Vozidlo bylo zapsané jako provozované a zároveň nebyla splněna zákonná povinnost sjednaného pojištění odpovědnosti (důkaz: informace z Registru silničních vozidel). , jméno FO,  však v předmětném období vlastníkem vozidla č. 2 nebyla, neboť vlastnické právo bylo převedeno na základě kupní smlouvy ze dne 29. 1. 2021 na žalovaného (důkaz: kupní smlouva ze dne 29. 1. 2021). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 3 380 Kč přípisem ze dne 29. 9. 2022, k zaplacení příspěvku ve výši 14 430 Kč přípisem ze dne 29. 9. 2022 a dále k zaplacení příspěvku ve výši 5 915 Kč přípisem ze dne 29. 9. 2022, přičemž žalovaný neuhradil ničeho (důkaz: výzvy k zaplacení příspěvku do garančního fondu ze dne 29. 9. 2022, poštovní podací arch, sledování zásilek). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobními výzvami ze dne 13. 3. 2023, odeslanými téhož dne (důkaz: předžalobní výzvy ze dne 13. 3. 2023, sledování zásilek).6. Soud posoudil věc po právní stránce podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) a zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) ve znění účinném k datu provozování vozidla.7. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen \"pozemní komunikace\"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.8. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 téhož ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a, b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 téhož ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 téhož ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 téhož ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 téhož ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.9. Vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se prování zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018, v ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) výši denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 na částku 65 Kč. Podle § 2a citované vyhlášky činí výše nákladů , právnická osoba,  spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla 300 Kč.10. Jelikož bylo zjištěno, že žalovaný neměl pojištěné vozidlo č. 1 v období od 14. 4. 2022 do 17. 6. 2022 (tj. 65 dnů) a v období od 18. 6. 2022 do 31. 10. 2022 (tj. 136 dnů), náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení příspěvek ve výši 4 225 Kč a příspěvek ve výši 8 840 Kč. Dále bylo zjištěno, že žalovaný neměl pojištěné vozidlo č. 2 v období od 1. 7. 2021 do 21. 8. 2021 (tj. 52 dnů), v období od 8. 10. 2021 do 17. 5. 2022 (tj. 222 dnů) a v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 (tj. 91 dnů), náleží žalobkyni podle citovaných ustanovení dále příspěvek ve výši 3 380 Kč, příspěvek ve výši 14 430 Kč a příspěvek ve výši 5 915 Kč. Současně žalobkyni vznikl nárok na paušální částku nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanovený citovanou vyhláškou ve výši 5 x 300 Kč, tj. 1 500 Kč. Příspěvek a náklady na uplatnění práva byly splatné v souladu s výše citovaným § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti ve lhůtě 30 dnů od doručení první výzvy.11. Nárok žalobkyně na úrok z prodlení plyne z ustanovení § 1970 o. z., dle kterého může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Není-li sjednáno jinak, řídí se výše úroku z prodlení nařízením vlády č. 351/2013 Sb.12. S ohledem na výše uvedené soud žalobu shledal po právu, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši, tedy v částce 4 335 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 915 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 290 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý z úkonů právní služby spočívající v převzetí a přípravu zastoupení a výzvě k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. a), d) a. t. ve znění účinném do 31. 12. 2024, s ohledem na přechodné ustanovení v čl. II vyhlášky č. 258/2024 Sb., neboť tyto úkony právní služby byly učiněny před nabytím účinnosti uvedené vyhlášky, a z částky 700 Kč za návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ve znění účinném od 1. 1. 2025, a to včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b a. t. a daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 000 Kč ve výši 420 Kč. Soud přiznal náhradu nákladů řízení podle § 14b a.t., protože se jedná o občanské soudní řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobné věci a předmětem řízení nebylo peněžité plnění, jehož tarifní hodnota by přesahovala 50 000 Kč.14. Zaplacení nákladů řízení soud žalovanému uložil ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kladně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKD:2025:223.C.52.2025.1","publishedAt":"2025-10-10","decisionAt":"2025-08-26","caseNumber":{"senate":223,"registry":"C","index":52,"year":2025,"pageNumber":101},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Šárka","lastName":"Humpálová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKD","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 38 290 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1,4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968-1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}