{"uuid":"a15d0f28-4453-4f97-a3de-8f80dc7556a6","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Němečkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce A","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce B","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem kanceláře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o uložení povinnosti vydat plynoměr za účasti pověřeného zástupce","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobci měřící zařízení (plynoměr) typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", výrobní č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", které je umístěno na adrese odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v místě spotřeby (EIC) č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za účasti pověřeného zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky se sídlem kanceláře ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna vydat žalobci měřící zařízení (plynoměr) typu , Anonymizováno, , výrobní č. , hodnota, , které je umístěno na adrese odběrného místa , adresa,  v místě spotřeby (EIC) č. , Anonymizováno, , a to za účasti pověřeného zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku , částka,  k rukám , Jméno Zástupce, , advokátky se sídlem kanceláře , adresa, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobce se svým návrhem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhal, aby soud uložil žalované povinnost do tří dnů od právní moci rozhodnutí vydat žalobci měřící zařízení typu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výr.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „plynoměr“), které je umístěno na adrese odběrního místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", v místě spotřeby č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to za účasti pověřeného zástupce žalobce. Svůj návrh žalobce odůvodnil tím, že je provozovatelem distribuční soustavy plynu dle zák.č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích. Na základě smlouvy byla žalovaná odběratelem zemního plynu na adrese odběrního místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Distribuce plynu byla ukončena ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na to, že došlo k ukončení smluvně závazkového vztahu mezi dodavatelem a odběratelem, byla žalovaná prostřednictvím právní zástupkyně vyzvána dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke zpřístupnění specifikovaného plynoměru, který je ve vlastnictví žalobce. Žalovaná na výzvu nijak nereagovala. Z tohoto důvodu se žalobce domáhá vydání výše uvedeného rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že účastníci shodně souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, postupoval soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z listinných důkazů založených ve spise je vzal soud za prokázané, že","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaná uzavřela se žalobcem dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o dodávce a odběru zemního plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy odběrním místem byl byt na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná se zavázala hradit žalobci čtvrtletní zálohy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že fakturační cyklus byl sjednán 1× ročně. Žalovaná svým podpisem na smlouvě stvrdila, že byla seznámena s dalšími právy a povinnostmi obou smluvních stran a rovněž tak s Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce (citovaná smlouva, dohoda o převodu členských práv a povinností, obchodní podmínky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je datován protokol o provedené zakázce týkající se demontáže předmětného plynoměru na adrese žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z důvodu ukončení smlouvy z důvodu neplacení. Z protokolu vyplývá, že plynoměr nebyl demontován, neboť zákazník ani majitel nemovitosti neumožnil přístup k plynoměru (žádost o provedení práce, protokol o provedené zakázce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je datována žádost žalobce žalované na zpřístupnění předmětného plynoměru za účelem jeho demontáže z důvodu ukončení smluvního vztahu s tím, že přístup má být umožněn dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi desátou a dvanáctou hodinou (citovaná žádost, dodejka).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po takto provedeném dokazování soud uzavřel, že v daném případě byla žaloba podána důvodně. Žalobce předloženými listinnými důkazy prokázal, že uzavřel se žalovanou smluvně závazkový vztah, na základě kterého žalovaná odebírala od žalobce plyn s tím, že se zavázala hradit žalobci za jeho dodávku sjednané čtvrtletní zálohy ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Listinnými důkazy bylo rovněž prokázáno, že k ukončení smluvně závazkového vztahu došlo pro neplacení za dodávku plynu ze strany žalované, kdy žalovaná byla žalobcem vyzvána k úhradě dlužné částky a rovnější tak k zpřístupnění plynoměru za účelem jeho demontáže. Žalovaná však na výzvu žalobce řádně nereagovala, žalobci demontáž plynoměru, který je v jeho vlastnictví, neumožnila a nesplnila tak svoji povinnost vyplývající pro ni z uzavřené smlouvy se žalobcem a zák. č. 458/2000 Sb., v platném znění a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když žalovaná ani netvrdila a tím méně prokázala, že by řádně dostála svým závazkům vůči žalobci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výroku o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále ze dvou úkonů právní služby á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ust. § 9 odst. 1 ve spojení s ust. § 7 bod 5 vyhl.č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), dále za půl úkonu právní služby za předžalobní výzvu (ust. § 9 odst. 1 ve spojení s ust. § 7 bod 5 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":") + 21 % DPH a 3× režijní paušál á ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (ust. § 13 odst. 4 vyhl.č. 177/19 96 Sb.) + 21 % DPH. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náklady řízení k rukám jeho právní zástupkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobce se svým návrhem z , datum,  domáhal, aby soud uložil žalované povinnost do tří dnů od právní moci rozhodnutí vydat žalobci měřící zařízení typu , Anonymizováno,  výr.č. , hodnota,  (dále jen „plynoměr“), které je umístěno na adrese odběrního místa , adresa, , v místě spotřeby č. , hodnota,  , Anonymizováno, , a to za účasti pověřeného zástupce žalobce. Svůj návrh žalobce odůvodnil tím, že je provozovatelem distribuční soustavy plynu dle zák.č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích. Na základě smlouvy byla žalovaná odběratelem zemního plynu na adrese odběrního místa , adresa, . Distribuce plynu byla ukončena ke dni , datum, . S ohledem na to, že došlo k ukončení smluvně závazkového vztahu mezi dodavatelem a odběratelem, byla žalovaná prostřednictvím právní zástupkyně vyzvána dopisem z , datum,  ke zpřístupnění specifikovaného plynoměru, který je ve vlastnictví žalobce. Žalovaná na výzvu nijak nereagovala. Z tohoto důvodu se žalobce domáhá vydání výše uvedeného rozhodnutí.Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.Vzhledem k tomu, že účastníci shodně souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, postupoval soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř.Z listinných důkazů založených ve spise je vzal soud za prokázané, žežalovaná uzavřela se žalobcem dne , datum,  smlouvu o dodávce a odběru zemního plynu č. , hodnota, , kdy odběrním místem byl byt na adrese , adresa, . Žalovaná se zavázala hradit žalobci čtvrtletní zálohy ve výši , částka,  s tím, že fakturační cyklus byl sjednán 1× ročně. Žalovaná svým podpisem na smlouvě stvrdila, že byla seznámena s dalšími právy a povinnostmi obou smluvních stran a rovněž tak s Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce (citovaná smlouva, dohoda o převodu členských práv a povinností, obchodní podmínky).dnem , datum,  je datován protokol o provedené zakázce týkající se demontáže předmětného plynoměru na adrese žalované , adresa, , a to z důvodu ukončení smlouvy z důvodu neplacení. Z protokolu vyplývá, že plynoměr nebyl demontován, neboť zákazník ani majitel nemovitosti neumožnil přístup k plynoměru (žádost o provedení práce, protokol o provedené zakázce).dnem , datum,  je datována žádost žalobce žalované na zpřístupnění předmětného plynoměru za účelem jeho demontáže z důvodu ukončení smluvního vztahu s tím, že přístup má být umožněn dne , Anonymizováno,  mezi desátou a dvanáctou hodinou (citovaná žádost, dodejka).Po takto provedeném dokazování soud uzavřel, že v daném případě byla žaloba podána důvodně. Žalobce předloženými listinnými důkazy prokázal, že uzavřel se žalovanou smluvně závazkový vztah, na základě kterého žalovaná odebírala od žalobce plyn s tím, že se zavázala hradit žalobci za jeho dodávku sjednané čtvrtletní zálohy ve výši , částka, . Listinnými důkazy bylo rovněž prokázáno, že k ukončení smluvně závazkového vztahu došlo pro neplacení za dodávku plynu ze strany žalované, kdy žalovaná byla žalobcem vyzvána k úhradě dlužné částky a rovnější tak k zpřístupnění plynoměru za účelem jeho demontáže. Žalovaná však na výzvu žalobce řádně nereagovala, žalobci demontáž plynoměru, který je v jeho vlastnictví, neumožnila a nesplnila tak svoji povinnost vyplývající pro ni z uzavřené smlouvy se žalobcem a zák. č. 458/2000 Sb., v platném znění a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když žalovaná ani netvrdila a tím méně prokázala, že by řádně dostála svým závazkům vůči žalobci.Výroku o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši , částka,  sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši , částka, , dále ze dvou úkonů právní služby á , částka,  (ust. § 9 odst. 1 ve spojení s ust. § 7 bod 5 vyhl.č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), dále za půl úkonu právní služby za předžalobní výzvu (ust. § 9 odst. 1 ve spojení s ust. § 7 bod 5 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši , částka, ) + 21 % DPH a 3× režijní paušál á , částka,  (ust. § 13 odst. 4 vyhl.č. 177/19 96 Sb.) + 21 % DPH. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náklady řízení k rukám jeho právní zástupkyně.O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinná dobrovolně to, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2025:18.C.319.2025.1","publishedAt":"2026-02-27","decisionAt":"2025-12-19","caseNumber":{"senate":18,"registry":"C","index":319,"year":2025,"pageNumber":20},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Eva","lastName":"Němečková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o uložení povinnosti vydat plynoměr za účasti pověřeného zástupce","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":19,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","NAKLADY_RIZENI","DOHODA_O_PREVODU_CLENSKYCH_PRAV_A_POVINNOSTI","DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}