{"uuid":"a1ceedd6-1a9a-4bdf-a2e2-ec5bd98563a9","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Grollovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení společníka ve společnosti, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. března 2019, č. j. 24 Cm 43/2017-635","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolací řízení se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolací řízení se zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Rozsudkem uvedeným v záhlaví soud prvního stupně ve výroku I. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 220571, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 7. 3. 2018. Ve výroku II. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 95587, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku III. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129280, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku IV. soud určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129764, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 12. 3.2018. Ve výroku V. soud určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129762, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 15. 3. 2018. Ve výroku VI. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129760, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku VII. určil, že žalobkyně byla společníkem společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129752, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 9. 3. 2018. Ve výroku VIII. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129742, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku IX. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 159592, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku X. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 159834, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 13. 3. 2018. Ve výroku XI. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129769, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku XII. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 155143, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 19. 3. 2018. Ve výroku XIII. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 96915, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku XIV. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 236279, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku XV. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 263593, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 13. 3. 2018. ve výroku XVI. určil, že žalobkyně je vlastníkem podílu ve výši 100% na základním kapitálu společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", PSČ 14000. Ve výroku XVII. soud prvního stupně rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení včetně náhrady nákladů řízení o předběžném opatření před soudem prvního stupně a odvolacím soudem částku 459 563,31 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Ve výroku XVIII. Soud uložil žalované povinnost zaplatit státu náhradu nákladů v částce 372 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Krajského soudu v Ústí nad Labem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Do výroku XVII. tohoto rozsudku podala žalobkyně včasné odvolání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podáním doručeným odvolacímu soudu dne 18. 10. 2021 vzala žalobkyně své odvolání v celém rozsahu zpět. Navrhla, aby odvolací soud odvolací řízení zastavil a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. S ohledem na procesní úkon žalobkyně odvolací soud postupoval podle citovaného ustanovení a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. platí, že vezme-li odvolatel zpět své odvolání, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k odvolání nedošlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl odvolací soud podle § 146 odst. 2 věta první ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně procesně zastavení řízení zavinila a váže ji proto povinnost hradit jeho náklady. Žalované však žádné náklady nevznikly. Odvolací soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Rozsudkem uvedeným v záhlaví soud prvního stupně ve výroku I. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 220571, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 7. 3. 2018. Ve výroku II. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 95587, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku III. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129280, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku IV. soud určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , , adresa, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129764, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 12. 3.2018. Ve výroku V. soud určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129762, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 15. 3. 2018. Ve výroku VI. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129760, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku VII. určil, že žalobkyně byla společníkem společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129752, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 9. 3. 2018. Ve výroku VIII. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129742, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku IX. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 159592, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku X. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 159834, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 13. 3. 2018. Ve výroku XI. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 129769, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku XII. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 155143, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 19. 3. 2018. Ve výroku XIII. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 96915, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku XIV. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 236279, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 8. 3. 2018. Ve výroku XV. určil, že žalobkyně byla společnicí společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 263593, ve výši 100% podílu v období od 13. 6. 2017 do 13. 3. 2018. ve výroku XVI. určil, že žalobkyně je vlastníkem podílu ve výši 100% na základním kapitálu společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , , adresa, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000, , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, , PSČ 14000. Ve výroku XVII. soud prvního stupně rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení včetně náhrady nákladů řízení o předběžném opatření před soudem prvního stupně a odvolacím soudem částku 459 563,31 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Ve výroku XVIII. Soud uložil žalované povinnost zaplatit státu náhradu nákladů v částce 372 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Krajského soudu v Ústí nad Labem.2. Do výroku XVII. tohoto rozsudku podala žalobkyně včasné odvolání.3. Podáním doručeným odvolacímu soudu dne 18. 10. 2021 vzala žalobkyně své odvolání v celém rozsahu zpět. Navrhla, aby odvolací soud odvolací řízení zastavil a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.4. Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.5. S ohledem na procesní úkon žalobkyně odvolací soud postupoval podle citovaného ustanovení a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. platí, že vezme-li odvolatel zpět své odvolání, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k odvolání nedošlo.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl odvolací soud podle § 146 odst. 2 věta první ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně procesně zastavení řízení zavinila a váže ji proto povinnost hradit jeho náklady. Žalované však žádné náklady nevznikly. Odvolací soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2021:7.Cmo.192.2019.1","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2021-10-25","caseNumber":{"senate":7,"registry":"Cmo","index":192,"year":2019,"pageNumber":671},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lenka","lastName":"Grollová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o určení společníka ve společnosti, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. března 2019, č. j. 24 Cm 43/2017-635","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"207","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"222","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}