{"uuid":"a1efff34-7ed4-4829-97b7-ef140c084788","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodl samosoudkyní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, opravné usnesení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 5. 5. 2025, č. j. 28 275/2023-367 se v II. výroku opravuje tak, že správně zní : „Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení k rukám právního zástupce žalované částku ve výši 250 445,80 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 5. 5. 2025, č. j. 28 275/2023-367 se v II. výroku opravuje tak, že správně zní : „Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení k rukám právního zástupce žalované částku ve výši 250 445,80 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku“.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 5. 5. 2025, č. j. 28 275/2023-367 (dále také jen jako „rozsudek“), bylo ve výroku I. rozhodnuto tak, že žaloba, aby bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 060 510 Kč, spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z této částky od 15. 5. 2023 do zaplacení, se zamítá. Výrokem II. bylo rozhodnuto o povinnosti žalobkyně zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení k rukám právního zástupce žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Při písemném vyhotovení rozsudku došlo ve výroku II. k chybě v psaní, když ve výroku II. nebyla uvedena přesná výše nákladů řízení, která byla správně vyčíslena v odůvodnění rozsudku (body 40 a 41 odůvodnění) .","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Vzhledem k tomu, že v daném případě šlo o zřejmou nesprávnost, spočívající v chybě v psaní, soud tímto opravným usnesením dle ust. § 164 o.s.ř. rozsudek opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 5. 5. 2025, č. j. 28 275/2023-367 (dále také jen jako „rozsudek“), bylo ve výroku I. rozhodnuto tak, že žaloba, aby bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 060 510 Kč, spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z této částky od 15. 5. 2023 do zaplacení, se zamítá. Výrokem II. bylo rozhodnuto o povinnosti žalobkyně zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení k rukám právního zástupce žalovaného.2. Při písemném vyhotovení rozsudku došlo ve výroku II. k chybě v psaní, když ve výroku II. nebyla uvedena přesná výše nákladů řízení, která byla správně vyčíslena v odůvodnění rozsudku (body 40 a 41 odůvodnění) .3. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.4. Vzhledem k tomu, že v daném případě šlo o zřejmou nesprávnost, spočívající v chybě v psaní, soud tímto opravným usnesením dle ust. § 164 o.s.ř. rozsudek opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 5.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPH05:2025:28.C.275.2023.1","publishedAt":"2025-10-29","decisionAt":"2025-09-26","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":275,"year":2023,"pageNumber":396},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Šárka","lastName":"Malíková Petříčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH05","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 1 060 980 Kč s příslušenstvím, opravné usnesení","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":275,"year":2023,"pageNumber":367},"affectedDate":"2025-05-05","courtCode":"OSPH05","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}