{"uuid":"a20d4db1-719f-4795-94d5-d9338da7dbe1","header":[{"texts":[{"text":"USNESENÍ","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl soudkyní JUDr. Gabrielou Strnadovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za účasti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vedlejšího účastnice na straně žalované","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 20 351 Kč s přísl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Rozsudek Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka zamítnutého plnění: „ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" “ nahrazuje částkou: „ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok II. správně zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„Pokud se žalobce po žalované domáhá zaplacení další částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s úrokem z prodlení v rozsahu vyšším, než byl přiznán výrokem I. tohoto rozsudku, tak v tomto rozsahu se žaloba žalobce zamítá.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" ve výroku III. opravuje tak, že se chybně uvedená částka nákladů řízení: „ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" “ nahrazuje částkou: „ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a chybně uvedené označení účastníka „žalova-nému“ nahrazuje slovem „žalobci“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok III. správně zní:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"„Žalovaná a vedlejší účastnice na její straně jsou povinny zaplatit společně a nerozdílně žalobci náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V souvislosti s opravou výroku III. se v první větě bodu 23. odůvodnění rozsudku opravuje přiznaná částka nákladů řízení „","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ na částku „","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a procentní vyjádření úspěchu žalobce z „34,88 %“ na „41,5 %“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Rozsudek Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne , datum, , č. j. , spisová značka,  se: ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedená částka zamítnutého plnění: „ve výši , částka,  “ nahrazuje částkou: „ve výši , částka, “.Výrok II. správně zní:„Pokud se žalobce po žalované domáhá zaplacení další částky ve výši , částka,  spolu s úrokem z prodlení v rozsahu vyšším, než byl přiznán výrokem I. tohoto rozsudku, tak v tomto rozsahu se žaloba žalobce zamítá.“ ve výroku III. opravuje tak, že se chybně uvedená částka nákladů řízení: „ve výši , částka,  “ nahrazuje částkou: „ve výši , částka, “ a chybně uvedené označení účastníka „žalova-nému“ nahrazuje slovem „žalobci“.Výrok III. správně zní:„Žalovaná a vedlejší účastnice na její straně jsou povinny zaplatit společně a nerozdílně žalobci náklady řízení ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.“V souvislosti s opravou výroku III. se v první větě bodu 23. odůvodnění rozsudku opravuje přiznaná částka nákladů řízení „, částka, “ na částku „, částka, “ a procentní vyjádření úspěchu žalobce z „34,88 %“ na „41,5 %“.","justification":[{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen: o. s. ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při výpočtu zamítnutého plnění a následného výpočtu úspěchu žalobce soud zaměnil číslice a místo čísla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" počítal s číslem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž dospěl k nesprávnému výsledku jak zamítnutého plnění, tak úspěchu ve věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Postupem podle § 164 o. s. ř. lze odstraňovat pouze zjevné chyby vyplývající z přehlédnutí, nepozornosti či nedostatečné znalosti gramatiky. K této problematice se vyjádřil např. Ústavní soud v nálezu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":": \"Z hlediska ústavněprávního je přípustná náprava vady původního rozhodnutí cestou opravného usnesení i tam, kde se z formálního hlediska nejedná o opravu zjevné nesprávnosti, v případě, že řízení jako celek je možno po vydání takového usnesení hodnotit jako spravedlivé a souladné s hlavou pátou Listiny.“ V kontextu citovaného nálezu lze výjimečně připustit, aby například soud, který v důsledku evidentní chyby při výpočtu přisouzené částky (s tím, že základ nároku je nepochybně dán) vyhlásil výrok rozsudku v nesprávném znění, tuto chybu opravil postupem podle § 164. Potom může účastníkům doručit spolu s písemným vyhotovením rozsudku i opravné usnesení, jímž vzniklou chybu napraví. Důsledně se však musí držet podstaty svého rozhodnutí a napravovat jen \"přehmaty\", jež mohou nastat nejen v písemném vyhotovení, ale i při vyhlášení rozhodnutí - JIRSA, J., BERAN, V., HAVLÍČEK, K., JANEK, K., KORBEL, F., MOTTL, T., PAĽKO, D., PETR, B., TREBATICKÝ, P., VACKOVÁ, M., VANČUROVÁ, K., VOJTEK, P., DOLEŽAL, M., LICHOVNÍK, T., SEDLÁK, V. Občanský soudní řád, 2. část: Soudcovský komentář. [Systém ASPI]. Wolters Kluwer [cit. 2025-8-15]. ASPI_ID ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dostupné z: www.","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". ISSN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na výše uvedené soud zjevné nesprávnosti postupem dle ustanovení § 164 o. s. ř. opravuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen: o. s. ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Při výpočtu zamítnutého plnění a následného výpočtu úspěchu žalobce soud zaměnil číslice a místo čísla , hodnota,  počítal s číslem , hodnota, , čímž dospěl k nesprávnému výsledku jak zamítnutého plnění, tak úspěchu ve věci.Postupem podle § 164 o. s. ř. lze odstraňovat pouze zjevné chyby vyplývající z přehlédnutí, nepozornosti či nedostatečné znalosti gramatiky. K této problematice se vyjádřil např. Ústavní soud v nálezu ze dne , datum, , sp. zn. , Anonymizováno, : \"Z hlediska ústavněprávního je přípustná náprava vady původního rozhodnutí cestou opravného usnesení i tam, kde se z formálního hlediska nejedná o opravu zjevné nesprávnosti, v případě, že řízení jako celek je možno po vydání takového usnesení hodnotit jako spravedlivé a souladné s hlavou pátou Listiny.“ V kontextu citovaného nálezu lze výjimečně připustit, aby například soud, který v důsledku evidentní chyby při výpočtu přisouzené částky (s tím, že základ nároku je nepochybně dán) vyhlásil výrok rozsudku v nesprávném znění, tuto chybu opravil postupem podle § 164. Potom může účastníkům doručit spolu s písemným vyhotovením rozsudku i opravné usnesení, jímž vzniklou chybu napraví. Důsledně se však musí držet podstaty svého rozhodnutí a napravovat jen \"přehmaty\", jež mohou nastat nejen v písemném vyhotovení, ale i při vyhlášení rozhodnutí - JIRSA, J., BERAN, V., HAVLÍČEK, K., JANEK, K., KORBEL, F., MOTTL, T., PAĽKO, D., PETR, B., TREBATICKÝ, P., VACKOVÁ, M., VANČUROVÁ, K., VOJTEK, P., DOLEŽAL, M., LICHOVNÍK, T., SEDLÁK, V. Občanský soudní řád, 2. část: Soudcovský komentář. [Systém ASPI]. Wolters Kluwer [cit. 2025-8-15]. ASPI_ID , Anonymizováno, . Dostupné z: www., právnická osoba, . ISSN , Anonymizováno, .S ohledem na výše uvedené soud zjevné nesprávnosti postupem dle ustanovení § 164 o. s. ř. opravuje.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti výroku II. a III. opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích podáním u soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSJH:2025:5.C.213.2024.99","publishedAt":"2026-10-08","decisionAt":"2025-09-11","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":213,"year":2024,"pageNumber":99},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Strnadová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSJH","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 20 351 Kč s přísl.","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}