{"uuid":"a27952ea-1a2d-43e8-9bb1-a407dcd5452d","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Rakovníku rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Mydlou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 32 040 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zákonným úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení ve výši 12 %, částku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám právní zástupkyně žalobce, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši , částka,  se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení ve výši 12 %, částku ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši , částka,  k rukám právní zástupkyně žalobce, , Jméno advokátky, , a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně na žalovaném domáhá zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím, a to s odůvodněním, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytnutí úvěru dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal na základě listinných důkazů, aniž nařizoval jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listin připojených k žalobě soud zjistil, že mezi účastníky skutečně došlo k uzavření smlouvy o úvěru dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" skládajících se z jistiny ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále z dohodnutého úroku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což však žalovaný neučinil, přestože k tomu byl upomínán. Žalovaný měl hradit splátky nejpozději do 25. dne v měsíci, což však nečinil, proto byl úvěr zesplatněn dopisem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a do prodlení se pak dostal ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyni vznikl rovněž nárok na zaplacení dohodnuté smluvní pokuty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle článku 4.2.písm.c) smlouvy o úvěru, která je počítána od 1. data prodlení do odeslání předžalobní upomínky v sazbě 0,1 % denně z dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud podané žalobě v celém rozsahu vyhověl, kdy po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2395 OZ, neboť bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o úvěru ve spojení s ustanovením § 1970 OZ, dle kterého má žalobkyně nárok na úhradu zákonného úroku z prodlení. Soud přitom dospěl k závěru, že dle výpisu z účtu, které žalobkyně doložila, měl žalovaný dostatek finančních prostředků na úhradu dohodnutých splátek, když z jeho výpisu z běžného účtu ze září 2024 vyplývá, že je zde kladný zůstatek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jsou zde příjmy převyšující deklarované příjmy žalovaným, obdobná situace nastává i v říjnu 2024 při zohlednění výběrů v hotovosti celkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", což také představuje disponibilní prostředky k úhradě dohodných splátek a následně je zde kladný zůstatek dle výpisu z účtu z listopadu 2024 ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde jsou rovněž vykázány vyšší příjmy, než které deklaroval žalovaný k žádosti o poskytnutí úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. O náhradě nákladů řízení soud ve výroku II. tohoto rozsudku rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále z nákladù za zastoupení žalobkyně advokátem za tři úkony právní služby, tj. příprava a převzetí zastoupení, sepis návrhu ve věci samé a sepis předžalobní upomínky, každý po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14b advokátního tarifu, přičemž ke každému úkonu náleží režijní paušál ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle téhož ustanovení advokátního tarifu. Zástupkyně žalobkyně není plátcem DPH, proto nebyla připočítána do náhrady nákladů řízení. Soud nepřiznal žalobkyni odměnu za sepis podání z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalobkyně v tomto podání k výzvě soudu neuvedla, jaké konkrétní příjmy a výdaje žalobkyně u žalovaného před poskytnutím úvěru zjistila, kdy tyto údaje jsou patrné až z připojených listin k tomuto podání, avšak uvedené listiny mohly být soudu zaslány již s podaným návrhem ve věci samé. Podání z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" proto soud hodnotí tak, že se nejedná o účelné uplatnění nebo bránění práva žalobkyní. Lhůtu k plnění soud určil tři dny od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem z , datum,  se žalobkyně na žalovaném domáhá zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím, a to s odůvodněním, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytnutí úvěru dne , datum, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal na základě listinných důkazů, aniž nařizoval jednání.3. Z listin připojených k žalobě soud zjistil, že mezi účastníky skutečně došlo k uzavření smlouvy o úvěru dne , datum, , kdy žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni celkem , částka,  skládajících se z jistiny ve výši , částka,  a dále z dohodnutého úroku ve výši , částka, , což však žalovaný neučinil, přestože k tomu byl upomínán. Žalovaný měl hradit splátky nejpozději do 25. dne v měsíci, což však nečinil, proto byl úvěr zesplatněn dopisem z , datum,  a do prodlení se pak dostal , datum, . Žalobkyni vznikl rovněž nárok na zaplacení dohodnuté smluvní pokuty ve výši , částka,  dle článku 4.2.písm.c) smlouvy o úvěru, která je počítána od 1. data prodlení do odeslání předžalobní upomínky v sazbě 0,1 % denně z dlužné částky.4. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud podané žalobě v celém rozsahu vyhověl, kdy po právní stránce soud věc posoudil podle ustanovení § 2395 OZ, neboť bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o úvěru ve spojení s ustanovením § 1970 OZ, dle kterého má žalobkyně nárok na úhradu zákonného úroku z prodlení. Soud přitom dospěl k závěru, že dle výpisu z účtu, které žalobkyně doložila, měl žalovaný dostatek finančních prostředků na úhradu dohodnutých splátek, když z jeho výpisu z běžného účtu ze září 2024 vyplývá, že je zde kladný zůstatek , částka,  a jsou zde příjmy převyšující deklarované příjmy žalovaným, obdobná situace nastává i v říjnu 2024 při zohlednění výběrů v hotovosti celkem ve výši , částka, , což také představuje disponibilní prostředky k úhradě dohodných splátek a následně je zde kladný zůstatek dle výpisu z účtu z listopadu 2024 ve výši , částka, , kde jsou rovněž vykázány vyšší příjmy, než které deklaroval žalovaný k žádosti o poskytnutí úvěru.5. O náhradě nákladů řízení soud ve výroku II. tohoto rozsudku rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši , částka, , která se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka,  a dále z nákladù za zastoupení žalobkyně advokátem za tři úkony právní služby, tj. příprava a převzetí zastoupení, sepis návrhu ve věci samé a sepis předžalobní upomínky, každý po , částka,  dle § 14b advokátního tarifu, přičemž ke každému úkonu náleží režijní paušál ve výši , částka,  dle téhož ustanovení advokátního tarifu. Zástupkyně žalobkyně není plátcem DPH, proto nebyla připočítána do náhrady nákladů řízení. Soud nepřiznal žalobkyni odměnu za sepis podání z , datum, , neboť žalobkyně v tomto podání k výzvě soudu neuvedla, jaké konkrétní příjmy a výdaje žalobkyně u žalovaného před poskytnutím úvěru zjistila, kdy tyto údaje jsou patrné až z připojených listin k tomuto podání, avšak uvedené listiny mohly být soudu zaslány již s podaným návrhem ve věci samé. Podání z , datum,  proto soud hodnotí tak, že se nejedná o účelné uplatnění nebo bránění práva žalobkyní. Lhůtu k plnění soud určil tři dny od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uhradit k rukám zástupkyně žalobkyně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Rakovníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se domáhat jejího splnění návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekučním návrhem podaným k soudnímu exekutorovi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSRA:2026:6.C.61.2026.1","publishedAt":"2026-06-25","decisionAt":"2026-05-29","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":61,"year":2026,"pageNumber":80},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Pavel","lastName":"Mydla","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSRA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 32 040 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}