{"uuid":"a35458b3-859f-4859-9884-16645ee2d007","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní JUDr. Terezou Kravalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 18 657,34 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 18 657,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 4. 7. 2023 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 18 657,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky od 4. 7. 2023 do zaplacení, se zamítá.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se domáhala vůči žalované zaplacení částky 18 657,34 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., dodávala žalované na základě smlouvy z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Provedená dodávka za období od 10. 9. 2022 do 13. 6. 2023 byla žalované vyúčtována fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 18 657,34 Kč se splatností 3. 7. 2023, z níž žalovaná nezaplatila nic. Uvedená pohledávka byla na žalobkyni postoupena společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., na základě smlouvy z 13. 10. 2017 ke dni 17. 9. 2025, což bylo žalované oznámeno dopisem z 24. 9. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se ve věci nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl dokazování listinami předloženými žalobkyní a zjistil následující: Žalobkyně disponuje listinou, podle které se měla společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., se zavázat dodávat žalované do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu, zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet její dopravu, distribuci a uskladnění, oproti tomu žalovaná se měla zavázat elektřinu odebrat a zaplatit za ni sjednanou cenu, a to primárně formou záloh v měsíční výši 970 Kč. Listina je datovaná 8. 9. 2022, u podpisu zákazníka je uvedeno, že byla sjednána elektronicky, a jako kontaktní údaj pro elektronickou komunikaci je vyplněna emailová adresa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":" (listina označená jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí). Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., vystavila na jméno žalované vyúčtování za období od 10. 9. 2022 do 13. 6. 2023, podle kterého jí měla dodat do uvedeného odběrného místa elektřinu v celkovém množství 2 307 kWh a v celkové ceně včetně DPH 20 627,34 Kč, za fakturační období měla žalovaná zaplatit na zálohách 1 970 Kč a společnost jí fakturovala rozdíl 18 657,34 Kč jako nedoplatek splatný 3. 7. 2023 (vyúčtování č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Společnost oznámila žalované postoupení žalované pohledávky na žalobkyni (dopis ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., z 24. 9. 2025 včetně poštovního podacího lístku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění účinném od 1. 1. 2022 do 31. 12. 2023, smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, je-li sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu. Podle § 1740 odst. 1 občanského zákoníku osoba, které je nabídka určena, nabídku přijme, projeví-li s ní včas vůči navrhovateli souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba není důvodná, protože žalobkyně neprokázala, že smlouva byla s žalovanou uzavřena. Žalobkyně tvrdila, že k tomu došlo elektronicky prostřednictvím komunikace na dálku, avšak k uzavření smlouvy tímto způsobem nepředložila žádné důkazy. Veškeré listiny, které navrhla k důkazu, jsou listinami vystavenými její právní předchůdkyní. Skutečnost, že je na nich žalovaná označena jako zákaznice a odběratelka, sama o sobě nic neznamená. Stejně tak z ničeho nevyplývá, že dvě tvrzené zálohy byly skutečně zaplaceny a že je zaplatila právě žalovaná. Žalobkyně opírá svůj nárok v podstatě o to, že její právní předchůdkyně uvedla žalovanou jako odběratelku ve smlouvě, v upomínkách, v odstoupení od smlouvy a ve vyúčtování. Nijak blíže ale nepopisuje a neprokazuje, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jednala právě s žalovanou, jakým způsobem ověřila její totožnost, jak konkrétně probíhala vzájemná komunikace a jak žalovaná nabídku smlouvy přijala. Z předložených důkazů žádné aktivní právní jednání žalované nevyplývá. Pochybnosti o tom, zda bylo jednáno právě s žalovanou, vzbuzuje i označení kontaktní emailové adresy ve smlouvě se jménem odlišným od žalované. Lze souhlasit s žalobkyní, že takové označení nevylučuje, že smlouvu uzavřela právě žalovaná. Nicméně v soudním řízení pouhé „nevyloučení“ nestačí. Žalobkyni tíží břemeno tvrzení a břemeno důkazní, že smlouva žalovanou uzavřena byla. Protože se žalobkyně k jednání nedostavila, nemohla být soudem v tomto směru poučena o nutnosti doplnění tvrzení a důkazních návrhů, aby byla se svým nárokem úspěšná. Přes předchozí písemné výzvy soudu tak svá břemena neunesla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 občanského soudního řádu s přihlédnutím k tomu, že žalované, která by na ni měla právo, podle obsahu spisu žádné náklady nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se domáhala vůči žalované zaplacení částky 18 657,34 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost , právnická osoba, ., dodávala žalované na základě smlouvy z , datum,  elektřinu do odběrného místa , adresa, . Provedená dodávka za období od 10. 9. 2022 do 13. 6. 2023 byla žalované vyúčtována fakturou č. , hodnota,  na částku 18 657,34 Kč se splatností 3. 7. 2023, z níž žalovaná nezaplatila nic. Uvedená pohledávka byla na žalobkyni postoupena společností , právnická osoba, ., na základě smlouvy z 13. 10. 2017 ke dni 17. 9. 2025, což bylo žalované oznámeno dopisem z 24. 9. 2025.Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Soud provedl dokazování listinami předloženými žalobkyní a zjistil následující: Žalobkyně disponuje listinou, podle které se měla společnost , právnická osoba, ., se zavázat dodávat žalované do odběrného místa , adresa, , elektřinu, zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet její dopravu, distribuci a uskladnění, oproti tomu žalovaná se měla zavázat elektřinu odebrat a zaplatit za ni sjednanou cenu, a to primárně formou záloh v měsíční výši 970 Kč. Listina je datovaná 8. 9. 2022, u podpisu zákazníka je uvedeno, že byla sjednána elektronicky, a jako kontaktní údaj pro elektronickou komunikaci je vyplněna emailová adresa , e-mail,  (listina označená jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí). Společnost , právnická osoba, ., vystavila na jméno žalované vyúčtování za období od 10. 9. 2022 do 13. 6. 2023, podle kterého jí měla dodat do uvedeného odběrného místa elektřinu v celkovém množství 2 307 kWh a v celkové ceně včetně DPH 20 627,34 Kč, za fakturační období měla žalovaná zaplatit na zálohách 1 970 Kč a společnost jí fakturovala rozdíl 18 657,34 Kč jako nedoplatek splatný 3. 7. 2023 (vyúčtování č. , hodnota, ). Společnost oznámila žalované postoupení žalované pohledávky na žalobkyni (dopis , právnická osoba, ., z 24. 9. 2025 včetně poštovního podacího lístku).Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění účinném od 1. 1. 2022 do 31. 12. 2023, smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, je-li sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu. Podle § 1740 odst. 1 občanského zákoníku osoba, které je nabídka určena, nabídku přijme, projeví-li s ní včas vůči navrhovateli souhlas.Žaloba není důvodná, protože žalobkyně neprokázala, že smlouva byla s žalovanou uzavřena. Žalobkyně tvrdila, že k tomu došlo elektronicky prostřednictvím komunikace na dálku, avšak k uzavření smlouvy tímto způsobem nepředložila žádné důkazy. Veškeré listiny, které navrhla k důkazu, jsou listinami vystavenými její právní předchůdkyní. Skutečnost, že je na nich žalovaná označena jako zákaznice a odběratelka, sama o sobě nic neznamená. Stejně tak z ničeho nevyplývá, že dvě tvrzené zálohy byly skutečně zaplaceny a že je zaplatila právě žalovaná. Žalobkyně opírá svůj nárok v podstatě o to, že její právní předchůdkyně uvedla žalovanou jako odběratelku ve smlouvě, v upomínkách, v odstoupení od smlouvy a ve vyúčtování. Nijak blíže ale nepopisuje a neprokazuje, že společnost , právnická osoba, ., jednala právě s žalovanou, jakým způsobem ověřila její totožnost, jak konkrétně probíhala vzájemná komunikace a jak žalovaná nabídku smlouvy přijala. Z předložených důkazů žádné aktivní právní jednání žalované nevyplývá. Pochybnosti o tom, zda bylo jednáno právě s žalovanou, vzbuzuje i označení kontaktní emailové adresy ve smlouvě se jménem odlišným od žalované. Lze souhlasit s žalobkyní, že takové označení nevylučuje, že smlouvu uzavřela právě žalovaná. Nicméně v soudním řízení pouhé „nevyloučení“ nestačí. Žalobkyni tíží břemeno tvrzení a břemeno důkazní, že smlouva žalovanou uzavřena byla. Protože se žalobkyně k jednání nedostavila, nemohla být soudem v tomto směru poučena o nutnosti doplnění tvrzení a důkazních návrhů, aby byla se svým nárokem úspěšná. Přes předchozí písemné výzvy soudu tak svá břemena neunesla.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 občanského soudního řádu s přihlédnutím k tomu, že žalované, která by na ni měla právo, podle obsahu spisu žádné náklady nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Opavě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOP:2026:17.C.57.2026.1","publishedAt":"2026-07-23","decisionAt":"2026-06-03","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":57,"year":2026,"pageNumber":43},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Tereza","lastName":"Kravalová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSOP","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení 18 657,34 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1740","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}