{"uuid":"a4abbe57-1c78-4222-8277-f06c08344786","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Náchodě rozhodl samosoudkyní JUDr. Blankou Klicnarovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 90 388,46 Kč s příslušenstvím (služby)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 30 130,96 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 130,96 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 46 778,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 46 778,88 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 078,62 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 078,62 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 3 400 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 22 092,70 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 30 130,96 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 130,96 Kč od , datum,  do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 46 778,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 46 778,88 Kč od , datum,  do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 078,62 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 078,62 Kč od , datum,  do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 3 400 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 22 092,70 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce podal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, v němž požadoval po žalovaném zaplacení částek uvedených ve výrokové části tohoto rozsudku a náhradu nákladů řízení. V žalobě uvedl, že dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", elektřinu a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši 30 130,96 Kč včetně DPH, splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž ve faktuře byla účtována částka 58 200,96 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 8,53300 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a odečítána částka 28 070,00 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit ve dvanácti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. V žalobě dále uvedl, že smluvní strany si ve Smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 500 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sjednaných plateb. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve splátkové dohodě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ve výši 46 778,88 Kč včetně DPH, splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž ve faktuře byla účtována částka 46 278,88 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 6,31400 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále částka 500,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobce vystavoval žalovanému faktury na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál operátora trhu s energiemi. Faktura variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vytavena na částku 46 778,88 Kč, byla žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 10 078,62 Kč, jenž odpovídá objemu odebrané elektřiny 1,36500 MWh v období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dále v žalobě uvedl, že si s žalovaným ve Smlouvě ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800,00 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc listopad 2023, prosinec 2023, a za měsíc leden 2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Žalobce následně přípisem ze dne 26.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. 2024 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 200,00 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystavené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 12. 3. 2024 do 4. 7. 2024, tedy za 4 měsíce po 800 Kč. Žalobce v žalobě dále uvedl, že vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost faktury byla stanovena v samotné faktuře na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dále vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost faktury byla stanovena v samotné faktuře na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod variabilním symbolem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, zůstal nečinný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ke kterému se žalovaný nedostavil. Předvolání a žalobu má soud za doručené s odkazem na usnesení Ústavního soudu ČR sp. zn. II. ÚS 1308/10. Ústavní soud v nálezu uvedl, že ustanovení § 49 o. s. ř., které upravuje doručování písemností do vlastních rukou, nezasahuje do ústavně chráněných práv, vyjádřených zejména v čl. 38 odst. 2 Listiny. Tato úprava od základu mění pojetí doručování podle dosavadní úpravy tím, že opouští paternalistický přístup, který jí dominoval, a naopak vychází ze zásady, že každý si má svá práva střežit především sám. Tato zásada je vyjádřena abstraktním vymezením adresy pro doručování v § 46b písm. a) o. s. ř., ze kterého vyplývá, že není principiálně významné, zda se adresát na adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Současně z tohoto ustanovení vyplývá, že je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena. Tím má také možnost eliminovat problém související s tím, že na ohlašovně nebo v místě bydliště dle centrální evidence obyvatel nelze zanechat výzvu k převzetí zásilky. Jde o legitimní tlak na adresáta, aby soudu ohlásil adresu pro doručování, tedy adresu, kam lze zásilku spolehlivě doručit.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny prokazuje smluvní vztah mezi žalobcem a žalovaným. Žalobce se zavázal dodávat žalovanému elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu hradit platby řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s možností automatické prolongace smlouvy. Součástí uvedené smlouvy byly také Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, podmínky pro elektronickou komunikaci a ceník. Ze smlouvy o dodávkách elektřiny dále plyne, že si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Soud má dále z uvedeného za prokázané, že smluvní strany si ujednaly pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu ve výši 800 Kč (zahrnující též náhradu škody za předčasné ukončení smlouvy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z vyúčtování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 30 130,96 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z uvedené faktury je dále zjevný odběr 8,53300 MWh elektřiny za období 4. 4. 2023 do 14. 11. 2023 za částku 58 200,96 Kč. Soud má dále za prokázané úhradu záloh za uvedené období v částce 28 070 Kč. Z dohody o splátkách má soud za prokázané, že žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" dluh z uvedené faktury co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit ve dvanácti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Soud má dále za prokázané, že splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ve splátkové dohodě ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný v rámci dohody uznal taktéž dluh ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč a smluvní pokuty ve výši 200 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z vyúčtování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku 46 778,88 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z uvedené faktury je dále zjevný odběr 6,31400 MWh elektřiny za období 15.11.2023 do 12.03.2024 za částku 46 278,88 Kč. Uvedenou fakturou byla účtována dále smluvní pokuta 500 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z opravného vyúčtování variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému částku 10 078,62 Kč, jenž odpovídá objemu odebrané elektřiny 1,36500 MWh za období 15. 11. 2023 - 12. 3. 2024. Splatnost byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z odstoupení od smlouvy má soud za prokázané, že ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo žalobcem k odstoupení od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v celkové částce 3 200 Kč, když žalovaný byl penalizován za předčasné ukončení smlouvy za celkem za 4 měsíce po 800 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 100 Kč za neuhrazení faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z vyúčtování smluvních pokut ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 100 Kč za neuhrazení faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Z upomínky variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaný byl upomínán k úhradě zálohy splatné dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 4 010 Kč, za což mu byla účtována smluvní pokuta 100 Kč. Z upomínky variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" má soud za prokázané, že žalovaný byl upomínán ke splátce dle splátkového kalendáře v částce 2 535 Kč a smluvní pokuty. Z oznámení o přerušení dodávky má soud za prokázané, že žalovaný byl opakovaně upomínán k úhradě záloh, faktur a smluvních pokut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Provedené důkazy jsou ve vzájemném souladu a vyznačují se vysokým stupněm věrohodnosti, v řízení nebyly nijak relevantně zpochybněny. Soud v této situaci hodnotí důkazy jako dostatečné a pokládá skutkový stav za jednoznačně zjištěný, odpovídající žalobním tvrzením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutkový závěr. Žalobce, jakožto prodejce elektřiny, uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával žalobce elektřinu a zajistil distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž žalovaný se zavázal platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Žalovaný se zavázal pro případ prodlení uhradit smluvní pokutu. Žalovaný neuhradil řádně a včas vyúčtování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", v částce 30 130,96 Kč, vyúčtování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", v částce 46 778,88 Kč, opravné vyúčtování ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":", v částce 10 078,62 Kč. Smlouva mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalovaného došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, přičemž smlouva byla ukončena 4 měsíce před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 3 200 Kč (4 * 800 Kč). Žalobce dále žalovanému vyúčtoval za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní pokutu 100 Kč a za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní pokutu 100 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) (dále jen „energetický zákon“) se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Podle § 50 odst. 6 energetického zákona se smlouvou o zajištění služby distribuční soustavy zavazuje provozovatel distribuční soustavy zákazníkovi, výrobci elektřiny, obchodníkovi s elektřinou pro dodávku elektřiny zákazníkovi nebo výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo provozovateli distribuční soustavy nepřipojené přímo k přenosové soustavě služby distribuční soustavy zajišťovat službu distribuční soustavy a zákazník, výrobce elektřiny, obchodník s elektřinou nebo provozovatel distribuční soustavy se zavazuje zaplatit cenu služby distribuční soustavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku nebo, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozsudku; soud může určit lhůtu delší nebo stanovit, že peněžité plnění se může stát ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti určí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Žalobce, jakožto dodavatel elektřiny, prokázal existenci smluvního vztahu mezi ním a žalovaným. Žalobce se zavázal dodávat žalovanému elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa, žalovaný se zavázal platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Naměřený objem odběru byl pak žalobcem žalovanému řádně vyfakturován dle platných sazeb, jak je patrné z faktur a opravného daňového dokladu. Součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny byly také všeobecné obchodní podmínky a ceník. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, si strany ujednaly smluvní pokutu (zahrnující též náhradu škody za předčasné ukončení smlouvy) ve výši 800 Kč. Smlouva mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalovaného došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, přičemž smlouva byla ukončena 4 měsíce před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 3 200 Kč (4 * 800 Kč). Žalobce dále žalovanému vyúčtoval za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní pokutu 100 Kč a za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol ","anonStyle":"NONE"},{"text":"var. symbol","anonStyle":"ANON"},{"text":" smluvní pokutu 100 Kč. Žalobní tvrzení je tedy prokázáno listinami výše specifikovanými. Žalovaný zůstal nečinný, žádné skutečnosti proti uplatněné žalobě neuvedl. Netvrdil ani nedoložil, že by fakturované částky uhradil. Účastník řízení je zodpovědný za výsledek sporu, k jeho tíži jde i skutečnost, že zůstane nečinný a netvrdí skutečnosti na obranu proti uplatněnému nároku. Listiny se dostaly do sféry vlivu žalovaného, byly doručovány soudem na adresu jeho trvalého bydliště. Listinné důkazy tvoří logický celek se žalobním tvrzením, důkazy nebyly zpochybněny ani vyvráceny. Žalobce unesl břemeno tvrzení i břemeno důkazní. Žalobci vznikl rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužných neuhrazených částek, jehož výši a počátek prodlení soud shledává zákonu neodporující, odpovídající skutkovým zjištěním soudu, když prodlení žalovaného nastalo den následující po stanovené splatnosti jednotlivých faktur. Výše zákonného úroku z prodlení odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 22 092,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 616 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 90 388,46 Kč sestávající z částky 4 740 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. (dle a.t. účinného do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a včetně paušální náhrady výdajů 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. (dle a.t. účinného od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 15 270 Kč ve výši 3 206,70 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce podal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu, v němž požadoval po žalovaném zaplacení částek uvedených ve výrokové části tohoto rozsudku a náhradu nákladů řízení. V žalobě uvedl, že dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum,  a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobce dne , datum,  vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol,  částku ve výši 30 130,96 Kč včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž ve faktuře byla účtována částka 58 200,96 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 8,53300 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum,  do , datum,  a odečítána částka 28 070,00 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný dne , datum,  svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit ve dvanácti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. V žalobě dále uvedl, že smluvní strany si ve Smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 500 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury variabilní symbol , var. symbol,  a sjednaných plateb. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne , datum,  a , datum,  a ve splátkové dohodě ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , , datum, , , datum,  a , datum, . Žalobce dne , datum,  vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol,  částku ve výši 46 778,88 Kč včetně DPH, splatnou dne , datum, , přičemž ve faktuře byla účtována částka 46 278,88 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 6,31400 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum,  do , datum,  a dále částka 500,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobce vystavoval žalovanému faktury na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál operátora trhu s energiemi. Faktura variabilní symbol , var. symbol,  vytavena na částku 46 778,88 Kč, byla žalobcem opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol,  ze dne , datum,  na částku 10 078,62 Kč, jenž odpovídá objemu odebrané elektřiny 1,36500 MWh v období , datum,  - , datum, . Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Žalobce dále v žalobě uvedl, že si s žalovaným ve Smlouvě ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800,00 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno,  do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum,  s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc listopad 2023, prosinec 2023, a za měsíc leden 2024, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne , datum,  v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Žalobce následně přípisem ze dne 26.3. 2024 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 200,00 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol,  vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 12. 3. 2024 do 4. 7. 2024, tedy za 4 měsíce po 800 Kč. Žalobce v žalobě dále uvedl, že vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, , splatnost faktury byla stanovena v samotné faktuře na , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum,  pod variabilním symbolem , var. symbol, . Žalobce dále vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, , splatnost faktury byla stanovena v samotné faktuře na , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum,  pod variabilním symbolem , var. symbol, .2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, zůstal nečinný.3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den , datum, , ke kterému se žalovaný nedostavil. Předvolání a žalobu má soud za doručené s odkazem na usnesení Ústavního soudu ČR sp. zn. II. ÚS 1308/10. Ústavní soud v nálezu uvedl, že ustanovení § 49 o. s. ř., které upravuje doručování písemností do vlastních rukou, nezasahuje do ústavně chráněných práv, vyjádřených zejména v čl. 38 odst. 2 Listiny. Tato úprava od základu mění pojetí doručování podle dosavadní úpravy tím, že opouští paternalistický přístup, který jí dominoval, a naopak vychází ze zásady, že každý si má svá práva střežit především sám. Tato zásada je vyjádřena abstraktním vymezením adresy pro doručování v § 46b písm. a) o. s. ř., ze kterého vyplývá, že není principiálně významné, zda se adresát na adrese skutečně zdržuje, či nikoliv. Současně z tohoto ustanovení vyplývá, že je věcí adresáta, aby se pojistil proti doručování na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel tím, že uvede soudu adresu pro doručování, o níž ví, že mu na ni bude zásilka bezpečně doručena. Tím má také možnost eliminovat problém související s tím, že na ohlašovně nebo v místě bydliště dle centrální evidence obyvatel nelze zanechat výzvu k převzetí zásilky. Jde o legitimní tlak na adresáta, aby soudu ohlásil adresu pro doručování, tedy adresu, kam lze zásilku spolehlivě doručit.4. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny prokazuje smluvní vztah mezi žalobcem a žalovaným. Žalobce se zavázal dodávat žalovanému elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa , adresa, , žalovaný se zavázal za dodanou elektřinu hradit platby řádně a včas. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum,  s možností automatické prolongace smlouvy. Součástí uvedené smlouvy byly také Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, podmínky pro elektronickou komunikaci a ceník. Ze smlouvy o dodávkách elektřiny dále plyne, že si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Soud má dále z uvedeného za prokázané, že smluvní strany si ujednaly pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu ve výši 800 Kč (zahrnující též náhradu škody za předčasné ukončení smlouvy).5. Z vyúčtování ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol,  částku 30 130,96 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na , datum, . Z uvedené faktury je dále zjevný odběr 8,53300 MWh elektřiny za období 4. 4. 2023 do 14. 11. 2023 za částku 58 200,96 Kč. Soud má dále za prokázané úhradu záloh za uvedené období v částce 28 070 Kč. Z dohody o splátkách má soud za prokázané, že žalovaný dne , datum,  dluh z uvedené faktury co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit ve dvanácti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní, pozbývá výhody splátek a žalobce je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Soud má dále za prokázané, že splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne , datum,  a , datum,  a ve splátkové dohodě ze dne , datum, . Žalovaný v rámci dohody uznal taktéž dluh ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč a smluvní pokuty ve výši 200 Kč.6. Z vyúčtování ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol,  částku 46 778,88 Kč. Splatnost faktury byla stanovena na , datum, . Z uvedené faktury je dále zjevný odběr 6,31400 MWh elektřiny za období 15.11.2023 do 12.03.2024 za částku 46 278,88 Kč. Uvedenou fakturou byla účtována dále smluvní pokuta 500 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny.7. Z opravného vyúčtování variabilní symbol , var. symbol,  ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému částku 10 078,62 Kč, jenž odpovídá objemu odebrané elektřiny 1,36500 MWh za období 15. 11. 2023 - 12. 3. 2024. Splatnost byla stanovena na , datum, .8. Z odstoupení od smlouvy má soud za prokázané, že ke dni , datum,  došlo žalobcem k odstoupení od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v celkové částce 3 200 Kč, když žalovaný byl penalizován za předčasné ukončení smlouvy za celkem za 4 měsíce po 800 Kč.9. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 100 Kč za neuhrazení faktury variabilní symbol , var. symbol, . Z vyúčtování smluvních pokut ze dne , datum,  má soud za prokázané, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 100 Kč za neuhrazení faktury variabilní symbol , var. symbol, .10. Z upomínky variabilní symbol , var. symbol,  má soud za prokázané, že žalovaný byl upomínán k úhradě zálohy splatné dne , datum,  v částce 4 010 Kč, za což mu byla účtována smluvní pokuta 100 Kč. Z upomínky variabilní symbol , var. symbol,  má soud za prokázané, že žalovaný byl upomínán ke splátce dle splátkového kalendáře v částce 2 535 Kč a smluvní pokuty. Z oznámení o přerušení dodávky má soud za prokázané, že žalovaný byl opakovaně upomínán k úhradě záloh, faktur a smluvních pokut.11. Provedené důkazy jsou ve vzájemném souladu a vyznačují se vysokým stupněm věrohodnosti, v řízení nebyly nijak relevantně zpochybněny. Soud v této situaci hodnotí důkazy jako dostatečné a pokládá skutkový stav za jednoznačně zjištěný, odpovídající žalobním tvrzením.12. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutkový závěr. Žalobce, jakožto prodejce elektřiny, uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával žalobce elektřinu a zajistil distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , přičemž žalovaný se zavázal platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Žalovaný se zavázal pro případ prodlení uhradit smluvní pokutu. Žalovaný neuhradil řádně a včas vyúčtování ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , v částce 30 130,96 Kč, vyúčtování ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , v částce 46 778,88 Kč, opravné vyúčtování ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , v částce 10 078,62 Kč. Smlouva mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalovaného došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, přičemž smlouva byla ukončena 4 měsíce před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 3 200 Kč (4 * 800 Kč). Žalobce dále žalovanému vyúčtoval za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol , var. symbol,  smluvní pokutu 100 Kč a za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol , var. symbol,  smluvní pokutu 100 Kč.13. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) (dále jen „energetický zákon“) se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu.14. Podle § 50 odst. 2 energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou.15. Podle § 50 odst. 6 energetického zákona se smlouvou o zajištění služby distribuční soustavy zavazuje provozovatel distribuční soustavy zákazníkovi, výrobci elektřiny, obchodníkovi s elektřinou pro dodávku elektřiny zákazníkovi nebo výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo provozovateli distribuční soustavy nepřipojené přímo k přenosové soustavě služby distribuční soustavy zajišťovat službu distribuční soustavy a zákazník, výrobce elektřiny, obchodník s elektřinou nebo provozovatel distribuční soustavy se zavazuje zaplatit cenu služby distribuční soustavy.16. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.17. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.18. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku nebo, jde-li o vyklizení bytu, do patnácti dnů od právní moci rozsudku; soud může určit lhůtu delší nebo stanovit, že peněžité plnění se může stát ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti určí.19. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.20. Žalobce, jakožto dodavatel elektřiny, prokázal existenci smluvního vztahu mezi ním a žalovaným. Žalobce se zavázal dodávat žalovanému elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa, žalovaný se zavázal platit za dodanou elektřinu řádně a včas. Naměřený objem odběru byl pak žalobcem žalovanému řádně vyfakturován dle platných sazeb, jak je patrné z faktur a opravného daňového dokladu. Součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny byly také všeobecné obchodní podmínky a ceník. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum,  s možností automatické prolongace smlouvy. Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Pro případ opakovaného porušení kterékoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, si strany ujednaly smluvní pokutu (zahrnující též náhradu škody za předčasné ukončení smlouvy) ve výši 800 Kč. Smlouva mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena na dobu určitou a z důvodu platební nekázně žalovaného došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce, přičemž smlouva byla ukončena 4 měsíce před jejím uplynutím. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu v částce 3 200 Kč (4 * 800 Kč). Žalobce dále žalovanému vyúčtoval za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol , var. symbol,  smluvní pokutu 100 Kč a za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol , var. symbol,  smluvní pokutu 100 Kč. Žalobní tvrzení je tedy prokázáno listinami výše specifikovanými. Žalovaný zůstal nečinný, žádné skutečnosti proti uplatněné žalobě neuvedl. Netvrdil ani nedoložil, že by fakturované částky uhradil. Účastník řízení je zodpovědný za výsledek sporu, k jeho tíži jde i skutečnost, že zůstane nečinný a netvrdí skutečnosti na obranu proti uplatněnému nároku. Listiny se dostaly do sféry vlivu žalovaného, byly doručovány soudem na adresu jeho trvalého bydliště. Listinné důkazy tvoří logický celek se žalobním tvrzením, důkazy nebyly zpochybněny ani vyvráceny. Žalobce unesl břemeno tvrzení i břemeno důkazní. Žalobci vznikl rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení z dlužných neuhrazených částek, jehož výši a počátek prodlení soud shledává zákonu neodporující, odpovídající skutkovým zjištěním soudu, když prodlení žalovaného nastalo den následující po stanovené splatnosti jednotlivých faktur. Výše zákonného úroku z prodlení odpovídá § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.21. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 22 092,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 616 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 90 388,46 Kč sestávající z částky 4 740 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. (dle a.t. účinného do , datum, ) a včetně paušální náhrady výdajů 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. (dle a.t. účinného od , datum, ) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 15 270 Kč ve výši 3 206,70 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15ti dnů od doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Náchodě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNA:2025:6.C.138.2025.1","publishedAt":"2025-07-01","decisionAt":"2025-05-07","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":138,"year":2025,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Blanka","lastName":"Klicnarová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSNA","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 90 388,46 Kč s příslušenstvím (služby)","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"46b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}